Пример готового реферата по предмету: Экономика
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. Эволюция категории «капитал» до возникновения классической политической экономии 5
1.1. Эволюция категории «капитал» 5
1.2. Теория капитала в классической политической экономии 7
Глава
2. Подходы к категории «капитал» у наиболее видных ученых школы классической политической экономии 9
2.1. Изучение категории «капитал» в трудах А. Смита и Д. Рикардо 9
2.2. Изучение категории «капитал» в трудах Ж.-Б. Сейя, Н. Сениора м Дж. Милля 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЕ 16
Содержание
Выдержка из текста
Цель реферата — систематизировать и обобщить взгляды ученых относительно экономической сущности теории капитала в классической политической экономии.- изучить теорию капитала в классической политической экономии ,- раскрыть подходы к категории «капитал» у наиболее видных ученых школы классической политической экономии.
Теоретико-методологическую основу работы составляют труды отечественных ученых по изучению рынка капитала, его сущности, форм, особенностей и механизма функционирования.
Указанный период ознаменовал начало действительно новой школы политической экономии, которую классической, называют, прежде всего за подлинно научный характер многих ее теорий и методологических положений, лежащих и в основе современной экономической науки. Именно благодаря представителям классической политической экономии экономическая теория обрела статус научной дисциплины. И до сих пор, когда говорят «классическая школа», то имеют в виду школу, которая остается верной принципам, завещанным первыми учителями экономической науки. Эта школа которая старается наилучше доказать свои принципы, развить и даже исправить, но не изменяя в них того, что составляет их основу.
Теория меркантилистов, считавших основным богатством страны запа-сы золота, уступила свое главенствующее место совершенно новой и весьма прогрессивной концепции — экономического либерализма. Основополага-ющим принципом новой концепции было невмешательство государства в экономические процессы, а также полная свобода предпринимательства, и, соответственно, рынка в целом. Согласно данной теории, лишь такая система буде развиваться наиболее динамично, пропорционально и на пределе своих производственных возможностей, поскольку практически всегда спрос будет равняться предложению
В данной работе, характеризующей классическое на-правление в истории экономических учений, будет рас-смотрен следующий круг вопросов: что обусловило вытес-нение концепции меркантилизма и двухсотлетнее господ-ство классической политической экономии; как в эконо-мической науке трактуют термин «классическая политическая экономия»; какие этапы охватывает в своем развитии классическая политическая экономия; каковы особенности предмета и метода изучения «классической школы».
В его рамках был разработан ряд экономических теорий и выведен ряд экономических законов.Более подробно рассмотрим в данной работе особенности и этапы развития классической политической экономии, и направление в истории экономических учений в данном реферате. А так же выясним, чем обусловлено вытеснение концепции меркантилизма и двухсотлетнее господство классической политической экономии, каковы особенности и методы изучения «классической школы», и основные экономические теории на четырех этапах развития классической школы политической экономии.
Классические экономисты в основном исследовали количественное отношение, в котором продукт труда распределяется между рабочим и владельцем средств производства. Социалисты считали такое разделение несправедливым и искали средства для устранения несправедливости. Но и те, и другие оставались в плену экономических категорий, которые не позволяли найти решение для противоречий.
Австрийская школа предельной полезности (ее основатели К. Менгер, О. Бём-Баверк и Ф. Визер) дала объяснение стоимости (ценности) и цены благ и услуг с позиции экономической психологии покупателя, потребителя полезных вещей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЕ
1. Abdelal R. Capital Rules: The Construction of Global Finance, Cambridge, MA: Harvard University Press, 2007. Р. 3.
2. Chang H.-J., Grabel I. Reclaiming Development: An Alternative Economic Policy Manual, London: Zed Books, 2014. Р. 13.
3. Chwieroth Jeffrey M. Capital Ideas: The IMF and the Rise of Financial Liberalization, Princeton, NJ: Princeton University Press, 2009. Р. 45.
4. Шкитырь Э.А. Исторические аспекты теории человеческого капитала / Э.А. Шкитырь // Креативная экономика. — 2012. — № 7 (67).
- c. 92-97.
5. Павлов М.Ю. Потенциал классической политической экономии в анализе экономики XXI века / М.Ю. Павлов // Пространство экономики . 2011. № 1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/potentsial-klassicheskoy-politicheskoy-ekonomii-v-analize-ekonomiki-xxi-veka (дата обращения: 27.02.2015).
6. История экономических учений. — М.: Высшая школа, 2013. — 560 c.
7. Бартенев С. А. История экономических учений / С. А. Бартенев. — М.: Магистр, Инфра-М, 2013. — 480 c.
8. Гловели Г. Д. История экономических учений / Г. Д. Гловели. – М.: Юрайт, 2013. — 778 c.
9. Жид Шарль История экономических учений / Шарль Жид. – М.:Труд, 2014. — 496 c.
10. Квасов А. С. История экономических учений / А. С. Квасов. – М.: Юнити-Дана, 2011. — 496 c.- М.:
11. Рассел Джесси История экономических учений / Джесси Рассел.- М.:Книга по Требованию, 2012. — 250 c.
12. Синельник Л. В. История экономических учений / Л. В. Синельник. _ М.: КноРус, 2012. — 288 c.
13. Соколов Р. Е., Зинькович Н. Ю. История экономических учений / Р. Е. Соколов, Н. Ю. Зинькович. – М.: Маркет ДС, 2010. — 152 c.
14. Сутырин С.Ф. История экономических учений / С.Ф. Сутырин. — М.: Эксмо, 2010. — 368 c.
15. Ковалев И. Н. История экономики и экономических учений / И. Н. Ковалев. — М.: Феникс, 2008. — 416 c.
список литературы
