Пример готового реферата по предмету: Социология общая
Оглавление
Введение
Глава
1. Становление теории постиндустриализма в трудах Дэниела Белла
1.1 Д. Белл – создатель теории постиндустриального общества
1.2 Этапы становления теории постиндустриального общества Д. Белла
Глава
2. Сущность теории постиндустриального общества Д. Белла
2.1 Основные положения теории постиндустриализма Д. Белла
2.2 Экономические основы постиндустриального общества по Д. Беллу
2.3 Социальные основы постиндустриального общества по Д. Беллу
Глава
3. Критика теории постиндустриального общества Д.Белла и ее дальнейшее развитие
Заключение
Список использованной литературы
?
Содержание
Выдержка из текста
Теорию постиндустриального общества разрабатывали, прежде всего, американские социологи и политологи Д. Белл, З.Цель работы – провести анализ основных теорий постиндустриального общества.
экономист Джон Гэлбрейт так описывает особенности сервиса в доиндустриальном обществе: «В доиндустриальную эру очень большая часть несельскохозяйственной экономической деятельности сводилась к личному обслуживанию одного человека другим. «Низкая производительность и перенаселенность обуславливают большую долю недозаннятого населения, которое распределяется в сельском хозяйстве и сфере домашних услуг, — характеризует такую социальную систему создатель теории постиндустриального общества Даниел Белл.- Поэтому имеет место значительная занятость в сфере услуг, остающихся в своем большинстве личными услугами.
Данная работа посвящена теориям постиндустриального общества. Эта проблема является особенно интересной и актуальной, поскольку феномен постиндустриального общества и сегодня вызывает научные дискуссии в среде социологов, политологов.Главная цель работы – рассмотреть основные теории постиндустриального общества.
На основе положений индустриализма разработана концепция теории постиндустриального общества. Концепция постиндустриального общества была разработана и получила известность благодаря работам профессора Гарвардского университета Дэниела Белла в 70-х годах XX века.Цель работы: дать сравнительный анализ коммунизму и теории постиндустриального общества.
Специфика политического процесса в постиндустриальном обществе
Целью работы является исследование особенностей постиндустриального общества как социальной среды корпоративной культуры. Проанализировать современные аспекты формирования корпоративной культуры в условиях постиндустриального общества.Предметом исследования является — постиндустриальное общество как социальная среда корпоративной культуры
Белл, «постиндустриальное общество не замещает индустриальное, или даже аграрное общество, .Так или иначе, наиболее распространенными понятиями, применяемыми для обозначения новой стадии социального развития, будут «постиндустриальное общество» и «информационное общество». По сути дела, данные термины являются близкими, если не идентичными по своему содержанию, ведь постиндустриальное общество по существу является информационным, так как определяющим в нем видом деятельности является информационная деятельность.
В 1970-1980-х годах получили свое развитие модели определения ассиметрии информации в качестве важнейшего фактора, оказывающего влияние на экономических участников рынка. Среди моделей этого периода особо выделяются модель Д. Стиглица (страхование в условиях несовершенства информации), модель «рынка лимонов» Д. Акерлофа, концепция "морального ущерба" на рынке труда, Д. Акерлофа, Ж. Йеллена, К. Шапиро, Дж. Стиглица.
Истоки понятия «постиндустриальное общество» вряд ли могут быть определены с достаточной точностью. С большой вероятностью можно утверждать, что термин «постиндустриализм» был введен в научный оборот А. Кумарасвами, автором ряда работ по доиндустриальному развитию азиатских стран. [4, с. 217].
- проанализировать основные теории постиндустриального общества;
- изучить взаимосвязь постиндустриального социума и глобального класса;Объектом исследования являются теории научно-технической революции и постиндустриального социума, предметом – их значимость в современной экономической теории.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Белл, Даниел Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Даниел Белл ; Пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. – М.: Academia, 2004 — 783 с.
2. Белл, Даниел Эпоха разобщенности: размышления о мире XXI века / Даниел Белл, Владислав Иноземцев. – М.: Свободная мысль, Центр исслед. постиндустриального о-ва, 2007. — 303 с.
3. Белл Д. Социальные рамки информационного общества//Новая технократическая волна на Западе. — М.: Прогресс, 1986. — С. 330 -342.
4. Бехманн, Готтхард Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний : [монография]
/ Готтхард Бехманн ; [пер. с нем. А. Ю. Антоновского [и др.].
– М.: Логос, 2010. — 247 с.
5. Бутаев, В.Б. Постиндустриальное общество: особенности и критерии / В.Б. Бутаев. — М.: Компания Спутник+, 2003. — 32 с
6. Ващекин, Н.П. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие : Монография / Н. П. Ващекин, М. А. Мунтян, А. Д. Урсул; Моск. гос. ун-т коммерции [и др.].
- М.: Изд-во Моск. гос. ун-та коммерции, 2000. — 239 с
7. Володина Д.Д. Фигура потребителя в работах теоретиков «постиндустриального общества» // TERRA ECONOMICUS. — 2010. — Т. 8. № 4. — С. 90-93.
8. Воронов, М.В. Модель построения в России постиндустриального общества [Текст]
: монография / М. В. Воронов, В. А. Березовский ; Современная гуманитаная. акад. – М.: Изд-во СГУ, 2011. — 230 с.;
9. Гидденс, Энтони Устроение общества: Очерк теории структурации / Энтони Гидденс ; [Пер.: Тюрина И.].
- М.: Акад. проект, 2003. — 525 с.
10. Гидденс, Энтони Ускользающий мир = Runaway world : как глобализация меняет нашу жизнь / Энтони Гидденс ; [пер. с англ. М. Л. Коробочкина].
- М.: Весь мир, 2004. — 116 с.
11. Гриценко, В.С. Теория постиндустриального общества в современной зарубежной науке [Текст]: материалы к курсам социальной философии и философии экономики / В.С. Гриценко;
- Пермь : Редакционно-изд. отд. Пермского гос. ун-та, 2010. — 203 с.
12. Добреньков В. И. Социально-гуманитарные проблемы становления глобального общества // Человек и современный мир. — М.: Инфра-м, 2002. – С. 11-27.
13. Иноземцев, В.Л. За пределами экономического общества: Постиндустр. теории и постэкон. тенденции в соврем. мире / В.Л. Иноземцев. — М.: Academia : Наука, 1998. — 639 с.
14. Иноземцев В.Л. Класс интеллектуалов в постиндустриальном обществе // Социологические исследования. -2000. — № 6. — С. 67-77.
15. Иноземцев, В.Л. К теории постэкономической общественной формации / Владислав Л. Иноземцев. — М.: Таурус, 1995. — 330 с.
16. Иноземцев В. Модели постиндустриализма: сходство и различия//Общество и экономика. — 2003. — № 4-5. — С. 51-99.
17. Иноземцев В.Л. Постиндустриальное хозяйство и постиндустриальное общество (к проблеме социальных тенденций XXI века) // Общественные науки и современность. – 2001. — № 3. – С. 140-152.
18. Иноземцев, В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы : Учеб. пособие для студентов экон. направлений и специальностей / В. Л. Иноземцев. — М.: Логос, 2000. — 302 с.
19. Кастельс, Мануэль Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / Мануэль Кастельс; Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана; Гос. ун-т. Высш. шк. экономики. – М., 2000. — 606 с.
20. Князев, Ю.. Как определить современное общество: постиндустриальное, информационное, общество знаний, научно-инновационное? / Ю. Князев // Общество и экономика. — 2006 .— N 10 .— С. 131-154
21. Красильщиков, В.А. Ориентиры грядущего постиндустриального общества и парадоксы истории / В.А. Красильщиков // Общественные науки и современность. – М., 1993. – № 2. – С. 165 – 176.
22. Лащенов А.Н. Аналитика постиндустриального общества: от кибернетических к социологическим теориям // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2006. – Т. 9. № 4.
23. Литвак, Н.В. К вопросу о классификации концепции информационного общества // Социологические исследования. – 2010. — № 8. – С. 3-12.
24. Левяш И. Я. Постиндустриализм: проблема адекватности концепта//Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 153-161.
25. Луценко, Л.М. Информационное общество и его социально-философский аспект [Текст]: монография / Л. М. Луценко ; Науч.-исслед. ин-т проблем хранения Федерального агентства по гос. резервам. – М.: Галлея-Принт, 2011. — 293 с.
26. Манакова И.Ю. Методологические аспекты исследования постиндустриального общества // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. – 2011. — № 1. – С. 74-87.
27. Мегатренды мирового развития / Центр исслед. постиндустр. о-ва; Под ред. М. В. Ильина, В. Л. Иноземцева. — М.: Экономика, 2001. — 295 с.
28. Мизес Л. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. — М.: Социум, 2008. — 882 с.
29. Новая постиндустриальная волна на западе : Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. — М. : Academia, 1999. — 631 с.
30. Соломатина Е.О. «Общество знаний» как эвристический концепт новой фазы развития постиндустриального общества // Социология власти. – 2011. — № 3. – С .61-67.
31. Тоффлер, Элвин Шок будущего / Элвин Тоффлер; [Пер. с англ. Е. Руднева и др.].
- М.: АСТ, 2001. — 557с
32. Тоффлер, Элвин Метаморфозы власти : Знание, богатство и сила на пороге XXI в. / Элвин Тоффлер; [Пер. с англ.: В. В. Белокосков и др.; Науч. ред., авт. предисл. — П. С. Гуревич].
- М.: АСТ, 2003. – 669 с.
33. Тоффлер, Элвин Третья волна / Элвин Тоффлер ; [пер. с англ. К. Ю. Бурмистрова и др.].
– М.: АСТ, 2009 — 795 с.
34. Трансформации в современной цивилизации:постиндустриальное и постэкономическое общество: (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. — 2000 .— № 1 .— С.3-32.
35. Уэбстер Ф. Теории информационного общества.- М.: Аспект Пресс, 2004.- 400 с.
список литературы