Введение 3
Основная часть 4
Заключение 8
Список литературы 9
Содержание
Выдержка из текста
Das Ziel dieser Qualifikationsarbeit ist:1. Sich mit dem Leben von E.T.A. Hoffmann vertraut zu machen und seine Stelle in der Literatur Deutschlands zu umreißen;2. Das Wesen der Romantik zu beleuchten;3. Das Wesen der romantischen Ironie zu bestimmen;4. Zu zeigen, auf welche Weise die romantische Ironie auf der ästhetischen Ebene im Roman ausgedrückt wird:a) auf der Ebene der Bildlichkeit;b) auf der Ebene der Bildhaftigkeit.
Источниковой базой для написания работы служили труды великих авторов – для Локка это «Опыт о гражданском правлении» , для Монтескье – «О духе законов» . В них наиболее полно отражены взгляды данных философов на государственный строй, законодательство и само правление, даны их рекомендации относительно оптимального механизма, способного обеспечить поступательное развитие страны. Особо следует отметить дух времени, которому соответствуют книги – нельзя пытаться понять мысли авторов без знания исторического контекста, во многом объясняющего любую политическую идею того времени.
В соответствии с этим основной темой писателя становится тема искусство и жизнь, основными образами – художник и филистер, полновластный хозяин жизни. Смысл жизни и единственный источник внутренней гармонии Гофман видит в искусстве, а единственным положительным представителем общества – художника. Но искусство для автора трагедия, а художник – мученик на земле, который особенно остро и болезненно ощущает противоречия между духовой и материальной жизнью человека.
Данная работа посвящена теории разделения властей Дж.Главная цель работы – рассмотреть особенности теории разделения властей в трудах Монтескье и Дж. Изучить особенности теории разделения властей Дж.
В своём творчестве Шлегель культивировал фрагментарность. Такой жанр более всего отвечал представлениям йенских романтиков о принципиальной незавершённости всякого творчества и познания. Прообраз такого философствования виделся в учении Платона, который, безусловно оказал большое влияние на творчество Фридриха Шлегеля. Об этом напоминает и диалогическое построение «Разговора о поэзии».
В рамках йенской школы немецкого романтизма (идеи Ф. Шлегеля, Э. Канта и др.) была создана теория романтической иронии как утверждения относительной ценности явлений реальной действительности в сравнении с романтическим идеалом.Однако уже в период позднего романтизма ирония используется как художественное средство развенчивания возможности достижения романтического идеала (творчество Гофмана). На фоне развития этой идеи в произведениях поздних романтиков появляются элементы фантастики в аспекте утверждения несовместимости реального мира с миром иллюзорным.
Актуальность данной работы обусловлена необходимостью рассмотрения иронии как стилистического приёма в художественном произведении с одной стороны, и недостаточностью изучения творчества Джейн Остен с другой.
Дипломная работа основывается на изучении, сравнении и обобщении мнений и работ ученых и практиков, представленных в различной научной литературе. Решение поставленной цели осуществляется путем сравнительного и литературоведческого подхода, и имеющихся теоретических и практических данных
— осветить прагматический аспект содержания иронического смысла в выбранном нами в качестве объекта анализа произведении, обозначить праг-матические функции применения иронических средств в художественном произведении.
Фундаментальное исследование иронии как эстетической категории провел Пивоев В. М. В материалах его диссертационного исследования отражены наиболее изученные аспекты бытия иронии в состояниях сознания, такие как исторический (Габитова Р. М, Гайденко П. П., Гайдукова Т. Т., Лосев А. Ф., Шестаков В. П.), философско-мировоззренческий (Габитова Р. М., Гайденко П. П.), функциональный (ирония как доминанта художественного направления — Берковский Н, Я., Ванслов В. В, Славов И.). С другой стороны, общие эстетические свойства иронии в художественном методе описаны Бахтиным М. М., Берковским Н. Я. и др.; комический момент иронии проанализирован Боревым Ю. Б., Дземидок Б., Каганом М. С., Паси С., Проппом В. Я. Ирония как форма саморефлексии изучена Смирновым А. С.
Список источников информации
1. Епанчинцев В. В. Романтическая ирония как «лезвие Оккама» // Молодой ученый. — 2014. — №7. — С. 655-657.
2. Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика. В 2-х т. М.: Искусство, 1983.
список литературы