В истории мировой науки найдется немного имен, чье величие сравнится с масштабом интеллектуальных свершений Михаила Васильевича Ломоносова. Этот универсальный гений XVIII века, чьи труды опередили свое время, стал не просто одним из первых русских академиков, но и основоположником целых научных направлений в России. Его вклад в естествознание, в частности, в области теплофизики и физической химии, заложил фундамент для будущих открытий и сформировал методологическую базу для последующих поколений ученых. Цель данного реферата — глубоко и всесторонне исследовать научное наследие Ломоносова в этих двух ключевых дисциплинах, проанализировать его новаторские идеи, экспериментальные доказательства и проследить их влияние на развитие российской и мировой науки. Мы рассмотрим, как из глубин его «корпускулярной философии» выросли революционные представления о природе тепла и строении вещества, как он бросил вызов господствовавшим тогда теориям и каким образом его труды продолжают оставаться актуальными и в наши дни.
Научное Становление М.В. Ломоносова и Формирование «Корпускулярной Философии»
Научный путь Михаила Васильевича Ломоносова — это не просто биография выдающегося ученого, но и яркое свидетельство того, как талант, упорство и пытливый ум способны преобразить научный ландшафт целой эпохи, поскольку его «корпускулярная философия» стала не просто одной из теорий, а подлинным логическим центром, вокруг которого кристаллизовались все его естественнонаучные исследования, объединяя разрозненные явления в единую, стройную картину мира.
Формирование ученого: От Архангельской земли до Петербургской Академии
Путь к научным вершинам для Ломоносова начался в далекой Архангельской губернии, где в крестьянской семье будущий академик получил свои первые знания. Жажда к обучению, столь необычная для его социального положения, привела его в Москву, а затем, благодаря его исключительным способностям, и за границу — в Германию, где он изучал горное дело, металлургию, физику и химию. Это европейское образование заложило основу для его будущих фундаментальных открытий.
Весной 1741 года Ломоносов, уже как сформировавшийся ученый, вернулся в Петербург по специальному предписанию Академии наук. Этот момент стал поворотным в его карьере. Он активно включился в академическую жизнь, и уже 25 июля 1745 года ему было присвоено почетное звание профессора (академика) химии. Это назначение не только закрепило его статус в научном мире, но и предоставило ему необходимые ресурсы и возможности для реализации своих амбициозных исследовательских планов, в первую очередь, в области химии, которую он считал своей «главной профессией».
«Корпускулярная философия»: Логический центр естественнонаучных представлений
В основе всех естественнонаучных изысканий Ломоносова лежала его уникальная «корпускулярная философия» – концепция, которая представляла материю состоящей из мельчайших, неделимых частиц. Для Ломоносова эта теория была не просто абстрактным умозрением, а рабочим инструментом для объяснения многообразия природных явлений.
В своей диссертации «Элементы математической химии», написанной в 1741 году, Ломоносов четко определил ключевые понятия своей теории:
- Элемент (позднее «атом»): «элемент есть часть тела, не состоящая из каких-либо других меньших и отличающихся от него тел…» Это было предтечей современного понятия атома как простейшей, неразложимой химическим путем частицы.
- Корпускула (позднее «молекула»): «Корпускула есть собрание элементов, образующее одну малую массу». Он считал корпускулу наименьшей частицей тела или вещества, которая сохраняет его свойства.
Таким образом, Ломоносов первым в истории науки признал существование атома и молекулы, обосновав атомистическую теорию строения вещества задолго до ее всеобщего признания. К 1748 году он уже активно употреблял слова «атом» вместо «элемент» и «молекула» вместо «корпускула», что демонстрирует эволюцию его терминологии и приближение к современным представлениям. Он полагал, что именно способ взаимного расположения корпускул и их разнообразные качества определяют различия всех природных тел, а их непрерывное движение обусловливает образование, разрушение тел и изменение форм материи.
Универсальный закон сохранения материи и движения
Пожалуй, одним из самых значительных интеллектуальных прорывов Ломоносова стало формулирование им всеобщего естественного закона сохранения материи и движения. Этот закон, впервые изложенный в его знаменитом письме Леонарду Эйлеру 5 (16) июля 1748 года и позднее опубликованный в 1760 году в «Рассуждении о твердости и жидкости тел», стал краеугольным камнем всей его натурфилософии и предвосхитил многие позднейшие научные открытия.
Ломоносов сформулировал его следующим образом:
«Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько у одного тела отнимается, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте. Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения: ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает».
Этот принцип, по сути, стал первой в истории науки формулировкой закона сохранения материи и движения как единого, универсального закона природы. Для Ломоносова он был не просто философским постулатом, а начальной аксиомой при обосновании таких явлений, как тепловое движение микрочастиц. Он глубоко понимал, что движение материи не может исчезнуть бесследно или возникнуть из ниоткуда, а лишь передается от одного тела к другому, изменяя свою форму, но сохраняя свою общую «силу». Этот универсальный закон Ломоносова стал методологическим фундаментом для его последующих исследований в теплофизике и физической химии, позволив ему построить стройную и логически обоснованную систему объяснения природных явлений. Именно здесь зародилась идея о том, что материя и энергия неразделимы в своих превращениях, что в дальнейшем привело к современному закону сохранения энергии.
Революция в Теплофизике: Молекулярно-Кинетическая Теория Тепла Ломоносова
В XVIII веке наука о тепле была окутана мистикой и ошибочными представлениями, в центре которых стояла теория теплорода. Михаил Васильевич Ломоносов, с его острым аналитическим умом и приверженностью атомистическим идеям, совершил подлинную революцию в этой области, заложив основы молекулярно-кинетической теории тепла. Его идеи, значительно опередившие время, предвосхитили многие концепции, которые получили признание лишь спустя столетие.
Опровержение теории теплорода и обоснование «внутреннего движения вещества»
В середине XVIII века в научном сообществе господствовала теория теплорода, представлявшая теплоту как некую невесомую субстанцию, способную перетекать из одного тела в другое. Ломоносов одним из первых и наиболее убедительно выступил с критикой этой теории, опираясь на логику и эмпирические наблюдения.
Его основные аргументы против теплорода были следующими:
- Проблема веса при нагревании/сгорании: Сторонники теории теплорода не могли убедительно объяснить, почему при нагревании или сгорании тела его вес не увеличивается (как следовало бы, если бы теплород «входил» в него), а при остывании не уменьшается. Ломоносов справедливо отмечал: «…теплотворная материя не входит в тело и не выходит из него, ибо при остывании вес тела не уменьшается».
- Выделение теплоты животными: Ученый ставил вопрос: каким образом «теплотворная материя» попадает в живые организмы неощутимо, а выходит ощутимо? Этот парадокс не находил объяснения в рамках теплородной теории.
- Возникновение теплоты от видимого движения: Ломоносов приводил яркие примеры: трение рук, загорание дерева или накаливание железа от ударов. Во всех этих случаях теплота явно возбуждается видимым движением, которое затем «пропадает», а вместо него появляется «движение тел», то есть теплота. Этот факт прямо противоречил представлению о теплороде как самостоятельной субстанции.
В своей работе «Размышления о причине теплоты и холода» (1744-1746) Ломоносов категорично заявлял: теплота есть «внутреннее движение вещества». Он утверждал, что теплота — это результат беспорядочного вращательного движения мельчайших частиц, из которых состоит материя. Эта идея была революционной и заложила фундамент для понимания тепла как формы энергии, связанной с кинетической энергией микрочастиц.
Кинетическая модель идеального газа и предвидение абсолютного нуля
Одной из наиболее выдающихся концепций Ломоносова стала его кинетическая модель идеального газа. Он представлял молекулы и атомы газа как «очень маленькие упругие шарики» (или материальные точки), которые:
- Не взаимодействуют друг с другом на расстоянии, а лишь сталкиваются.
- Их движение подчиняется законам Ньютона.
- Они постоянно находятся в беспорядочном движении, отталкиваясь друг от друга подобно вращающимся телам.
Такая модель, поразительно близкая к современной, позволила Ломоносову предсказать отступления от закона Бойля-Мариотта при больших давлениях. Он объяснил это тем, что при значительном сжатии газа конечный размер его корпускул (молекул) становится существенным, и их собственный объем уже нельзя игнорировать, как это делается для идеального газа в обычных условиях. Это было гениальное предвидение, впоследствии подтвержденное опытами и учтенное в уравнениях реальных газов, таких как уравнение Ван-дер-Ваальса.
Еще одним поразительным прозрением Ломоносова было предвидение существования абсолютного нуля температуры. Он описывал его как «наибольшую и последнюю степень холода», при которой наступает полное прекращение вращательного движения частиц. Эта идея была не просто интуитивным допущением; она логически вытекала из его понимания теплоты как движения. Если теплота — это движение, то полное отсутствие движения должно соответствовать полному отсутствию теплоты, то есть абсолютной степени холода. Это объяснение, как отмечал сам Ломоносов, остается правильным и в настоящее время, став одним из краеугольных камней термодинамики.
Объяснение агрегатных состояний и астрономические открытия
Молекулярно-кинетическая теория Ломоносова не ограничивалась только объяснением тепла. Она дала ключ к пониманию причин агрегатных состояний веществ (твердое, жидкое и газообразное). Ломоносов предполагал, что именно степень теплового (вращательного) движения частиц определяет эти состояния.
- В твердом теле частицы находятся в тесном контакте, передавая движение друг другу, но сохраняя фиксированное положение относительно соседей.
- При увеличении движения (нагревании) тела могут либо рассыпаться на частицы (сублимация), либо плавиться, переходя в жидкое состояние, где частицы более свободны в движении, но все еще находятся в контакте.
- При дальнейшем увеличении движения, частицы переходят в газообразное состояние, где они движутся почти свободно и не связаны друг с другом.
Эта теория также позволила ему объяснить изменения плотности воздуха с высотой, предсказав наличие границы атмосферы. Если воздух состоит из движущихся частиц, то при уменьшении давления с высотой, их движение будет более свободным, что приведет к снижению плотности. Стоит ли удивляться, что его прозрения в этой области оказались столь точными и легли в основу современной метеорологии и аэродинамики?
Вклад Ломоносова в естествознание не ограничивался Землей. Он совершил фундаментальное астрономическое открытие: 26 мая (6 июня) 1761 года, наблюдая прохождение Венеры по диску Солнца, он первым обнаружил и обосновал наличие атмосферы у этой планеты. Тонкий светящийся ореол вокруг Венеры, увиденный Ломоносовым, стал известен как «эффект Ломоносова» и является ярким свидетельством его острого наблюдательного таланта и способности к глубокому анализу. Это открытие лишь подчеркивает широту его научных интересов и универсальность его гения.
Основы Физической Химии: Интеграция Физики и Химии по Ломоносову
Если вклад Ломоносова в теплофизику был революционным, то его роль в становлении физической химии стала поистине основополагающей. Он не только дал ей определение, но и экспериментально доказал один из самых фундаментальных законов природы, объединив подходы двух наук, которые до него считались во многом разрозненными.
Определение и программа физической химии
Ломоносов, будучи химиком по академическому званию и по призванию, ясно осознавал необходимость преодоления разрыва между физикой и химией. До него химия в значительной степени оставалась описательной наукой, сосредоточенной на наблюдении реакций и классификации веществ. Именно Ломоносов, с его глубоким пониманием корпускулярной природы материи и законов движения, предложил новый, интегративный подход.
Он дал определение физической химии как науки, «объясняющей на основании положений и опытов физики то, что происходит в смешанных телах при химических операциях». Это было не просто определение, а целая научная программа, призывающая к использованию физических принципов и количественных измерений для понимания химических превращений.
В подтверждение своего видения, Ломоносов предпринял беспрецедентный шаг: он первым в истории науки начал читать курс физической химии студентам академического университета. Это произошло в его собственной Химической лаборатории в 1752-1753 годах. Этот курс стал манифестом нового научного направления, показав, как физические законы могут быть применены для систематического изучения химических явлений. Он не только теоретизировал, но и создавал практические инструменты для воплощения своих идей.
Экспериментальное обоснование закона сохранения массы веществ
Наиболее ярким и экспериментально доказанным достижением Ломоносова в физической химии стало формулирование и подтверждение закона сохранения массы веществ в химических реакциях. Этот закон, по сути, является частным случаем его универсального закона сохранения материи и движения.
Закон сохранения материи и движения был обоснован в письме Ломоносова Леонарду Эйлеру 5 (16) июля 1748 года и опубликован в 1760 году в «Рассуждении о твердости и жидкости тел». Он гласит:
«Все изменения, случающиеся в природе, происходят так, что если к одному телу что прибавится, то столько же отнимется от другого. Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения: ибо тело движущее своей силой другое, столько же оное у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает».
Однако Ломоносов не ограничился лишь философской формулировкой. Он доказал этот закон точными опытами, опровергая распространенное в то время мнение Роберта Бойля об увеличении веса металлов при нагревании в открытых сосудах. Бойль, не учитывая роль воздуха, объяснял прирост веса присоединением «флогистона» или других невесомых частиц.
Ломоносов подошел к проблеме с принципиально новой методологией. В 1756 году он проводил серию экспериментов в «заплавленных накрепко стеклянных сосудах». Этот критически важный аспект его методики заключался в том, что он нагревал металлы (например, олово) не на открытом воздухе, а в герметично закрытых ретортах. До и после нагревания он тщательно взвешивал сосуд вместе с его содержимым. Его опыты неизменно показывали, что без пропущения внешнего воздуха вес сожженного металла остается неизменным, даже если металл внешне претерпевал изменения (например, покрывался окалиной). Таким образом, он сделал положение о сохранении массы количественным законом природы, доказав, что видимые изменения вещества не сопровождаются изменением его общей массы. Этот вывод стал фундаментальным для химии, заложив основу для стехиометрии и количественного анализа.
Важно отметить, что Ломоносов не просто проводил единичные эксперименты. В его Химической лаборатории, построенной и оснащенной по его собственным чертежам в октябре 1748 года, ученый провел более четырех тысяч опытов. Это колоссальное количество эмпирических данных, собранных с беспрецедентной для того времени точностью и систематичностью, является свидетельством его глубокого научного подхода и стремления к экспериментальному подтверждению своих теоретических гипотез. Его лаборатория стала настоящим центром химической науки в России, а сам Ломоносов — пионером в применении физических методов в химии.
Восприятие и Историческое Значение: От Забвения к Признанию
Научные идеи М.В. Ломоносова, особенно в таких передовых областях, как теплофизика и физическая химия, были настолько революционны, что значительно опережали свое время. Это стало причиной их неоднозначного восприятия современниками и привело к частичному «забвению» на многие десятилетия, прежде чем их истинное значение было осознано.
Непонимание современниками и «забвение» идей
Парадокс Ломоносова заключался в том, что его гениальные прозрения часто оставались неоцененными или даже непонятыми большей частью его современников. Его молекулярно-кинетическая теория тепла, например, прямо противоречила господствовавшей тогда теории теплорода, которая, несмотря на свои внутренние противоречия, была глубоко укоренена в умах европейских ученых. Как следствие, труды Ломоносова по теплофизике были забыты и не оказали прямого влияния на развитие науки до второй половины XIX века, когда идеи Рудольфа Клаузиуса, Людвига Больцмана и Джеймса Максвелла вновь обратили внимание на кинетическую природу тепла.
Академик В.И. Вернадский в 1911 году метко подметил, что после смерти Ломоносова в 1765 году «едва ли кто тогда думал о нем, как о великом ученом». Для многих современников он был прежде всего поэтом, ритором, историком или государственным деятелем. Спектр мнений о нем был широк:
- Восхищение: Некоторые, как Н.И. Новиков и А.Н. Радищев, видели в нем символ интеллектуального потенциала России, великого просветителя и патриота.
- Критика и зависть: Другие, включая литературных оппонентов В.К. Тредиаковского и А.П. Сумарокова, относились к нему критически, часто из-за личных конфликтов или неприятия его новаторских идей.
Это отсутствие адекватной оценки при жизни было обусловлено несколькими факторами: отставанием российской науки в XVIII веке от ведущих европейских центров, языковым барьером (многие его труды были написаны на латыни или русском, что затрудняло их распространение в Европе), а также общей неготовностью научного сообщества принять столь радикальные идеи, не вписывающиеся в доминирующие парадигмы.
Основополагающая роль в российской и мировой науке
Несмотря на временное забвение, историческая перспектива позволила в полной мере осознать непреходящее значение работ Ломоносова. А.С. Пушкин, спустя десятилетия, точно подметил его основополагающую роль, назвав Ломоносова «первым нашим университетом». Это определение идеально отражает не только его энциклопедические знания, но и его вклад в создание системы высшего образования и научной инфраструктуры в России. Московский университет, основанный при его непосредственном участии, стал колыбелью российской науки.
Работы Ломоносова навсегда определили облик российской науки. Он не только совершил прорывные открытия, но и сформировал школу научного мышления, основанную на экспериментальной проверке, математическом анализе и материалистическом мировоззрении. Открытия крупнейших отечественных ученых последующих поколений часто воспринимаются как работы его непосредственных учеников и продолжателей, даже если они не обучались у него напрямую. Среди его прямых учеников, продолживших его дело, был, например, Степан Яковлевич Румовский, известный астроном и математик.
Научное наследие Ломоносова имеет огромное значение не только для России, но и для истории науки в мировом масштабе. Его атомистические идеи, предвосхищение закона сохранения массы и энергии, молекулярно-кинетическая теория тепла – все это стало частью общемирового научного достояния. Ломоносов был не просто ученым-энциклопедистом, но и провидцем, чьи идеи, подобно семенам, брошенным в почву, взошли лишь спустя время, но дали обильные плоды, питая развитие науки на протяжении столетий.
Современные Оценки: Непреходящая Актуальность Наследия Ломоносова
Сегодня, спустя более двух с половиной столетий, научное наследие М.В. Ломоносова продолжает оставаться объектом пристального изучения и восхищения. Современные оценки подтверждают, что его идеи были не просто опережающими время, но и заложили концептуальные основы для многих фундаментальных теорий, развитых в последующие эпохи.
Предвосхищение современной молекулярно-кинетической теории
Корпускулярно-кинетическая теория Ломоносова, сформулированная в середине XVIII века, эпистемологически предвосхитила формирование и основные принципы современной молекулярно-кинетической теории (МКТ). Эта теория, получившая свое полное развитие в XIX веке благодаря трудам таких выдающихся ученых, как Рудольф Клаузиус, Людвиг Больцман и Джеймс Максвелл, базируется на тех же фундаментальных постулатах, что и идеи Ломоносова: вещество состоит из постоянно движущихся частиц, и температура является мерой их кинетической энергии.
Ломоносов не только объяснил физический смысл температуры через скорость движения мельчайших частиц, но и активно боролся с ошибочными представлениями, такими как теория теплорода и флогистона. Его работы по их опровержению, основанные на логике и экспериментальных данных, фактически подготовили почву для того, чтобы МКТ смогла быть принята научным сообществом. Он заложил методологический каркас, в котором теплота перестала быть мистической субстанцией и превратилась в измеряемое проявление движения материи. Современные физики признают Ломоносова одним из ключевых предшественников МКТ, чьи идеи стали мостом между натурфилософскими размышлениями и строгой физической теорией.
От принципа сохранения движения к закону сохранения энергии и эквивалентности массы и энергии
Один из наиболее глубоких аспектов наследия Ломоносова — его универсальный принцип сохранения материи и движения. Этот принцип, сформулированный им в 1748 году, является прямой дорогой к современному закону сохранения энергии и даже к эйнштейновской эквивалентности массы и энергии (E = mc²).
Ломоносов мыслил о сохранении движения не только в узко механическом смысле. Он распространял его на все виды изменений в природе. В диссертации «О действии химических растворителей вообще» он четко писал, что «тело, ускоряющее движение другого, теряет ровно такую же часть своего движения». Это утверждение, по сути, является одной из ранних формулировок закона сохранения энергии, который подразумевает, что энергия не исчезает и не возникает из ничего, а лишь переходит из одной формы в другую.
Сравнительная таблица эволюции концепций сохранения:
| Эпоха | Ученый | Концепция | Основная идея |
|---|---|---|---|
| XVIII век | М.В. Ломоносов | Принцип сохранения материи и движения | Количество материи и движения, отнимаемое у одного тела, передается другому; движение не исчезает. |
| XIX век | Дж. Джоуль, Р. Майер, Г. Гельмгольц | Закон сохранения энергии | Энергия в изолированной системе не возникает и не исчезает, а лишь переходит из одной формы в другую. |
| XX век | А. Эйнштейн | Эквивалентность массы и энергии | Масса и энергия взаимосвязаны и могут переходить друг в друга (E = mc²). |
Этот концептуальный мост, перекинутый Ломоносовым через столетия, демонстрирует его поразительную интуицию и способность видеть универсальные законы природы там, где другие видели лишь частные явления.
Формирование материалистического мировоззрения и научная методология
Вклад Ломоносова в утверждение атомистики трудно переоценить. Благодаря его трудам, атомистика перешла из разряда натурфилософского учения и умозрительных гипотез в разряд строгой науки, подкрепленной экспериментами и математическим анализом. Он стал одним из первых, кто систематически применял атомистические идеи для объяснения конкретных физических и химических явлений.
Его научные идеи и методология сыграли ключевую роль в формировании материалистического мировоззрения в России. Ломоносов последовательно отстаивал идею о познаваемости мира и объяснял природные явления на основе объективных законов, отвергая мистические и религиозные интерпретации. Его приверженность эксперименту, количественным измерениям и логическому мышлению стали образцом для выработки строгой научной методологии.
Научные идеи Ломоносова, его гражданские позиции и беззаветная любовь к Отечеству не теряют своей актуальности и в настоящее время. Они продолжают способствовать пониманию роли науки и образования в развитии общества, демонстрируя, что фундаментальные исследования и просветительская деятельность являются движущей силой прогресса. Его наследие — это не просто свод открытий, а живой пример того, как один человек способен изменить ход истории, заложив основы для будущего научного и культурного развития.
Заключение: Вечная Искра Ломоносовского Гения
Вклад Михаила Васильевича Ломоносова в теплофизику и физическую химию поистине грандиозен и многомерен. От архангельской земли до вершин Петербургской Академии наук, его путь был ознаменован неустанным поиском истины и стремлением к познанию. Именно его «корпускулярная философия» стала тем интеллектуальным стержнем, который объединил все его естественнонаучные исследования, предложив новаторское видение строения материи из атомов и корпускул и предвосхитив современную молекулярно-кинетическую теорию.
В теплофизике Ломоносов не только опроверг господствовавшую теорию теплорода, но и дал первое научное обоснование теплоты как «внутреннего движения вещества», создав кинетическую модель идеального газа, предсказавшую отступления от закона Бойля-Мариотта и даже идею абсолютного нуля температуры. Его гений проявился и в способности объяснить агрегатные состояния веществ, а также совершить фундаментальное астрономическое открытие — обнаружение атмосферы у Венеры.
В области физической химии Ломоносов заложил основы новой дисциплины, дав ей четкое определение и впервые в истории читая по ней курс. Его экспериментальное доказательство закона сохранения массы веществ в химических реакциях, проведенное в «заплавленных накрепко стеклянных сосудах», стало краеугольным камнем всей химии, переведя ее из описательной в количественную науку.
Несмотря на то, что многие его открытия значительно опережали время и были забыты современниками, историческая перспектива позволила оценить их истинное значение. Ломоносов стал «первым нашим университетом», определив облик российской науки и заложив основы для будущих поколений ученых. Его принцип сохранения движения проложил прямую дорогу к закону сохранения энергии и даже к эйнштейновской теории относительности.
Сегодня, в XXI веке, идеи Ломоносова продолжают вдохновлять. Они напоминают нам о важности междисциплинарного подхода, о неразрывной связи теории и эксперимента, и о том, как одно гениальное прозрение может изменить мир. Михаил Васильевич Ломоносов остается не просто именем из учебника, но вечной искрой, символом бескрайнего человеческого разума, чьи идеи продолжают освещать путь развития науки и образования, способствуя глубокому пониманию нашего места во Вселенной.
Список использованной литературы
- Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. Т. 10. Москва; Ленинград, 1957. С. 481-482.
- Павлова Г. Е., Федоров А. С. Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765). Москва: Наука, 1986. С. 56.
- Шубинский В. И. Ломоносов: Всероссийский человек. Москва: Молодая гвардия, 2010. С. 57-58.
- Сорокина Т. С. История медицины. 9-е изд. Москва: Издательский центр «Академия», 2009. С. 388.
- Соловьев С. М. Об истории новой России / Сост., авт. предисл. и примеч. А. И. Самсонов. Москва: Просвещение, 1993. С. 394.
- Сточик А. М., Затравкин С. Н. Медицинский факультет Московского университета в XVIII веке. Москва: ШИКО, 2000. С. 27-29.
- 10 великих достижений М. В. Ломоносова // JourN.MSU.ru. URL: https://www.journ.msu.ru/projects/10-velikikh-dostizheniy-m-v-lomonosova/ (дата обращения: 31.10.2025).
- М.В. Ломоносов – зачинатель Российской науки // Lomonosov.MSU.ru. URL: https://lomonosov.msu.ru/node/5 (дата обращения: 31.10.2025).
- ВКЛАД М.В. ЛОМОНОСОВА В РАЗВИТИЕ ФИЗИКИ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vklad-m-v-lomonosova-v-razvitie-fiziki (дата обращения: 31.10.2025).
- Кудрявцев Б. Б. М. В. Ломоносов. Химические и физические исследования. Закон сохранения вещества и движения // Lomonosov.name. URL: https://lomonosov.name/lomonosov-book/kudryavtsev-bb-mv-lomonosov-khimicheskie-i-fizicheskie-issledovaniya-zakon-sokhraneniya-veshchestva-i-dvizheniya.html (дата обращения: 31.10.2025).
- Химическая лаборатория // Российская академия наук. URL: https://www.ras.ru/about/lomonosov/chemistry.aspx (дата обращения: 31.10.2025).
- Закон сохранения веса вещества при химическом взаимодействии. Огонь, горение и обжигание металлов. Опыты Р. Бойля, М. В. Ломоносова и А. Лавуазье. По материалам книги Б.Н. Меншуткина «Жизнеописание Михаила Васильевича Ломоносова» // Bio.WikiReading.ru. URL: https://bio.wikireading.ru/2091 (дата обращения: 31.10.2025).
- Шкуринов П. С. «Корпускулярная философия» Михаила Ломоносова // IPRbookshop.ru. URL: http://www.iprbookshop.ru/58774.html (дата обращения: 31.10.2025).
- Кошель П. Строение и превращение веществ // Журнал «Химия». 2003. № 42. URL: https://ug.ru/stroenie-i-prevrashhenie-veshhestv/ (дата обращения: 31.10.2025).
- Высказывания современников о М.В. Ломоносове // Edu.ru. URL: https://edu.ru/lomonosov/biblio/vysl.html (дата обращения: 31.10.2025).
- М.В. Ломоносов – человек Нового времени // Lomonosov.MSU.ru. URL: https://lomonosov.msu.ru/article/mv-lomonosov-chelovek-novogo-vremeni (дата обращения: 31.10.2025).
- М.В.Ломоносов и историческая наука // Hist.MSU.ru. URL: https://www.hist.msu.ru/Science/Lomonosov/Lomonosov_hist.htm (дата обращения: 31.10.2025).
- Ломоносов и его современники // RVB.ru. URL: http://www.rvb.ru/18vek/stati/lomonosov_sovremenniki.htm (дата обращения: 31.10.2025).
- М. В. Ломоносов глазами современников и потомков // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/m-v-lomonosov-glazami-sovremennikov-i-potomkov (дата обращения: 31.10.2025).