ВВЕДЕНИЕ
Террористы
Партия эсеров и их деятельность
Провокаторы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Несмотря на то, что к теме терроризма отечественные историки стали обращаться лишь в сравнительно недавнее время, проблема неоднократно затрагивалась в работах, посвященных истории российского революционного движения. В трудах советских историков народничества рассматривалась конкретная история революционных организаций, их идеология и практическая деятельность и т. д. Разумеется. Многие работы несли на себе печать времени, а их авторы были поставлены в жесткие идеологические рамки.
Российская промышленность в военное время (1914-1916 гг.) в целом выросла еще на 22%. Прежде сего увеличивалось производство оружия, металла и пр. (на 200-300%), на 3% здесь повысилась производительность труда. В то же время некоторые мирные отрасли в связи с нехваткой сырья и рабочих рук сократили свое производство, производительность снизилась здесь на 20-30%.
Период “переходных” культур всегда драматичен, и всегда сложны и противоречивы отношения между традиционной, классической культурой прошлого — знакомой, привычной, но уже не возбуждающей особого интереса, и формирующейся культурой нового типа, настолько новой, что ее проявления непонятны и порой вызывают негативную реакцию.В России сложность состояла в том, что общественное сознание складывалось в условиях, еще более драматизирующих ситуацию.Таким образом, в данной будет рассмотрена культура в начале ХХ века.
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, обобщение, системный метод) и частнонаучные методы (исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический).
Сведения о механизме канцерогенеза накапливались совместно с формированием предположений о роли мутаций при возникновении опухолей. Связь канцерогенеза и мутагенеза обосновывалась ещё в начале ХХ века. Но вместе с тем, не все исследователи рассматривают мутагенез как основу механизма канцерогенеза.
Поэтому достижения и опыт парламентского развития России в начале XX века могут быть использованы в условиях совершенствования современной парламентской системы и построения правового государства. Важное место имеют парламентские прецеденты, депутатские запросы, а также институт конституционной ответственности министров, с началом этого связано полноценное существование конституционного строя.
Список источников информации
1.Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология ( 2-я пол. XIX – начало XX в.). – М.: РОССПЭН, 2000. – 399 с.
2.Гейфман А. В сетях террора. Дело Азефа и Русская революция. – М.: Ауро, 2002. – 255 с.
3.Гейфман А. Революционный террор в России, 1894-1917гг. – М.: Крон-Пресс, 1997. – 446 с.
4.Жухрай В.М. Террор. – М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2000. – 368 с.
5.Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. (Политическая реакция 80-х — начала 90-х годов). — М.: Мысль, 1970. – 297 с.
6.Мулукаев Р.С. Общеуголовная полиция дореволюционной России. Ее классовый характер. — М.: Мысль,1979. – 273 с.
7.Прайсман Л.Г. Террористы и революционеры, охранники и провокаторы. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2001. – 432 с.
8.Смагина С.М. Политические партии России в контексте её истории. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. – 432 с.
список литературы