Типы конкуренции в отраслях: академический анализ теоретических основ, характеристик и современных вызовов

В 2023 году Всемирный банк опубликовал данные, согласно которым повышение уровня конкуренции в странах Европы и Центральной Азии способно увеличить производительность предприятий до 1,5 раза. Эта цифра наглядно демонстрирует, насколько глубоко конкуренция пронизывает экономические процессы и влияет на благосостояние наций. В условиях стремительно меняющейся глобальной экономики, где цифровизация и технологические инновации перекраивают рынки с беспрецедентной скоростью, понимание сущности конкуренции, её типов и механизмов становится не просто академическим интересом, а жизненно важным требованием для выработки эффективных стратегий как для компаний, так и для государств.

Настоящее исследование ставит целью систематизировать и углубить знания о различных типах конкуренции, существующих в отраслях. Мы рассмотрим их теоретические основы, историческую эволюцию взглядов, ключевые характеристики, а также практические последствия для экономического развития. Особое внимание будет уделено динамике перехода между рыночными структурами, последствиям монополизации, роли государственного регулирования и, конечно, влиянию современных мегатрендов, таких как глобализация и цифровая трансформация. Структура работы последовательно раскрывает эти аспекты, обеспечивая всесторонний и критический анализ феномена конкуренции.

Экономическая сущность, функции и роль конкуренции

Конкуренция — это не просто борьба за выживание на рынке, это сложный, многогранный феномен, который является пульсом рыночной экономики. Её сущность раскрывается через призму постоянного соперничества между участниками рынка за наиболее выгодные условия производства, сбыта и приобретения товаров и услуг, а эта борьба, по своей природе, глубоко укоренена в человеческом стремлении к эффективности и поиску наилучших решений.

Понятие и эволюция взглядов на конкуренцию

Впервые систематизированное понимание конкуренции как движущей силы рынка было предложено великим шотландским экономистом Адамом Смитом. В его знаменитом труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) конкуренция выступает как проявление «невидимой руки рынка», координирующей деятельность множества независимых продавцов, каждый из которых, преследуя собственные интересы, в конечном итоге способствует общему благу. Сущность конкуренции, по Смиту, заключается в совокупности взаимонезависимых попыток различных продавцов установить контроль на рынке, и чем больше таких участников, тем честнее будет соперничество.

С развитием экономической мысли, особенно в неоклассический период, взгляды на конкуренцию углублялись. Неоклассики, такие как Альфред Маршалл, связывали конкуренцию с борьбой за редкие экономические блага, а также за деньги потребителей, на которые эти блага можно приобрести. Они акцентировали внимание на равновесных состояниях рынка, где конкуренция приводит к оптимальному распределению ресурсов.

Однако с появлением работ Йозефа Шумпетера, концепция конкуренции приобрела динамический характер. Функциональный подход Шумпетера определяет конкуренцию не просто как соперничество за текущие ресурсы, а как борьбу «старого с новым», которую ведут предприниматели, прокладывающие новые пути. Для Шумпетера, инновации и «созидательное разрушение» являются центральными элементами конкурентного процесса, где новые продукты, технологии и бизнес-модели постоянно бросают вызов существующим, вытесняя их. Фридрих Август фон Хайек, в свою очередь, считал, что динамичный конкурентный механизм создается максимально свободной деятельностью индивидов и становится условием общественного прогресса, подчеркивая роль конкуренции как процесса открытия и распространения информации.

Функции конкуренции в рыночной экономике

Конкуренция не просто существует, она выполняет ряд критически важных функций, которые обеспечивают жизнеспособность и развитие рыночной экономики.

1. Стимулирующая (мотивационная) функция. Конкуренция является мощнейшим стимулом для производителей. Желая удержаться на рынке и получить прибыль, они вынуждены постоянно повышать эффективность производства, снижать издержки, улучшать качество товаров и услуг, а также внедрять инновации. Это ведет к постоянному прогрессу и росту благосостояния потребителей. По данным Всемирного банка, конкуренция способна увеличить производительность факторов производства до 1,5 раза, а также стимулирует рост экспорта, инвестиционной активности и налоговых поступлений, что является двигателем экономического развития.
2. Распределительная функция. В условиях конкуренции ресурсы перераспределяются в пользу наиболее эффективных предпринимателей и отраслей. Это означает, что капитал, труд и природные ресурсы направляются туда, где они могут быть использованы наиболее продуктивно. Такой механизм предотвращает монополизацию, способствует инновациям и обеспечивает оптимальное распределение ресурсов в экономике. Конкурентная борьба направляет ресурсы в производство тех товаров и услуг, в которых больше всего нуждаются потребители.
3. Контролирующая функция. Конкуренция ограничивает односторонние действия отдельных участников рынка, будь то продавцы или покупатели. Она не позволяет фирмам устанавливать чрезмерно высокие цены или предлагать низкокачественные товары без риска потерять долю рынка. Потребители получают больший выбор, лучшее качество, низкие цены и высокий уровень обслуживания, что повышает их благосостояние и удовлетворенность. Совместные действия покупателей и продавцов в условиях свободной конкуренции формируют спрос и предложение, которые естественным образом уравновешиваются, устанавливая экономически справедливые цены.

Таким образом, конкуренция выступает как «невидимая рука рынка», которая определяет условия функционирования рынков, формирует цены, объемы и структуру продукции, а также распределение доходов и благосостояния. Она является механизмом, с помощью которого рыночная экономика решает фундаментальные вопросы: что, как и для кого производить. Почему же понимание этих функций так важно? Потому что именно они лежат в основе любого эффективного рыночного регулирования и стратегического планирования.

Виды конкуренции по характеру взаимодействия

В зависимости от методов, используемых участниками рынка для привлечения потребителей, традиционно выделяют два основных вида конкуренции: ценовую и неценовую.

1. Ценовая конкуренция. Этот вид конкуренции основан на предложении товаров или услуг по наиболее низким ценам. Компании достигают этого либо за счет радикального снижения издержек производства (например, за счет автоматизации, оптимизации логистики, использования более дешевого сырья), либо за счет уменьшения собственной прибыли. Исторически, ценовая конкуренция была доминирующей формой, особенно на рынках стандартизированных товаров, где продукт не имеет существенных отличий от конкурентов.
2. Неценовая конкуренция. В современном мире, где качество и уникальность продукта играют все более значимую роль, неценовая конкуренция выходит на первый план. Она основана на предложении товаров более высокого качества, с большей надежностью, улучшенными потребительскими свойствами, увеличенными сроками службы, а также на использовании методов рекламы, брендирования, инновационного дизайна, расширенного сервисного обслуживания, послепродажной поддержки и других способов стимулирования сбыта. Неценовая конкуренция позволяет фирмам дифференцировать свою продукцию, создавать лояльность потребителей и получать конкурентные преимущества, не прибегая к прямому снижению цен.

Оба вида конкуренции, действуя совместно, формируют сложную и динамичную среду, которая постоянно подталкивает экономику к развитию и совершенствованию.

Критерии классификации и традиционные модели рыночных структур

Для систематизации и анализа конкурентных отношений в отраслях экономическая теория разработала систему классификации рыночных структур. Эти структуры представляют собой идеализированные модели, которые помогают понять, как различные условия влияют на поведение фирм и функционирование рынка в целом.

Основные критерии классификации

Рынки значительно различаются по своим характеристикам, и именно эти различия легли в основу их классификации. Ключевые критерии, определяющие типы рыночных структур, включают:

1. Количество фирм-продавцов в отрасли. Это, пожалуй, самый очевидный и важный критерий. От того, действует ли на рынке множество мелких фирм или одна-две крупные, напрямую зависят их возможности влиять на цену и объем предложения.
2. Размеры фирм. Относительный размер фирм по отношению к общему объему рынка также имеет значение. Крупные игроки могут обладать экономией на масштабе, что создает барьеры для входа для более мелких конкурентов.
3. Количество покупателей в отрасли. Хотя акцент чаще делается на продавцах, количество и размер покупателей (например, в случае монопсонии) также влияют на рыночную власть.
4. Вид товара (продукта). Продукция может быть стандартизированной (однородной, без существенных различий) или дифференцированной (уникальной, имеющей брендовые особенности, отличия в качестве или дизайне).
5. Барьеры для входа в отрасль. Это любые препятствия, которые затрудняют или делают невозможным появление новых фирм на рынке (например, высокие капитальные затраты, патенты, лицензии, контроль над ресурсами).
6. Доступность рыночной информации. Насколько свободно и полно участники рынка владеют информацией о ценах, качестве, технологиях и стратегии конкурентов.
7. Возможность отдельной фирмы повлиять на рыночную цену. Этот критерий является синтетическим, поскольку напрямую вытекает из всех предыдущих. Он отражает степень рыночной власти отдельной компании.

Эти характеристики определяют, как формируются цены, взаимодействуют продавцы и покупатели, и, в конечном итоге, какова будет эффективность функционирования рынка.

Исторические подходы к пониманию конкуренции

Понимание конкуренции в экономической науке развивалось от чисто поведенческого до структурного подхода, что заложило основу для современной теории рыночных структур.

Поведенческая теория конкуренции, у истоков которой стоял Адам Смит, акцентировала внимание на соперничестве между продавцами и покупателями за наиболее выгодные условия сделки. Смит полагал, что на рынках с большим числом участников независимое поведение продавцов более вероятно, поскольку сговор между ними становится практически невозможным. Классический подход подчеркивал честное соперничество без сговора, где каждый действует самостоятельно, реагируя на действия других. Конкуренция здесь воспринималась как процесс, как образ действий.

Однако с развитием экономической теории в XIX-XX веках, особенно с работами Ф. Эджуорта, А. Курно, Дж. Робинсон и Э. Чемберлина, акцент сместился. Структурная концепция конкуренции перестала рассматривать конкуренцию как исключительно поведенческий акт, сосредоточившись на анализе структуры рынка и господствующих на нем условий. Этот подход заложил фундамент современной теории, которая выделяет четыре основных типа рынков. В современной западной экономической науке позиции структурной концепции настолько сильны, что термин «конкуренция» часто используется именно в структурном понимании, описывая не столько борьбу фирм, сколько характеристики рыночной среды. Термин «совершенная конкуренция» был введен в научный оборот во второй половине XIX века У. Джевонсом и В. Парето, что подчеркивает переход к формализованному структурному анализу.

Четыре основных типа рыночных структур

На основе вышеупомянутых критериев в современной экономической теории выделяют четыре основных типа рыночных структур, которые классифицируются по степени развития конкуренции:

1. Совершенная конкуренция: Идеализированная модель, где конкуренция максимально развита, и ни один участник не может повлиять на рыночную цену.
2. Монополистическая конкуренция: Сочетает элементы конкуренции и монополии, характеризуется дифференциацией продукта.
3. Олигополия: Рынок, где доминирует небольшое число крупных фирм.
4. Монополия: Крайний случай, где конкуренция полностью отсутствует, и рынок контролируется одной фирмой.

Эти четыре типа рынков отличаются по количеству продавцов и покупателей, степени однородности продукции, легкости входа и выхода из отрасли, а также степени доступности информации. Рынки несовершенной конкуренции (монополистическая конкуренция, олигополия, монополия) характеризуются возможностью отдельных фирм воздействовать на рынок, регулируя спрос, предложение и цену в свою пользу.

Детальный анализ основных типов конкуренции в отраслях

Погрузимся глубже в каждый из четырех ключевых типов рыночных структур, чтобы понять их уникальные характеристики, механизмы функционирования и экономические последствия.

Совершенная конкуренция

Совершенная конкуренция — это теоретический идеал, эталон, используемый экономистами для анализа и сравнения с реальными рыночными условиями. Она описывает такое состояние рынка, при котором исключены все виды соперничества как между продавцами, так и между покупателями в традиционном понимании борьбы.

Признаки совершенной конкуренции:

• Множество мелких продавцов и покупателей. На этом рынке действует большое количество фирм, каждая из которых настолько мала относительно размеров всего рынка, что её индивидуальные действия не могут повлиять на общую рыночную цену. Аналогично, покупателей также много, и объём спроса даже наиболее крупного из них ничтожно мал по сравнению с масштабами рынка. Это означает, что как продавцы, так и покупатели являются «ценополучателями» (price takers) и воспринимают рыночную цену как заданную.
• Стандартизированный (однородный) продукт. Все товары или услуги, предлагаемые на рынке, идентичны и не имеют никаких различий между продавцами. Потребители воспринимают их как полностью взаимозаменяемые.
• Свободный вход и выход с рынка. Отсутствуют какие-либо барьеры для вхождения новых фирм в отрасль или для выхода из неё. Это означает, что при появлении сверхприбыли новые компании легко придут на рынок, а при убытках легко его покинут.
• Полный доступ к информации. Все участники рынка (продавцы и покупатели) имеют полную и свободную информацию о ценах, качестве товаров, предложениях и спросе. Отсутствует информационная асимметрия.
• Отсутствие контроля над ценой. Отдельная фирма или покупатель не имеют возможности влиять на рыночную цену. Цена определяется исключительно в результате взаимодействия совокупного предложения и совокупного спроса на всём рынке.

Экономические последствия:

В условиях совершенной конкуренции фирма является ценополучателем, и её стратегический выбор сводится лишь к решению об оптимальной величине выпуска при данной рыночной цене. Объем продаж отдельной фирмы составляет ничтожно малую долю от общего рыночного предложения, поэтому её сокращение или увеличение объёма производства не влияет на рыночную цену.

Главным экономическим последствием совершенной конкуренции является оптимальное распределение ресурсов. В долгосрочной перспективе фирмы получают только нормальную прибыль, а цена устанавливается на уровне минимальных средних издержек, что обеспечивает максимальную эффективность производства и потребления. Это состояние считается наиболее благоприятным для общества с точки зрения благосостояния.

Примеры:

Хотя совершенная конкуренция является гипотетической или теоретической концепцией, редко существующей в реальном мире в чистом виде, некоторые рынки приближаются к ней. Это, например, рынки сельскохозяйственной продукции (пшеница, кукуруза, картофель), где множество мелких фермеров производят стандартизированный товар. Также можно назвать фондовый рынок (для акций высоколиквидных компаний), рынки валюты и ценных бумаг, а также некоторые сегменты услуг малого бизнеса, такие как автомастерские или ателье, где услуги достаточно стандартизированы, а участников много.

Монополистическая конкуренция

Монополистическая конкуренция представляет собой рыночную структуру, которая, как следует из названия, сочетает в себе свойства как монополии, так и совершенной конкуренции. Это наиболее распространённый тип рынка в реальной экономике.

Характеристики монополистической конкуренции:

• Относительно большое число производителей. На рынке действует значительное число мелких и средних производителей, каждый из которых обладает небольшой долей рынка. Это отличает её от олигополии и монополии.
• Дифференциация продукции. Продукция, предлагаемая фирмами, похожа, но не идентична. Дифференциация может достигаться за счёт брендирования, качества, дизайна, упаковки, местоположения (для услуг), сервиса, рекламы. Это создаёт у потребителей иллюзию или реальное ощущение уникальности продукта каждой фирмы.
• Ограниченный контроль над ценой. Благодаря дифференциации продукта, каждая фирма становится монополистом в своём узком сегменте рынка. Это даёт ей некоторую возможность влиять на цену, изменяя объёмы производства. Однако эта власть ограничена наличием близких заменителей, предлагаемых конкурентами. Если фирма чрезмерно повысит цену, потребители переключатся на аналогичные товары других производителей.
• Свободный вход на рынок (с некоторыми препятствиями). Барьеры для входа относительно низки, как при совершенной конкуренции. Однако могут существовать некоторые небольшие препятствия, такие как необходимость получения лицензий, патентов на уникальные характеристики продукта, или затраты на создание узнаваемого бренда.
• Активное использование неценовой конкуренции. Поскольку ценовая конкуренция ограничена, фирмы активно используют неценовые методы: рекламу, улучшение качества, сервис, инновации в дизайне и т.д., чтобы привлечь и удержать потребителей.

Экономические последствия:

Фирма-монополистический конкурент является монополистом на своём узком сегменте рынка (благодаря дифференциации), но одновременно является конкурентом по отношению к другим фирмам, производящим аналогичные продукты. Это создаёт два уровня конкуренции: конкуренцию по роду товара и монополию (разной степени) по дифференциации этого товара.

В долгосрочной перспективе, как и при совершенной конкуренции, свободный вход на рынок приводит к тому, что фирмы получают только нормальную прибыль. Однако, в отличие от совершенной конкуренции, цена обычно устанавливается выше минимальных средних издержек, и объём производства меньше оптимального. Это означает, что ресурсы используются менее эффективно, но общество получает выгоду от разнообразия продуктов и услуг.

Примеры:

Монополистическая конкуренция характерна для многих сегментов потребительских рынков. Примерами являются рынки розничной торговли (одежда, обувь, электроника), услуг общественного питания (рестораны, кафе), косметической промышленности, а также парикмахерские, юридические услуги, книгоиздание, производство мебели.

Олигополия

Олигополия — это рыночная структура, при которой доминирует небольшое число крупных продавцов, а вход в отрасль для новых фирм значительно ограничен или затруднён высокими барьерами.

Характерные черты олигополии:

• Немногочисленность фирм в отрасли. Количество участников обычно не превышает десяти, хотя это не строгое правило. Ключевым является то, что каждая фирма достаточно велика, чтобы её действия существенно влияли на рынок.
• Высокие барьеры для вступления. Новым фирмам очень сложно войти в олигополистическую отрасль. Эти барьеры могут быть связаны с:
  • Эффектом масштаба: действующие крупные фирмы уже достигли такого объёма производства, при котором средние издержки минимальны, что затрудняет конкуренцию для новичков.
  • Патентной монополией: контроль над ключевыми технологиями через патенты.
  • Монополией контроля над редкими источниками сырья.
  • Высокими расходами на рекламу и маркетинг: для создания узнаваемости бренда и завоевания лояльности потребителей требуются огромные инвестиции.
• Всеобщая взаимозависимость. Это ключевая особенность олигополии. Каждая из фирм вынуждена постоянно принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов на свои стратегические решения (изменение цены, объёма выпуска, рекламной кампании). Поведение фирм на олигополистических рынках часто сравнивают с поведением армий на войне, где соперники борются за прибыль, используя контроль над ценами, рекламу и величину выпуска.
• Вид продукта. Продукт, реализуемый олигополистическими фирмами, может быть как стандартизированным (например, сталь, цемент, алюминий, нефть), так и дифференцированным (например, автомобили, авиаперевозки, программное обеспечение).

Формы поведения и экономические последствия:

В условиях олигополии возможны две основные формы поведения фирм:

1. Некооперативное поведение: Каждый продавец самостоятельно решает проблему определения цены и объёма выпуска, учитывая при этом возможную реакцию конкурентов. Здесь существуют различные модели:
   • Модель Курно (1838): Статистический анализ взаимоотношения двух фирм (дуополия). Равновесие Курно — это состояние, при котором каждая фирма правильно угадывает поведение конкурента и принимает оптимальное для себя решение. Ни одна из фирм не имеет стимула изменять свой объём производства.
   • Модель Бертрана: Фирмы конкурируют по цене, предполагая, что цена конкурента останется неизменной. Это может привести к «ценовым войнам» и снижению цен до уровня предельных издержек, приближаясь к совершенной конкуренции.
   • Модель Штакельберга: Одна фирма является «лидером» и первой принимает решение об объёме выпуска, а другие фирмы являются «последователями», реагирующими на действия лидера.
   • Модель лидерства по ценам: Одна из фирм (обычно крупнейшая или наиболее эффективная) устанавливает цену, а остальные следуют за ней.
   • Модель «издержки плюс»: Фирмы устанавливают цену путём добавления фиксированной наценки к своим средним издержкам.
2. Кооперативное поведение (сговор): Фирмы договариваются об объёмах выпуска, ценах, разделе рынков или других условиях. Наиболее ярким примером является картель — явное соглашение между фирмами. Сговор позволяет олигополистам действовать как единый монополист, максимизируя общую прибыль отрасли. Однако сговор часто нестабилен из-за стимулов к обману со стороны отдельных участников.

Примеры:

Типичными примерами олигополистических отраслей являются: автомобильная промышленность, сталелитейная промышленность, производство стройматериалов (цемент), телекоммуникационная отрасль, авиационная отрасль, а также услуги сотовой связи, где несколько крупных компаний могут вступать в ценовой сговор.

Монополия

Монополия — это рыночная структура, при которой крупная компания осуществляет полный контроль над производством и сбытом одного или нескольких видов товара, обладая исключительным правом на эту деятельность. При монополии на рынке полностью отсутствует конкуренция.

Характерные черты монополии:

• Одна фирма-производитель. Вся отрасль представлена одной компанией, которая производит уникальную продукцию.
• Уникальный продукт без близких заменителей. Продукт монополиста не имеет аналогов или близких заменителей, что лишает потребителя выбора.
• Очень высокие барьеры для входа. Монополист защищён от выхода на рынок других компаний юридическими, техническими или экономическими барьерами. Это могут быть патенты, лицензии, контроль над уникальными ресурсами, огромные капитальные затраты.
• Полный контроль над ценой. Компания-монополист имеет возможность регулировать количество своего товара на рынке, изменяя таким образом его стоимость. Она является «ценообразователем» (price maker).
• Отсутствие рекламы (часто). Производитель-монополист, как правило, обходится без активной рекламы, поскольку потребитель вынужден приобретать товар у него либо вовсе обходиться без него.
• Большой размер фирмы. Монополии обычно являются очень крупными компаниями, что является следствием концентрации производства.

Виды монополий:

На практике выделяют несколько видов монополий:

• Естественная монополия. Возникает, когда экономия от масштаба настолько велика, что одно предприятие способно удовлетворить весь рыночный спрос с меньшими средними издержками, чем любое сочетание двух и более компаний меньшего размера. Принудительное рассредоточение производства на нескольких предприятиях в этом случае нецелесообразно, так как привело бы к росту затрат и цен. Примеры: городской водопровод, электрические сети, трубопроводный транспорт (природный газ, нефть), проводная телефонная связь, централизованное теплоснабжение, городская канализация.
• Государственная (закрытая) монополия. Создаётся и поддерживается государством с помощью законодательных барьеров (например, выдача эксклюзивных лицензий, патентов на государственные предприятия). Государство определяет субъект монополии, товарные границы рынка, формы контроля и регулирования его деятельности. Примеры: некоторые виды оборонной промышленности, государственные лотереи.
• Искусственная монополия. Возникает, когда одна или несколько компаний контролируют определённый рынок, создавая различные экономические барьеры для входа на него других компаний. Это может быть использование эксклюзивных прав, патентов (не государственных), ограничение доступа к технологиям или соглашения с поставщиками. Примеры: компания Luxottica, владеющая более 40% мирового рынка линз для очков, за 60 лет поглотила практически всех конкурентов, создав искусственную монополию.
• Открытая монополия. Представляет собой временную ситуацию, когда одна фирма становится единственным поставщиком продукта в результате появления новой технологии или продукта. Она не имеет специальной защиты от конкуренции (например, патента или законодательных барьеров), и её монопольное положение может быть нарушено, как только конкуренты освоят данную технологию и производство.

Экономические последствия монополизации:

Монополия, как правило, имеет значительные негативные последствия для рынка и экономики в целом:

• Устранение конкурентов и разрушение нормального рынка. Монополист стремится к полному доминированию, подавляя любых потенциальных конкурентов.
• Снижение качества продукции и игнорирование научно-технического прогресса. Отсутствие конкуренции лишает монополиста стимулов к инновациям и улучшению качества, поскольку потребитель вынужден покупать то, что есть.
• Завышение цен и ограничение выпуска продукции. Монополист, обладая рыночной властью, устанавливает цены выше конкурентных, одновременно снижая объёмы производства для максимизации прибыли. Это приводит к так называемым «потерям мёртвого груза» (deadweight loss) для общества.
• Нерациональное распределение ресурсов и усиление неравенства доходов. Ресурсы не направляются в наиболее эффективные области, а сверхприбыли монополиста концентрируются в руках небольшой группы.
• Падение общей эффективности экономики. В целом, монополизация приводит к неоправданному росту цен, увеличению издержек обращения и падению эффективности экономики.

Однако стоит отметить, что возникновение монополий — это исторически неизбежный экономический процесс, обусловленный развитием централизации, концентрации производства и научно-технического прогресса. Так, усиление концентрации производства на рубеже XIX-XX веков в развитых странах (например, в Германии крупные предприятия составляли 0,3% всех предприятий в 1882 году, но к 1925 году их доля выросла до 1,2%, сосредоточив 48% всех рабочих страны) демонстрирует эту тенденцию. Иногда монополия, особенно естественная, может быть более эффективной из-за экономии на масштабе.

Модель пяти сил Портера как инструмент анализа конкурентной среды

В мире стратегического менеджмента существует мощный аналитический инструмент, позволяющий комплексно оценить конкурентную привлекательность любой отрасли – это модель анализа пяти факторов конкуренции, разработанная Майклом Портером в Гарвардской бизнес-школе в 1979 году. Эта модель остаётся актуальной и по сей день, служа фундаментом для выработки эффективных бизнес-стратегий.

Суть модели заключается в том, что конкурентная среда отрасли определяется не только прямыми соперниками, но и рядом других внешних и внутренних сил. Портер выделил пять базовых рыночных сил, которые в совокупности формируют уровень конкуренции и, как следствие, потенциальную прибыльность и привлекательность отрасли:

1. Угроза появления продуктов-заменителей (субститутов). Субституты — это товары или услуги из других отраслей, которые могут удовлетворить ту же потребность потребителя, но другим способом. Например, электронная почта является заменителем обычной почты, а онлайн-кинотеатры — кинотеатров. Высокая угроза субститутов ограничивает способность компаний в отрасли повышать цены.
2. Угроза появления новых игроков (потенциальных конкурентов). Эта сила оценивает, насколько легко или сложно новым фирмам войти в отрасль. Если барьеры входа низки, то отрасль постоянно подвергается давлению со стороны новичков, что усиливает конкуренцию и снижает среднюю прибыльность.
3. Рыночная власть поставщиков. Поставщики обладают силой, если они могут диктовать условия (повышать цены, снижать качество, ограничивать поставки) компаниям в отрасли. Это происходит, когда поставщиков мало, их продукция уникальна, или для смены поставщика требуются высокие издержки.
4. Рыночная власть потребителей. Потребители обладают силой, если они могут требовать снижения цен, улучшения качества или дополнительных услуг. Это актуально, когда потребителей мало, они хорошо информированы, или их покупки составляют значительную часть доходов компании.
5. Уровень внутриотраслевой конкуренции (среди существующих игроков). Эта сила оценивает интенсивность соперничества между уже действующими компаниями в отрасли. Высокая внутриотраслевая конкуренция (например, из-за большого числа конкурентов, схожести продуктов, медленного роста рынка, высоких издержек выхода) ведёт к ценовым войнам и снижению прибыльности.

Барьеры вхождения в отрасль:

Для более глубокого анализа угрозы появления новых игроков, модель Портера детализирует различные барьеры вхождения в отрасль:

• Экономия на масштабе: Действующие компании производят такой объём продукции, при котором затраты на единицу товара сокращаются. Новым игрокам, начинающим с малых объёмов, трудно конкурировать по цене.
• Дифференциация продукта: У действующих компаний есть узнаваемые бренды, лояльность потребителей, наработанная репутация. Новичкам сложно преодолеть эту лояльность и создать собственный бренд.
• Потребности в значительном стартовом капитале: Для входа в некоторые отрасли требуются огромные инвестиции в оборудование, исследования, разработку, маркетинг и рекламу.
• Издержки переключения для потребителя: Если потребителю дорого или сложно перейти от продукта одной компании к продукту другой, это становится барьером.
• Доступ к каналам сбыта: Новым компаниям сложно получить доступ к оптовым и розничным каналам сбыта, которые уже сотрудничают с действующими на рынке компаниями.
• Политика правительства: Лицензирование, регулирование, патенты и другие государственные меры могут ограничивать вход.

Применение модели:

Модель 5-ти сил Портера является мощным инструментом стратегии, который используется для анализа привлекательности структуры рынка. Она помогает фирме провести анализ отрасли как единого целого, сделать прогноз её развития, понять всех конкурентов отрасли и их позицию, а затем преобразовать этот анализ в конкурентную стратегию конкретного бизнеса. Применяя модель, компании могут принимать обоснованные решения о входе на определённый рынок, оценивать варианты инвестиций, анализировать привлекательность рынка и конкурентную среду, а также предвидеть изменения в отрасли. Она используется для анализа существующих угроз росту компании, прогнозирования усиления конкуренции при выборе направления и планирования стратегии развития. Конкурентная стратегия базируется на сравнении компании с её окружением, и важно оценивать не только конкурентов в отдельности, но и отрасль или отрасли, в которых конкурирует компания, как единую систему.

Факторы трансформации рыночных структур и стратегическое поведение фирм

Рыночные структуры не статичны; они постоянно эволюционируют под воздействием множества факторов, таких как технологический прогресс, стремление компаний к росту и изменяющиеся предпочтения потребителей. Понимание этих динамических процессов критически важно для стратегического поведения фирм и обеспечения их долгосрочного выживания.

Технологический прогресс и изменение конкурентных условий

Технологический прогресс является одним из наиболее мощных драйверов трансформации рыночных структур. Внедрение новых технологий может радикально изменить издержки производства, качество продукции и способы взаимодействия с потребителями, тем самым переформатируя конкурентную среду.

Например, развитие таких технологий, как искусственный интеллект (ИИ), позволяет существенно ускорить типовые бизнес-операции, практически мгновенно обрабатывать огромные объёмы информации и автоматизировать функции обмена данными. Это может значительно снижать издержки производства и, как следствие, возродить интерес к ценовой конкуренции, даже на рынках, где ранее доминировала дифференциация. Если ИИ позволяет массово производить персонализированные продукты с минимальными затратами, барьеры для входа могут снизиться, усиливая конкуренцию.

С другой стороны, новые технологии могут и вовсе разрушать сложившиеся отрасли. Например, появление стриминговых сервисов подорвало бизнес традиционных кинопрокатных компаний, а развитие электромобилей ставит под вопрос будущее производителей двигателей внутреннего сгорания. Компании, не способные адаптироваться к таким изменениям, рискуют потерять свою долю рынка или полностью исчезнуть.

Концентрация производства и монополизация

Естественным стремлением любой компании в рыночной экономике является получение большей прибыли и вытеснение конкурентов. Это приводит к постоянному росту бизнеса через закупку оборудования, расширение производства, выход на новые рынки, а также слияния и поглощения. Кульминацией этого процесса может стать монополизация рынка.

Исторически возникновение монополий — это неизбежный экономический процесс, обусловленный развитием централизации, концентрации производства и научно-технического прогресса. Например, усиление концентрации производства на рубеже XIX-XX веков в развитых странах привело к тому, что крупные предприятия, занимая малую долю в общем числе, сосредоточили в своих руках значительную часть рабочей силы и капитала.

Примером такого стремления к доминированию является компания Luxottica, которая за 60 лет поглотила практически всех конкурентов, владеющих более 40% мирового рынка линз для очков, создав, по сути, искусственную монополию. В этом случае, чем меньше отдельные фирмы способны влиять на рынок, тем более конкурентным считается рынок, и чем слабее конкуренция, тем сильнее диктат производителя. Таким образом, компании, стремящиеся к доминированию, могут превратить конкурентную среду в олигополистическую или даже монополистическую.

Адаптация и гибкость в условиях меняющегося рынка

В условиях постоянной трансформации рыночных структур, отсутствие гибкости становится экзистенциальной проблемой для компаний. Когда меняются рыночные условия, новые технологии разрушают отрасль, или потребительские предпочтения претерпевают кардинальные изменения, способность фирмы к адаптации определяет её выживание.

Для долгосрочного успеха компании должны постоянно экспериментировать, накапливать знания, быстро реагировать на изменения и быть готовыми к изменению своих бизнес-моделей. Это включает в себя инвестиции в исследования и разработки, переобучение персонала, создание гибких производственных процессов и постоянный мониторинг конкурентной среды. Только те фирмы, которые демонстрируют стратегическую гибкость и готовность к инновациям, могут успешно пережить переход от одного типа конкуренции к другому и сохранить свою конкурентоспособность. Но как оценить, насколько эффективно компания использует эти принципы?

Роль государственного регулирования и антимонопольной политики

Поскольку рыночные силы, в частности стремление к монополизации, могут приводить к нежелательным экономическим и социальным последствиям, государство играет критически важную роль в регулировании конкурентной среды. Антимонопольное регулирование — это комплекс экономических, административных и законодательных мер, осуществляемых государством и направленных на то, чтобы обеспечить условия для рыночной конкуренции и не допустить чрезмерной монополизации рынка.

Цели и направления антимонопольной политики

Защита конкуренции является одним из важнейших направлений государственной политики в большинстве стран, включая Российскую Федерацию. Основные цели антимонопольного регулирования включают:

• Обеспечение единства экономического пространства и свободного перемещения товаров. Это предотвращает создание локальных монополий и обеспечивает равные условия для всех участников рынка.
• Создание условий для эффективного функционирования товарных рынков. Конкуренция заставляет компании быть более эффективными и инновационными.
• Общее улучшение конкурентной среды. Развитие конкуренции способствует снижению цен, улучшению качества товаров и услуг, расширению выбора для потребителей.
• Повышение эффективности защиты конкуренции от антиконкурентных действий органов власти и хозяйствующих субъектов.

Направления антимонопольного регулирования весьма обширны и включают:

• Формирование государственной политики в области конкуренции, что предполагает разработку стратегических документов и законодательных актов.
• Определение условий прямого участия государства в конкурентных отношениях, чтобы государственные предприятия не имели несправедливых преимуществ.
• Формирование антимонопольного законодательства и осуществление государственного контроля за его соблюдением.

Основные направления антимонопольной политики на практике сводятся к:

1. Контролю за слияниями и поглощениями: Предотвращение создания доминирующих компаний, которые могут злоупотреблять своим положением.
2. Расследованию антиконкурентных практик: Выявление и пресечение ценовых сговоров, картелей, недобросовестной конкуренции и злоупотребления доминирующим положением.
3. Защите прав потребителей: Обеспечение справедливых цен и качественных товаров/услуг.

Антимонопольное регулирование в Российской Федерации

В России основы антимонопольного регулирования определены Федеральным законом «О защите конкуренции», который базируется на Конституции РФ, ГК РФ и дополняется иными федеральными законами, постановлениями Правительства РФ и нормативными правовыми актами. Основным регулятором в этой сфере является Федеральная антимонопольная служба (ФАС России).

Несмотря на наличие законодательной базы и активную деятельность ФАС, существуют определённые проблемы антимонопольного регулирования в России:

• Недостаточная прозрачность взаимоотношений между государством и государственными предприятиями. Это затрудняет оценку эффективности их коммерческой части бизнеса и создаёт потенциал для неконкурентных преимуществ.
• Проблемы с исполнением законодательства в отношении системообразующих территориальных сетевых организаций (СТСО). Некоторые игроки искусственно объединяются для сохранения статуса, но не способны в полной мере выполнять возложенные функции, что может искажать конкуренцию на рынке электроэнергетики.
• Не всегда созданы условия для добросовестной конкуренции. Экономическая политика государства не всегда учитывает необходимость формирования механизма обеспечения такой конкуренции, что ведёт к недостаточной её развитости в некоторых секторах.

Примером постоянного контроля ФАС России является проверка по фактам завышения цен на топливо в одном из округов Тюменской области, что свидетельствует о необходимости постоянного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства. Для развития конкуренции на финансовом рынке России также рекомендуется определить политику участия государства в капитале финансовых организаций и обеспечить конкурентный доступ кредитных организаций к инструментам денежного рынка.

Для повышения эффективности необходимо разработать единую государственную стратегию в области антимонопольной политики, включающую законодательное, организационное, научно-методическое и финансовое обеспечение деятельности государственных антимонопольных органов. Антимонопольная политика играет важную роль в экономическом развитии России, способствуя развитию конкуренции, стабилизации рынка и совершенствованию экономики в целом.

Регулирование естественных монополий

Естественные монополии, такие как водоснабжение или электросети, представляют собой особый вызов для антимонопольного регулирования, поскольку их принудительное разделение нецелесообразно с экономической точки зрения. Государство регулирует естественные монополии, устанавливая тарифы на их услуги, контролируя качество обслуживания и устанавливая правила доступа для других компаний к их инфраструктуре.

Однако, субсидирование естественных монополий является источником неэффективности, так как требующееся для этого налогообложение вносит искажения в систему конкурентных цен. Субсидии могут искажать рыночные цены, влияя на распределение ресурсов, и создавать ситуацию, когда менее эффективные компании получают преимущества за счёт государственной поддержки. Например, субсидирование сельскохозяйственного сектора или введение протекционистских мер в металлургии могут искажать рыночные цены, когда цена определяется не только спросом и предложением, но и государственной поддержкой. Таким образом, баланс между поддержанием функциональности естественных монополий и минимизацией искажений рынка является сложной задачей для регулятора.

Современные тенденции и будущее конкуренции в отраслях

Мировая экономика находится в постоянном движении, и текущая дата (26.10.2025) знаменует собой период глубоких трансформаций, которые кардинально меняют традиционные представления о типах конкуренции. Глобализация и цифровая трансформация являются двумя главными мегатрендами, переформатирующими отраслевые рынки.

Глобализация и усиление конкурентной борьбы

Усиление глобализации мировой экономики приводит к стиранию национальных границ для бизнеса и обострению конкурентной борьбы. Отечественным фирмам приходится конкурировать не только с местными, но и с зарубежными производителями, обладающими зачастую более передовыми технологиями, эффективными бизнес-моделями и доступом к более дешёвым ресурсам. Эта открытость рынка требует от организаций не просто адаптации, но и постоянного инновационного развития, повышения конкурентоспособности и соответствия международным стандартам качества и эффективности.

Последствия глобализации для конкуренции:

• Усиление давления на цены: Международная конкуренция заставляет компании снижать издержки и цены, чтобы оставаться конкурентоспособными на мировом уровне.
• Рост требований к качеству и инновациям: Для выживания на глобальном рынке необходимо предлагать продукцию, соответствующую мировым стандартам, и постоянно внедрять инновации.
• Изменение рыночных структур: Глобальные игроки могут поглощать местных конкурентов, приводя к концентрации рынка и формированию глобальных олигополий.

Цифровая трансформация и новые формы конкуренции

Цифровая трансформация экономики является, пожалуй, наиболее значимым фактором, влияющим на конкурентную среду в XXI веке. Она порождает совершенно новые формы конкуренции, где на первый план выходят платформенные модели бизнеса, сетевые эффекты и управление большими данными.

Ключевые аспекты влияния цифровизации:

• Появление платформенных моделей бизнеса: Цифровые платформы (например, маркетплейсы, социальные сети, агрегаторы услуг) создают двусторонние или многосторонние рынки, где конкурируют как сами платформы, так и их пользователи (продавцы/поставщики услуг). Эти платформы могут быстро масштабироваться и создавать «эффект победителя, забирающего всё», что приводит к высокой концентрации рынка.
• Сетевые эффекты: Ценность продукта или услуги возрастает по мере увеличения числа его пользователей. Это создаёт мощные барьеры для входа для новых игроков, поскольку им трудно конкурировать с платформами, уже обладающими огромной пользовательской базой.
• Управление большими данными (Big Data): Цифровые компании собирают и анализируют огромные объёмы данных о потребителях, что позволяет им персонализировать предложения, прогнозировать спрос и оптимизировать ценообразование с беспрецедентной точностью. Big Data становится новым измерителем рыночной власти.
• Роль искусственного интеллекта (ИИ): ИИ, как одна из наиболее трансформационных технологий, влияет на конкурентоспособность через автоматизацию процессов, глубокий анализ больших данных, упрощение принятия решений и даже создание новых продуктов и услуг. Компании, активно использующие ИИ, получают значительные конкурентные преимущества.
• Новые измерители рыночной власти: Традиционные метрики, такие как доля рынка по объёму продаж, дополняются или даже замещаются такими показателями, как размер клиентской базы, масштабы сетевых эффектов, способность к сбору и обработке данных.

Вызовы цифровой эпохи:

Цифровая эпоха ставит перед конкурентной политикой и бизнесом ряд серьёзных вызовов:

• Высокая концентрация рынка: Сетевые эффекты и быстрое масштабирование платформ приводят к формированию «цифровых монополий» или олигополий (например, Google, Amazon, Facebook).
• Барьеры для новых участников: Для стартапов очень сложно конкурировать с уже устоявшимися цифровыми гигантами, обладающими огромными ресурсами, данными и пользовательской базой.
• Роль алгоритмов в ценообразовании и продвижении: Алгоритмы могут использоваться для автоматического согласования цен между конкурентами (алгоритмический сговор), что ограничивает конкуренцию. Также алгоритмы могут манипулировать видимостью продуктов в поисковых системах или на маркетплейсах.

В условиях этих тенденций, правительствам и антимонопольным органам приходится переосмысливать подходы к регулированию, разрабатывая новые инструменты для обеспечения справедливой конкуренции в цифровой экономике, включая вопросы определения доминирующего положения, оценки экономической концентрации и пресечения картелей в условиях, когда традиционные признаки нарушения конкуренции могут быть неочевидны.

Заключение

Исследование типов конкуренции в отраслях демонстрирует многогранность и динамизм этого фундаментального экономического явления. От идеализированной модели совершенной конкуренции, служащей эталоном эффективности, до монополии, несущей в себе риски для благосостояния общества, каждая рыночная структура обладает уникальными характеристиками, механизмами функционирования и экономическими последствиями. Мы увидели, как исторически развивались взгляды на конкуренцию — от поведенческого соперничества Адама Смита до структурного анализа неоклассиков и динамического «созидательного разрушения» Йозефа Шумпетера.

Ключевые выводы исследования подтверждают, что конкуренция является не просто борьбой, но мощным стимулом для экономического развития, повышения производительности, снижения издержек и стимулирования инноваций, что ведёт к росту благосостояния потребителей. Модель пяти сил Портера выступает незаменимым инструментом для анализа конкурентной привлекательности отрасли, позволяя фирмам вырабатывать обоснованные стратегии.

Однако рыночные структуры не статичны. Технологический прогресс, стремление компаний к росту и монополизации, а также глобализация и цифровая трансформация постоянно переформатируют конкурентную среду. Искусственный интеллект, платформенные модели бизнеса и сетевые эффекты создают новые вызовы, требующие пересмотра традиционных подходов к регулированию.

В этом контексте роль государственного регулирования и антимонопольной политики становится критически важной. Механизмы ФАС России, направленные на предотвращение монополизации, борьбу с антиконкурентными практиками и регулирование естественных монополий, играют ключевую роль в поддержании баланса на рынках. Однако, как показал анализ, существуют проблемы, требующие дальнейшего совершенствования, такие как обеспечение прозрачности отношений с госпредприятиями и разработка единой государственной стратегии антимонопольной политики.

Для дальнейших исследований актуальными направлениями представляются: глубокий анализ влияния специфических алгоритмов ИИ на ценообразование и сговор в условиях цифровых рынков; разработка новых метрик рыночной власти, адекватно отражающих сетевые эффекты и ценность больших данных; а также исследование оптимальных моделей государственного регулирования трансграничных цифровых платформ. Понимание и адаптация к этим динамическим процессам будут определять конкурентоспособность как отдельных компаний, так и национальных экономик в целом.

Список использованной литературы

1. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. Москва: Центр экономики и маркетинга, 1996. 208 с.
2. Андрианов В.О. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Экономист. 1997. № 10. С. 34-42.
3. Арутюнова Д. В. Стратегический менеджмент: учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2010. 122 с.
4. Гельвановский М .И. Проблемы конкурентоспособности и международные экономические сопоставления. Москва: ЛФЭИ, 1989. С. 52-59.
5. Королева Н. И. Стратегический менеджмент: учебное пособие. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2007. 138 с.
6. Лясников Н. В., Дудин М. Н. Стратегический менеджмент: учебное пособие. Москва: КНОРУС, 2012. 256 с.
7. Макконелл К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы и политика: Учебник в 2 т. Т. 1. Москва: Республика, 1992. 329 с.
8. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль. Москва: Дело, 2003. 352 с.
9. Нечаев С. Ю., Дехтерева В. К., Лобанов В. Б. Конкурентоспособность и технический уровень тракторов на капиталистическом рынке. Москва: УНИИТЭИ тракторсельмаш, 1987. С. 44.
10. Портер М. Международная конкуренция. Москва: Международные отношения, 1993. 896 с.
11. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент: учебник. 7-е изд., испр. и доп. Москва: Дело, 2005. 448 с.
12. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. Москва, 1989. №12. С.14.
13. Шеховцева Л. С. Стратегический менеджмент: учебное пособие. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. 153 с.
14. Шумпетер И. Теория экономического развития. Москва: Прогресс, 1982. 455 с.
15. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика: Учеб.- практ. пособ. Москва: «ГНОМ-ПРЕСС», 1998. 384 с.
16. Economicus.Ru — Микроэкономика (Учебник) — Глава 9. Совершенная конкуренция. URL: http://microeconomica.economicus.ru/data/micro_ch9.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
17. Анализ модели пяти сил конкуренции и ее развитие в современных условиях // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-modeli-pyati-sil-konkurentsii-i-ee-razvitie-v-sovremennyh-usloviyah (дата обращения: 26.10.2025).
18. Совершенная конкуренция: признаки, виды и примеры // Generatord. URL: https://generatord.ru/blog/chto-takoe-sovershennaya-konkurentsiya-i-kak-rabotaet (дата обращения: 26.10.2025).
19. РЫНОК СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rynok-sovershennoy-konkurentsii (дата обращения: 26.10.2025).
20. Фролова Т.А. Экономическая теория: Олигополия. URL: http://aup.ru/books/m220/g220025.htm (дата обращения: 26.10.2025).
21. Теория олигополии. URL: http://www.unecon.ru/sites/default/files/oligo.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
22. Шишкин М. В., Смирнов А. В. Антимонопольное регулирование. URL: https://urait.ru/book/antimonopolnoe-regulirovanie-469038 (дата обращения: 26.10.2025).
23. Анализ отрасли при создании конкурентной стратегии – «5 сил Портера» // Artsdelka. URL: https://artsdelka.ru/analiz-otrasli-pri-sozdanii-konkurentnoj-strategii-5-sil-portera/ (дата обращения: 26.10.2025).
24. Монополия: экономическая природа, типы и организационные формы // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/monopoliya-ekonomicheskaya-priroda-tipy-i-organizatsionnye-formy (дата обращения: 26.10.2025).
25. «Монополистическая конкуренция» как антиномия-проблема // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/monopolisticheskaya-konkurentsiya-kak-antinomiya-problema (дата обращения: 26.10.2025).
26. Монополия, виды монополий, причины создания и формы // Audit-IT. URL: https://audit-it.ru/articles/finance/a106/911956.html (дата обращения: 26.10.2025).
27. Конкуренция и монополия. URL: http://www.unecon.ru/sites/default/files/konkurenciya_i_monopoliya.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
28. Монополии и конкуренция // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/monopolii-i-konkurentsiya (дата обращения: 26.10.2025).
29. Economicus.Ru — Микроэкономика (Учебник) — 10.9. Естественная монополия. URL: http://microeconomica.economicus.ru/data/micro_ch10.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
30. Теории конкуренции в истории экономических учений: Основные подходы // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teorii-konkurentsii-v-istorii-ekonomicheskih-ucheniy-osnovnye-podhody (дата обращения: 26.10.2025).
31. Цели, задачи и проблемы антимонопольного регулирования // CFIN. URL: https://www.cfin.ru/management/strategy/antimonopoly-regulation-problems.shtml (дата обращения: 26.10.2025).
32. Антимонопольная политика и антимонопольное законодательство // МГИМО. URL: https://mgimo.ru/about/structure/departments/antitrust_policy/ (дата обращения: 26.10.2025).
33. ОБЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ГЕНЕЗИС КОНЦЕПЦИЙ КОНКУРЕНЦИИ В РЕТРОСПЕ // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschaya-ekonomicheskaya-teoriya-genezis-kontseptsiy-konkurentsii-v-retrospe (дата обращения: 26.10.2025).
34. Конкуренция как экономический феномен: основные направления исследований // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentsiya-kak-ekonomicheskiy-fenomen-osnovnye-napravleniya-issledovaniy (дата обращения: 26.10.2025).
35. КОНКУРЕНЦИЯ В ЭКОНОМИКЕ И ЕЕ СУЩНОСТЬ, ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54753549 (дата обращения: 26.10.2025).
36. Государственное антимонопольное регулирование в России: состояние и проблемы // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-antimonopolnoe-regulirovanie-v-rossii-sostoyanie-i-problemy (дата обращения: 26.10.2025).
37. Понятие конкуренции // Fincult.info. URL: https://www.fincult.info/dictionary/konkurentsiya-v-ekonomike-chto-eto-takoe-i-kakie-vidy-byvayut/ (дата обращения: 26.10.2025).
38. СУЩНОСТЬ И РОЛЬ КОНКУРЕНЦИИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ // S-lib.com. URL: https://www.s-lib.com/upload/iblock/c38/c3886f4a8677c735d48b11a91e3e707e.pdf (дата обращения: 26.10.2025).