Содержание

Введение 3

1 Типы личности брачных партнеров. 5

2 Классификация профилей брака 9

3 Брак в древности. Эволюция брака. 12

Заключение. 17

Список литературы: 18

Содержание

Выдержка из текста

В собственную очередь ВУЗ семьи включает большое количество более частных ВУЗов, а непосредственно ВУЗ брака, ВУЗ родства, ВУЗ материнства и отцовства, ВУЗ принадлежности, ВУЗ общественной защиты юношества и опеки и другие.Изучить классификацию брачных отношений;Изучить типы брака;

Мотивы заключения брака

В нашей работе мы основывались на теориях Л.Г. Моргана, Ф. Энгельса, М. Ковалевского, Э, Гидденса, З. Фрейда, Р. Уинча, М. Абалакиной и др., их видениях на создание семейно-брачных отношений и на формирование представлений о будущем брачном партнере. Помимо всего прочего, мы решили затронуть некоторые исторические аспекты развития брака и семьи, которые помогут сделать определенные логические выводы по теме нашего исследования. Также мы попытаемся рассмотреть объект исследования не только с социологической, но и с психологической точки зрения для более качественного и детального анализа.

В качестве объекта исследования выступят две группы женщин. В первую группу входят 30 женщин в возрасте 30-35 лет, переживших развод. Во вторую группу входят 30 женщин в возрасте 30-35 лет, состоящих в браке.

Современное отношение российской молодежи к институту брака и семьи стало более осознанным и прагматичным. Популярные «гражданские» браки, сожительство для «проверки чувств и притирки характеров», что говорит о быстрой эволюции жизненной перспективы и представлений о браке.

Общий уровень жизни людей, концентрация людей в городе, миграции, технические средства, социальные сети,лояльное отношение к разводам и альтернативным формам брака существенно расширили ареал поиска брачного партнера, а соответственно повысили значение межличностной совместимости. Проблемы, связанные с поиском супруга и созданием стабильной семьи, являются сложными даже для здоровых и общительных людей, а в особенности для людей с пониженной коммуникабельностью, низкой самооценкой, специфическими чертами личности.Таким образом, для успешности и прочности будущего брака период выбора спутника жизни является очень важным и цель данной работы – рассмотреть проблемы, связанные с поиском потенциального брачного партнера.

Данный процесс затруднен еще и тем, что относительная свобода, полученная нашим обществом, сопровождается, к сожалению, подменом многих нравственных ценностей, при отсутствии которых человеку просто невозможно состояться как личности.При таких обстоятельствах меняются приоритеты людей юношеского возраста относительно понятий семьи и брака.

Практическая значимость. На основе научных трудов исследованы современные возможности использования специальных познаний для изучения личности преступника , а также возможности использования этих сведений в процессе расследования преступлений, которые могут быть использованы следственными и оперативными подразделениями органов внутренних дел.

Теоретико-методолгическая база исследования. Социо-культурному потенциалу музеев как составной части эстетического развития и воспитания молодежи посвящены труды многих современных ученых, среди них Выготский Л.С., Леонтьев А.Н.

Любой психотип человека – это «обобщение, попытка объединить в группу близкие и часто наблюдаемые вместе качества, черты характера, особенности темперамента, поведения и другие индивидуально типологические особенности личности» [1, с. 27].

Список литературы:

1.Берн Ш. Гендерная психология. – СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2001.

2.Гитин В. Г. Эта послушная тварь – женщина. – М.: Изд-во АСТ, 2002.

3.Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический тест. – СПб.: ТОО ТК «Перополис», 1998.

4.Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический тест. – СПб.: ТООТК «Перополис», 1998.

5.Добреньков В. И., Кравченко. А. И. Общественные университеты и процессы. М.: МГУ, 2000 г. т. 3.

6.Земска Б М. Семья и персона. – М.: Прогресс, 1986. – 135 с.

7.Кравченко А. И. Общественная социология: Учеб. пособие для Институтов. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 479 с.

8.Ларю Дж.Семья в Библии. – М., 1995.

9.Мифологический словарь/ Гл. ред. Мелетинский Е. М. – М., 1991.

10.Семья: Книжка для чтения. В 2-х кн. /Сост. И. С. Андреева, А. В. Гулыга. – М.: Политиздат, 1991.

11.Социология: учебник для вузов/ В. Н. Лавритенко, Н. А. Нартов, О. А. Шабанова, Г. С. Лукашова; Под ред. Проф. В. Н. Лавритенко. – М.:ЮНИТИ, 2000.

12.Столяров Д.Ю., Кортунов В.В. Культурология: Учебное пособие для студентов заочного преподавания всех специальностей. – М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1998.

13.Фукс Э. Ситуация нравов/ Пер. с нем. В. М. Фриче. – Смоленск: Русич, 2002. – 624 с.

14.Человек в кругу семьи: очерки по ситуации приватной жизни в Европе до начала новенького времени. – М.: Наука, 1996. – 586 с.

15.Энгельс Ф. Происхождение семьи, приватной принадлежности и страны. – М.: Прогресс, 1991.

список литературы

Похожие записи