Типы личности брачных партнеров. Классификация профилей брака.

Содержание

Содержание

Введение 3

1 Типы личности брачных партнеров. 5

2 Классификация профилей брака 9

3 Брак в древности. Эволюция брака. 12

Заключение. 17

Список литературы: 18

Выдержка из текста

Введение

Семья считается одним из основательных ВУЗов сообщества, придающим ему устойчивость и способность восполнять общественность в каждом последующем поколении. На протяжении собственной жизни человек входит в состав тысячи самых различных групп – в группу сверстников или же друзей, школьный класс, трудовой коллектив, спортивную команду – но только семья остается той группой, которую он ни разу не покидает.

Потому когда мы заявляем о главнейших общественных институтах – столпах сообщества, тогда в числе первых именуем семью. Семья – крупнейший ВУЗ сообщества. В собственную очередь ВУЗ семьи включает большое количество более частных ВУЗов, а непосредственно ВУЗ брака, ВУЗ родства, ВУЗ материнства и отцовства, ВУЗ принадлежности, ВУЗ общественной защиты юношества и опеки и другие.

Брак – ВУЗ, регулирующий дела между полами. В сообществе данные дела регулируются ансамблем культурных норм.Но конкретно брак в человеческом сообществе считается единственно применимой, социально одобренной и закрепленным законом формой не лишь допустимых, но неотъемлемых взаимоотношений супругов.

В ходе культурно-исторического становления изменялась исключительно форма семейно-брачных взаимоотношений, а также само содержание данных взаимоотношений, в частности, между супругом и супругой. С зарождением моногамии это изменение в большей степени носило высококачественный характер.

Предметом является , изучение понятие брака.

Объектом исследования являются, типы бака и их классификация.

Задачи исследования:

Изучить понятие брак;

Изучить классификацию брачных отношений;

Изучить типы брака;

Изучить эволюцию становления брака.

Структура реферата: введение, содержание, заключение и список литературы.

Список использованной литературы

Список литературы:

1.Берн Ш. Гендерная психология. – СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2001.

2.Гитин В. Г. Эта послушная тварь – женщина. – М.: Изд-во АСТ, 2002.

3.Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический тест. – СПб.: ТОО ТК «Перополис», 1998.

4.Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический тест. – СПб.: ТООТК «Перополис», 1998.

5.Добреньков В. И., Кравченко. А. И. Общественные университеты и процессы. М.: МГУ, 2000 г. т. 3.

6.Земска Б М. Семья и персона. – М.: Прогресс, 1986. – 135 с.

7.Кравченко А. И. Общественная социология: Учеб. пособие для Институтов. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 479 с.

8.Ларю Дж.Семья в Библии. – М., 1995.

9.Мифологический словарь/ Гл. ред. Мелетинский Е. М. – М., 1991.

10.Семья: Книжка для чтения. В 2-х кн. /Сост. И. С. Андреева, А. В. Гулыга. – М.: Политиздат, 1991.

11.Социология: учебник для вузов/ В. Н. Лавритенко, Н. А. Нартов, О. А. Шабанова, Г. С. Лукашова; Под ред. Проф. В. Н. Лавритенко. – М.:ЮНИТИ, 2000.

12.Столяров Д.Ю., Кортунов В.В. Культурология: Учебное пособие для студентов заочного преподавания всех специальностей. – М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1998.

13.Фукс Э. Ситуация нравов/ Пер. с нем. В. М. Фриче. – Смоленск: Русич, 2002. – 624 с.

14.Человек в кругу семьи: очерки по ситуации приватной жизни в Европе до начала новенького времени. – М.: Наука, 1996. – 586 с.

15.Энгельс Ф. Происхождение семьи, приватной принадлежности и страны. – М.: Прогресс, 1991.

Похожие записи