Содержание
Важной особенностью толкования Конституции РФ, даваемого
Конституционным Судом РФ, является необходимость соблюдения отдельных особенностей конституционного судопроизводства.
Прежде всего, ч.2 ст.21 Закона предусмотрено, что толкование
Конституции РФ дается исключительно в пленарном заседании. Особенностью такой процессуальной формы осуществления конституционного судопроизводства как пленарное заседание является то, что в пленарном заседании участвуют все судьи Конституционного Суда РФ.
Итоговое решение Конституционного Суда о толковании Конституции именуется постановлением. Оно основывается только на тех материалах, которые исследовались Конституционным Судом, и принимается большинством не менее двух третей от общего числа судей (в иных случаях для принятия решения достаточно и простого большинства участвовавших в голосовании судей – ст.72 Закона). В соответствии со статьей 74 Закона Конституционный Суд принимает постановление о толковании, оценивая как буквальный смысл положений Конституции, так и смысл, придаваемый им официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой. Постановление о толковании не должно противоречить ранее принятым решениям Конституционного Суда по аналогичным делам.
Выдержка из текста
Конституция, являясь Основным Законом государства, обладает важнейшими юридическими свойствами — верховенством и прямым действием; рассчитана на длительное и стабильное действие.
Ее толкование — необходимая стадия процесса реализации, впрочем, как и любого иного нормативно-правового акта. Кроме того, по своим юридическим характеристикам Конституция Российской Федерации является "жесткой", а, следовательно, ее толкование, не вносящее изменений в текст, способствует преодолению отставания от социально-экономических, политических реалий без ущерба для авторитета Основного Закона государства.
Список использованной литературы
Список используемой литературы
1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений М.И. Абдулаев. – М.: Магистр-Пресс, 2009. – 208 с.
2. Авакьян С.А. Конституционное право России / С.А. Авакьян. — М.: Юрист, 2005. — С. 605.
3. Баглая М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов/ Под ред. М. В. Баглая. М., 2009. стр. 86-89.
4. Белоконь Н.В. Виды неопределенности в понимании положений Конституции Российской Федерации // Российское правовое государство: Итоги формирования и перспективы развития: В 5 ч. Часть 1: Конституционное и международное право, теория государства и права: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Воронеж, 14 — 15 ноября 2003 г. / Под ред. Ю.Н. Старилова. — Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004. — С. 51.
5. Витрук Н.В. Конституционное правосудие / Н.В. Витрук. — М.: "Городец-издат", 2005. — С. 408.
6. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник. М. 2004. стр. 83-89.
7. Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и законодательного регулирования в Российской Федерации / А.А. Кондрашев. — Красноярск, 2000. — С. 50-51.
8. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права / О.Е. Кутафин. — М.: Юристъ, 2001. — С. 149.
9. Лучин В.О., Мазуров А.В. Толкование Конституции Российской Федерации (обзор практики Конституционного Суда) / В.О. Лучин, А.В. Мазуров // Право и власть. — 2001. — N 1. – С. 15-25.
10. Осипян Б.А. Проблемы толкования конституционных положений / Б.А. Осипян // Конституционное и муниципальное право. – 2007. — N 7. – С. 23.
11. Остапович И. Ю. Процессуальные особенности толкования Конституции Конституционным Судом Российской Федерации / И.Ю. Остапович // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. – N 8. – С. 21.
12. Пиголкин А. С. Общая теория права. под общ. ред. Пиголкина А. С. М. 1997. стр. 281.
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.95 № 15-П «По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции РФ» // СЗ РФ 1995, № 49, ст. 4868.
14. Пряхина Т.М. Конституционная доктрина РФ: Научное издание / Т.М. Пряхина. — М.: Закон и право, 2006. — С. 185.
15. Ряховская Т.И. Интерпретация Конституционным Судом Российской Федерации норм Конституции — один из способов обеспечения ее прямого действия / Т.И. Ряховская // Журнал конституционного правосудия. – 2008. — N 4. – С. 11.
16. Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №13. Ст. 1207.
17. Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №16. Ст. 1451
18. Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №45. Ст. 4408.
19. Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 29. Ст.
3581.
20. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. Киев. 1906. Цит. по Теория государства и права: Хрестоматия: в 2 т. Т. 2 М. 2004. Стр. 518.
21. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика / Т.Я. Хабриева. — М.: Юристъ, 1998. — С. 72 — 73.
22. Шульженко Ю.Л. Форма Российской Конституции и ее толкование. Теоретические проблемы российского конституционализма // Ю.Л. Шульженко. — М.: ИГП РАН, 2000. — С. 24 — 37.
23. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации / Б.С. Эбзеев. — М.: Юрид. лит., 2005. — С. 146.