Пример готового реферата по предмету: История государства и права
Введение
Глава
1. Взаимодействие государства и общества в историко-философском контексте
Глава
2. Проблема взаимоотношений государства, права и общества в теориях и концепциях
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Рождение права и государства процесс крайне п ротиворечивый и в то же время закономерный. Их появление – знак того, что человеческая общность достигла определенной ступени организации. Изучение некоторых теорий возникновения права и государства позволяет узнать мнения философов, богословов, ученых и п олитиков о генезисе, сущности и тенденциях этих явлений.
4. Формирование системы глобальных социальных взаимодействий как основы становящегося планетарного социума — создание и развитие транснациональных корпораций, международных некоммерческих организаций, рост международных правительственных организаций: ООН, НАТО, МВФ, Всемирный Банк, Гринпис, Красный Крест.
На заре современных демократических преобразований в России, институту права и свобод человека представителями теории российского либерализма отводилась двойственная роль. С одной стороны, он должен был представлять собой необходимый элемент правового государства и гражданского общества, а с другой – посредством данного института планировалось провести первый этап преобразования страны .Целью данной работы является анализ взаимосвязи таких понятий, как «государство», «право», «личность» и основной категории, вытекающей из неё – правового положения личности в государстве.
В современном правосознании российского общества остались категории, обусловленные длительным культом власти и недемократическим развитием общества. Преобладающее перманентное упование российского общества на сильную и авторитарную государственную власть повлияло на уровень правовой культуры и состояние доверия общества к отдельным органам государства, в том числе органам местного самоуправления. Важно понять, что в таких условиях большую роль играет сама личность, где на ее современное состояние повлияли в большей степени обстоятельства исторического характера, содержащие отношение общества и гражданина к закону на каждом этапе развития российского государства. Необходимо принять во внимание характер правления, когда монарх, социалистическая государственная власть в целом фактически признавались единственными источниками права. Это соответствующее внедрение в массовое сознание правового нигилизма. Также низкий уровень правосознания и правовой культуры общества, отрицание на протяжении долгого времени общечеловеческих ценностей со стороны правящей элиты влияли на качественный выбор человеком соответствующей модели поведения в обществе, взаимодействия с государственным механизмом.
На наш взгляд, понятие коррупции имеет не столько правовой характер, сколько социально-политический. Это предполагает, что необходимым основанием успешной борьбы с коррупцией является наличие политической воли государства. Кроме того, само российское общество должно быть готово к такой борьбе. Социологические исследования, проведенные по проблеме коррупции в России и мерам по противодействию ей, свидетельствуют, что большинство респондентов (около 70%) не верят в возможность получения ощутимых результатов в борьбе с коррупцией, оценивают коррупционированность ветвей власти как высокую (51%) или очень высокую (36%), а антикоррупционное законодательство как слабое (41%) или малоэффективное (22%).
На сегодняшний день можно утверждать, что мораль и право тесно взаимодействуют, а также воздействуют друг на друга, в значительной степени влияя на развитие нормативной практики и правового сознания современного общества.Главная цель работы – рассмотреть проблему взаимодействия права и морали в исторической ретроспективе. Провести исторический экскурс в философию права и рассмотреть основные концепции взаимодействия и соотношения морали и права в античности, в Средние века и в эпоху Нового времени.
При выполнении работы автор опирался на методы познания, которые позволяли раскрыть природу и содержание права и экономики, права и политики, их соотношения, методы исторического, нормативного и сравнительно-правового анализа.
При выполнении работы автор опирался на методы познания, которые позволяли раскрыть природу и содержание права и экономики, права и политики, их соотношения, методы исторического, нормативного и сравнительно-правового анализа.
Правовые нормы – «это правило поведения общего характера, рассчитанное на многократное применение, установленное или санкционируемое государством, имеющее общеобязательную силу, наделяющее субъектов права юридическими правами и обязанностями, регулирующее общественные отношения и предусматривающее в случае нарушения ответственность ». Все нормы права в своей совокупности составляют право.
Список источников информации
1.Азаркин Н.Н., Левченко В.Н., Мартышин О.В. История политических учений. – М., 1994.
2.Алексеев С.С. Теория государства и права. – М. 2004.
3.Алексеев С.С. Теория права. – М., 1994.
4.Ачкасов В.А., Грызлов Б.В. Об основных подходах к определению понятия «государства». – СПб., 2006.
5.Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. – М., 2009.
6.Доленко Д.В. Основы политологии. – Саранск, 1996.
7.Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций. – Ростов-на-Дону
8.Зиновьев А.А. Катастройка. – М., 2003.
9.Кочетков В.В., Кочеткова Л.Н. К вопросу о генезисе постиндустриального общества // Вопросы философии. – 2010. — № 2.
10.Макарин А.В., Стребков А.И. Теория и история политических институтов. – СПб., 2008.
11.Манов Г.Н. Теория государства и права. – М., 1995.
12.Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. – М., 2006.
13.Пивоваров Ю.С. Избранные работы. – М., 2004.
14.Сытин С.В. Социологический портрет российского чиновничества // Социально-гуманитарные знания. – 2010. – № 2.
15.Тихонравов Ю.В. «Основы философии права». – М., 1997.
16.Тоффлер Э. Третья волна. – М., 2010.
список литературы
