Пример готового реферата по предмету: Арбитражный процесс
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ТРЕТЕЙСКАЯ (АРБИТРАЖНАЯ ОГОВОРКА) И ПРЕДЕЛЫ КОМПЕТЕНЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Вместе с тем в современной российской правовой науке сложилась парадоксальная ситуация, вызванная неожиданным (в начале 90-х гг . XX в.) распространением субинститута арбитража (третейского суда) среди широких масс предпринимателей, обладающих весьма скромным опытом во внешнеэкономической деятельности, и параллельным укреплением позиций государственных судов, в особенности арбитражных.
литературе, которая в принципе должна основываться на разделяемой всеми позиции, этой категории даются различные определения, например: «качество судебного акта, в силу которого решение приобретает обязательность, неопровержимость, исключительность, исполнимость, преюдициальность» ; «правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, а также в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию правомочных на то лиц». акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы» (анализ основных теоретических подходов к определению сущности законной силы судебного решения и пределов ее действия, выявление проблем законной силы судебного решения.
Арбитражное соглашение и разрешение споров в международных коммерческих арбитражных судах
Развитие законодательства о кассационном производстве в арбитражном процессе продолжается и до настоящего времени.Цель данной работы – рассмотреть сроки, порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции Проанализируем порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления своих полномочий судебным экспертом. Предметом исследования курсовой работы нормы права, регулирующие данные отношения.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления своих полномочий судебным экспертом. Предметом исследования курсовой работы нормы права, регулирующие данные отношения.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.02. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002, № 30, ст.3012.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.02. № 138-ФЗ // СЗ РФ, 2002, № 46, ст.4532.
3. Федеральный закон от
2. июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. №
30. Ст. 3019 и другие источники.
4. Абрамова М.В. Обзор некоторых вопросов судебной практики по делам, связанным с оспариванием и принудительным исполнением третейских решений // Третейский суд. 2009 № 3 (63)
5. Киселева Т.С. Форма и порядок заключения арбитражного соглашения: сравнительно-правовой анализ.// Третейский суд. — 2002. № 1/2. C. 82.
6. Маковский А.Л.. Третейский суд и судебная реформа в РФ: конституционные основы // Цивилистическая практика, — 2003. № 1(6).
С.61
7. Морозов М.Э., Шилов М.Г. Правовые основы третейского разбирательства // Третейский суд. 2010 № 2
8. М. Попов. Проблемы преюдиции решений и тождественности исков применительно к третейским судам // Третейский суд. – 2007. № 2. С.36-44.
9. Проказин Е.Н. Когда третейская оговорка недействительна // Ваш партнер-консультант № 35 (9401) 2011 год
10. Резниченко И.М. Проблема правопреемства в третейском суде // Третейский суд. — 2002. № 5/6. С.108
11. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. — Волтерс Клувер, 2005 г.
список литературы
