Содержание
Введение
1.Особенности трипартистского механизма социального партнерства
2.Своеобразие российского трипартизма
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Цель работы заключается в изучении трипартизма как важнейшего механизма социального партнерства. Рассмотреть трипартистский механизм социального партнерства.
Методологической основой является комплексный подход, опирающийся на системный анализ, диалектический метод и исследование всех аспектов состояния и развития системы социального партнерства. В выпускной квалификационной работе использованы методы сравнения, типологизации, группировки, контент-анализ и экономико-статистический анализ.
Если об усвоении элементов проектной культуры и навыках создания проектов в третьем секторе говорить еще как-то можно, то, как обстоит дело с технологической культурой и навыками технологизации? А ведь одно не заменяет другого. В плане технологической культуры необходимо разобраться с понятием и методами технологизации в особенности применительно к не механизируемым видам работ.
Задача социального партнерства — завоевание социального мира и последующее развитие по линии практической реализации основного постулата Конституции Российской Федерации — основания социально ориентированной экономики.
Сегодня, не смотря на частое использование словосочетания «социальные технологии» многими представителями общественности, употребление этого выражения остается неопределенным и многосмысленным. Это скорее метафора и бренд, чем строгое понятие. В частности, путаются и смешиваются трактовки социальной технологии как элемента принадлежащего процессу и пространству управления и трактовки социальной технологии как клиент-центрированной процедуры решающей определенную социальную проблему. Например, часто специалисты по формам межсекторного взаимодействия (социальный грант, социальный заказ и др.) называют социальный заказ социальной технологией.
Цель работы – изучить содержание и предпосылки организации социального партнерства дошкольного образовательного учреждения с учреждениями социальной сферы микрорайона на примере ГБДОУ детский сад № 29 Василеостровского района г.Санкт-Петербурга и разработать проект направленный на создание и поиск форм эффективного взаимодействия ДОУ с социальными партнерами.
При выполнении работы использовались методы абстрагирования, экономического, функционального, структурного, компаративного и статистического анализа, организационного моделирования, а также статистические и графические методы обработки и обобщения информации.
Смена политических, а, в соответствии с этим, и социальных взаимоотношений в РФ поставили перед специалистами разных областей знаний задачу по обоснованию социального партнерства как социальное действо, пояснить его противоречия, наметить возможности становления, изучить формы регулирования.Непосредственно данному служит система социального партнерства как метод правового регулирования противоречивых интересов групп, общностей и разрешения конфликтов между ними.Весомое место в отражении вопросов регулирования социального партнерства занимают субъекты отмеченных взаимоотношений, их непосредственное взаимодействие, опосредуемое существующими в государстве правовыми нормами.
Список литературы
1.Киселев В.Н. Российская модель социального партнерства (теоретико-концептуальный анализ). Моногр. – М.: ИД «АТИСО», 2008. – С. 43.
2.Малышев М. А. Трипартизм в системе социального партнерства // Социология власти. 2008.№ 1.
3.Общественное мнение — 2007 / сост. Н. Зоркая. М.: Левада-Центр, 2007. С. 272.
4.ПасынковаВ. Политические стратегии профсоюзов в 1989-2003 годах // Политэкс. 2006. № 2.
5.Перегудов С. П. Треугольник взаимовыгодной имитации // Независимая газета. 2007. 20 марта.
6.Перегудов С. П. Трипартистские институты на Западе и в России: проблемы обновления // По¬литические исследования. 2007. № 3. С. 78-91.
7. Перегудов С.П. Трипартизм или новое социальное партнерство? Российская модель социального партнерства: перспективы развития. – М.: АТиСО, 2007. – С. 225-230.
8.Савич А. В. Развитие социального партнерства в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. URL: www.warwick.ac.uk/russia/documents/Savich01.doc
9.Травина А. Ищу рабочих // Новое время. № 37. 2008. 15 сентября.
10. Шабров О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития. – М. 1997. – С. 97.
список литературы