Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. Модернизация XVIII века 6
1.1. Модернизация при Петре 6
1.2. Модернизация в послепетровское время 7
Глава
2. Модернизация XIX-XX вв. 9
2.1. Позднеимперская модернизация 9
2.2. Противоречия модернизации 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17
Выдержка из текста
Данную тему для написания реферата я выбрала по нескольким причинам. Во-первых, в условиях современного курса, без обращения к необходимым научным знаниям прошлого обеспечит успех в осуществлении модернизации в России, позволит предотвратить риски утраты руководством страны контроля над ситуацией вследствие усложнения экономических, политических и социальных процессов. Во-вторых, попытки модернизации при царизме позволяет приблизиться к пониманию особенностей модернизации России и является обязательным условием исторического выживания и сохранения страны.
Теория модернизации долгое время являлась одним из ведущих аналитических инструментов исторических исследований России. Изучение использования этой теории в конкретно-исторических исследованиях представляется полезным и интересным, поскольку позволяет на практике оценить ее достоинства и недостатки, возможности и пределы ее применения, наконец, ее релевантность и состоятельность. Кроме того, краткое рассмотрение почти полувековой истории применения парадигмы модернизации представляется и достаточно актуальным, учитывая не так давно зародившийся и по-прежнему не угасающий интерес к этой парадигме в отечественной науке.
Благодаря Петровским реформам Россия на долгие годы обеспечила себе стабильное положение в ряду великих европейских держав. В эпоху, когда сельское хозяйство и торговля были основными источниками благосостояния, Россия, имевшая самый низкий в Европе доход на душу населения, все же могла с помощью концентрации ресурсов в руках государства относительно успешно отвечать на внешний вызов ее безопасности.
Однако к середине XIX в. ситуация значительно обострилась, главным образом из-за произошедшего в Европе промышленного переворота. В этих условиях поражение отсталой в военном и экономическом отношении России в Крымской войне (1853– 1856) «перед лицом объединенных англо-французских сил» было закономерным. Но из поражения был извлечен урок, и правительство начало серию крупномасштабных реформ, первой из которых стала отмена крепостного права. Так же как и в Петровскую эпоху, реформы носили оборонительный характер и не имели своей целью радикальную модернизацию страны, но вскоре стало ясно, что именно это и станет результатом преобразований. Роль модернизаторов взяли на себя Александр II и бюрократы-реформаторы, успешно осуществившие первый этап радикальной модернизации страны. Чиновники среднего звена подготовили и провели в жизнь великие реформы 1861– 1874 гг.: освобождение крестьян, реформы местного самоуправления, финансовую, судебную, военную и др., которые явились важнейшим шагом по пути трансформации страны в современное общество. Однако наследники Александра, не обладая его дальновидностью, не смогли преодолеть давление «корыстных интересов» своего окружения, «тяжкий груз традиций» и продолжить его реформаторский курс.
Тем не менее к 1890-м годам Россия созрела для того, чтобы совершить беспрецедентный экономический рывок, обогнав по темпам промышленного роста большинство передовых стран. Но при этом «динамичный рост» не распространился на другие сферы общественной жизни, где господствовала «система ограничений», и социальные последствия индустриализации не заставили себя ждать. Социальные напряжения и дисбалансы в начале ХХ в. резко возросли, что вылилось в революционные возмущения 1905– 1907 гг.
В данном реферате, я поставила перед собой цель узнать больше о процессе модернизации в эпоху царизма, о периодах реформ и возвращении к охранительным порядкам. В этом реферате будут освещены следующие задачи: характеристика модернизации с XVIII по XX вв., путь реализации реформ, формирование охранительной системы, характеристика факторов, которые способствовали реформам и наоборот тормозили их. Реферат написан с помощью следующих исследователей: А. Гершенкрона, А.П. Корелина, Марка Раева, А.Б.Каменского и др.
Список использованной литературы
. Каменский А.Б. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация. — М.: новое литературное обозрение, 1999. — 328с.
2. Корелин А.П. Реформы С.Ю. Витте и модернизация в России // Россия в XIX–ХХ веках. Материалы II научных чтений памяти профессора В.И. Бовыкина. Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова,
2. января 2002 г. М., 2002. С. 23.
3. Миронов Б.Н. Россия и Запад в XVIII – начале XX в. // Нестор. № 11.Журнал истории и культуры России и Восточной Европы. Смена парадигм: современная русистика. Источники, исследования, историография. СПб., 2007. С. 25– 29.
4. Поликарпов В.В. От Цусимы к Февралю. Царизм и военная промышленность России в начале ХХ века. М., 2008. — 552с.
5. Шелохаев В.В. Общенациональные интересы в конфронтационном обществе // Россия: государственные приоритеты и национальные интересы/ отв. ред. О.В. Волобуев. М., 2000.
6. Gershenkron A. Problems and patterns of Russian economic development // The transformation of Russian society. – Cambridge, 1960. – P.42– 72.
7. Raeff M. Russia’s autocracy and paradoxes of modernization // Ost-West-Begegnung in Osterreich: Festschrift fur Eduard Winter. – Koln, 1976. – P.275– 283.
8. Всероссийская научно-практическая конференция «Великие реформы и модернизация России». 3 марта 2011 г. URL: http://www.kremlin.ru/news/10506.
9. Модернизация России как построение нового государства. Независимый экспертный доклад / И. Пономарев, М. Ремизов, Р. Карев, К. Баку-лев. М., 2009. URL:http://www.apn.ru/publications/article 22100.htm.
