Введение
Глава 1 Взгляды Хантингтона на социальную динамику
Глава 2 Концепция Хантингтона в свете глобальных трансформаций начала XXI века
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
2. социально-эволюционный подход, который определяет ряд социально-эволюционных концепций: концепцию социального эволюционизма, веберовскую концепцию капитализма, концепцию технологического детерминизма, концепцию эволюционного развития, концепцию общественного выбора;
Хантингтон — американский исследователь-аналитик, социальный философ и политолог, выпустивший ряд книг, среди них «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка» о будущем конфликте современных мировых цивилизаций .Цель нашего исследования – изучение институтов конфликторазрешения и поддержания мира в трудах С.
Забегая несколько вперед, отметим, что лейтмотивом многих выступлений сегодня является стремление заменить формационный подход к крупномасштабному членению исторического процесса на цивилизационный. В наиболее четком виде эта позиция излагается се сторонниками следующим образом: превратить понятие цивилизация, которым историография до сих пор оперировала только как инструментом описательным, в ведущую (высшую) парадигму исторического познания.
Теоретико–методологической базой нашего исследования выступают теоретические разработки о природе конфликта (С. П. Хантингтон, Р. Кол-линз), классические экспериментально-психологические исследования группового поведения в конфликтной ситуации (М. Шериф), игровые модели различных вариантов действий в конфликте (Д. Рапопорт, Р. Доз, Л. Томпсон), определение психологических типов (К.Г.Юнг, К.Томас, Н.Гуленко), а также работы М. Дойч, Д. Скотт, Д. Пруитт, Дж. Симпсон, рассматривающие аспекты особенностей коммуникации между участниками конфликта и разработка переговорных методик разрешения конфликта (Дж. Скотт, Шарон и Гордон Боуэр, X. Корвелиус и Ш. Фэйр, Д. Дэна, Г. Келман, Т. Крум и др.).
Вместе с тем, экономическая энциклопедия приводит еще один близкий по сути термин «эколого-экономическое развитие», трактуя его как «расширенное воспроизводство и постепенная качественное изменение производительных сил, науки, культуры и благосостояния общества, соответствующие условия для рационального использования и воспроизводства природных богатств, их относительно стабильного состояния». Как видим, по своей сути данные определения являются практически идентичными.
В основе экономической системы лежит общественное производство, которое представляет собой процесс взаимодействия человеческого общества и природы. Общественное производство воспроизводит себя в единстве материальных и духовных сил, производительных сил и совокупности всех отношений.
Методологическая основа. При написании работы использовались обще- и частнонаучные методы. Среди них методы диалектического материализма, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурного анализа, исторический и др.
Эта двойственная природа аналогична природе света. Физика сегодня говорят одновременно и о свойствах потока частиц, и волны. Следуя этой терминологии можно сказать, что общественное мнение поток миллионов суждений на разные темы, высказываемые в ходе взаимодействия с собой. Это и высказывания тем, кто находится рядом, или высказывания, усиленные в средствах массовой информации, которые слышат уже больше людей. В то же время, общественное мнение особая среда, своего рода общественный эфир, своими волнами воздействующий на каждого человека. Мы прислушиваемся к нему, улавливаем что-то для себя, формируем и изменяем свое мнение.
Список источников информации
1. Кирсанов А.И. Хантингтон С. О «столкновении цивилизаций» в контексте глобальных трансформаций // Философия и общество. Выпуск №3 (51) / 2008.
2. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. – СПб., 1995. – 478 с.
3. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций – М., 2004. — 603 с.
4. Huntington, Samuel P., The Clash of Civilizations?, Foreign Affairs, Vol. 72, № 3, Summer 1993, pp. 22-49. Перевод на русский язык подготовлен журналом «Политические исследования» — № 1, 1994.
5. Савельев А.Н. Что стоит за концепцией столкновения цивилизаций? // http://savelev.ru/article/show
список литературы