В современных условиях, когда наблюдается рост профессионализма и организованности преступной деятельности, значение криминалистики как науки и практики трудно переоценить. Любая наука сильна прежде всего своей методологией, и криминалистика не является исключением, решая стоящие перед ней задачи с помощью применения определенной системы методов. Цель настоящей работы — рассмотреть учение о методах криминалистики как о целостной, многоуровневой и иерархической системе. Именно глубокое понимание этой структуры, от ее философского базиса до конкретных прикладных техник, является ключом к эффективности как научного познания, так и практической деятельности по расследованию преступлений.
Фундамент познания, на котором строится вся криминалистика
В основе всей системы методов криминалистического познания лежит универсальный философский метод — материалистическая диалектика. Это не абстрактная концепция, а фундаментальный подход, определяющий сам способ мышления исследователя и служащий базисом для всех остальных методов. Диалектический метод позволяет рассматривать любое событие или объект не изолированно, а в его многообразных связях и развитии, что имеет решающее значение для расследования преступлений.
Важнейшее значение диалектического метода состоит в том, что он является базовым и пронизывает содержание всех нижестоящих уровней методологии. Его структура включает в себя как общие законы (например, закон перехода количественных изменений в качественные), так и фундаментальные инструменты формальной логики, которые являются неотъемлемой частью любого исследования. К ним относятся:
- Анализ — мысленное или практическое разделение целого (например, вещной обстановки места происшествия) на составные части (отдельные следы, предметы).
- Синтез — объединение разрозненных данных и фактов в единую, логически непротиворечивую картину события.
- Индукция — движение мысли от частных фактов (например, показаний отдельных свидетелей) к общему выводу (построению версии).
- Дедукция — выведение частных следствий из общей версии для их последующей проверки.
- Гипотеза — построение и проверка следственных версий, что является ядром процесса расследования.
- Аналогия — использование знаний о расследовании схожих преступлений для определения вероятных направлений поиска.
Эти логические операции применяются на каждом этапе расследования, от первоначального осмотра места происшествия до формулирования окончательных выводов, обеспечивая доказательность и обоснованность деятельности следователя.
Общенаучный инструментарий в арсенале криминалиста
На философском фундаменте диалектики базируется следующий уровень системы — общенаучные методы. Это универсальные инструменты познания, которые используются во многих науках, но в криминалистике приобретают специфическую направленность, адаптируясь к задачам расследования преступлений. Ключевыми среди них являются:
- Наблюдение: В криминалистике это не пассивное созерцание, а целенаправленное и планомерное восприятие объектов, явлений и процессов, например, при осмотре места происшествия с целью выявления следов.
- Описание: Является средством фиксации результатов наблюдения. Наиболее распространенная его форма — протоколы следственных действий, где словесно закрепляются все обнаруженные факты.
- Сравнение: Один из самых распространенных методов, заключающийся в сопоставлении свойств и признаков различных объектов. Классический пример — сравнение отпечатка пальца, изъятого с места преступления, с отпечатками в дактилоскопической базе данных.
- Измерение: Установление количественных характеристик объектов и расстояний между ними (например, определение дистанции выстрела, скорости движения автомобиля по следам торможения).
- Эксперимент: Воспроизведение какого-либо события или отдельного действия в контролируемых условиях для проверки версий (например, следственный эксперимент для проверки возможности слышать разговор за стеной).
- Моделирование: Создание мысленных, физических или математических моделей события преступления для его изучения. Частным случаем является реконструкция — например, воссоздание внешности человека по черепу.
- Математические и кибернетические методы: Их роль постоянно возрастает. Они используются для сложных расчетов, анализа больших объемов информации (например, биллинга телефонных соединений), а также для автоматизированного поиска в криминалистических учетах.
Эти методы образуют арсенал, который позволяет криминалисту системно собирать и анализировать информацию об изучаемом событии.
Специальные методы как ядро криминалистической практики
Вершиной иерархии являются специальные методы, которые наиболее полно отражают специфику криминалистики как науки. Они делятся на две большие группы, что подчеркивает интегративный характер криминалистических знаний.
Методы, заимствованные и адаптированные из других наук
Криминалистика активно использует достижения смежных областей знания, приспосабливая их для решения своих специфических задач. Это не простое копирование, а творческая трансформация, в результате которой создаются новые криминалистические методики. Примерами служат:
- Физические и химические методы: Применяются для исследования состава и структуры веществ и материалов, например, при анализе микрочастиц лакокрасочного покрытия, оставшихся на одежде потерпевшего после ДТП.
- Биологические методы: Незаменимы при исследовании объектов биологического происхождения. Наиболее известный пример — генетический анализ следов крови, слюны или волос для идентификации личности.
- Антропологические и антропометрические методы: Используются при идентификации личности по костным останкам или при составлении словесного портрета.
- Психологические методы: Лежат в основе разработки тактических приемов допроса, очной ставки и других следственных действий, особенно в условиях конфликтной ситуации.
Собственно криминалистические методы
Это уникальные разработки, рожденные в недрах самой криминалистики и составляющие ее «золотой фонд». Именно они являются визитной карточкой науки и экспертной практики. К ним относятся:
- Трасология: Учение о следах, разрабатывающее методы их обнаружения, фиксации и исследования для идентификации оставившего их объекта (человека, орудия, транспорта).
- Криминалистическая баллистика: Исследует огнестрельное оружие, боеприпасы и следы их применения для установления обстоятельств выстрела и идентификации оружия.
- Криминалистическая фотография и видеозапись: Специальные методы запечатления вещной обстановки и следов преступления.
- Одорология: Работа с запаховыми следами, их сбор и использование для розыска и идентификации с помощью собак-детекторов или специальных приборов.
- Криминалистическое исследование документов: Включает почерковедение и технико-криминалистическое исследование для установления подлинности документов, выявления подделок и идентификации исполнителя.
Именно эта группа методов наиболее ярко демонстрирует прикладной и уникальный характер криминалистической науки.
Как система методов определяет логику расследования
На практике процесс расследования преступления представляет собой комплексное применение методов всех уровней описанной иерархии. Эта система не является статичной; она определяет динамику и логику познавательной деятельности. Например, руководствуясь диалектической логикой (всеобщий метод), следователь на месте преступления проводит наблюдение, измерение и описание (общенаучные методы), в ходе которых обнаруживает гильзу и след обуви. Далее он назначает баллистическую и трасологическую экспертизы (специальные методы) для исследования этих объектов.
Основная цель применения всего этого комплекса инструментов — сбор, исследование, оценка и использование криминалистически значимой информации для установления истины по делу. В центре этой деятельности находится человек, поэтому в криминалистике сформировалось важное направление — криминалистическое учение о человеке и человеческой деятельности. Оно изучает закономерности поведения личности как субъекта преступления, так и участника процесса расследования, что позволяет более эффективно применять всю систему методов для понимания и реконструкции события преступления.
Научное и практическое значение методологии
Четкое понимание многоуровневой системы методов криминалистики имеет как фундаментальное научное, так и ключевое практическое значение.
Научное значение методологии заключается в том, что она организует и систематизирует процесс познания. Она превращает криминалистику из простого набора эмпирических приемов в стройную научную дисциплину, где каждое новое знание логично встраивается в общую структуру. Результаты такого системного познания в итоге воплощаются в разработке и совершенствовании конкретных криминалистических рекомендаций, приемов и технических средств, предлагаемых практике.
Практическая значимость методологии еще более очевидна. Для следователя, дознавателя или эксперта знание и владение этой системой определяет верное направление деятельности, помогает избегать ошибок и действовать максимально эффективно. Оно позволяет не просто механически выполнять те или иные действия, а осознанно выбирать наиболее адекватные инструменты для решения конкретной задачи в конкретной следственной ситуации, логически обосновывая свои решения и выводы.
Таким образом, сила криминалистики заключается не в разрозненных приемах, а в их системном единстве. Иерархическая структура методов — от всеобщего философского до узкоспециального технического — формирует целостный и мощный инструментарий познания. Именно такой системный подход позволяет науке развиваться, а практике — эффективно противостоять самым сложным и изощренным проявлениям преступности, обеспечивая неотвратимость ответственности и защиту законных интересов граждан и общества.
Список использованной литературы
- Конституция Российской Федерации. Норма-М., М. 2013.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Норма-М., М. 2013.
- Борисов А.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями и постатейными материалами Книжный мир, 2010 г.
- Криминалистика и судебная экспертиза. В.К. Лисиченко и В.П. Колмаков. Киев. С.244. Электронный ресурс.
- Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
- Криминалистика. Учебник. М.В. Савельева, А.Б. Смушкин. Дашков и Ко. 2009.
- Криминалистика. Учебник Автор: Под редакцией Н.П. Яблокова. Юристъ. 2001.
- Криминалистика. Учебник. Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. 2006.
- Криминалистика. Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов. Инфра-М. 2005.
- Курс криминалистики. Особенная часть. Т. 2. / В. Е. Корноухов [и др. ]; отв. ред. В. Е. Корноухов. — М.: Юристъ, 2004. — 541 с.
- Порубов Н.И. Криминалистика. Учебное пособие. Минск, 2006.
- Пещак Ян. Общетеоретические проблемы криминалистики. М.: Юриздат, 2007.