Содержание
Оглавление
Введение 3
1 Понятие и происхождение государства в учениях античных мыслителей 6
2 Учение Цицерона о происхождении государства 8
3 Идеи М.Т. Цицерона о формах государства 11
4. Государство как достояние народа и хранитель гармонии сословий. Гражданское общество у Цицерона 16
Заключение 21
Литература 23
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность рассматриваемой проблемы вытекает из:
1) Поиска Россией оптимальной государственной модели
2) Стремления России создать эффективное гражданское общество
3) Формирования в России правового демократического государства, в котором и право и демократия являются не самоцелью, а средством обеспечения населению максимально благоприятных условий существования и развития, а стране в целом – получения надежных лидирующих позиций в экономике и политике.
Анализ теоретического наследия прошлого рассматривается как теоретический фундамент решения перечисленных задач, для того, чтобы учиться не только на собственном опыте, но и на огромном опыте мировом.
В то же время, говоря об актуальности изучения философской мысли прошлого следует понимать, что ни чужой, ни даже собственный исторический опыт не могут быть заимствованы напрямую. Политические и экономические реалии текущего момента очень важны, причем не только в практике государственного строительства, но и в формировании и изложении теоретических позиций, связанных с таким строительством. Тем не менее, выявление общих тенденций государственного развития, поиск оптимальной государственной модели на основе сформулированной века и тысячелетия назад классификации, методология решения теоретических проблем, связанных с государством и правом делают востребованным анализ наследия философов древности.
С древнейших времен мыслители пытались понять, что такое государство, каковы его функции, роль в жизни людей. Происходящие в государстве коллизии: смена власти, мятежи и другие проявления недовольств, сплочение граждан в период войн естественно проводили и приводят к мысли, какие же силы и мотивы двигают властью и рядовыми гражданами, какой должна быть государственная модель для того, чтобы правление было справедливым, отвечающим интересам большинства живущих в стране. Построением идеальной модели государства занимались такие мыслители, как Сократ. Платон, Аристотель. Позднее этот вопрос освещали Эпикур и стоики (Зенон, Посидоний и др.). Из римских мыслителей отметим Сенеку, Марка Аврелия и, конечно, Марка Тулия Цицерона.
Особо рассматривались проблемы приоритета Закона и роль Закона в построении государства на принципах справедливости. Однако, несмотря на то, что перечисленные проблемы исследовались и в дальнейшем на протяжении более двух тысячелетий и в этих исследованиях принимали участие замечательные философы и юристы, создание справедливого государства и сегодня остается нигде не реализованным идеалом.
Хотя воззрения, имевшие место два и более тысячелетия назад кажутся часто наивными, следует помнить, что по своим психологическим и иным свойствам человек изменился мало. Приоритеты и интересы граждан и властей остались за многовековой период практически одинаковыми. Резко вырос человеческий опыт. Вырос уровень техники, уровень знаний, основанных на опыте и на тех же технических достижениях. Что же касается форм и методов правления, а главное – целей то в значительной мере они сохранились.
Раскрытию сущности правления были посвящены исследования мыслителей, начиная с древних греков и римлян и заканчивая нашими современниками. Хотя с позиций современной теории государства и права, наиболее значимый вклад в формирование современной государственной модели внесен работами Гроция, Гоббса. Локка, т.е. в XVI – XVII веках и позднее, однако именно работы древних заложили представления о том, что государство есть механизм формирования общественной справедливости или, напротив, несправедливости, способ построения определенного порядка, основанного на соблюдении правил и норм. Далеко не последнюю роль в формировании представлений о том, какие функции и каким путем реализует государство сыграли труды Цицерона. В свете сказанного анализ этих трудов актуален..
Сегодня исследуя модели государства исходят с первую очередь из идей, сформулированные в поздний период Эпохи Возрождения, а также философами, чьи труды написаны уже в буржуазных государствах. При этом именно европейская (и американская) модели буржуазного государства предлагаются как эталон. Анализу воззрений философов древности уделяется значительно меньше внимания. Их труды рассматриваются скорее в историческом нежели в правоведческом и философском аспекте. Причем исследуются в первую очередь работы греков: Платона, Аристотеля. В этой связи можно считать вопрос исследования трудов Цицерона недостаточно изученным, но вполне актуальным.
Таким образом предметом настоящего исследования является изучение политико-правового наследия Цицерона
Объектом исследования является работа Цицерона «Диалоги: о государстве», другие труды («О пределах блага и зла», «Парадоксы стоиков и пр.»).
Методы исследования предусматривают не только знакомство с переведенной на русский язык работой римского оратора, политического деятеля и философа, но также с трудами других мыслителей, с критикой и анализом современных ученых.
Целью настоящей работы является анализ философского труда известного римского мыслителя и оратора и выявление особенностей политико-правовых взглядов на развитие государства и права с учётом конкретно исторических условий развития Римской Республики.
Задачи работы
1. Определить понятие и происхождение государства в учениях философов,
2. Рассмотреть учение Цицерона о происхождении государства,
3. Выделить основные идеи Цицерона о формах государства,
4. Изучить государство как достояние народа и хранитель гармонии сословий.
Список использованной литературы
ЛИТЕРАТУРА
Первоисточники
1. Аристотель.. Сочинения: В 4-х т. Т. 4 / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А. И. Доватура. — М.: Мысль, 1983.- 830 с.
2. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М.Бруту. т. I, годы 68—51. Издательство Академии Наук СССР, Москва—Ленинград, 1949. Перевод и комментарии В.О. Горенштейна
3. Платон. Государство. Платон. Собрание сочинений в 3-х тт.Т..1. — М., 1971 г
4. Платон. Законы. М.. Изд. Мысль. 1999
5. Платон. Политик. Платон. Собрание сочинений в 3-х тт.Т..2. — М., 1971 г
6. Цицерон М. Т. Избранные сочинения. М.: Худ. лит., 1975.
7. Цицерон М.Т. Диалоги. О государстве. О законах. М.,1966
8. Цицерон М.Т. О государстве, Юриспруденция, 2001
9. Цицерон М.Т., "О государстве" I, 25,(В книге Цицерон, О государстве. О законах. О старости. О дружбе. Об обязанностях. Речи. Письма., М., Мысль, 1999)
10. Цицерон, "Философские трактаты", М., Наука, 1985
Комментарии трудов М.Т. Цицерона
11. Горенштейн В. О. Цицерон в годы гражданской войны 49–45 гг. и диктатуры Цезаря. Диалоги «О старости» и «О дружбе».
12. Майоров Г. Г. Цицерон как философ. М.. Наука, 2010
13. Утченко С. Л. Трактат Цицерона «Об обязанностях» и образ идеального гражданина. М., "Наука", 2012
14. Утченко С. Политико-философские трактаты Цицерона («О государстве» и «О законах») // Цицерон Марк Туллий. Диалоги: О государстве; О законах. М., 1994
15. Утченко С.Л. Политико-философские трактаты Цицерона (О государстве, О законах), Электронная библиотека по философии на сайте http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000802
Научная литература (политико правовые учения, история)
16. Антология мировой философии. Т. 1, ч. 1. М., 1969
17. Бурханов Р.А. Политические учения античности. : Учебно-методическое пособие. — Нижневартовск: издательство Нижневартовского педагогического института, 2013.
18. Дератани, Н.Ф. Тимофеева Н.А.. Римская литература. М., "Просвещение", 2014
19. История политических и правовых учений. Учебник под ред. В.С.Нерсесянца. М. : Инфра-М, 2015.
20. Карпюк С. Г. Лекции по истории Древней Греции. М., 2014
21. Кириллова Т. К., История политических и правовых учений. Краткий курс, СП-б, Питер, 2015
22. Ковалев С.И. История Рима, М.. АСТ-ПРЕСС, 2013
23. Лейст О.Э История политических и правовых учений . М., Юридическая литература, 2011
24. Политические учения древнего Рима. М., 2011
25. Попова А.В. Курс лекций: "История политических и правовых учений", Изд. Московского государственного педагогического университета. 2003
Материалы в периодических изданиях
26. Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание — и направления для дальнейших исследований.// Полис, 2014, 3, с. 48-57.
27. Гаджикурбанова Полина. Стоицизм. Статья в электронной энциклопедии «Кругосвет»
28. Гончарова А.Н. Проблема согласования общественных и личных интересов в процессе построения гражданского общества: Моногр. / Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2011. 160 с.
29. Гражданское общество — в поисках пути / Под редакцией А.Ю. Сунгурова. Приложение к журналу "Северная Пальмира". — СПб., 2011. — 190 с.
30. Держивицкий Е.В., Личность и политика в философии Цицерона, автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Санкт-Петербург 2014
31. Канарш Г. Ю. Концепция «справедливого общества» в гуманитарных науках //Вопросы философии №4, 2011
32. Лилиенфельд-Тоаль П.Ф. Мысли о социальной науке будущего, Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. №5. 2015.
33. Павлов А.А. К вопросу о libertas у Цицерона. Жебелевские чтения-4. Тезисы докладов научной конференции 30 октября –1 ноября 2002 года. СПб., 2011
34. Сытин А.Г., Становление и особенности осмысления проблематики демократии в античной общественной мысли // Философия и общество. Научно-теоретический журнал. 2011. № 1(42).
35. Федоров И. А. У истоков демократической традиции (Идея гражданского общества в античной общественной мысли) Гражданское общество — в поисках пути / Под редакцией А.Ю. Сунгурова. Приложение к журналу "Северная Пальмира". — СПб., 2010. — 190 с.
Источники в сети Интернет
36. История античной литературы на сайте http://www.coins.msk.ru/os/rim-lit.shtml
37. Маяк И.Л., Взаимодействие властей в раннем Риме. Историковедческие заметки к трактату Цицерона De Republica. Мю, 1989Утченко С.Л. Политико-философские трактаты Цицерона (О государстве, О Законах), Электронная библиотека по философии на сайте http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000802/
38. Статья «Государство и власть на сайте http://state.rin.ru/cgi-bin/main.pl?id=18&r=15
39. Шестов Н.И., История политических и правовых учений на сайте http://www.humanities.edu.ru/db/msg/1689