Бухгалтерский учет расходов по обычным видам деятельности на предприятиях сферы культуры: систематизация и анализ с учетом новейших нормативных требований

В мире, где цифровые технологии переплетаются с традиционным искусством, а экономика знаний становится ведущей силой, учреждения культуры остаются краеугольным камнем общественного развития, сохраняя наследие и формируя будущее. Однако за кулисами каждого яркого представления, каждой значимой выставки и каждого образовательного проекта стоит сложный механизм финансового управления. Именно здесь кроется актуальность глубокого исследования особенностей бухгалтерского учета расходов по обычным видам деятельности на предприятиях сферы культуры.

По данным за 2017 год, в Центральном федеральном округе лишь 0,74% учреждений культурно-досугового типа находились в ведении некоммерческих организаций, коммерческих организаций и других министерств, что указывает на преобладание государственных и муниципальных учреждений в сфере культуры. Эта статистика подчеркивает доминирующую роль публичного сектора и, как следствие, высокую значимость специфического регулирования и учета, отличного от традиционного коммерческого сектора, и это заставляет задуматься о стабильности финансирования и потенциальных источниках развития.

Актуальность темы обусловлена не только уникальной природой культурной деятельности, сочетающей социальную миссию с экономической эффективностью, но и постоянно меняющимся ландшафтом нормативно-правового регулирования. Специфика финансирования, многообразие организационно-правовых форм, необходимость учета как материальных, так и нематериальных активов (включая объекты интеллектуальной собственности и культурные ценности) создают беспрецедентные вызовы для бухгалтерского учета. В условиях перехода на новые федеральные стандарты бухгалтерского учета государственных финансов с 1 января 2026 года, понимание этих особенностей становится критически важным для обеспечения прозрачности, эффективности и устойчивости культурных организаций.

Целью настоящего исследования является систематизация и глубокий анализ особенностей бухгалтерского учета расходов по обычным видам деятельности на предприятиях сферы культуры, с учетом последних изменений в нормативной базе.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть особенности правового статуса и форм собственности предприятий сферы культуры, влияющие на организацию бухгалтерского учета расходов.
2. Классифицировать виды расходов, относимых к «расходам по обычным видам деятельности» для предприятий сферы культуры, согласно действующему законодательству.
3. Описать специфику признания, оценки и отражения расходов по обычным видам деятельности в бухгалтерском учете, акцентируя внимание на предстоящих изменениях в нормативной базе.
4. Изучить особенности учета затрат на создание и использование объектов интеллектуальной собственности и культурных ценностей в учреждениях культуры.
5. Проанализировать методики оценки эффективности расходов по обычным видам деятельности, включая специфические для культурной сферы показатели.
6. Выявить основные проблемы и предложить пути совершенствования учета расходов по обычным видам деятельности в современной практике предприятий сферы культуры.

Объектом исследования выступают предприятия сферы культуры различных организационно-правовых форм, а предметом исследования – особенности бухгалтерского учета расходов по обычным видам деятельности в этих организациях.

Методология исследования базируется на системном подходе к анализу нормативно-правовых актов Российской Федерации, регулирующих бухгалтерский учет (ФСБУ, ПБУ, НК РФ), а также на изучении монографий, учебников и статей из рецензируемых научных журналов по бухгалтерскому учету, финансовому менеджменту и экономике культуры. Применялись методы сравнительного анализа, синтеза, индукции и дедукции для выявления общих закономерностей и специфических особенностей. Особое внимание уделялось анализу методических рекомендаций Министерства финансов РФ и Министерства культуры РФ, а также кейс-стади от признанных аудиторских и консалтинговых компаний.

Настоящая работа представляет собой комплексный обзорно-аналитический материал, предназначенный для студентов и аспирантов экономических, бухгалтерских и культурологических специальностей, стремящихся получить глубокие и актуальные знания в области финансового управления культурными учреждениями.

Правовой статус и формы собственности предприятий сферы культуры как основа организации учета расходов

Многогранный мир культуры представлен обширной палитрой организаций, чей правовой статус и форма собственности служат фундаментом для всей системы бухгалтерского учета расходов. Эта неоднородность обусловливает сложную, но логически выстроенную архитектуру финансового управления, в которой каждый элемент играет свою роль.

Классификация предприятий сферы культуры

Предприятия сферы культуры в Российской Федерации представляют собой разнообразную экосистему, включающую как коммерческие, так и, что гораздо чаще, некоммерческие организации. Их можно классифицировать по следующим основным признакам:

1. По форме собственности:
   • Государственные (федеральные, региональные): Это учреждения, созданные Российской Федерацией или субъектами РФ. Они финансируются за счет соответствующих бюджетов и играют ключевую роль в реализации государственной культурной политики. Примеры: федеральные музеи, театры, библиотеки.
   • Муниципальные: Учреждения, находящиеся в собственности муниципальных образований. Их деятельность направлена на удовлетворение культурных потребностей местного населения. Примеры: городские и районные дома культуры, муниципальные библиотеки.
   • Частные: Организации, находящиеся в собственности физических или юридических лиц, не являющихся государственными или муниципальными образованиями. Они могут быть как коммерческими (например, частные галереи, кинотеатры), так и некоммерческими.
2. По организационно-правовым формам:
   • Учреждения: Наиболее распространенная форма в сфере культуры. Это некоммерческие организации, созданные собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. В зависимости от типа финансирования и степени самостоятельности, они делятся на:
     • Казенные учреждения: Финансируются в полном объеме из бюджета, их расходы строго регламентированы, а доходы перечисляются в бюджет.
     • Бюджетные учреждения: Получают субсидии на выполнение государственного (муниципального) задания, имеют право на доходы от приносящей доход деятельности, которые остаются в их распоряжении.
     • Автономные учреждения: Обладают наибольшей самостоятельностью, получают субсидии на государственное (муниципальное) задание, но также активно развивают приносящую доход деятельность и имеют право распоряжаться своим имуществом (за исключением особо ценного движимого и недвижимого).
   • Фонды: Некоммерческие организации, не имеющие членства, учрежденные гражданами и/или юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующие социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.
   • Общественные организации, некоммерческие партнерства, ассоциации, союзы: Другие формы некоммерческих организаций, которые также могут вести культурную деятельность, но обычно имеют более широкую сферу интересов или специфическую структуру управления.

Как показывают данные, преобладание государственных и муниципальных учреждений в сфере культуры, особенно в культурно-досуговом типе, является исторически сложившейся особенностью. Это определяет значимость бюджетного финансирования и специфики бюджетного учета для большинства организаций сектора.

Влияние правового статуса и форм собственности на финансирование и учет

Правовой статус учреждения культуры напрямую определяет структуру его финансирования, а следовательно, и методологию бухгалтерского учета расходов. В Российской Федерации сформировалась многоканальная система финансирования, обеспечивающая устойчивость и развитие культурной сферы:

1. Бюджетные ассигнования: Являются основным источником финансирования для государственных и муниципальных учреждений. Они могут поступать в форме:
   • Субсидий на выполнение государственного (муниципального) задания: Предоставляются бюджетным и автономным учреждениям для оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных учредительными документами и заданием.
   • Бюджетных смет: Для казенных учреждений, где расходы строго регламентированы и покрываются напрямую из бюджета.
   • Целевых субсидий: На иные цели, не связанные с государственным заданием, например, на приобретение особо ценного оборудования или проведение капитального ремонта.

   Финансирование осуществляется в рамках Государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры» и Национального проекта «Культура», а также региональных программ, например, Государственная (комплексная) программа Ростовской области «Развитие культуры и туризма».

2. Внебюджетные источники: Включают доходы от собственной деятельности, которые играют все более важную роль, особенно для бюджетных и автономных учреждений. К ним относятся:
   • Доходы от предпринимательской деятельности: Продажа билетов на спектакли, концерты, выставки; оказание платных услуг (экскурсии, мастер-классы, аренда помещений); реализация сувенирной продукции, каталогов, книг.
   • Спонсорская помощь: Финансовая или материальная поддержка от коммерческих организаций в обмен на размещение рекламы или упоминание спонсора.
   • Добровольные пожертвования и целевые взносы: Средства, полученные от физических и юридических лиц безвозмездно для реализации конкретных проектов или поддержания уставной деятельности.

   Важно отметить, что для архивов, библиотек и организаций по охране памятников государственное финансирование остается практически основным источником, тогда как музеи и клубы активно используют доходы от продажи билетов и услуг.

Влияние на бухгалтерский учет:

• Для некоммерческих организаций (НКО): Все поступления для целей некоммерческой деятельности рассматриваются как целевое финансирование и учитываются по кредиту счета 86 «Целевое финансирование». Расходы, произведенные в рамках утвержденной сметы или благотворительной программы, списываются с дебета счета 86. Если НКО занимается предпринимательской деятельностью, доходы и расходы от нее учитываются по правилам, установленным для коммерческих организаций (согласно ПБУ 9/99 «Доходы организации» и ПБУ 10/99 «Расходы организации»).
• Для государственных (казенных, бюджетных, автономных) учреждений: Бухгалтерский учет ведется в соответствии с бюджетным законодательством и специализированными планами счетов, установленными приказами Минфина (например, № 157н для Единого плана счетов, № 162н для казенных, № 174н для бюджетных и № 183н для автономных учреждений). Эти планы счетов учитывают специфику государственного сектора, включая учет субсидий, государственного задания и прочих доходов.

Таким образом, многообразие правовых форм и источников финансирования формирует сложную, но четко регламентированную систему бухгалтерского учета в сфере культуры, где каждый тип организации требует индивидуального подхода к учету расходов.

Классификация и специфика расходов по обычным видам деятельности в сфере культуры

В сфере культуры, где каждый проект — это уникальное сочетание творчества и менеджмента, расходы по обычным видам деятельности обретают особую специфику. Понимание их классификации и признания является краеугольным камнем эффективного финансового управления и прозрачной отчетности.

Основные подходы к классификации расходов по обычным видам деятельности

Определение и классификация расходов по обычным видам деятельности на предприятиях сферы культуры зависят от их организационно-правовой формы и применяемой системы учета:

1. Для коммерческих организаций и предпринимательской деятельности НКО:
   • Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (действует для коммерческих организаций, а также для некоммерческих организаций в части предпринимательской и иной приносящей доход деятельности) является основным нормативным документом. Согласно этому ПБУ, расходами по обычным видам деятельности считаются расходы, связанные с изготовлением и продажей продукции, приобретением и продажей товаров, а также с выполнением работ и оказанием услуг. В контексте сферы культуры, это могут быть затраты, непосредственно связанные с продажей билетов, сувениров, оказанием платных образовательных или экскурсионных услуг.
2. Для некоммерческих организаций (в части уставной деятельности) и государственных (муниципальных) учреждений:
   • Смета доходов и расходов (финансовый план): Некоммерческие организации осуществляют свою основную деятельность строго в соответствии с утвержденной сметой. Расходы планируются и осуществляются в рамках этой сметы.
   • Бюджетная классификация расходов: Для государственных и муниципальных учреждений (казенных, бюджетных, автономных) применяется бюджетная классификация, которая детализирует расходы по разделам, подразделам, целевым статьям и видам расходов.
     • Исторически, расходы на культуру относились к разделу 201 «Культура, искусство и средства массовой информации». В актуальной бюджетной классификации эти расходы относятся к разделу 08 «Культура, искусство и кинематография».
     • Однако, как отмечалось, часть учреждений культуры, подведомственных Министерству культуры РФ, может финансироваться по другим разделам в зависимости от их специфики (например, образовательные учреждения культуры могут попадать в раздел «Образование»). Это подчеркивает комплексный характер бюджетного учета в данной сфере.
     • Расходы на культуру складываются из расходов на содержание учреждений культуры, расходов на реализацию целевых программ (например, Государственная программа Российской Федерации «Развитие культуры» и Национальный проект «Культура») и расходов на мероприятия, проводимые органом управления культурой.

Таким образом, «обычные виды деятельности» в сфере культуры охватывают широкий спектр как коммерческих (продажа билетов, услуг), так и некоммерческих (реализация государственной культурной политики, сохранение наследия) функций.

Специфические виды расходов предприятий культуры

Сфера культуры изобилует уникальными затратами, которые не встречаются в других отраслях экономики. Эти специфические расходы являются неотъемлемой частью творческого процесса и обеспечения культурной деятельности:

1. Расходы на создание и исполнение произведений:
   • Театральная и сценическая деятельность: Затраты на создание декораций и костюмов, театрального реквизита, бутафории, грима, постижерских изделий, театральных кукол. Эти расходы могут быть значительными и требуют детального учета.
   • Музейная деятельность: Затраты на организацию выставочной деятельности (аренда помещений, транспортировка экспонатов, страхование, оформление, рекламные материалы).
   • Библиотечная деятельность: Приобретение литературы, подписка на периодические издания, каталогизация, оцифровка фондов.
   • Кинематография: Расходы на производство фильмов, включая гонорары актеров, режиссеров, сценаристов, аренду оборудования, постпродакшн.
2. Расходы на сохранение культурного наследия:
   • Реставрация и охрана памятников истории и культуры: Эти затраты являются капитальными, но могут также включать текущие расходы на поддержание объектов в надлежащем состоянии, мониторинг, экспертизу.
   • Консервация и хранение коллекций: Затраты на создание и поддержание оптимальных условий хранения музейных экспонатов, архивных документов, библиотечных фондов (климат-контроль, специальные упаковки, реставрационные материалы).
3. Расходы на социально-культурные мероприятия:
   • Связаны с выполнением государством его социальных функций, включая культуру, искусство и средства массовой информации. Эти мероприятия могут быть бесплатными или иметь символическую плату.
   • Примеры: проведение фестивалей, конкурсов, праздников, образовательных программ для населения. Важно отметить, что выполнение социальных функций государства в сфере культуры осуществляется с учетом Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, утвержденных Указом Президента РФ от 09.11.2022 № 809.
4. Расходы на научно-исследовательскую деятельность:
   • Многие учреждения культуры (музе��, архивы, библиотеки) ведут научную работу, связанную с изучением культурного наследия. Затраты включают оплату труда научных сотрудников, экспедиции, публикации.
5. Прочие специфические расходы:
   • Расходы на эстетическое воспитание и образование в сфере культуры (музыкальные школы, художественные студии).
   • Затраты на изготовление и реставрацию художественных изделий, деятельность в сфере декоративно-прикладного искусства, дизайна, архитектуры.
   • Организация культурного туризма и информационная деятельность.

Для некоммерческих организаций, в частности, для аналитического учета использования средств, могут быть открыты детализированные аналитические счета к счету 86 «Целевое финансирование». Например, «Расходы на целевые мероприятия», «Расходы на содержание аппарата управления», «Расходы на приобретение основных средств, материалов» и «Прочие расходы». Это позволяет обеспечить прозрачность и контроль за использованием целевых средств.

Таблица 1: Специфические виды расходов по обычным видам деятельности в сфере культуры

Вид деятельности	Примеры специфических расходов
Театры, концертные организации	Создание декораций, костюмов, реквизита, бутафории, грима, постижерских изделий, театральных кукол; гонорары артистам и режиссерам; аренда сценических площадок; реклама представлений.
Музеи, выставочные залы	Затраты на организацию выставок (транспортировка, страхование, монтаж, демонтаж); реставрация и консервация экспонатов; научные исследования; приобретение новых коллекций.
Библиотеки, архивы	Приобретение литературы, подписка на периодические издания; оцифровка фондов; реставрация редких книг и документов; обеспечение сохранности архивов.
Учреждения культурно-досугового типа	Организация и проведение массовых мероприятий, фестивалей, праздников; оплата работы кружков и секций; покупка оборудования для досуга.
Организации по охране памятников	Затраты на реставрацию и поддержание объектов культурного наследия; археологические изыскания; экспертиза состояния памятников.
Кинематография	Производство фильмов (гонорары, аренда оборудования, постпродакшн, продвижение); покупка прав на показ; содержание кинотеатров.

Детальная классификация и учет этих специфических расходов являются фундаментом для корректного формирования финансовой отчетности и принятия обоснованных управленческих решений в сфере культуры.

Признание, оценка и отражение расходов в бухгалтерском учете предприятий сферы культуры

Процессы признания, оценки и отражения расходов на предприятиях сферы культуры представляют собой сложную систему, обусловленную двойственностью их правового статуса (некоммерческие/коммерческие, государственные/частные) и предстоящими изменениями в нормативной базе.

Общие принципы признания и оценки расходов

В основе бухгалтерского учета расходов лежит Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), которое устанавливает общие правила формирования информации о расходах. Согласно этому документу, расходы подлежат признанию в бухгалтерском учете при соблюдении следующих условий:

• Расход производится в соответствии с конкретным договором, требованием законодательных и нормативных актов, обычаями делового оборота.
• Сумма расхода может быть определена.
• Имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет уменьшение экономических выгод организации.

Важно отметить, что расходы признаются независимо от намерения получить выручку, прочие или иные доходы, и от формы осуществления расхода (денежной, натуральной или иной). Это означает, что даже если культурное мероприятие проводится бесплатно для широкой публики, затраты на его проведение все равно должны быть признаны и отражены в учете.

Особенности для НКО:

Некоммерческие организации ведут бухгалтерский учет в общеустановленном порядке, но с существенными нюансами. Все поступления, предназначенные для целей некоммерческой деятельности, считаются целевым финансированием. Они фиксируются по кредиту счета 86 «Целевое финансирование». Списание средств, израсходованных в соответствии с благотворительной программой и сметой, отражается по дебету счета 86.

Пример бухгалтерских проводок для НКО:

1. Поступление целевого финансирования:
   • Дт 51 «Расчетный счет» (или 50 «Касса») Кт 86 «Целевое финансирование» – 1 000 000 руб. (поступили средства на проведение фестиваля).
2. Оплата услуг по организации фестиваля (например, аренда сцены):
   • Дт 20 «Основное производство» (или другой счет затрат, например, 26 «Общехозяйственные расходы» с аналитикой по проектам) Кт 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» – 100 000 руб.
   • Дт 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» Кт 51 «Расчетный счет» – 100 000 руб.
3. Списание затрат как целевое использование средств (после окончания фестиваля):
   • Дт 86 «Целевое финансирование» Кт 20 «Основное производство» (или 26) – 100 000 руб.

Если НКО осуществляет предпринимательскую деятельность (например, продает билеты на платные мероприятия, сувениры), бухгалтерский учет доходов и расходов от такой деятельности ведется в порядке, установленном для коммерческих организаций, в соответствии с требованиями ПБУ 9/99 «Доходы организации» и ПБУ 10/99 «Расходы организации». Это требует строгого раздельного учета.

Особенности бухгалтерского учета в зависимости от типа учреждения

Для государственных (муниципальных) учреждений культуры система бухгалтерского учета значительно отличается от коммерческой и регулируется бюджетным законодательством и специфическими приказами Минфина России.

1. Казенные учреждения культуры:
   • Бухгалтерский учет организуется в соответствии с бюджетным законодательством и Приказом Минфина России от 06.12.2010 № 162н «Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и Инструкции по его применению» (с последними изменениями от 29.03.2023).
   • Финансирование осуществляется через лицевые счета, открытые в органах Федерального казначейства. Все доходы поступают в бюджет, а расходы производятся в пределах утвержденных лимитов бюджетных обязательств.
   • Счет 106 00 «Вложения в нефинансовые активы» используется для формирования стоимости объектов основных средств, нематериальных активов, в то время как текущие расходы отражаются на соответствующих счетах затрат.
2. Бюджетные учреждения культуры:
   • Учет ведется согласно Приказу Минфина России от 16.12.2010 № 174н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений и Инструкции по его применению» (с последними изменениями от 27.04.2023).
   • Финансируются субсидиями на выполнение государственного (муниципального) задания, а также могут получать доходы от приносящей доход деятельности.
   • Используются различные коды финансового обеспечения деятельности (КФО) для раздельного учета:
     • КФО 4 – субсидии на выполнение государственного (муниципального) задания.
     • КФО 2 – приносящая доход деятельность (собственные доходы учреждения).
     • КФО 5 – субсидии на иные цели.
     • КФО 6 – бюджетные инвестиции.
     • КФО 7 – средства по обязательному медицинскому страхованию.
3. Автономные учреждения культуры:
   • Учет регулируется Приказом Минфина России от 23.12.2010 № 183н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению» (с последними изменениями от 05.05.2023).
   • Обладают наибольшей самостоятельностью. Могут вести как деятельность, финансируемую за счет бюджетных средств (субсидии на выполнение государственного или муниципального задания), так и приносящую доход деятельность.
   • Аналогично бюджетным учреждениям, используют систему КФО для раздельного учета.

Единый план счетов: Для всех типов государственных (муниципальных) учреждений действует Приказ Минфина России от 01.12.2010 № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета…» (с последними изменениями от 27.04.2023), который устанавливает общие принципы и структуру счетов.

Предстоящие изменения в нормативной базе (с 1 января 2026 года)

Ключевым аспектом для понимания будущего бухгалтерского учета в государственных (муниципальных) учреждениях культуры являются предстоящие изменения в нормативной базе. С 1 января 2026 года Приказы Минфина России № 157н, № 162н и № 174н утрачивают силу. Их заменят новые федеральные стандарты бухгалтерского учета государственных финансов:

• Приказ Минфина России от 30.08.2024 N 121н (вместо № 157н).
• Приказ Минфина России от 20.09.2024 N 134н (вместо № 162н для казенных учреждений).
• Приказ Минфина России от 20.09.2024 N 137н (вместо № 174н для бюджетных учреждений).

Эти изменения направлены на дальнейшее сближение бюджетного учета с международными стандартами государственного сектора (IPSAS), повышение прозрачности и сопоставимости отчетности. Учреждениям культуры необходимо заблаговременно изучить новые стандарты, чтобы адаптировать свои учетные политики и информационные системы к новым требованиям. Потенциально, новые стандарты могут ввести более детализированные требования к признанию и оценке отдельных видов активов и обязательств, а также изменить структуру отчетности.

Раздельный учет уставной и предпринимательской деятельности

Необходимость обеспечения раздельного учета уставной (некоммерческой) и приносящей доход (предпринимательской) деятельности является критически важной для НКО, включая учреждения культуры. Это требование обусловлено разными режимами налогообложения и разными правилами формирования финансовых результатов.

Примеры бухгалтерских проводок для раздельного учета:

Предположим, НКО проводит как бесплатные мастер-классы (уставная деятельность), так и платные (предпринимательская).

1. Получение субсидии на уставную деятельность:
   • Дт 51 Кт 86 – 500 000 руб.
2. Получение выручки от платных мастер-классов:
   • Дт 51 Кт 90-1 «Выручка» (с аналитикой по предпринимательской деятельности) – 150 000 руб.
3. Начисление зарплаты сотрудникам, работающим в уставной деятельности:
   • Дт 26-1 «Расходы на уставную деятельность» Кт 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» – 100 000 руб.
4. Начисление зарплаты сотрудникам, работающим в предпринимательской деятельности:
   • Дт 26-2 «Расходы на предпринимательскую деятельность» Кт 70 – 50 000 руб.
5. Списание расходов по уставной деятельности:
   • Дт 86 Кт 26-1 – 100 000 руб.
6. Формирование финансового результата от предпринимательской деятельности:
   • Дт 90-2 «Себестоимость продаж» Кт 26-2 – 50 000 руб.
   • Дт 90-9 «Прибыль/убыток от продаж» Кт 99 «Прибыли и убытки» – 100 000 руб. (150 000 — 50 000).

Раздельный учет позволяет четко отслеживать источники финансирования и направления расходования средств, что особенно важно при проведении аудита и проверках налоговыми органами.

Документальное подтверждение расходов

Все расходы НКО и государственных (муниципальных) учреждений должны быть документально подтверждены первичными документами и производиться в соответствии с Уставом и Сметой доходов и расходов. К первичным документам относятся:

• Акты выполненных работ/оказанных услуг.
• Накладные на приобретение материальных ценностей.
• Кассовые и товарные чеки.
• Авансовые отчеты.
• Платежные поручения, банковские выписки.
• Приказы, распоряжения и другие внутренние документы, обосновывающие расходы.

Важно помнить, что для целей налогообложения расходы на культурную программу (посещение театров, концертов, музеев, экскурсий) и на организацию развлечений, отдыха, профилактики, лечения заболеваний, предоставленные сотрудникам, не относятся к представительским расходам, если только они не являются частью утвержденной системы оплаты труда или социального пакета.

Таким образом, признание, оценка и отражение расходов на предприятиях сферы культуры требуют глубокого понимания как общих бухгалтерских принципов, так и специфических норм бюджетного законодательства, а также оперативного реагирования на предстоящие изменения в нормативной базе.

Особенности учета затрат на создание и использование объектов интеллектуальной собственности и культурных ценностей

Сфера культуры уникальна тем, что ее главными активами часто являются не материальные ценности, а идеи, образы, произведения искусства и исторические артефакты. Учет затрат на создание и использование объектов интеллектуальной собственности (ОИС) и культурных ценностей (КЦ) — это отдельная, сложная и крайне важная область бухгалтерского учета, регулируемая как общими нормами, так и специализированным законодательством.

Правовые основы регулирования интеллектуальной собственности и культурных ценностей

Для корректного учета ОИС и КЦ необходимо обратиться к фундаментальным правовым актам, которые определяют их статус и режимы использования:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть IV): Этот раздел ГК РФ является основным источником, регулирующим интеллектуальные права, включая авторское право, смежные права, патентное право и другие виды интеллектуальной собственности. Он определяет:
   • Право собственности в области культуры: Каждый человек имеет право собственности, в том числе интеллектуальной, в области культуры. Это означает, что создатели произведений искусства, музыки, литературы обладают исключительными правами на их использование.
   • Объекты интеллектуальной собственности: К ним относятся произведения науки, литературы и искусства; программы для ЭВМ; базы данных; исполнения; фонограммы; сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач; изобретения, полезные модели, промышленные образцы и другие. В сфере культуры это, например, сценарии спектаклей, музыкальные произведения, хореографические постановки, дизайнерские решения для выставок.
2. Основы законодательства Российской Федерации о культуре (от 09.10.1992 N 3612-1): Этот основополагающий документ определяет общие принципы государственной культурной политики и регулирует отношения в сфере культуры. Он устанавливает, что право собственности распространяется на имеющие историко-культурное значение предметы, коллекции и собрания, здания и сооружения, организации, учреждения, предприятия и иные объекты.
3. Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»: Этот закон детально регулирует вопросы сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия. Он устанавливает особый правовой режим для зданий, сооружений, ансамблей, достопримечательных мест, предметов материальной культуры, обладающих историко-культурной ценностью.

Все эти нормативные акты формируют сложную правовую базу, которая должна учитываться при отражении в бухгалтерском учете затрат, связанных с этими уникальными активами. Порядок владения, пользования и распоряжения объектами собственности в области культуры, особенно имеющими историко-культурное значение, регламентируется федеральным законодательством и требует строгого соблюдения.

Признание и учет объектов культурного наследия и интеллектуальной собственности

Признание и учет ОИС и КЦ в учреждениях культуры имеет свою специфику, отличающуюся от учета традиционных нематериальных активов (НМА).

1. Объекты культурного наследия (музейные ценности, архивные фонды, библиотечные коллекции):
   • Эти объекты часто имеют неоценимую историческую и культурную значимость, которая не всегда поддается денежной оценке.
   • В бюджетном учете они, как правило, не признаются нематериальными активами в традиционном смысле, поскольку не имеют срока полезного использования и не приносят прямых экономических выгод в коммерческом понимании.
   • Однако затраты, связанные с их приобретением, реставрацией, консервацией, учетом и хранением, являются существенными. Эти расходы могут капитализироваться как часть стоимости объекта (например, реставрация здания-памятника) или признаваться текущими расходами (например, текущее хранение).
   • Учреждение культуры определяется как любое постоянное учреждение, используемое в общих интересах для обеспечения сохранности, изучения, освоения и общедоступности культурных ценностей. Это подчеркивает их миссию по сохранению, а не коммерческой эксплуатации.
2. Объекты интеллектуальной собственности (авторские права на постановки, экспозиции, программное обеспечение):
   • Если учреждение культуры создает собственный объект интеллектуальной собственности (например, уникальный сценарий, хореографию, выставочный проект), затраты на его создание могут быть капитализированы и признаны НМА, если соблюдаются критерии признания, установленные ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы» (или соответствующими бюджетными стандартами). Это включает в себя возможность надежной оценки стоимости, наличие исключительного права и намерение использовать актив для получения экономических в��год (включая социальные).
   • Приобретенные исключительные права (лицензии на использование музыки, пьес) также признаются НМА, а лицензионные платежи или роялти, если они не являются частью первоначальной стоимости, признаются расходами текущего периода.
   • Особое внимание уделяется правильному определению срока полезного использования НМА, который в сфере культуры может быть сложным из-за уникальности произведений и их потенциально неограниченного срока жизни.

Затраты, связанные с созданием и популяризацией культурных ценностей

Учет затрат, связанных с созданием, сохранением, использованием и популяризацией культурных ценностей и ОИС, требует детализации:

1. Затраты на сохранение и реставрацию:
   • Включают расходы на консервацию музейных экспонатов, реставрацию объектов культурного наследия (зданий, произведений искусства), создание специальных условий хранения (климат-контроль, системы безопасности).
   • Эти затраты могут быть значительными и требуют отдельного учета. В зависимости от характера, они могут признаваться либо текущими расходами, либо увеличивать стоимость объектов, если приводят к улучшению их характеристик.
2. Затраты на создание и использование ОИС:
   • Создание: Оплата труда творческих работников (режиссеров, художников-постановщиков, сценаристов, хореографов), привлечение экспертов, приобретение материалов для создания декораций, костюмов. Эти затраты могут формировать первоначальную стоимость нового ОИС.
   • Использование: Лицензионные платежи, роялти авторам и правообладателям за использование произведений (музыка, пьесы, литературные произведения). Эти платежи могут быть единовременными или периодическими и признаются расходами в периоде, к которому они относятся.
   • Популяризация: Затраты на рекламу, маркетинг, создание информационных материалов, проведение мероприятий, направленных на привлечение внимания к культурным ценностям и произведениям.

Таблица 2: Классификация затрат, связанных с ОИС и КЦ в учреждениях культуры

Категория затрат	Примеры	Отражение в учете (общие подходы)
Приобретение ОИС	Покупка исключительных прав на литературное произведение для постановки; приобретение патента на технологию сценического оборудования.	Признание НМА с последующей амортизацией (для коммерческих), или признание затрат на приобретение прав (для бюджетных) с учетом использования КФО.
Создание ОИС	Разработка собственного сценария; создание уникальной хореографической постановки; разработка фирменного стиля выставки.	Капитализация затрат в стоимость НМА (при соблюдении условий); списание на расходы текущего периода, если условия не выполнены.
Использование ОИС	Выплата роялти авторам; лицензионные платежи за использование музыкальных произведений, изображений.	Признание расходами текущего периода (счет 20, 26) или в составе себестоимости услуги.
Приобретение КЦ	Покупка музейных экспонатов, раритетных книг для библиотеки.	Учет на балансе как особо ценное движимое имущество (для бюджетных) или инвентарные объекты, без признания НМА.
Сохранение и реставрация КЦ	Реставрация картины, консервация архивного документа, ремонт исторического здания.	Капитализация в стоимость объекта (если улучшает характеристики); списание на текущие расходы (поддержание).
Популяризация КЦ и ОИС	Создание каталогов выставок; рекламные кампании спектаклей; разработка образовательных программ.	Списание на расходы текущего периода (счет 20, 26).

Таким образом, учет затрат на создание и использование объектов интеллектуальной собственности и культурных ценностей является одним из наиболее сложных и специфических аспектов бухгалтерского учета в сфере культуры, требующим глубокого знания не только бухгалтерских стандартов, но и профильного законодательства.

Анализ эффективности расходов по обычным видам деятельности: показатели и методики

В условиях ограниченности ресурсов и растущих ожиданий общества, анализ эффективности расходов по обычным видам деятельности на предприятиях сферы культуры приобретает первостепенное значение. Это не просто вопрос финансовой дисциплины, но и инструмент для оптимизации культурных процессов, повышения доступности услуг и достижения стратегических целей.

Система показателей эффективности деятельности учреждений культуры

Оценка эффективности деятельности учреждений культуры — задача комплексная, требующая учета как количественных, так и качественных аспектов. Традиционные финансовые показатели, применяемые в коммерческом секторе, часто недостаточны для полной картины, поскольку учреждения культуры преследуют не только экономические, но и социальные, просветительские, воспитательные цели.

Количественные показатели:

• Количество посетителей: Общее число посетителей культурно-досуговых, информационных и просветительских мероприятий. Отдельно могут учитываться количество посетителей платных и бесплатных мероприятий.
• Количество постоянных посетителей, занимающихся в секциях и кружках: Показатель вовлеченности населения в долгосрочные культурные проекты.
• Количество проведенных мероприятий: Общее число выставок, спектаклей, концертов, лекций, мастер-классов и т.д.
• Число видов оказываемых услуг: Разнообразие предложений учреждения.
• Объем реализованной продукции/услуг: В денежном выражении, для приносящей доход деятельности.
• Объем фондов: Количество единиц хранения в музеях, архивах, библиотеках.

Качественные показатели:

• Уровень удовлетворенности граждан работой государственных и муниципальных организаций культуры: Один из ключевых показателей, часто измеряемый через опросы и обратную связь. Например, по итогам 9 месяцев 2025 года в Ростовской области уровень удовлетворенности граждан достиг 96,8% при плане 52,6%.
• Увеличение числа посещений организаций культуры: Отражает динамику интереса к деятельности учреждения. В той же Ростовской области число посещений увеличилось на 84,8% при плане 60%.
• Качество культурно-досуговых услуг: Субъективная оценка посетителей, экспертов.
• Сохранность культурного наследия: Показатели состояния объектов, количество проведенных реставрационных работ.
• Инновационность и уникальность проектов: Оценка новизны и значимости культурных инициатив.

Для подведомственных федеральных учреждений показатели эффективности часто устанавливаются в приложениях к Соглашению о предоставлении дополнительной субсидии из федерального бюджета на финансовое обеспечение выполнения государственного задания. Кроме того, существуют Методические рекомендации субъектам Российской Федерации и органам местного самоуправления по развитию сети организаций культуры и обеспеченности населения услугами организаций культуры, утвержденные Распоряжением Минкультуры России от 02.08.2017 N Р-965, которые могут включать аспекты оценки эффективности.

Методики оценки экономической и социальной эффективности

Оценка эффективности деятельности учреждений культуры может включать анализ социальной, экономической, организационной и технологической эффективности. В силу особой природы учреждений культуры, где социальная миссия часто преобладает над коммерческой, требуются специфические методики.

1. Экономическая эффективность:
   • Рентабельность: Традиционный показатель, характеризующий уровень отдачи затрат. Общая формула рентабельности может быть представлена как: Рентабельность = Прибыль / База, где Базой могут выступать затраты, выручка от реализации или активы предприятия. Например, рентабельность продаж (ROS) рассчитывается как:
     ROS = (Прибыль от продаж) / (Выручка от продаж)
     Для учреждений культуры этот показатель применим к их приносящей доход деятельности (продажа билетов, сувениров).
   • Окупаемость затрат: Сравнение доходов от платных услуг с расходами на их оказание.
   • Экономия бюджетных средств: Оценка того, насколько эффективно учреждение распоряжается государственным финансированием, достигая поставленных целей с минимальными затратами.
2. Социальная эффективность:
   • Оценка воздействия деятельности учреждения на общество.
   • Охват населения: Доля населения, пользующегося услугами учреждения.
   • Индекс культурной активности: Интегральный показатель, учитывающий посещаемость, участие в мероприятиях, использование библиотечных фондов.
   • Влияние на развитие творческого потенциала: Количество лауреатов конкурсов, выпускников образовательных программ.
   • Качественная оценка: Экспертные оценки, фокус-группы, анализ отзывов общественности.
3. Непараметрические методы исследования: В силу уникальной природы учреждений культуры, непараметрические методы являются целесообразным инструментом оценки эффективности, поскольку они не требуют жестких предположений о форме производственной функции и позволяют сравнивать относительную эффективность однотипных учреждений.
   • Метод анализа среды функционирования (Data Envelopment Analysis, DEA): Позволяет оценить относительную эффективность однородных организаций (например, театров или библиотек) путем сравнения их входных ресурсов (затрат) и выходных результатов (показателей деятельности). DEA выявляет «эффективную границу» и определяет, насколько каждое учреждение отклоняется от нее.
   • Методы ранговой корреляции: Используются для выявления взаимосвязей между различными показателями без предположений о нормальном распределении данных.

Комплексный анализ эффективности бюджетных расходов учреждений культуры включает сбор и анализ исходных данных, формирование таблицы показателей, расчет итогового коэффициента эффективности и его корректировку с учетом финансовой обеспеченности и зависимости. При расчете итогового коэффициента часто применяется интегральный подход, включающий агрегирование различных показателей с использованием методов взвешивания и нормализации для получения сводной оценки.

Источники данных для анализа

Для проведения качественного анализа эффективности расходов необходима достоверная и полная информация. Основными источниками данных являются:

• Территориальные органы Росстата: Предоставляют общие статистические данные по отрасли культуры, численности населения, демографическим характеристикам.
• Отраслевые формы отчетности Министерства культуры РФ:
  • Форма № 7-НК: «Сведения о деятельности учреждения культуры». Содержит информацию о количестве мероприятий, посетителей, штатной численности, финансировании.
  • Форма «Свод годовых сведений об учреждениях культурно-досугового типа системы Минкультуры России»: Детализирует данные по культурно-досуговым учреждениям.
  • Эти формы отчетности остаются актуальными источниками данных для статистического учета и анализа эффективности деятельности учреждений культуры, что подтверждается наличием статистических данных по видам учреждений культуры, искусства и образования, обновляемых до 2024 года.
• Внутренняя бухгалтерская отчетность учреждения: Данные о расходах (по статьям, по проектам), доходах, движении денежных средств.
• Исходные данные для оценки эффективности: Число посетителей платных культурно-досуговых мероприятий, среднегодовая численность населения, число проведенных культурно-досуговых мероприятий, общие расходы КДУ, расходы на социально значимые мероприятия, поступления от основных видов уставной деятельности.
• Социологические исследования и опросы: Для измерения качественных показателей, таких как удовлетворенность граждан.
• Экспертные оценки: Мнения специалистов отрасли, искусствоведов, культурологов.

Таким образом, анализ эффективности расходов в сфере культуры требует не только финансового, но и культурологического, социологического подхода, использующего как количественные, так и качественные показатели, а также специфические непараметрические методы. Разве не очевидно, что без такого многостороннего взгляда невозможно получить полную картину?

Проблемы и пути совершенствования учета расходов по обычным видам деятельности

Бухгалтерский учет расходов на предприятиях сферы культуры, несмотря на существующую нормативную базу, сталкивается с рядом системных проблем, которые требуют внимания и поиска эффективных решений. Эти вызовы обусловлены как спецификой самой культурной деятельности, так и особенностями финансового обеспечения.

Недостатки существующей системы учета и аналитической отчетности

1. Недостаточность бюджетного финансирования и его влияние на учет: Бюджетного финансирования зачастую недостаточно для осуществления функций учреждений культуры в полном объеме. Это обусловливает необходимость сочетания бюджетного финансирования с элементами самофинансирования, что усложняет учет, требуя тщательного разделения целевых средств и доходов от предпринимательской деятельности. Недостатки проявляются в том, что:
   • Фокус на расходах и объемах услуг вместо оценки долгосрочных результатов: Существующая система учета и аналитической отчетности часто ориентирована на контроль за использованием средств и объемом предоставленных услуг, а не на оценку долгосрочных социальных, культурных и экономических результатов деятельности. Это затрудняет стратегическое планирование и оценку воздействия на общество.
   • Трудности в количественной оценке социальной и культурной отдачи: Многие результаты деятельности учреждений культуры (например, повышение культурного уровня населения, сохранение исторической памяти) не имеют прямого денежного выражения, что создает методологические сложности для их включения в традиционную финансовую отчетность.
   • Отсутствие унифицированных методик для оценки нефинансовых результатов: Нет единых стандартов для измерения и отражения качественных показателей, таких как удовлетворенность посетителей, общественный резонанс, вклад в развитие креативной экономики. Каждое учреждение вынуждено разрабатывать свои подходы, что снижает сопоставимость данных.
   • Недостаточное отражение специфических условий и потребностей функционирования: Финансовый анализ зачастую не учитывает уникальную, часто неоценимую в денежном выражении, ценность объектов культурного наследия и коллекций, двойственную природу деятельности (сохранение наследия и оказание услуг), а также значительную роль добровольцев и неденежных вкладов, которые не всегда адекватно учитываются в традиционной бухгалтерской отчетности.
2. Ограниченный анализ эффективности: Результатом анализа бюджетной отчетности зачастую является лишь выявление фактов поступления целевых средств и их рационального расходования, без глубокой оценки эффективности. Это не позволяет полноценно определить, насколько эффективно были использованы ресурсы для достижения поставленных целей.
3. Несоответствие потребностям долгосрочного анализа: Существующая система учета и аналитической отчетности предприятий сферы культуры не в полной мере отвечает задачам анализа эффективности деятельности в долгосрочном периоде, что затрудняет принятие стратегических управленческих решений.
4. Сложность учета нематериальных активов и культурных ценностей: Учет уникальных активов, таких как объекты интеллектуальной собственности и культурные ценности, порой не соответствует их истинной ценности и значению, а специфические затраты на их сохранение и популяризацию могут быть размыты в общих расходах.

Пути совершенствования бухгалтерского учета и анализа

Для преодоления вышеуказанных проблем и повышения эффективности учета расходов на предприятиях сферы культуры предлагаются следующие пути совершенствования:

1. Формирование новой системы показателей эффективности результатов деятельности и методов их расчета:
   • Разработка и внедрение унифицированных индикаторов, которые будут учитывать как финансовые, так и нефинансовые (социальные, культурные) результаты деятельности.
   • Использование интегральных показателей, агрегирующих различные аспекты эффективности, что позволит получить более полную и объективную картину.
   • Активное применение непараметрических методов (DEA, ранговая корреляция) для оценки относительной эффективности учреждений, позволяющих учитывать многомерность их деятельности.
2. Обеспечение строгого раздельного учета уставной (некоммерческой) и предпринимательской деятельности в НКО:
   • Четкое разграничение источников финансирования и направлений расходов по видам деятельности.
   • Разработка детализированных аналитических счетов и субсчетов, позволяющих отслеживать доходы и расходы по каждому проекту или направлению.
   • Определение правил распределения общехозяйственных и управленческих расходов между уставной и приносящей доход деятельностью.
3. Разработка учетной политики учреждения культуры с учетом индивидуальных особенностей:
   • Учетная политика должна быть максимально детализированной и отражать специфику структуры, видов деятельности, источников финансирования и особенностей управления конкретного учреждения.
   • Особое внимание следует уделить методикам оценки и признания объектов интеллектуальной собственности и культурных ценностей, а также подходам к капитализации или списанию затрат на их создание, сохранение и реставрацию.
   • Включение в учетную политику механизмов оценки нефинансовых результатов и их отражения во внутренней отчетности.

Роль нормативно-правового регулирования в совершенствовании учета

Грядущие изменения в нормативной базе, в частности, отмена действующих приказов Минфина (№ 157н, 162н, 174н) и введение новых федеральных стандартов бухгалтерского учета государственных финансов с 1 января 2026 года, создают как вызовы, так и возможности для совершенствования учета.

1. Адаптация к новым ФСБУ государственных финансов: Учреждениям культуры необходимо глубоко изучить новые стандарты (Приказы Минфина России от 30.08.2024 N 121н, от 20.09.2024 N 134н, от 20.09.2024 N 137н), адаптировать свои учетные системы и политики. Это может привести к унификации подходов, большей прозрачности и сопоставимости отчетности между различными учреждениями.
2. Дальнейшая детализация отраслевых методических рекомендаций: Министерству культуры РФ в сотрудничестве с Министерством финансов целесообразно разработать обновленные методические рекомендации, учитывающие новые стандарты и специфику культурной деятельности. Это поможет учреждениям правильно интерпретировать и применять новые нормы.
3. Развитие нормативной базы по оценке эффективности: Законодательное закрепление обязательных показателей и методик оценки социальной и культурной эффективности может стимулировать учреждения к более глубокому анализу своей деятельности.

Таким образом, совершенствование учета расходов в сфере культуры требует не только внутренних усилий каждого учреждения, но и системной работы на уровне нормативно-правового регулирования и разработки новых методологических подходов, способных адекватно отражать уникальную ценность и многомерность культурной деятельности.

Заключение

Исследование особенностей бухгалтерского учета расходов по обычным видам деятельности на предприятиях сферы культуры позволило глубоко погрузиться в сложную и многогранную область, где финансовая отчетность переплетается с уникальной социальной миссией и творческим потенциалом. Мы систематизировали ключевые аспекты, начиная от правового статуса организаций и заканчивая методиками анализа эффективности, с учетом новейших нормативных требований и предстоящих изменений.

Было установлено, что многообразие организационно-правовых форм (государственные, муниципальные, частные, различные типы НКО) и многоканальная система финансирования (бюджетные ассигнования, предпринимательская деятельность, спонсорство, пожертвования) являются определяющими факторами, формирующими специфику бухгалтерского учета. Особенно ярко это проявляется в раздельном учете целевого финансирования и доходов от приносящей доход деятельности.

Мы классифицировали расходы по обычным видам деятельности, акцентируя внимание на уникальных затратах, присущих культурной сфере, таких как создание декораций, костюмов, реквизита, затраты на организацию выставок, приобретение литературы и реставрацию памятников. Детально рассмотрены принципы признания, оценки и отражения этих расходов в бухгалтерском учете, с учетом двойственности нормативного регулирования – ПБУ 10/99 для коммерческой деятельности и специализированных Приказов Минфина для государственного сектора. Особое внимание уделено предстоящей с 1 января 2026 года отмене действующих Приказов Минфина и введению новых федеральных стандартов бухгалтерского учета государственных финансов, что станет значительным шагом в эволюции бюджетного учета.

Критически важным блоком стал анализ особенностей учета затрат на создание и использование объектов интеллектуальной собственности и культурных ценностей. Здесь мы подчеркнули роль Гражданского кодекса РФ, Основ законодательства о культуре и Федерального закона «Об объектах культурного наследия», которые определяют уникальный правовой режим этих активов и, как следствие, специфику их отражения в учете. Были рассмотрены подходы к капитализации затрат на создание ОИС и учету расходов на сохранение и популяризацию культурных ценностей.

В части анализа эффективности расходов, выявлена необходимость комплексного подхода, сочетающего как количественные (число посетителей, мероприятий, рентабельность приносящей доход деятельности), так и качественные (удовлетворенность граждан, культурная отдача) показатели. Особо отмечена целесообразность применения непараметрических методов исследования, таких как Data Envelopment Analysis (DEA), которые позволяют адекватно оценить эффективность в условиях некоммерческой деятельности.

Наконец, мы выявили ключевые проблемы существующей системы учета, включая недостаточность бюджетного финансирования, фокус на расходах вместо долгосрочных результатов, трудности в количественной оценке социальной и культурной отдачи, а также отсутствие унифицированных методик для нефинансовых результатов. В качестве путей совершенствования предложены разработка новой системы показателей эффективности, строгое обеспечение раздельного учета уставной и предпринимательской деятельности, а также создание детализированной учетной политики, учитывающей индивидуальные особенности каждого учреждения.

Таким образом, поставленные цели и задачи исследования были достигнуты. Полученные результаты имеют высокую практическую значимость для студентов и аспирантов экономических, бухгалтерских и культурологических специальностей, предоставляя им исчерпывающие и актуальные знания для эффективного управления финансовыми потоками в культурной сфере. Перспективы дальнейших исследований включают более глубокую разработку методик оценки социальной отдачи от культурных проектов, адаптацию учетных систем к новым федеральным стандартам и изучение влияния цифровизации на бухгалтерский учет в учреждениях культуры.

Список использованной литературы

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации.
2. Об основах законодательства Российской Федерации о культуре: утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1.
3. Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 № 809.
4. ПБУ 10/99 «Расходы организации»: Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/12115049/ (дата обращения: 25.10.2025).
5. Андросов А.М., Викулова Е.В. Основы бухгалтерского учета. М.: Проспект, 2010.
6. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 2012.
7. Суворова С.П., Ханенко М.Е. Бухгалтерский учет. М.: Экономика, 2011.
8. Бюджетное финансирование учреждений культуры // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/byudzhetnoe-finansirovanie-uchrezhdeniy-kultury (дата обращения: 25.10.2025).
9. Учреждения культуры. Понятие. Виды. // Юрист в Архангельске. URL: https://urist-arh.ru/uchrezhdeniya-kultury-ponyatie-vidy (дата обращения: 25.10.2025).
10. Эффективность деятельности в сфере культуры // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-deyatelnosti-v-sfere-kultury (дата обращения: 25.10.2025).
11. Бухгалтерский учет в автономных некоммерческих организациях // Академия успешного бизнеса. URL: https://akbiz.ru/bukhgalterskii-uchet-v-avtonomnykh-nekommercheskikh-organizatsiyakh/ (дата обращения: 25.10.2025).
12. Лекция 5. Особенности бухгалтерского учета и налогообложения в НКО // Со-единение. URL: https://so-edinenie.org/press-center/articles/osobennosti-bukhgalterskogo-ucheta-i-nalogooblozheniya-v-nko/ (дата обращения: 25.10.2025).
13. Статья 38. Виды деятельности в сфере культуры // Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/10164335/b04961b7b75f7a070104e76878b4b74e/ (дата обращения: 25.10.2025).
14. Классификация организаций социально-культурной сферы // Портал Library.Ru. URL: https://www.library.ru/1/act/docs/docs.php?id=305 (дата обращения: 25.10.2025).
15. ПБУ 10/99: что это и как влияет на учет расходов // Контур.Экстерн. URL: https://www.b-kontur.ru/enp/pbu-10-99 (дата обращения: 25.10.2025).
16. Особенности финансирования бюджетных учреждений культуры // Научно-исследовательский журнал. URL: https://sibac.info/journal/2017/2/ekonomicheskie-nauki/osobennosti-finansirovaniya-byudzhetnyh-uchrezhdeniy-kultury (дата обращения: 25.10.2025).
17. Расходы будущих периодов в учреждениях культуры // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rashody-buduschih-periodov-v-uchrezhdeniyah-kultury (дата обращения: 25.10.2025).
18. Особенности бухучета НКО, рекомендации эксперта в 2025 году // Audit-it.ru. URL: https://nko.audit-it.ru/articles/account/nko/a88/1041916.html (дата обращения: 25.10.2025).
19. Автономные учреждения: особенности организации учета // Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/articles/account/buhuchetnu/a107/310385.html (дата обращения: 25.10.2025).
20. Учет расходов в НКО // Партнер НКО. URL: https://partner-nko.ru/articles/buhgalterskij-uchet/uchet-rasxodov-v-nko/ (дата обращения: 25.10.2025).
21. Правила ведения бухучёта в бюджетных организациях // Моё дело. URL: https://www.moedelo.org/club/buhgalterskii-uchet-v-byudzhetnoi-organizatcii (дата обращения: 25.10.2025).
22. Учет в НКО // Контур.Помощь. URL: https://www.kontur-extern.ru/info/uchet-nko (дата обращения: 25.10.2025).
23. Расходы на культурную программу и оздоровление — не представительские // 1c.ru. URL: https://buh.ru/articles/documents/103183/ (дата обращения: 25.10.2025).
24. Основные характеристики бюджетных учреждений с расширенным объемом прав, автономных учреждений и казенных учреждений // Профсоюз работников культуры Новосибирской области. URL: https://kultura-nso.ru/content/osnovnye-harakteristiki-byudzhetnyh-uchrezhdeniy-s-rasshirennym-obemom-prav-avtonomnyh-uchrezhdeniy-i-kazennyh-uchrezhdeniy (дата обращения: 25.10.2025).
25. Статья 14. Право собственности в области культуры // Docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/814167385 (дата обращения: 25.10.2025).
26. Бюджетные расходы в сфере культуры, кинематографии и средств масс // Высшая школа экономики. URL: https://www.hse.ru/data/2014/10/24/1100344073/1_5.pdf (дата обращения: 25.10.2025).
27. Учетная политика учреждения культуры // Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/articles/account/buhuchetnu/a107/494600.html (дата обращения: 25.10.2025).
28. Цены для целей налогообложения: калькуляция и ценообразование в учреждениях культуры // Журнал «Некоммерческие организации в России». URL: https://nko-journal.ru/articles/tseny-dlya-tseley-nalogooblozheniya-kalkulyatsiya-i-tsenoobrazovanie-v-uchrezhdeniyah-kultury (дата обращения: 25.10.2025).
29. Экономический анализ результативности деятельности организаций культуры — получателей бюджетных средств // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-analiz-rezultativnosti-deyatelnosti-organizatsiy-kultury-poluchateley-byudzhetnyh-sredstv (дата обращения: 25.10.2025).
30. Экономический анализ как инструмент оценки экономической деятельности организаций культуры // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-analiz-kak-instrument-otsenki-ekonomicheskoy-deyatelnosti-organizatsiy-kultury (дата обращения: 25.10.2025).
31. Оценка эффективности деятельности учреждений культуры (на примере театральных учреждений) – Диссертации // Высшая школа экономики. URL: https://www.hse.ru/science/diss/223743516 (дата обращения: 25.10.2025).
32. Эффективность в сфере культуры: кластерный анализ социально-экономических показателей деятельности российских театров // Публикации ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/data/2021/05/26/1435252875/Effektivnost_v_sfere_kultury_klasternyi_analiz_sotsialno-ekonomicheskih_pokazatelei_deyatelnosti_rossiiskih_teatrov.pdf (дата обращения: 25.10.2025).