Уголовная ответственность военнослужащих, Уголовное право

Пример готового реферата по предмету: Уголовное право

Выдержка из текста

Предметом работы являются нормы уголовного права, с помощью которых определяется правовая природа и механизм применения института уголовной ответственности в отношении военнослужащих в Российской Федерации.

Осветить классификацию специальных оснований освобождения от уголовной ответственности и их соотношение с основаниями, предусмотренными ст.75 УК РФ; Исследовать основания освобождения от уголовной ответственности за преступления предусмотренные ст.ст. 337,

33. УК РФ.

Исторический анализ военно-уголовного законодательства показывает, что, начиная с первых законодательных актов в области уголовно-правового регулирования воинских взаимоотношений, ответственность предусматривалась за конкретные насильственные действия. Представляется, что такая конструкция статей имеет право на существование и в современном военно-уголовном законодательстве, в связи с чем гл.

3. Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ) должна содержать в качестве преступных конкретные насильственные действия военнослужащего, совершенные в отношении сослуживцев: убийство, причинение тяжкого вреда здоровью и т.д. Таким образом, квалификация за воинские насильственные преступления будет происходить только по одной из статей гл.

3. УК РФ, без дополнительной квалификации по соответствующим статьям гл.

16. как это практикуется в настоящее время.

База исследования составляет теоретические работы ученых, действующие и утратившие силу законодательства юридическая литература по истории го-сударства и права России, по уголовному, уголовно-процессуальному, уго-ловно-исполнительному, административному, гражданскому и конститу-ционному праву.

Впервые действующее законодательство выделило в отдельную главу преступления против общественной безопасности, тем самым признав важность общественной безопасности и необходимость ее защиты. В связи с этим актуальность данной темы возрастает с каждым годом, ведь человек, его права и законные интересы признаются высшей ценностью государства, а их охрана признается одним из конституционных принципов современного государства.

Предметом исследования являются социальная, уголовно-правовая и статистическая информация о нарушениях правил обращения и их причинах; личностные особенности лиц, допускающих указанные нарушения; организационно-правовые и иные предпосылки создания системы правильной квалификации указанных преступлений.Цель исследования состоит в разработке комплекса теоретических предложений и прикладных рекомендаций, направленных на совершенствование уголовного законодательства в части противодействия преступлениям предусмотренных ст.

связанных с объективно существующим повышенным профессиональным риском – высокой вероятностью причинения вреда жизни или здоровью военнослужащими при исполнении ими обязанностей военной службы. В этой связи существенно возрастает роль правового регулирования вопросов возмещения вреда, причиненного военнослужащими при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая создавшуюся мировую обстановку, рост числа военных конфликтов, участие военно-космических сил России в боевых действиях на территории Сирии против террористической группировки ИГИЛ, вопросы исследования правового регулирования дезертирства являются актуальными.

При написании данного дипломного проекта мною были использованы следующие источники: эмпирическая база — Уголовный Кодекс Российской Федерации, Конституция Российской Федерации; научно-исследовательская база – Акопов А.А., Панов В.В., Смердов А.А., Мацкевич И.М., Лунев В.В., Орешников В.И., Кузнецова Н.Ф., Хомяков А.И.

Уголовный закон — наиболее острый юридический инструмент, охраняющий права человека и гражданина, посредством реализации которого виновное в совершении преступления лицо должно быть привлечено к уголовной ответственности. В то же время, исходя из гуманного отношения к любому лицу, в том числе и совершившему преступление, суд или следственные органы могут освободить такое лицо от уголовной ответственности.

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от

1. июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. от

1. июля 2015 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от

1. июня 1996 г. N 25 ст. 2954

2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (в ред.

1. июля 2015 г.// Собрании законодательства Российской Федерации от

1. января 1997 г. N 2 ст. 198

3. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и

13. Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

1. июня 2004 г. N 11 // Российской газете» от

2. июня 2004 г. N 136

4. Приказ Министра обороны РФ от

2. июля 1997 г. N 302 «О Правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими» (в ред. 4 сентября 2006 г.) // Бюллетени нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, январь 1998 г., N 1

5. Устав внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. указом Президента РФ от

1. ноября 2007 г. N 1495) (в ред.

2. марта 2015 г.) // Собрании законодательства Российской Федерации от

1. ноября 2007 г. N 47 (часть I) ст. 5749

6. Корабельный устав Военно-Морского Флота Российской Федерации (введен в действие приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом от 1 сентября 2001 года № 350) // СПС Гарант. Конвенция об открытом море (заключена в г. Женева

2. апреля 1958 года) // СПС Гарант.

7. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее

1. декабря 1982 года) (с изм. от

2. июля 1994 года) // СПС Гарант.

8. Справка о практике рассмотрения гарнизонными военными судами в 2009 году уголовных дел по обвинению военнослужащих в уклонениях от военной службы [Электронный ресурс].

URL: http:// vsovs.cht.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=343

9. Обзор кассационно-надзорной практики Западно-Сибирского окружного военного суда по уголовным, административным, дисциплинарным и рассмотренным в порядке ст.

12. УПК РФ делам за второе полугодие 2009 года [Электронный ресурс].

URL:http://ovs.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=informa tion&id=672

10. Обзор кассационно-надзорной практики Восточно-Сибирского окружного военного суда по уголовным делам за первое полугодие 2011 года [Электронный ресурс].

URL: http://vsovs.cht. sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=347

11. Обзор кассационной и надзорной практики ЗападноСибирского окружного военного суда по уголовным, административным, дисциплинарным и рассмотренным в порядке ст.

12. УПК РФ делам за второе полугодие 2011 года [Электронный ресурс].

URL:http://ovs.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=692

12. Авдовкин В.С. Правоохранительные органы [Текст]: в схемах с комментариями / В.С. Авдовкин 5-е изд. перераб. и доп. М.: Эксмо, 2010 с 288

13. Аксюк В.А. Уголовная ответственность военнослужащих за злоупотребление и превышение должностных полномочий //Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ростов- на-Дону. 2011. С. 17.

14. Волков А.Е. Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений: уголовно- правовая и криминологическая характеристики: Дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2004.

15. Гордиевксий А.Г. Юридическая ответственность [Текст]

военнослужащих // ОБЖ 2010 г № 7 с 15-22

16. Ермолович Я. Н. Применение оснований освобождения от уголовной ответственности и от наказания к военнослужащим Российской Федерации // Вестник Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2014. – № 3(41).

17. Жариков Ю.С. Правоохранительные орган [Текст]: учебник / Жариков Ю.С., Попов К.И. Санкт-Петербург: Алеф-Пресс, 2012 – 381

18. Зателепин О.К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства: Монография. Серия: Право в Вооруженных Силах – консультант. – М., 2009.

19. Коренев М.Н. Субъективная сторона в преступлениях против военной службы: некоторые проблемы теории и практики// Сибирский Юридический Вестник. – 2013. — № 2

20. Коростелев В.С. Некоторые вопросы уголовно-правовых предписаний о преступлениях против военной службы // Общество и право. – 2014. — № 2

21. Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ. 2е изд., перераб. и доп.М. : Волтерс Клувер, 2005. С. 743.

22. Носенко Д. В. Особенности применения норм уголовно-исполнительного законодательства в отношении осужденных военнослужащих // Кон- цепт. – 2015. – № 04

23. Сапсай А.В. Преступления против военной службы / В. М. Борисенко, К. И. Егоров, Г. Н. Исаев, А. В. Сапсай. СПб., 2002. С. 117.

24. Сивов В. В. Применение к военнослужащим специальных видов наказаний по современному зарубежному уголовному законодательству // Бизнес в законе. – М., 2011. – № 2.

25. Сидоренко В.Н. К вопросу о последствиях неисполнения приказа (статья

33. Уголовного кодекса Российской Федерации) // Право в Вооруженных Силах. – 2007. – № 7.

26. Толкаченко А. А. Проблемы субъективной стороны преступления в практике военных судов [Электронный ресурс].

URL: http://voen sud.ru/about/problem_subekt_prestup.php

27. Тугонов Ю.Н Правовые проблемы разграничения видов ответственности военнослужащих[Текст]

// Право в Вооруженных Силах. 2010 № 12

28. Ушаков Д. Н. Толковый словарь. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/880114

29. Чурилов С.Н., Шишов С.С. Основания уголовной ответственности по ст.

35. УК РФ // Nauka-rastudent.ru. – 2015. – No. 05 (17)

30. Шулепов Н. А.,. Соковых Ю. Ю. Дифференциация ответственности в военно-уголовном законодательстве // Вестник МГЛУ.. – 2011. — № 23

список литературы