Пример готового реферата по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ:
- Введение
1. Понятие и содержание уголовной ответственности
2. Основание возникновения и изменения уголовной ответственности
3. Освобождение от уголовной ответственности
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Нельзя утверждать, что тема сделок в гражданском праве является плохо изученной. Ей посвящали свои труды такие ученые как М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, В. П. Грибанов, В. П. Егоров, О. С. Иоффе, О. А. Красавчиков, Д. И. Мейер, Е. А. Суханов, М. В. Телюкина, Ю. С. Толстой, Ф. С. Хейфец, Р. А. Халфина, Г. Ф. Шершеневич и многие другие.
Методологическую базу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы, адекватные специфике юридической науки: анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.
Степень разработанности темы. Многие ученые-юристы, исследуя различные правовые вопросы, в той или иной мере касались института освобождения от уголовной ответственности. Во время действия УК РСФСР 1960 года исследования в данной области проводили X.Д. Аликперов, С.И. Никулин, В.В. Скибицкий и другие авторы. С принятием УК РФ 1996 года также рассматривались отдельные виды освобождения от уголовной ответственности, однако проблемы совершенствования уголовного законодательства в этой области представлены, в основном, в ряде научных статей. Позднее X.Д. Аликперовым была сделана попытка комплексного исследования указанного института в монографии «Освобождение от уголовной ответственности», где автор выявляет определенные недостатки ряда рассматриваемых норм.
Гражданское процессуальное право создает алгоритм судебной защиты по гражданским делам, юридический механизм реализации конституционного права на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Однако судебная защита не исчерпывается гражданским судопроизводством — судебная власть осуществляется согласно ч. 2 ст.
11. Конституции РФ посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судебная власть также не тождественна судебной защите, а типы судопроизводств, названные ст.
11. Конституции РФ, еще не предопределяют форм защиты прав и законных интересов.
Уголовная ответственность
Теоретическую базу работы составили как учебная и научная литература по теме исследования, так и нормативно – правовые акты и материалы судебной практики, а также труды А.О. Кистяковского, В.С. Нерсесянца, С.В. Познышева, Н.Д. Сергеевского, Н.С Таганцева, И.М. Гальперина, В.К. Дуюнова, Карпеца, И.Я. Козаченко, Кузнецова, В.А. Никонова, И.С. Ноя, С. В. Полубинской, Н.А. Стручкова, М.Д. Шаргородского, и других ученых.
В условиях продолжающихся экономических преобразований, проводимых в России, гражданско-правовые институты приобретения и прекращения права собственности привлекают к себе все большее внимание практикующих юристов и ученых. Ряд новелл можно обнаружить в законодательном регулировании первоначальных способов возникновения права собственности. В теории гражданского права это обстоятельство обычно объяснялось тем, что одни и те же юридические факты становятся основаниями и возникновения, и прекращения права собственности, поскольку, когда у одного лица право возникает, то у другого .
Предметом настоящего исследования являются нормы уголовного законодательства, фундаментальные работы таких отечественных ученых как: Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова, В.Н. Кудрявцева, В.М. Лебедева, А.В. Наумова, Ю.И. Скуратова и др., а также правоприменительная практика.
В качестве предмета настоящего исследования выступают нормы уголовного законодательства Российской Федерации, работы отечественных ученых в области уголовного права: Г.Н. Борзенкова, В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова, Ю.И. Скуратова и др.
Библиография
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
3.Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности. СПб., 2003.
4.Васильевский А.В. Освобождение от уголовной ответственности как средство ее дифференциации // Юридические записки Ярославского государственного университета. Вып.
7. Ярославль, 2003.
5.Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 2004.
6.Кропачев Н.Н., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность. СПб., 2000.
7.Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2003.
8.Кригер Г.Л. Дифференциация ответственности в современном российском уголовном праве // Уголовное право России: проблемы и перспективы. М., 2004.
9.Лебедев В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрайт, 2012.
10.Лесниевски-Костарев Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. 2-е изд. М., 2000.
11.Мальцев В.В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве. Волгоград, 2004.
12.Наумов А.В. Российское уголовное право. Т. I. Общая часть. 4-е изд. М., 2007.
13.Рарог А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект, 2012.
14.Сверчков В.В. Уголовное право. Общая часть. Краткий курс лекций. М.: Юрайт, 2011.
15.Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. Казань, 2001.
16.Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.
17.Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009.
18.Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.
19.Чучаев А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).
М.: Контракт, 2012.
список литературы
