Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Для того чтобы понять, что есть уголовная ответственность юридических лиц нужно определиться с сущностью уголовной ответственности вообще. Для этого, в свою очередь, надо понять, что такое правовая ответственность и объяснить специфику её уголовной разновидности.
……………………………………………………………………………………………………….
Каково же специфическое основание для привлечения к уголовной ответственности? Это вина , ведь только виновное деяние может влечь за собой своеобразное усечение правосубъектности потерпевшего: остальные действия и бездействия вполне можно исправить путём простого restitutio in integrum. Под виной же следует понимать особое психическое отношение лица к деянию; главная черта такого отношения – наличие причинно-следственной связи между процессами, происходящими в сознании лица, и юридическими фактами, имеющими место быть в мире вещей.
……………………………………………………………………………………………………..
Средневековая правовая мысль окончательно оформила понятие юридического лица и в значительной степени заложила традиции его разработки. В 1245 году Папа Иннокентий Четвёртый в одном из посланий заявил: «Юридическое лицо существует лишь в понятии и благодаря фикции, оно не одарено телом, а значит, не обладает волей. Действовать могут только его члены, но не сама корпорация, поэтому корпорация не может ни совершить преступление, ни быть отлучённой от Церкви» . Этот потрясающий лаконизмом и юридической грамотностью текст сравним с лучшими работами Папиниана и оставляет далеко позади творения большинства современных цивилистов: он зрит в самую сущность права.
…………………………………………………………………………………………….
Итак, уголовная ответственность юридических лиц противоречит основополагающему принципу уголовного наказания лишь за виновные деяния. «Сочетать принцип вины и личной ответственности с невиновной и коллективной ответственностью юридических лиц невозможно» ; во многих странах «несмотря на многочисленные разъяснения высших судебных инстанций, даже посредством применения норм по аналогии, которая категорически запрещена Конституциями и Уголовными кодексами, не удаётся доказать «поведение» юридического лица, причинную связь действий с ущербом, установить психологическую вину и прочее».
………………………………………………………………………………………………..
Выдержка из текста
Реферат посвящён уголовной ответственности юридических лиц. Мы выбрали данную тему, так как она актуальна (дискуссия о необходимости введения уголовной ответственности юридических лиц – одна из важных контроверсий отечественной уголовно-правовой доктрины) и оставляет пространство для формулировки собственной позиции. Реферат станет попыткой критического анализа отечественной научной литературы по сходной тематике. Работа отличается новизной: уголовной ответственности юридических лиц посвящено не много специальных исследований ; при этом ни одна из известных нам специальных работ не выступает с позиции о нецелесообразности введения уголовной ответственности юридических лиц.
Список использованной литературы
1. Ситковский И. В. Уголовная ответственность юридических лиц : диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук; М., 2003.
2. Комоско А. А. Уголовная ответственность юридических лиц : диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук; М., 2007.
3. УК РФ в ред. от 4 марта 2013 // первоначальную редакцию см. в СЗ РФ за
1. июня 1996, N 25, ст. 2954.
4. Новицкий И. Б. Основы римского частного права; М., 1972.
5. Гроций Г. О праве войны и мира. Пер. с лат. А. Л. Саккетти; М., 1977.
6. Дювернуа Н. Л. Конспект лекций по гражданскому праву; СПб, 1886.
7. Венедиктов А. В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР; М., 1954.
8. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве; М., 1947;.
9. Иоффе О. С. Советское гражданское право; М., 1967.
10. Грибанов В. П. Юридические лица; М., 1961.
11. Вакушев В. С. Юридическая личность государственного производственного предприятия; Свердловск, 1973.
12. Гражданское право / под ред. Е. А. Суханова; М., 1998; т. 1.
13. Кузнецова Н. Ф. Цели и механизмы реформы Уголовного кодекса // Государство и право; 1992, N 6.
14. Новое уголовное право. Учебное пособие. Общая часть / под ред. Н. Ф. Кузнецовой; М., 1996.
15. Никифоров Б. С., Решетников Ф. М. Современное американское уголовное право; М., 1990.
16. Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности; М., 2002.
17. Уголовный кодекс Франции / Научн. ред. кандидат юридических наук Л. В. Головко, кандидат юридических наук Н. Е. Крылова; СПб, 2002.
18. Уголовный кодекс Нидерландов / Научн. ред. проф. Б. В. Волженкин, пер. с англ. И. В. Мироновой; 2-е изд.; СПб, 2001.
19. Хрунхаузен М. Некоторые основы и главные принципы нидерландского Уголовного кодекса. Пер. с англ. И. В. Мироновой; СПб, 2001.
