Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ЛЕГКОМЫСЛИЯ КАК ВИДА НЕОСТОРОЖНОЙ ФОРМЫ ВИНЫ 5

2. ОТЛИЧИЕ ЛЕГКОМЫСЛИЯ ОТ КОСВЕННОГО УМЫСЛА, НЕБРЕЖНОСТИ И КАЗУСА 8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Тема данной работы является весьма актуальной, поскольку легкомыслие как один из видов неосторожности представляет особый интерес в современном мире, изучается большим количеством ученых в области права. Преступные деяния, совершенные по легкомыслию не имеют прямого умысла у лица, его совершившего, уголовная ответственность за их совершение устанавливается судебным органом исходя из определенных конкретных обстоятельств, имеющихся в наличии при совершении преступления. Вид и размер наказания при этом имеют большое значение при осуждении лица, совершившего преступления по легкомыслию, так как лицо не желало причинения вреда лицу, его здоровью, имуществу.

В качестве предмета данной работы выступает, российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее легкомыслие как вид неосторожной формы вины.

Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования уголовно-правовой характеристики легкомыслия.

Методологическую основу данной работы составляют такие методы исследования, как анализ, синтез, системный и функциональный подходы и другие.

В процессе написания данной работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Верина Г.В. (исследование и изучение понятия и особенностей легкомыслия как вида неосторожной формы вины); Тарбагаев А.Н. (анализ и изучение отличия легкомыслия от косвенного умысла, небрежности и казуса) и другие.

Целью данной работы является исследование и изучение следов теоретических и нормативных основ легкомыслия как вида неосторожной формы вины.

Задачи данной работы:

1) рассмотреть и раскрыть понятие и особенности легкомыслия как вида неосторожной формы вины;

2) рассмотреть и исследовать Отличие легкомыслия от косвенного умысла, небрежности и казуса.

Данная работа состоит из введения, двух теоретических вопросов, заключения и списка использованной литературы

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 № 375-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2016. – № 150.

Научная и учебная литература

1. Боровиков В.Б. Уголовное право России: учебник.- М.: Норма, 2013. – 495 с.

2. Бородин Е.С. Проблема осознания виновным общественной опасности совершаемого им деяния при легкомыслии // Общество: политика, экономика, право. — 2011. — № 2. — С. 143-145.

3. Бриллиантов А.В. Уголовное право Российской Федерации: учебник. М.: Юрист, 2014. — 539 с.

4. Верина Г.В. Легкомыслие как вид неосторожной вины. // Правоведение. — 2007. — № 2. — С. 103-108.

5. Козаченко И.Я. Уголовное право России: учебник — М.: Норма. 2012. — 576 с.

6. Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. М.: Проспект, 2013. — 485 с.

Похожие записи