Пример готового реферата по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ЛЕГКОМЫСЛИЯ КАК ВИДА НЕОСТОРОЖНОЙ ФОРМЫ ВИНЫ 5
2. ОТЛИЧИЕ ЛЕГКОМЫСЛИЯ ОТ КОСВЕННОГО УМЫСЛА, НЕБРЕЖНОСТИ И КАЗУСА 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
Содержание
Выдержка из текста
В процессе написания данной работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Верина Г.В. (исследование и изучение понятия и особенностей легкомыслия как вида неосторожной формы вины); Тарбагаев А.Н. (анализ и изучение отличия легкомыслия от косвенного умысла, небрежности и казуса) и другие.
При написании данной работы мы опирались на труды таких авторов, как: Абдулмуслимова Л.Г., Антонян Ю.М., Бородин Е.С., Гавриленков С.А., Гармышев Я.В., Евлоев Н.Д., Забавко Р.А., Кораблева С.Ю., Назаренко Г.В., Рублев А.Г., Скачкова Н.П. и др.
Таким образом, учитывая проблемные вопросы, существующие при определении уголовно-правовой характеристики преступника и потерпевшего, возникает актуальность исследования такой темы.Целью работы является проведение уголовно-правовой характеристики преступника и потерпевшего.В ходе исследования уголовно-правовой характеристики преступника и потерпевшего был проведен анализ трудов П.
Содержание уголовно-правового статуса потерпевшего включает в себя его субъективное право на восстановление правового положения, в котором он находился до совершения преступления, а также ряд других прав, обозначенных в уголовном законе.
Содержание уголовно-правового статуса потерпевшего включает в себя его субъективное право на восстановление правового положения, в котором он находился до совершения преступления, а также ряд других прав, обозначенных в уголовном законе.
Исследованиями вымогательства в разное время занимались К.Л. Акоев, О.А. Борисов, А.И. Бойцов, В.В. Векленко, Л.Д. Гаухман, Е.В. Гертель, А.А. Крюков, В.Н. Кудрявцев, И.Л. Любачевский., Н.А. Лопашенко, С.В. Максимов, Д.В. Носков, С.В. Познышев, п.г. Пономарев, А.Н. Романков, Н.С. Таганцев,С.А. Яшков и др.
Содержание уголовно-правового статуса потерпевшего включает в себя его субъективное право на восстановление правового положения, в котором он находился до совершения преступления, а также ряд других прав, обозначенных в уголовном законе.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе противодействия преступлениям, совершаемым преступным сообществом. Предметом исследования выступают нормы отечественного уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за организацию преступного сообщества, правоприменительная практика, тенденции развития и вопросы совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации.
Несмотря на всю теоретическую и практическую значимость вышеназванных научных исследований, следует отметить, что в судебной практике порой возникают значительные трудности квалификации указанных преступлений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 № 375-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2016. – № 150.
Научная и учебная литература
1. Боровиков В.Б. Уголовное право России: учебник.- М.: Норма, 2013. – 495 с.
2. Бородин Е.С. Проблема осознания виновным общественной опасности совершаемого им деяния при легкомыслии // Общество: политика, экономика, право. — 2011. — № 2. — С. 143-145.
3. Бриллиантов А.В. Уголовное право Российской Федерации: учебник. М.: Юрист, 2014. — 539 с.
4. Верина Г.В. Легкомыслие как вид неосторожной вины. // Правоведение. — 2007. — № 2. — С. 103-108.
5. Козаченко И.Я. Уголовное право России: учебник — М.: Норма. 2012. — 576 с.
6. Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. М.: Проспект, 2013. — 485 с.
список литературы