Пример готового реферата по предмету: Уголовное право
Оглавление
Введение
1.Понятие и признаки уголовного наказания
2.Цели уголовного наказания
3. Социальная сущность уголовного наказания
4.Уголовное наказание и его сущность в Великобритании
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Уголовное наказание и его социальная сущность
Справедливость является одной из основополагающих социальных категорий и в представлениях людей всегда ассоциируется с правом. Особое место категория справедливости занимает в разработке правовых основ государственности и такого важного его социального регулятора, как уголовное право . Рассматриваемый принцип дополняет и развивает принцип равенства граждан перед законом, поскольку обязывает суд в отношении каждого обвиняемого при назначении наказания или иных мер уголовно-правового характера индивидуализировать ответственность, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства его совершения, а также данные о личности виновного.
Назначение наказания является важнейшим институтом уголовного права.В настоящее время осуществляется разработка нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее — УИК РФ), который, как предполагается, должен будет в большей степени, чем действующий, обеспечить защиту прав, свобод и законных интересов осужденных к уголовным наказаниям и иным мерам уголовно-правового характера, а также подготовить осужденных к наказаниям, связанным с изоляцией от общества, к жизни на свободе после их освобождения.
Предметом исследования выступают как ранее действовавшие, так и ныне действующие уголовно-правовые нормы, определяющие понятие и цели наказания, а также научная и учебная литература, посвященная анализируемой категории.
Структура исследования. Последовательность решения задач исследования определила следующую структуру: введение, две главы, заключение и список литературы.Актуальность темы исследования. Одной из актуальных проблем теории и практики современного уголовного права является вопрос об особенностях применения уголовных наказаний к военнослужащим.
Актуальность выбранной темы является вопрос о классификации видов наказания. Для науки это прием, который не только вносит в изучение систему и порядок, но и предопределяет правильность и полноту выводов изучения, также это существенно для разработки проблем уголовно-исполнительного права и применения положений педагогики, психологии и экономической науки в процессе исполнения наказаний и эффективного достижения целей.
Деяние, как 0тмечает Н. С. Таганцев, чт0бы быть преступным, д
0 лжн 0 быть запрещен 0 зак 0н 0м п 0д страх 0м наказания, причем страх эт0т не есть чт0-либ 0 0твлеченн 0е, не есть фант0м, т0льк 0 пугающий т0г
0. кт0 п 0сягает на н 0рмы права, а реальн 0 им 0щущаем 0е п 0следствие так 0г 0 п 0сягательства, действительн 0е наказание, как пр0явление т0г 0 0с0б 0г 0 юридическ 0г 0 0тн 0шения, к 0т0р0е в
0 зникает между карательн 0й властью и 0слушник 0м велений авт0ритетн 0й в
0 ли зак 0н
0 дателя. Именн 0
0 дн
0 му из аспект0в г 0сударственн 0г 0 принуждения, 0с0б
0 му виду
0 бщественных 0тн 0шений, а именн 0 уг 0л
0 вн
0 му наказанию, ег 0 сущн 0сти, признакам и целям и видам п 0священа данная дипл
0 мная раб 0та.
Одной из особенностей енорм права по сравнению с другими социальными нормами является то, что их реализация обеспечивается в том числе принудительной силой государства. Для охраны правопорядка, общественных интересов, прав и свобод человека государство может применять и такую меру принуждения, как уголовное наказание. Наказание — логическое следствие нарушения гражданином уголовно-правового запрета, порождающего конфликтное отношение и необходимость его разрешения обществом, государством.
Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно правовой , в которой реализуется принцип гуманизма российского уголовного права, заключается в сужении сферы уголовной регуляции в отношении лиц, совершивших преступления, не представляющие повышенной опасности, в широком применении наказаний, не связанных с изоляцией от общества (обязательные работы, исправительные работы, условное осуждение, отсрочка отбывания наказания, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим либо в связи с изменением обстановки, условно-досрочное освобождение от наказания, применение принудительных мер воспитательного характера и т.исследуют, дополняют и разъясняют понятия, содержание и сущность уголовного наказания.
Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом и только в порядке, предписанном уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством. Чем выше степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, тем выше уровень исправительно-воспитательных элементов в уголовном наказании.
Штраф как мера наказания имеет особенную историю. Именно денежные взыскания назначались вначале в пользу потерпевшего (головничество, урок), а после и в пользу княжеской власти (вира, продажа) лежали в основе древнерусской карательной системы, изначально носившей экономический характер.
Цели уголовного наказания в России
Необходимо отметить, что благодаря трудам ученых дореволюционного и советского периодов были разработаны фундаментальные теоретические основы учения о наказании, которые использованы при формировании уголовного и уголовно-исполнительного законодательства демократической России. Более того, не ослабевает интерес к указанной проблеме и в настоящих условиях жизни российского общества. По данной теме опубликовано множество монографических работ, осуществляются исследования на уровне многих кандидатских и докторских диссертаций.
Методология и методика исследования. Методологической основой работы являются категории материалистической диалектики, а также основные концептуальные положения современной доктрины уголовного права. В качестве общенаучных и частнонаучных методов познания в работе использовались историко-правовой, специально юридический (сравнительно-правовой и формально-юридический), системный и другие.
Таким образом, при освобождении от уголовной ответственности в связи с применением мер общественного воздействия лицо освобождается от фактического несения уголовной ответственности, но не от обязанности отвечать за преступление.
1. Уголовное наказания – это мера государственного принуждения, которая содержится в уголовно-правовой норме и может быть применена судом только к лицу, признанному виновным в совершении преступления.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г. (в редакции от
3. декабря 2008 г.) // Российская газета, 1993,
2. декабря; 2008,
3. декабря.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (в редакции от
1. октября 2012 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954 ; 2012, № 43, ст. 5785.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в редакции от
2. июля 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52 (часть I) ст. 4921; 2012, № 31 ст. 4332.
Литература
4.Гагиева Н.Р. Проблемы совершенствования уголовной политики и законодательство об уголовных наказаниях // Пробелы в российском законодательстве, 2012, № 1.
5.Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части / Под ред. И.Д. Козочкина. – М., 2010.
6.Грачева Ю.В., Князькина А.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Есакова Г.А.. М., 2011.
7.Журавлева М.П. Уголовное право. М., 2011.
8.Кадырова Н.Н. Международное уголовное право как источник уголовного права РФ // Проблемы применения норм права в условиях модернизации российского общества и государства: сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Юридического факультета Челябинского государственного университета. Челябинск, 2011.
9.Комиссарова В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 2012.
10.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М., 2012.
11.Орлов В.Н. Уголовное наказание: понятие, цели, система, объекты и субъекты: монография. М., 2011.
12.Рубцов А.Ю. Уголовное наказание как справедливая кара за преступление // Правовая как система систем">система как элемент устойчивого развития субъекта Российской Федерации: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию государственности Республики Коми (17-18 ноября 2011 г., Сыктывкар).
Сыктывкар, 2011.
13.Рубцов А.Ю. Уголовное наказание как справедливая кара за преступление // Правовая система как элемент устойчивого развития субъекта Российской Федерации: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию государственности Республики Коми (17-18 ноября 2011 г., Сыктывкар).
Сыктывкар, 2011.
14.Тонков Е.Е. «Прогрессивная система» исполнения наказания в Англии // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2011, № 6.
список литературы
