Содержание
Оснований к изменению или отмене приговора суда первой инстанции судом кассационной инстанции в данном случае не имеется, поскольку отклонение судом ходатайства потерпевшей об отложении дела в связи с её болезнью является обоснованным, поскольку она не приложила к нему документ, подтверждающий наличие заболевания (копию листка нетрудоспособности).
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст.249 УПК РФ, при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. В данном случае суд признал неявку потерпевшей необязательной, поскольку потерпевшая не подтвердила документально уважительности причин своей неявки и кроме того, была допрошена ранее в судебном заседании.
Выдержка из текста
Основанием к отмене или изменению приговора в данном случае является п.3 ч.1 ст. 379, ст. 382 УПК РФ неправильное применение уголовного закона, а именно, применение не той статьи, подлежащей применению, поскольку совершенное деяние охватывается диспозицией ст. 111 УК РФ (опасность для жизни человека).
Список использованной литературы
В соответствии с ч. 1 ст. 381 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такое нарушения УПК, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановления законного и обоснованного приговора, что не имело места в приведенном случае.
С этим материалом также изучают
... внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве"//Собрание законодательства РФ, 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. ...
... внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве"//Собрание законодательства РФ, 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. ...
... потерпевших. Кроме того, в ст. 42 УПК РФ изменен подход и к полному пониманию круга лиц, признаваемых потерпевшими в уголовном ... потерпевшим не только физических, но и юридических лиц в случае нанесения преступным деянием вреда их имуществу и (или) ...
... потерпевших. Кроме того, в ст. 42 УПК РФ изменен подход и к полному пониманию круга лиц, признаваемых потерпевшими в уголовном ... потерпевшим не только физических, но и юридических лиц в случае нанесения преступным деянием вреда их имуществу и (или) ...
Всесторонний анализ статуса потерпевшего в уголовном процессе России от понятия и прав до проблем правового положения. Наше руководство предлагает готовую структуру, ключевые тезисы и факты на основе УПК РФ для написания сильной курсовой работы.
... судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном ... помощи. В случаях, предусмотренных законом, ... стражу или предъявления обвинения». ... УПК РФ в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б. Гадаева и запросом Курганского Областного Суда ...
... по уголовному делу начиналось исключительно в случае принесения пострадавшим лицом жалобы («челобития»). Такую жалобу мог принести не только потерпевший, но и его семья или ...
... ноября 1985 г. № 16 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" // Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1986. - № 1. 6. Постановление Конституционного ...
... поскольку потерпевший занимает особое место среди участников уголовного ... № 30. – Ст. 4202. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации ... судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», Постановление Пленума Верховного Суда ...
Изучите всесторонний анализ для вашей дипломной работы по теме потерпевшего. Рассматриваются права, обязанности, процессуальный статус на предварительном следствии, а также проблемы возмещения вреда и ответственность государства за незаконные действия.
