Содержание:

Введение

1. Умысел как форма вины

2. Умышленный состав преступления в Особенной части УК РФ

Заключение

Список нормативно-правовых актов и литературы:

Содержание

Выдержка из текста

Степень характера и вреда, причиненного здоровью устанавливается непосредственно судебно-медицинской экспертизой, которая согласно ч. 2 ст. 196 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) является обязательной.

незаконное приобретение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, под которым понимается «их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки» ;

Юридическим основанием квалификации преступления является состав преступления.Так, одним из элементов состава преступления, ─ помимо объекта и объективной стороны, субъекта, ─ является субъективная сторона. Субъективная сторона состава преступления имеет большое научное и практическое значение и для обоснования уголовной ответственности, и для квалификации преступления, и для назначения наказания.

Структура, объем и содержание дипломной работы – определены целями и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, библиографического списка и шести приложений.

Актуальность исследования. Выбранная мной тема дипломной работы актуальна и мало разработана, в ней существует ряд проблем и определенных особенностей, значимых для обеспечения освещенности вопроса.

Методологическую базу написания настоящей работы составили комплексное применение общенаучных методов познания: формально-логического, диалектического, сравнительно-правового, системного и иных методов научного познания.

Значение состава преступления в оперативной деятельности органов ФСБ.

Список нормативно-правовых актов и литературы:

1.Конституция РФ. М., 2008.

2.Уголовный кодекс РФ. М., 2009.

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 // БВС РФ. 1999. № 3.

4.Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 1970.

5.Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. Орел, 1996.

6.Ткаченко В.И. Пробелы в новом УК России // Законодательство. 1997. № 3.

7.Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

8.Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987.

9.Философский энциклопедический словарь. М., 1983.

10.Иванов С.А. Понятие, основные характеристики и показатели вины в уголовном праве России. Ставрополь, 2005.

11.Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963.

12.Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.

13. Паньков И.В. Вопросы законодательного регулирования умышленной вины // Право и политика. 2008. № 4.

14.Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение репрессии // Российская юстиция. 1999. № 5.

15. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2008.

16.Дугин А.Т. Проблема умышленной вины в Уголовном кодексе РФ // Российский следователь. 2009. № 19.

17.Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001.

18.Векленко С.В. Диалектика и вопросы вины в уголовном праве. Омск, 2003. С. 70 — 71.

19. Паньков И.В. Вопросы законодательного регулирования умышленной вины // Право и политика. 2008. № 4.

список литературы

Похожие записи