Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
1. Введение………………………………………………………………… 2
2. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства……………………………………………………………..5
3. Условия, определяющие уголовную ответственность за насильственный захват власти или насильственное удержание власти……………… 16
4. Меры по предупреждению захвата и удержания власти…………..24
5. Заключение……………………………………………………………..32
6. Список использованной литературы ………………………………..33
Выдержка из текста
Проблема ответственности за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства остается на современном этапе актуальной, хотя общее количество таких деяний, именовавшихся в прошлом государственными преступлениями, кажется незначительным. При большой общественной опасности данных преступлений противодействие им является одним из важных направлений деятельности правоохранительных органов. Применение уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за преступления против государства, в данном случае имеет важное политическое и предупредительное значение.
Новые подходы законодателя к регламентации ответственности за преступления против государства и отсутствие по этим вопросам достаточного количества публикаций, системного изложения проблемы, неполное исследование общего понятия и признаков преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства привели к необходимости разработки названных положений в целях устранения пробелов в этой области, несогласованности отдельных предписаний уголовного и иных отраслей права.
Современное законодательство не формулирует общего понятия преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. Отсутствует оно и в теории уголовного права. Указанное определение необходимо, во-первых, для правильного понимания и уяснения отдельных видов таких преступлений. Во-вторых, для отграничения по видовым признакам деяний, входящих в главу
2. УК РФ «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», от преступлений, имеющих внешне схожие признаки составов, с целью исключения ошибок при квалификации.
Принятие и введение в действие с 1 января 1997 г. нового Уголовного кодекса Российской Федерации требует научного анализа системы составов «преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства». В ходе кодификации уголовного законодательства произошли существенные изменения, вследствие чего материал о государственных преступлениях, изложенный ранее в коллективной монографии, устарел.
Во-первых, направленность указанной категории преступления на родовой объект — государственную безопасность — осталась прежней. Во-вторых, криминологическая характеристика государственной преступности дается ретроспективно в силу того, что новых криминологических данных еще не накоплено. В-третьих, с учетом преемственности законодательства и известной инерционности общественного сознания глава
2. нового УК еще долго будет ассоциироваться с названием «государственные преступления». Что же касается термина, то и в учебно-научном, и практическом плане он более удобен для применения в силу своей краткости.
Спецслужбы различных стран объединяют свои усилия, но при одном непременном условии — совпадении их интересов. Такое совпадение интересов есть в борьбе с терроризмом, незаконным оборотом наркотиков, различных видов оружия, включая ядерное и т.п. Если же такого совпадения нет, то конкурентные отношения между государствами, борьба за рынки сбыта, опережение в разработке и внедрении передовых технологий ставят спецслужбы в условия противодействия. И тогда понятие «противник» в профессиональном звучании приобретает ту реальность, с которой имеют дело органы ФСБ. Более того, тяжелый кризис в России стал побудительным фактором активизации разведывательно-подрывной деятельности многих иностранных спецслужб, о чем свидетельствуют участившиеся факты разоблачения шпионской деятельности против России. Становление многополярного мира будет продолжительным. На его нынешнем этапе еще сильны рецидивы попыток создания структуры международных отношений, основанной на односторонних, в том числе военно-силовых решениях ключевых проблем мировой политики.
Составы государственных преступлений становятся предметом интереса в научно-исследовательской и педагогической деятельности многих ученых, практических работников.
Наличие в Особенной части Уголовного кодекса такого понятия предопределит признаки, которым должны соответствовать надлежащие преступления против государственной власти, не позволит произвольно дополнять и видоизменять содержание главы, создаст базу для надежной защиты конституционного строя и безопасности государства.
Список использованной литературы
1. И.А. Ефремов Как защитить власть от захвата и (или) ее незаконного удержания – «Законодательство и экономика», 2012 г. — № 5.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) под ред. д-ра юрид.наук, проф А.И Чучаева, — «КОНТРАКТ», 2012 г.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова).
– «Проспект», 2010 г.
4. Конспект лекций 2010 г. Батычко В. Т. Уголовное право. Особенная часть. Конспект лекций. 2008 г
5. Конституция РФ (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральными конституционными законами от
3. декабря 2008 г. N 6-ФКЗ, от
3. декабря 2008 г. N 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. N
4. Ст. 445
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" // Российская газета. 2012. N 35
7. Статья 64 в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от
3. января 1984 г., Закона РФ от 18 февраля 1993 г. N 4510-1 // Ведомости ВС РСФСР. 1984. N
5. Ст. 168; Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. N
10. Ст. 360. Для подготовки статьи использована редакция УК РСФСР от
3. июля 1996 г. // СПС Гарант
8. Статья 70 в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от 11 сентября 1989 г., Закона РФ от 9 октября 1992 г. N 3618-1 // Ведомости ВС РСФСР. 1989. N
37. Ст. 1074; Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. N
44. Ст. 2470. Для подготовки статьи использована редакция УК РСФСР от
3. июля 1996 г. // СПС Гарант
9. Уголовный кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. 1960. N
40. Ст. 591. Для подготовки статьи использована редакция УК РСФСР от
3. июля 1996 г. // СПС Гарант
10. Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N
25. Для подготовки статьи использована редакция УК РФ от 1 марта 2012 г. // СПС Гарант
