Великая Октябрьская революция 1917 года: Объективный анализ причин, хода и историографических концепций

Введение: Методологические основы и актуальность исследования

К 1917 году Россия представляла собой не просто государство, пораженное войной и экономическими трудностями, но скорее «узловой пункт противоречий мирового империализма» и его наиболее слабое звено, где сочетание системного социального гнета с политическим деспотизмом придавало классовым противоречиям особую остроту. Именно эта комбинация объективных предпосылок и субъективных, организационных действий привела к событию, которое стало поворотным не только для отечественной, но и для всей мировой истории. Мы должны понимать, что за крахом монархии стояла не одна случайность, а десятилетия нерешенных проблем, которые взорвались в критический момент.

Краткая аннотация: Обозначить проблему, ее актуальность и структуру

Тема Великой Октябрьской революции 1917 года по-прежнему остается одной из самых дискуссионных и наименее однозначно оцениваемых в современной исторической науке. Отказ от жестких идеологических рамок, характерных для советского периода, не привел к формированию единой, общепринятой оценки, а лишь обострил историографический спор. Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью отойти от политизированных клише и провести сбалансированный, глубокий академический анализ, основанный на верифицированных фактах и профессиональной методологии.

Данная работа структурирована таким образом, чтобы последовательно раскрыть:

1. Системные социально-экономические и институциональные предпосылки, сделавшие революцию неизбежной.
2. Роль кризисов Временного правительства в формировании политического вакуума.
3. Организационные факторы, обеспечившие успех большевиков.
4. Непосредственные последствия первых декретов и роспуска Учредительного собрания.
5. Сравнительный анализ ключевых историографических концепций.

Определение терминологии: Разъяснение ключевых терминов

В академической среде сосуществует несколько обозначений событий осени 1917 года, каждое из которых несет определенную концептуальную нагрузку, что критически важно для объективности анализа:

Термин	Концептуальное значение	Историографическая традиция
Великая Октябрьская социалистическая революция	Подчеркивает закономерный характер, классовую сущность и прогрессивное влияние события на мировой исторический процесс.	Советская (марксистская)
Октябрьский переворот	Акцентирует внимание на насильственном, скоротечном, нелегитимном характере захвата власти узкой группой политиков (большевиками), игнорируя широкую социальную базу.	Либеральная (в т.ч. современная российская)
Большевистский переворот	Вариант, близкий к предыдущему, но подчеркивающий исключительную роль именно партии РСДРП(б) и ее руководства в организации события.	Ряд зарубежных и отечественных историков-неомарксистов

В настоящем исследовании используется нейтрально-аналитический подход, признающий, что, несмотря на организационные черты переворота (вооруженное восстание), Октябрь имел глубокие социальные корни и широкую поддержку, что позволяет рассматривать его как заключительный этап Великой Российской революции 1917 года.

Методология

Исследование опирается на принципы историзма, объективности и научной верифицируемости. Используется академический, научно-аналитический стиль изложения с обязательной опорой на критерии авторитетности источников (монографии, рецензируемые журналы, опубликованные сборники документов), что соответствует требованиям ВАК к квалификационным работам.

Системный кризис Российской империи: Социально-экономические и институциональные предпосылки Октября

Октябрь 1917 года не был случайностью или исключительно результатом заговора. Он стал логическим и закономерным результатом глубочайшего системного кризиса, который нарастал десятилетиями и достиг кульминации на фоне Первой мировой войны. Главная предпосылка заключалась в неспособности высшей российской буржуазии и Временного правительства решить три ключевые проблемы, унаследованные от царизма: аграрный, рабочий и военный вопросы. Фактически, именно нежелание правящих кругов проводить назревшие реформы породило тот взрывной потенциал, который большевики затем смогли конвертировать в политическую власть.

Обострение Аграрного вопроса: Анализ малоземелья и обнищания крестьянства

Аграрный вопрос оставался главной болевой точкой Российской империи. Половинчатые реформы 1861 года не привели к полному разрушению феодальных пережитков, сохранив помещичье землевладение как основной источник социальной напряженности.

К 1917 году в крестьянской среде сохранялось острое малоземелье и безземелье. Несмотря на общее сокращение дворянского землевладения, в руках всего лишь 30 тысяч помещиков сохранялось около 70 млн. десятин земли, что составляло основную причину крестьянского недовольства. В то же время, большинство крестьянских хозяйств не могло обеспечить даже простого воспроизводства: по данным Сельскохозяйственной переписи 1916 года, 30% крестьянских дворов были безлошадными, а 34% — безинвентарными. Деревенская беднота составляла до 65% сельского населения.

Таким образом, крестьянство, составлявшее подавляющее большинство населения страны, не имело никакого стимула для сохранения существовавшего строя. Оно требовало немедленной и полной конфискации помещичьих земель, что не могли или не хотели сделать ни царская власть, ни Временное правительство. И что из этого следовало? Следствием стало тотальное недоверие к любым властным структурам, не готовым радикально перераспределить землю, что делало крестьянство идеальной социальной базой для любых радикальных сил, обещавших землю «здесь и сейчас».

Рабочий вопрос и диспропорции капиталистического развития

Российский капитализм развивался высокими темпами. В период 1885–1913 гг. среднегодовой рост национального дохода страны составлял впечатляющие 3,3% — один из самых высоких показателей в мире. Однако этот рост носил крайне диспропорциональный характер.

Промышленный рост сопровождался резким увеличением производительности труда, которая, по разным оценкам, увеличилась на 153–225% в период 1885–1914 гг. При этом, как показывают исследования, реальная заработная плата рабочих за тот же период выросла всего на 2%. Фактически, в период 1900–1913 гг. реальная заработная плата фабрично-заводских рабочих в России, из-за резкого роста розничных цен, практически не изменилась. Эта колоссальная разница между вкладом рабочего класса в национальное богатство и его фактическим благосостоянием стала мощнейшим источником классовых противоречий и радикализации. Рабочие требовали контроля над производством и достойной оплаты труда, что также не было решено буржуазным Временным правительством.

Институциональный паралич и Военный фактор

Институциональный кризис заключался в том, что верховная власть, как при царизме, так и при Временном правительстве, была неспособна к последовательной модернизации. Она защищала интересы старой земельной и финансовой элиты, не допуская полного разрушения крепостничества и не решая базовых проблем демократизации и национального самоопределения.

Катализатором же, превратившим хронический кризис в острую революционную ситуацию, стала Первая мировая война. Продолжение войны Временным правительством после Февраля 1917 года привело страну к полному финансовому и экономическому коллапсу.

Показатель финансового кризиса	Значение к концу 1917 года
Государственный долг России	55 миллиардов рублей
Инфляция (за 1917 год)	Более 400%
Состояние финансовой системы	Критический фактор разрушения

Разруха и нищета, вызванные войной и гиперинфляцией, сделали ее крайне непопулярной среди широких народных масс, особенно среди солдат, большинство которых составляли те же обнищавшие крестьяне, мечтающие о мире и земле. Война окончательно демобилизовала армию и превратила ее в революционную силу. В результате, что мы видим? Ключевой нюанс здесь заключается в том, что огромные массы вооруженных людей, вчерашних крестьян, не просто устали от войны — они получили в руки инструмент для осуществления своих аграрных требований.

Кризис Двоевластия и формирование политического вакуума

После Февральской революции 1917 года в России установилось Двоевластие, при котором власть была формально поделена между Временным правительством (органом буржуазно-либеральных сил) и Советами рабочих и солдатских депутатов (органом революционной демократии). Временное правительство было создано 2 (15) марта 1917 г., но его политика «откладывания» решения ключевых вопросов до созыва Учредительного собрания привела к серии политических кризисов, которые неуклонно ослабляли его легитимность.

Три политических кризиса: Апрель, Июль и Корниловский мятеж

Кризисы Временного правительства стали четким индикатором его структурной неспособности управлять страной.

Апрельский кризис (1917)

Кризис был спровоцирован публикацией ноты министра иностранных дел П. Н. Милюкова (18 апреля) о решимости продолжать войну до «победного конца» и полном исполнении обязательств перед Антантой. Это прямо противоречило чаяниям солдатских и рабочих масс о немедленном мире. Массовые протесты привели к отставке Милюкова и военного министра А. И. Гучкова, и, что более важно, к созданию первого коалиционного правительства с участием эсеров и меньшевиков. Это был первый шаг к размыванию буржуазной власти.

Июльский кризис (1917)

Июльский кризис возник на фоне неудач на фронте и спонтанного вооруженного выступления в Петрограде (3–4 июля), вызванного недовольством политикой правительства. В ответ на демонстрации и волнения кадеты (ключевые представители буржуазии) демонстративно покинули правительство в знак протеста против признания права Украины на автономию (Второй Универсал). Временное правительство подавило восстание, обвинив большевиков в организации мятежа на германские деньги. Однако жесткие репрессии лишь усилили политическое размежевание.

Корниловский мятеж (август 1917)

Провал выступления генерала Л. Г. Корнилова (август 1917 г.), попытавшегося установить военную диктатуру, стал роковым для Временного правительства. Для подавления мятежа правительство А. Ф. Керенского было вынуждено обратиться за помощью к Советам, включая большевиков, которые были выпущены из тюрем и получили оружие.

Последствия мятежа были катастрофическими для правительства:

1. Легитимизация большевиков: Партия, которую всего месяц назад объявляли немецкими шпионами, стала «спасителем революции» в глазах широких масс.
2. Радикализация Советов: После провала Корнилова влияние большевиков резко возросло. Они получили большинство в Петроградском, Московском, Казанском и Уфимском Советах.
3. Политический вакуум: Неспособность Временного правительства защитить себя без помощи революционных организаций продемонстрировала его полный паралич и лишила его поддержки большинства населения. Создался политический вакуум, который большевики были готовы заполнить под лозунгом «Вся власть Советам!».

Организационно-политический успех большевиков и ход вооруженного восстания

В условиях паралича власти, дискредитации Временного правительства и резкой радикализации солдатских и рабочих масс, успех Октябрьского восстания был обеспечен двумя ключевыми факторами: политической волей руководства большевиков и высокой степенью организации в критический момент. Разве не странно, что самая малочисленная из крупных партий смогла в считанные недели взять власть в столице?

Штаб революции: Петроградский ВРК

К началу октября 1917 года В. И. Ленин, тайно прибыв в Петроград, добился решения ЦК РСДРП(б) о скорейшей организации вооруженного восстания (10 октября: 10 голосов «за», 2 «против» — Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев).

Ключевым организационным механизмом стал Петроградский Военно-революционный комитет (ВРК), созданный 12 (25) октября 1917 г. Формально ВРК был создан Петроградским Советом для организации обороны столицы от возможной контрреволюции или немецкого наступления. Фактически же он стал штабом восстания.

Реальные организационные действия ВРК были направлены на подрыв власти Временного правительства:

1. Паралич гарнизона: ВРК назначил своих комиссаров во все части Петроградского гарнизона. Эти комиссары, а не официальный штаб, фактически распоряжались солдатами. Приказы Временного правительства перестали исполняться.
2. Контроль над инфраструктурой: ВРК установил контроль над типографиями, складами оружия, железнодорожными станциями, мостами, телеграфом и другими ключевыми объектами инфраструктуры.
3. Подготовка сил: Под руководством ВРК были вооружены отряды Красной гвардии и привлечены наиболее революционные части гарнизона и Балтийского флота.

Вооруженное восстание началось в Петрограде 24 (6 ноября) октября 1917 г. Его цель — свержение Временного правительства — была достигнута в ночь на 26 октября, когда был взят Зимний дворец и арестовано Временное правительство.

Установление Советской власти в Москве

Если в Петрограде восстание заняло считанные часы и прошло относительно бескровно, то в Москве процесс установления советской власти был более продолжительным и ожесточенным.

Вооруженное восстание в Москве началось 25 октября (7 ноября) 1917 г. и продолжалось до 2 (15) ноября 1917 г. Противостояние развернулось между силами Военно-революционного комитета (Красная гвардия, революционные солдаты) и сторонниками Временного правительства, окопавшимися в Кремле, а затем в районе Арбата. Бои были упорными, сопровождались обстрелами и значительными жертвами. Ожесточенный характер московских событий объясняется более сильным сопротивлением офицерства и юнкеров, а также нерешительностью первоначальных действий московского ВРК. Однако после прибытия подкреплений из Петрограда и других регионов советская власть была окончательно установлена.

Первые декреты и формирование основ новой государственности

Ключевым моментом, окончательно оформившим победу большевиков и обеспечившим им легитимацию в глазах широких народных масс, стало принятие первых декретов новой власти на II Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов в ночь с 26 на 27 октября (8–9 ноября) 1917 г. Именно через эти декреты большевики смогли перехватить социальный мандат у своих политических оппонентов.

Декрет о мире и Декрет о земле: Содержание и немедленное влияние

Эти два документа — Декрет о мире и Декрет о земле — стали прямым ответом на ключевые запросы общества и немедленно лишили политических конкурентов (эсеров и меньшевиков) их основной социальной базы.

Декрет о мире

Содержание: Предлагал всем воюющим странам и их правительствам немедленно начать переговоры о заключении демократического мира без аннексий и контрибуций.
Влияние: Декрет выполнял главное требование солдатских масс, уставших от войны, и фактически демобилизовывал многомиллионную армию, превращая солдат в активных сторонников советской власти. Он стал мощным пропагандистским оружием, противопоставившим большевиков империалистическим правительствам Антанты.

Декрет о земле

Содержание: Отменял помещичью собственность на землю немедленно и без всякого выкупа. Вся земля, включая удельные, монастырские и частновладельческие земли, передавалась в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов для уравнительного распределения по количеству едоков или работников.
Влияние: Декрет фактически узаконил уже начавшийся в деревне стихийный «черный передел». Он не был чисто большевистской программой (его положения были взяты из эсеровских наказов), но его немедленное принятие сделало большевиков партией, реализовавшей вековую мечту крестьянства.

Немедленное принятие этих двух декретов, удовлетворявших самые насущные нужды большинства населения, лишило смысла идею Учредительного собрания в глазах многих крестьян и солдат, которые считали, что главные вопросы уже решены.

Роспуск Учредительного собрания и начало Гражданской войны

Вопрос о созыве Учредительного собрания, который Временное правительство откладывало в течение восьми месяцев, был разрешен большевиками. Выборы прошли в наиболее демократичной для того времени форме (всеобщее избирательное право с 20 лет, включая женщин, пропорциональная система) с 12 по 14 ноября 1917 г.

Результаты выборов:

Партия	Получено голосов (примерно)	Процент голосов
Эсеры (правые и левые)	18.2 млн.	41.0%
Большевики	10.6 млн.	25.0%
Кадеты и другие либералы	4.6 млн.	13.0%
Меньшевики	1.1 млн.	2.5%

Большинство (около 62%) получили мелкобуржуазные партии (эсеры и меньшевики), что отражало еще дореволюционное соотношение сил, когда крестьянство голосовало за традиционных защитников своих интересов — эсеров.

Причина роспуска: Собрание, открывшееся 5 (18) января 1918 г., отказалось признать Советскую власть и принятую ранее «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», провозглашавшую всю власть принадлежащей Советам. В. И. Ленин считал, что состав Собрания отражает «старое соотношение классовых сил», коренным образом изменившееся после Октября.

Разгон: 6 (19) января 1918 г. ВЦИК принял Декрет о роспуске Учредительного собрания, объявив любую попытку присвоить себе функции государственной власти «контрреволюционным действием». Этот акт стал непосредственным толчком к консолидации антибольшевистских сил и, по мнению многих историков, положил фактическое начало широкомасштабной Гражданской войне.

Внешнеполитические последствия: Аннулирование государственных займов

Важнейшим, хотя и крайне рискованным, внешнеполитическим решением новой власти стал Декрет об аннулировании государственных займов, принятый в январе 1918 г. Этот декрет означал отказ Советской России от всех внешних долгов царского и Временного правительств, которые к концу 1917 года достигли критической отметки.

Данный шаг, с одной стороны, освободил советскую экономику от тяжелейшего финансового бремени, а с другой — окончательно настроил против России мировое сообщество, лишив западные державы возможности использовать финансовые рычаги давления. Это стало одной из причин последующей интервенции.

Историографический спор: Сравнительный анализ ключевых концепций

Оценка Октября 1917 года в историографии претерпела значительные изменения и остается полем ожесточенной научной полемики. Четкое выделение и анализ основных концепций является необходимым условием для объективного исследования.

Советская (Марксистская) концепция

В советский период Октябрьская революция рассматривалась исключительно как Великая Октябрьская социалистическая революция (ВОСР).

Ключевые тезисы:

• Прогрессивное событие: ВОСР рассматривалась как закономерный, неизбежный результат обострения классовых противоречий, вызванных империализмом.
• Закономерность: В основе лежала концепция «двух революций»: буржуазно-демократической (Февраль), которая разрешила лишь политические противоречия, и социалистической (Октябрь), которая должна была разрешить социальные и классовые.
• Мировое значение: Октябрь, будучи прорывом «слабого звена» империализма, оказал громадное влияние на мировой процесс, положив начало эпохе перехода от капитализма к социализму.
• Оценка: Однозначно положительная, как высшее достижение рабочего класса и крестьянства.

Либеральная концепция и концепция «Национальной катастрофы»

Эта концепция, получившая широкое распространение в западной советологии и современной российской историографии после 1991 года, диаметрально противоположна марксистской.

Ключевые тезисы:

• Насильственный переворот: Октябрь 1917 г. оценивается как «Октябрьский переворот» или «Большевистский переворот» — насильственный захват власти политической группой, не имевшей поддержки большинства населения (подтверждается результатами выборов в Учредительное собрание).
• Исторический тупик: Свержение Временного правительства и разгон Учредительного собрания трактуются как насильственное прерывание демократического пути развития России.
• Последствия: Октябрь рассматривается как национальная катастрофа, приведшая к Гражданской войне, установлению диктатуры, созданию тоталитарного государства и многомиллионным жертвам.
• Оценка: Однозначно отрицательная.

Концепция единой революции 1917 года (Троцкий и др.)

Ряд исследователей, включая неомарксистов и некоторых современных объективных историков, склоняются к рассмотрению событий 1917 года как единого, непрерывного процесса.

Ключевые тезисы:

• Единство процесса: Революция 1917 года, начавшаяся в феврале как буржуазно-демократическая, была не завершена и логически перешла в социалистическую фазу в октябре.
• Завершение Февраля: Октябрьское событие — это завершение буржуазно-демократической революции, осуществление тех требований (Мир, Земля), за которые боролся народ с февраля, но которые не смогло реализовать Временное правительство.
• Народное движение: Победа большевиков стала возможной благодаря тому, что их лозунги оказались наиболее близки глубинным, нерешенным чаяниям крестьянства (земля) и солдат (мир).

Сравнительный обзор концепций

Критерий оценки	Советская концепция (Прогресс)	Либеральная концепция (Катастрофа)	Концепция единой революции (Завершение)
Характер события	Закономерная социалистическая революция	Насильственный, нелегитимный переворот	Высшая точка/завершение общенациональной революции
Движущая сила	Пролетариат в союзе с беднейшим крестьянством	Узкая группа большевиков-заговорщиков	Широкие народные массы (солдаты, крестьяне)
Последствия	Освобождение, путь к социализму	Диктатура, тоталитаризм, Гражданская война	Реализация требований народа, смена векторов развития

Заключение

Великая Октябрьская революция 1917 года была многомерным историческим явлением. Она явилась закономерным результатом системного кризиса Российской империи, вызванного неспособностью верховной власти разрешить критические социально-экономические противоречия, прежде всего в аграрной и рабочей сферах, что было многократно усилено разрушительным влиянием Первой мировой войны (госдолг 55 млрд. руб., инфляция >400%).

В условиях институционального паралича и нерешительности Временного правительства, которое последовательно теряло легитимность в ходе трех политических кризисов (апрель, июль, корниловщина), возник политический вакуум. Этот вакуум был мастерски заполнен большевиками, которые обладали четкой политической волей, сильной организационной структурой (Петроградский ВРК) и наиболее адекватными моменту лозунгами («Мир народам, земля крестьянам!»).

Принятие первых декретов (о мире и о земле) обеспечило большевикам критически важную поддержку солдат и крестьян, что позволило им легитимизировать захват власти в Советах. Роспуск Учредительного собрания стал политическим шагом, направленным на утверждение диктатуры пролетариата, но одновременно послужил непосредственным толчком к началу широкомасштабной Гражданской войны.

Объективное исследование Октября 1917 года требует отказа от однозначных идеологических оценок. Событие имеет черты как «переворота» (с точки зрения организационной тактики и насильственного разгона Учредительного собрания), так и «революции» (с точки зрения глубоких социальных корней и широкой народной поддержки, которой добились большевики, реализовав программу эсеров по земле). Таким образом, научный анализ должен продолжать опираться на факты, первоисточники и сбалансированное изучение богатого историографического наследия.

Список использованной литературы

1. Абросимова Т.А., Бондаревская Т.П. Накануне Октября // Международный теоретический и общественно-политический журнал «Марксизм и современность». — 2001. — №3-4.
2. Валиуллин К.Б., Зарипова Р.К. История России. XX век. Часть 2: Учебное пособие. — Уфа: РИО БашГУ, 2002. — 234 с.
3. Всемирная история новейшего времени: Учебное пособие в 2 ч. Ч. 1. 1917-1945 годы / Отв. ред. Л.А. Колоцей. — Гродно: ГрГУ, 2002. — 226 с.
4. Изместьев Ю.В. Россия в ХХ веке. Исторический очерк. 1894-1964. — Нью-Йорк: Перекличка, 1990. — 456 с.
5. История России. С древнейших времен до конца XX века / А.Н. Боханов [и др.]. — М.: АСТ, 2001. — 608 с.
6. Отечественная история: Учебник для вузов / Под ред. Ш.М. Мунчаева. — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1999. — 412 с.
7. Принят Декрет о роспуске Учредительного собрания // Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. URL: https://prlib.ru/history/619864 (дата обращения: 23.10.2025).
8. Социально-экономические предпосылки революции 1917 года: уроки истории // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskie-predposylki-revolyutsii-1917-goda-uroki-istorii (дата обращения: 23.10.2025).
9. Ведущие политические партии на выборах в Москве в 1917 году // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/veduschie-politicheskie-partii-na-vyborah-v-moskve-v-1917-godu (дата обращения: 23.10.2025).
10. Октябрьская революция 1917 года: причины, ход и итоги // Foxford. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/oktyabrskaya-revolyutsiya-1917-goda-prichiny-hod-i-itogi (дата обращения: 23.10.2025).
11. Второй кризис Временного правительства // Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. URL: https://prlib.ru/history/619717 (дата обращения: 23.10.2025).
12. Первые декреты советской власти и формирование государственно-правовых основ советского аграрного строя // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pervye-dekrety-sovetskoy-vlasti-i-formirovanie-gosudarstvenno-pravovyh-osnov-sovetskogo-agrarnogo-stroya (дата обращения: 23.10.2025).
13. Октябрь 1917: предпосылки, сущность, оценки // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/oktyabr-1917-predposylki-suschnost-otsenki (дата обращения: 23.10.2025).
14. Октябрьское вооружённое восстание в Москве (1917) // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Октябрьское_вооружённое_восстание_в_Москве_(1917) (дата обращения: 23.10.2025).
15. Временное правительство: принципы политики в контексте развития революционных процессов в России весной-летом 1917 г // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vremennoe-pravitelstvo-printsipy-politiki-v-kontekste-razvitiya-revolyutsionnyh-protsessov-v-rossii-vesnoy-letom-1917-g (дата обращения: 23.10.2025).
16. Декреты Советской власти 1917-1918 гг. // Исторический факультет МГУ. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/index.html (дата обращения: 23.10.2025).