Государственный деятель, дипломат, журналист: Многогранные роли выдающихся исторических личностей XVIII-XX веков

С момента возникновения государственности вопрос о взаимодействии власти с обществом и внешним миром всегда оставался ключевым. Однако лишь с развитием публичных институтов и средств массовой коммуникации роль тех, кто умел не только управлять и вести переговоры, но и формировать общественное мнение, приобрела особое значение. В истории России и мира мы находим плеяду выдающихся личностей, которые не просто совмещали в себе роли государственных деятелей и дипломатов, но активно использовали журналистику и публицистику как мощный инструмент влияния. Эти фигуры не только вершили историю, но и писали её, создавая нарративы, которые формировали умы современников и потомков.

Настоящий реферат посвящён изучению этих многогранных ролей, сосредоточившись на примерах российских и зарубежных исторических деятелей XVIII-XX веков. Мы проанализируем, как Николай Карамзин, Александр Грибоедов, Пётр I, Екатерина II, Екатерина Дашкова, Георгий Чичерин и Генри Киссинджер сочетали государственные, дипломатические и журналистские функции, и как их деятельность влияла на политику, культуру и общественное сознание. Цель данного исследования — не просто перечислить биографические факты, но и выявить общие тенденции, специфические различия и эволюцию этих ролей в контексте меняющихся исторических эпох. Особое внимание будет уделено методологии источниковедения и критического анализа, необходимого для всестороннего изучения столь сложных и многогранных фигур.

Критерии и взаимосвязь ролей: Теоретические основы многогранной деятельности

Взаимосвязь между государственной деятельностью, дипломатией и медиа — это сложный и многогранный феномен, который проявлялся по-разному в зависимости от исторической эпохи и культурного контекста. В основе этой связи лежит фундаментальная потребность государства в управлении, представительстве интересов на международной арене и формировании общественного мнения. Изучение выдающихся личностей, совмещавших эти роли, позволяет глубже понять механизмы власти и влияния.

Определение выдающихся личностей

Для того чтобы отнести историческую фигуру к категории "выдающихся государственных деятелей, дипломатов и журналистов", необходимо учитывать ряд критериев, выходящих за рамки простого перечисления их официальных должностей или публикаций. Это не просто наличие нескольких профессий, а гармоничное сочетание многогранного таланта и глубоких знаний в различных областях – от литературы и языков до истории, искусства и военного дела. Такие личности, как правило, демонстрировали стратегическое видение, направленное на укрепление позиций государства как внутри страны, так и на международной арене.

Однако ключевым фактором является их значительное влияние на развитие государства, внешнюю политику и, что особенно важно, на формирование общественного мнения. Выдающиеся журналисты, будучи одновременно дипломатами или государственными деятелями, обладали уникальной способностью не только доносить информацию, но и инициировать общественные дискуссии, воздействовать на умонастроения и даже на политическую повестку. Их публицистическая деятельность зачастую носила реформаторский характер, способствуя изменениям в обществе или укреплению определённых идеологий. Таким образом, критерии "выдающихся" простираются от творческих способностей до масштаба и долгосрочности влияния, включая способность к реформаторским действиям и стратегическое видение. Из этого следует, что подлинное величие этих фигур определяется не столько занимаемыми должностями, сколько способностью оставлять неизгладимый след в истории через синтез различных сфер деятельности.

Публичная дипломатия и "мягкая сила"

В контексте анализа многогранных ролей государственных деятелей, дипломатов и журналистов центральное место занимает концепция публичной дипломатии. Это комплексный подход, выходящий за рамки традиционных межправительственных переговоров, и направленный на изучение и информирование зарубежной аудитории, а также на установление контактов с целью защиты целей национальной внешней политики и лучшего понимания ценностей и институтов собственного государства за рубежом.

Современная публичная дипломатия значительно эволюционировала с начала XX века, превратившись из простой замены внешней государственной пропаганды в широкий спектр коммуникационных инструментов. Эти инструменты включают в себя культурные обмены (например, фестивали, выставки), образовательные программы (стипендии для иностранных студентов, поддержка языковых центров, как, например, центры "Русский дом"), спортивные мероприятия, распространение информации через международные СМИ, а также прямые контакты между общественными деятелями и экспертами. В XXI веке к этому добавилось активное использование цифровых платформ и социальных сетей, позволяющих напрямую взаимодействовать с иностранной аудиторией. Цель этого взаимодействия — не столько немедленные политические выгоды, сколько формирование долгосрочных позитивных отношений, взаимопонимания и доверия.

Тесно связанной с публичной дипломатией является концепция "мягкой силы" (soft power), предложенная Джозефом Наем. "Мягкая сила" государства реализуется через его культуру, политические ценности и внешнюю политику, когда другие страны хотят того же, чего и вы, а не только потому, что вы их принуждаете. В этом контексте культурные, образовательные, спортивные, медийные и научные проекты выступают инструментами для создания привлекательного образа страны. Яркими примерами реализации "мягкой силы" являются международные культурные фестивали, поддержка изучения русского языка за рубежом, образовательные программы Россотрудничества, а также участие в крупных международных научных и спортивных событиях.

Важно отметить, что авторами публичной дипломатии могут быть не только правительства и государственные органы. Всё чаще в этой роли выступают негосударственные акторы: неправительственные организации (фонды поддержки культуры, научно-исследовательские центры), средства массовой информации, бизнес-структуры, частные группы и даже отдельные влиятельные лица. Они зачастую обладают большей гибкостью, а их сообщения воспринимаются зарубежной аудиторией с большим доверием, что позволяет им эффективно формировать позитивный образ страны, организуя благотворительные акции, образовательные программы или поддерживая независимые журналистские расследования. Какой важный нюанс здесь упускается? Нередко именно эти негосударственные акторы, благодаря своей кажущейся аполитичности, способны донести сообщения, которые государственные структуры не могут, обходя при этом цензурные барьеры и избегая обвинений в пропаганде.

Роль СМИ в международных отношениях

Средства массовой информации (СМИ) и медиа давно перестали быть просто пассивными передатчиками информации; они стали полноценным фактором в развитии межгосударственных отношений. Их влияние особенно заметно в условиях современной информационной борьбы, где СМИ могут быть использованы для достижения стратегических целей.

В этой динамичной среде медиа выполняют несколько ключевых функций. Во-первых, они выступают как важные коммуникаторы, способные донести позицию государства до широкой аудитории как внутри страны, так и за её пределами. Во-вторых, их роль заключается в формировании благоприятного или, наоборот, негативного образа страны, её лидеров, политики и ценностей. Через отбор новостей, акцентирование определённых деталей и создание нарративов, СМИ могут существенно влиять на восприятие государства на международной арене.

В-третьих, медиа могут активно воздействовать на внешнеполитические решения других государств, формируя общественное мнение в этих странах. Например, освещение гуманитарных кризисов или конфликтов может стимулировать международное сообщество к действиям или, наоборот, способствовать пассивности. В условиях информационной борьбы, которая является неотъемлемой частью современных международных отношений, СМИ используются для распространения определённых нарративов, противодействия дезинформации и обеспечения объективного освещения событий, что становится критически важным для защиты национальных интересов.

Для журналистов, работающих в этом контексте, критерии оценки включают не только их творческие способности, но и степень влияния на формирование общественного мнения и отражение правды, в отличие от пропаганды, направленной на манипуляцию. Качественная журналистика стремится к объективности, проверке фактов и инициированию содержательных дискуссий, тогда как пропаганда часто служит узкополитическим интересам. Таким образом, роль СМИ в международных отношениях постоянно усложняется, требуя от аудитории всё более критического подхода к информации, а от государств – более тонких и продуманных коммуникационных стратегий.

XVIII век: Монархи, просветители и зарождение публицистики

XVIII век в России был эпохой колоссальных перемен, когда монархи активно использовали новые инструменты для управления государством, формирования внешней политики и, что особенно важно, для влияния на общественное мнение. В этот период дипломатия постепенно отходила от личных контактов и становилась более систематизированной, а публицистика только зарождалась, но уже тогда воспринималась как мощное средство воздействия.

Пётр I: Создатель новой дипломатии и первой газеты

Правление Петра I (1672-1725) ознаменовало собой радикальные преобразования во всех сферах жизни России, и дипломатия не стала исключением. Пётр I был не просто реформатором, но и практикующим дипломатом, первым русским царём, который лично подписывал международные договоры. Это символизировало его стремление к созданию новой, современной русской дипломатии, основанной на национальных интересах и активном участии в европейских делах.

Одним из наиболее ярких примеров его личного участия стало "Великое посольство" 1697-1698 годов. Это событие, длившееся 18 месяцев и включавшее около 250 человек, стало беспрецедентным для России. Пётр I, путешествуя инкогнито под именем урядника Петра Михайлова, посетил Бранденбург, Голландию, Англию и Австрию. Его целью было не только изучение политической жизни Европы и поиск союзников против Османской империи, но и освоение передовых технологий, особенно в кораблестроении и военном деле. Личный опыт и наблюдения Петра, его готовность учиться у европейских мастеров, легли в основу многих последующих реформ.

Умелое отстаивание национальных интересов проявилось в активной внешней политике Петра, направленной на расширение территорий и обеспечение безопасности границ. Кульминацией его дипломатических усилий стал Ништадтский мирный договор 1721 года, завершивший Северную войну. Этот договор не только закрепил за Россией выход к Балтийскому морю, но и официально подтвердил её статус великой морской державы, что стало триумфом петровской дипломатии. Какой важный нюанс здесь упускается? Именно этот договор, помимо прочего, фактически закрепил за Петром титул Императора Всероссийского, подняв международный престиж России на качественно новый уровень.

Пётр I, несмотря на свою вспыльчивость, требовал от своего окружения говорить ему правду, подчёркивая готовность слушать критические замечания, если они служили интересам государства. Эта открытость к информации, хотя и весьма специфическая, являлась частью его коммуникационной стратегии. В рамках этой стратегии особое место занимало учреждение первой отечественной газеты "Ведомости". Начав выходить в Москве в декабре 1702 года, а с 1703 года – регулярно, "Ведомости" информировали читателей о важнейших событиях в России и за рубежом. Это было не просто просветительское издание, но и мощный инструмент для распространения правительственных указов, информирования о реформах и формирования необходимого публичного образа новой России. Таким образом, Пётр I не только заложил основы современной российской государственности и дипломатии, но и стал пионером в использовании медиа как инструмента государственной политики.

Екатерина II: Императрица-публицист и инструмент власти

Царствование Екатерины II (1762-1796), известное как "Золотой век" России, было ознаменовано не только масштабными реформами и территориальными приобретениями, но и беспрецедентной активностью императрицы в сфере публицистики. Екатерина Великая была разносторонней и плодовитой писательницей, автором более 150 произведений, включая статьи, пьесы и переписки. Она не просто покровительствовала литераторам, но и сама активно участвовала в литературном процессе, используя печатное слово как мощный инструмент управления и влияния.

Екатерина II лично редактировала и писала множество материалов для своих журналов, таких как "Всякая всячина" (1769) и "Барышек всякой всячины" (1770). Только в "Всякой всячине" было опубликовано более 30 её произведений. Её журналистская деятельность не была простым хобби; она служила чёткой политической цели – удержанию и консолидации власти. Через свои публикации императрица:

1. Пропагандировала политические идеи просвещённого абсолютизма: Она объясняла обществу необходимость сильной монархической власти, способной проводить реформы на благо государства.
2. Объясняла внутреннюю политику: В статьях и аллегориях Екатерина II оправдывала свои действия и реформы, представляя их как необходимые шаги для развития страны.
3. Продвигала теорию "социальной гармонии": Используя "улыбательную сатиру", она высмеивала общественные пороки, но при этом избегала прямой критики отдельных лиц или самодержавного строя. Её публикации призывали к соблюдению законов и взаимному уважению между сословиями, стремясь к созданию идеального общества.

Благодаря активной литературной деятельности Екатерины II, литература приобрела статус важного государственного дела, а писатели стали восприниматься как значимые фигуры, способные влиять на общественное мнение и просвещать народ. Эта императрица-публицист продемонстрировала, как медиа, даже в зачаточном состоянии, могут быть мощным инструментом для формирования общественного сознания, легитимизации власти и продвижения идеологических концепций. Её опыт стал ярким примером того, как государственный деятель может напрямую использовать слово для достижения политических целей.

Е.Р. Дашкова: Первая женщина в российской журналистике и науке

Княгиня Екатерина Романовна Дашкова (1743-1810) — одна из наиболее выдающихся и самобытных фигур русского Просвещения, чья многогранная деятельность выходит далеко за рамки традиционных представлений о женщине XVIII века. Она была не только государственной деятельницей, но и блистательной писательницей, педагогом и первой в истории России женщиной неимператорского происхождения, занявшей высокие государственные посты.

Дашкова получила блестящее образование, свободно владела четырьмя языками (французским, немецким, английским, итальянским), что позволяло ей вести переписку с такими гигантами европейской мысли, как Дидро и Вольтер. Она не только читала, но и сама писала стихи и прозу, делала переводы, демонстрируя широкий круг интересов и талантов.

Её государственная карьера началась с активного участия в дворцовом перевороте 1762 года, где она сыграла ключевую роль в поддержке Екатерины II, лично агитируя гвардейские полки и сопровождая будущую императрицу. Это событие открыло ей путь к вершинам власти, хотя и не без последующих сложностей в отношениях с императрицей.

Наиболее значимые посты Дашкова занимала в период с 1783 по 1796 год, когда была директором Императорской Академии наук и художеств и первым председателем Императорской Российской Академии. Под её руководством Академия наук претерпела значительные изменения:

• Восстановление порядка: Дашкова навела порядок в управлении, привела в надлежащий вид библиотеку и типографию.
• Развитие науки: Численность академиков увеличилась с 16 до 30, были организованы систематические научные экспедиции по изучению различных регионов России, что способствовало развитию географии, этнографии и естественных наук. Она также значительно улучшила материальное положение академиков и студентов.
• Лингвистическое наследие: По её инициативе был создан и опубликован первый фундаментальный толковый словарь русского языка – "Словарь Академии Российской" (1789-1794), состоявший из шести томов и содержавший более 43 000 слов. Этот труд стал краеугольным камнем для развития русского литературного языка.

Помимо управленческой деятельности, Екатерина Дашкова считается первой женщиной в российской журналистике и издательском деле. Под её руководством издавались такие журналы, как "Собеседник любителей российского слова" (1783-1784), "Новые ежемесячные сочинения" (1786-1796) и "Российский феатр" (1786-1791, 1793-1794). Её публицистическая деятельность демонстрировала глубокую поддержку прогрессивных идей Просвещения, а сама Дашкова верила в просвещённую самодержавную монархию как идеальную форму государственного управления для России. "Записки" Дашковой, хотя и требующие критического подхода, являются ценным мемуарным источником, позволяющим глубже понять эпоху и её выдающуюся личность. Таким образом, Дашкова не только руководила научными и просветительскими учреждениями, но и активно формировала общественное мнение через печатное слово, оставляя неизгладимый след в истории России.

XIX век: Институционализация и литературное влияние

XIX век ознаменовался постепенной институционализацией журналистики и дипломатии, когда эти сферы становились более профессиональными и структурированными. Однако, несмотря на эти изменения, личное влияние выдающихся личностей на формирование общественного мнения и ход исторических событий оставалось чрезвычайно высоким, особенно в России, где литература и публицистика часто выполняли функции общественной трибуны.

Н.М. Карамзин: Историограф, реформатор языка и общественный деятель

Николай Михайлович Карамзин (1766-1826) — одна из ключевых фигур русской культуры и государственности на рубеже XVIII и XIX веков. Писатель, историк, журналист, критик и почётный член Петербургской Академии наук, он вошёл в историю не только как реформатор русского литературного языка и основатель сентиментализма, но и как человек, чья публицистическая и историческая деятельность оказала колоссальное влияние на государственную службу и формирование национального самосознания.

Карамзин был пионером русской журналистики. Он издавал "Московский журнал" (1791-1792), который ежемесячно выходил тиражом до 1500 экземпляров и стал одной из первых площадок для регулярной публикации литературных произведений и критических статей. Именно в этом журнале он публиковал свои знаменитые "Письма русского путешественника", которые не только ввели в русскую литературу жанр путевых очерков, но и знакомили читателей с европейской культурой, формируя новые литературные вкусы. Позднее, в 1802-1803 годах, Карамзин издавал "Вестник Европы", где освещались вопросы внешней и внутренней политики России и зарубежных стран. Его издательская деятельность не просто способствовала развитию русской журналистики; она создавала пространство для активных дискуссий между журналистами, читателями, политиками и литераторами, что было крайне важно для молодого российского общества.

Вершиной его государственной и научной деятельности стало назначение императором Александром I в 1803 году официальным историографом для создания "Истории государства Российского". Это назначение предоставило ему беспрецедентный доступ к архивам и библиотекам, включая ранее неизвестные летописи, что подчёркивает важность работы с подлинными документами для историка-государственника.

"История государства Российского" имела огромный успех. Первый восьмитомный выпуск, опубликованный в 1818 году, был распродан в течение 25 дней. В 1821-1824 годах были изданы IX, X и XI тома, а XII том вышел посмертно. Этот труд не только значительно повысил интерес к отечественной истории, но и был рекомендован Александром I для рассылки по министерствам и посольствам. Это подчёркивало понимание императором важности знания национальной истории для государственных деятелей и дипломатов. Карамзин, через свои работы, раскрывал представления о монархической государственности в России, и его политические взгляды, эволюционировавшие к поддержке абсолютной монархии, нашли прямое отражение в его историческом повествовании. Таким образом, Карамзин не просто описал историю, но и активно формировал историческое сознание нации, став одним из самых влиятельных общественных деятелей своего времени.

А.С. Грибоедов: Дипломат, драматург и публицист

Александр Сергеевич Грибоедов (1795-1829) — фигура, в которой удивительным образом сочетались тонкий литературный талант, глубокие научные познания и блестящие дипломатические способности. Русский писатель, драматург, лингвист, историк, востоковед, пианист и композитор, он оставил неизгладимый след в истории России, несмотря на свою короткую, трагически оборвавшуюся жизнь.

Его литературное наследие в первую очередь ассоциируется с бессмертной пьесой "Горе от ума" (1824), которая до сих пор не сходит со сцен театров и является источником многочисленных крылатых фраз, точно характеризующих русское общество того времени. Это произведение – яркий образец публицистики в широком смысле, едкой сатиры, обличающей пороки нравов и устоев дворянского общества. И что из этого следует? "Горе от ума" стало не просто комедией, а манифестом целого поколения, критическим зеркалом эпохи, чьи идеи и до сих пор актуальны в осмыслении российского менталитета.

Однако не менее значимой была и дипломатическая карьера Грибоедова. В 1817 году он поступил на службу в Коллегию иностранных дел, а уже в 1818 году был назначен секретарём русской миссии в Персию. Этот отъезд, по его собственным воспоминаниям, стал своего рода ссылкой после участия в "четверной дуэли" 1817 года, где Грибоедов был секундантом и получил ранение в руку.

Именно на Востоке раскрылся его уникальный талант дипломата. Во время Русско-персидской войны (1826-1828) Грибоедов активно участвовал в переговорах, а его глубокие знания восточных языков, культуры и обычаев позволили ему эффективно отстаивать интересы России. Он сыграл ключевую роль в разработке и заключении чрезвычайно выгодного для России Туркманчайского мирного трактата 1828 года. Этот договор закрепил за Россией Восточную Армению (Эриванское и Нахичеванское ханства), установил исключительное право России держать военный флот на Каспийском море и предусматривал выплату Персией контрибуции в размере 20 миллионов рублей серебром.

В 1828 году, в знак признания его заслуг, Грибоедов был назначен полномочным министром в Персию. Его дипломатическая деятельность в Восточном вопросе была значима благодаря его стратегическому видению. Грибоедов активно выступал за политическое, экономическое и культурное сближение России со странами Востока, предлагая проекты по развитию торговли и налаживанию прочных культурных связей. Он вёл путевые записки и дневники, описывая события своей службы и южные путешествия, которые также можно рассматривать как форму публицистики, фиксирующую его наблюдения и размышления. Хотя его дипломатическая карьера была трагически оборвана убийством в Тегеране в 1829 году, она оставила яркий след в истории внешней политики России, демонстрируя редкое сочетание дипломатического таланта, литературного гения и глубокого понимания геополитических интересов.

XX век: Профессионализация и глобальные коммуникации

XX век принёс невиданные ранее технологические прорывы, которые кардинально изменили характер публичной дипломатии и коммуникационных стратегий. Развитие радио, телевидения, а затем и цифровых платформ позволило государственным деятелям и дипломатам охватывать многомиллионные аудитории по всему миру, делая коммуникацию более систематизированной и профессиональной.

Г.В. Чичерин: Полиглот, дипломат и архитектор советской внешней политики

Георгий Васильевич Чичерин (1872-1936) — одна из наиболее ярких и противоречивых фигур в истории советской дипломатии. Он был не просто государственным деятелем, а выдающимся дипломатом, полиглотом, журналистом, эрудитом и исследователем музыки. Его уникальные способности позволили ему стать фактическим создателем советского дипломатического ведомства и определить принципы внешней политики нового государства.

Образование и личные качества Чичерина были исключительными. Он свободно владел английским, французским, немецким, итальянским, испанским, португальским, польским, чешским, сербским, греческим, а также знал латынь, иврит, арабский, персидский, турецкий языки. Это позволяло ему вести переговоры без переводчиков, глубоко понимать культуру стран-партнёров и лично общаться с широким кругом мировых политиков. Блестяще окончив Императорский Санкт-Петербургский университет по историко-филологическому факультету, он обладал глубокими знаниями в области истории, литературы и философии.

Чичерин занимал пост Народного комиссара иностранных дел РСФСР и СССР с 1918 по 1930 год. На этом посту он участвовал в заключении важнейших политических соглашений, включая Брестский мир, и возглавил советскую делегацию на Генуэзской конференции 1922 года. Именно там он тайно заключил Рапалльский договор с Германией (16 апреля 1922 года), который предусматривал немедленное восстановление дипломатических отношений, взаимный отказ от военных претензий и принцип наибольшего благоприятствования в торгово-экономических отношениях. Этот договор стал прорывом в международной изоляции обеих стран после Первой мировой войны и значительно укрепил позиции Советской России на мировой арене.

В качестве наркома иностранных дел Чичерин активно вёл регулярную переписку с руководителями советских дипломатических представительств, давая им советы и указания, что было важной частью его коммуникационной стратегии. Его публицистическая деятельность, часто выражавшаяся в официальных заявлениях и переписке, включала осуждение противоправной деятельности ГПУ и критику политических процессов, которые, по его мнению, наносили ущерб интересам советской внешней политики и негативно влияли на международный имидж государства. Чичерин был человеком, который, несмотря на идеологические разногласия, стремился к прагматичному и эффективному дипломатическому представительству, используя свои глубокие знания и коммуникативные навыки для защиты интересов молодого советского государства.

Г. Киссинджер: "Архитектор международных отношений" и мастер "челночной дипломатии"

Генри Киссинджер (1923-2023) — одна из наиболее знаковых фигур в американской и мировой дипломатии XX века. Американский государственный деятель, дипломат и эксперт в области международных отношений, лауреат Нобелевской премии мира (1973), он занимал ключевые посты советника по национальной безопасности (1969-1975) и Государственного секретаря США (1973-1977). Киссинджера по праву называют "архитектором международных отношений" за его влияние на многие мировые процессы.

Его подход к внешней политике основывался на принципах реализма и баланса сил, что часто означало проведение закрытых переговоров и принятие расчётливых, прагматичных решений. Именно Киссинджер стал ключевой фигурой в установлении диалога между США и СССР, который привёл к политике "разрядки" международной напряжённости. Он сыграл определяющую роль в организации исторического визита президента Никсона в Китай в 1971 году, тайно посетив страну в июле того же года, чтобы подготовить почву для возобновления дипломатических отношений между США и КНР после более чем двух десятилетий изоляции. Этот визит стал поворотным моментом в холодной войне и изменил геополитический ландшафт. Киссинджер также участвовал в подписании Договора об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1), что стало важным шагом в контроле над ядерными вооружениями.

Одной из визитных карточек Киссинджера стала "челночная дипломатия", когда он лично совершал многочисленные поездки между конфликтующими сторонами, выступая посредником в урегулировании кризисов. Ярким примером стала его роль в ближневосточном урегулировании после Войны Судного дня 1973 года. В результате его усилий были подписаны Синайские соглашения о разъединении войск между Египтом и Израилем в 1974 и 1975 годах, что заложило основу для дальнейшего мирного урегулирования в регионе.

Генри Киссинджер на протяжении многих лет был одной из самых упоминаемых и цитируемых фигур в СМИ. Его выступления, интервью и публичные заявления регулярно освещались ведущими мировыми медиа, что способствовало формированию его образа как влиятельного дипломата и стратега. Несмотря на то что его дипломатия часто была закрытой, его публичный образ и коммуникационные стратегии имели огромное значение, формируя восприятие американской внешней политики и лично его фигуры как ключевого игрока на мировой арене.

Общие тенденции и различия: Эволюция ролей государственных деятелей, дипломатов и журналистов (XVIII-XX вв.)

Изучение деятельности выдающихся исторических личностей, совмещавших роли государственных деятелей, дипломатов и журналистов на протяжении XVIII-XX веков, позволяет выявить как общие закономерности, так и специфические различия, обусловленные эпохой и технологическим развитием.

От личной инициативы к институционализации

В XVIII веке (Пётр I, Екатерина II, Дашкова) наблюдается активное использование личной инициативы монархов и их ближайшего окружения в дипломатии и публицистике. Пётр I лично участвовал в "Великом посольстве" и инициировал создание первой газеты "Ведомости". Екатерина II сама писала статьи для своих журналов "Всякая всячина", используя их как инструмент пропаганды и удержания власти. Екатерина Дашкова, будучи директором Академии наук, активно руководила изданием журналов и созданием "Словаря Академии Российской". В этот период дипломатия и журналистика часто были продолжением личной воли и коммуникативных навыков правящей элиты.

В XIX веке (Карамзин, Грибоедов) происходит институционализация этих сфер, хотя личное влияние выдающихся личностей остаётся высоким. Журналистика обретает более профессиональные формы с появлением специализированных редакций и увеличением числа периодических изданий. Дипломатия постепенно переходит от личных контактов монархов к работе постоянно действующих дипломатических представительств и выработке чётких протоколов. Карамзин, как историограф, формировал историческое сознание, важное для государственных деятелей, а Грибоедов сочетал дипломатию с ярким литературным творчеством, но уже в рамках более структурированной системы Коллегии иностранных дел.

В XX веке (Чичерин, Киссинджер) этот процесс достигает своего апогея. Публичная дипломатия становится более систематизированной и профессиональной, используя развитые медиа-технологии. Дипломатические ведомства превращаются в сложные бюрократические структуры, а коммуникационные стратегии разрабатываются целыми командами экспертов.

Трансформация коммуникационных стратегий

Эволюция использования медиа как инструментов влияния на общественное мнение и внешнюю политику является одной из наиболее заметных тенденций:

• XVIII век: Ранние газеты ("Ведомости" Петра I) и журналы ("Всякая всячина" Екатерины II, "Собеседник" Дашковой) служили в основном для просвещения, продвижения государственных идей и формирования литературного языка. Их охват был ограничен, а коммуникация носила преимущественно односторонний характер.
• XIX век: Журналистика становится более массовой и разнообразной, появляются специализированные издания. "Московский журнал" Карамзина активно формировал литературные вкусы и создавал площадки для дискуссий. Роль журналистики трансформируется от прямого инструмента монархов к более сложной системе взаимодействия с государством, где медиа могут быть как проводником, так и объектом манипуляции.
• XX век: Развитие технологий кардинально меняет ландшафт. Публичная дипломатия активно использует радиотрансляции для охвата массовой аудитории за рубежом, а с появлением телевидения – визуальный контент для формирования образа страны. К концу века появляются первые элементы "цифровой дипломатии" через использование интернета, а позднее – социальных сетей. Государственные деятели и дипломаты (как Чичерин и Киссинджер) получают новые инструменты для прямого общения с зарубежной аудиторией, минуя традиционные "привратники" СМИ.

На протяжении XVIII-XX веков прослеживается чёткая тенденция к увеличению значения коммуникационных стратегий и публичного образа в деятельности государственных деятелей и дипломатов. От прямого письменного слова к многоканальной цифровой коммуникации – каждое поколение лидеров адаптировало доступные средства для достижения своих целей.

Влияние социально-политического контекста

Меняющийся исторический и политический контекст существенно формировал возможности и стратегии действий изучаемых личностей:

• Просвещённый абсолютизм XVIII века: Позволял монархам и их приближённым (Пётр I, Екатерина II, Дашкова) напрямую использовать журналистику как инструмент просвещения и пропаганды, формируя общественное мнение в условиях ещё не сформированного гражданского общества.
• Эпоха реформ и национального самосознания XIX века: Рост национального самосознания и развитие литературного языка (Карамзин) создали благодатную почву для влияния через исторические труды и литературное творчество. Дипломатия (Грибоедов) становится более прагматичной, но всё ещё требует глубоких личных знаний и талантов.
• Революции, мировые войны и холодная война XX века: Эти глобальные потрясения требовали от дипломатов (Чичерин, Киссинджер) беспрецедентной гибкости, стратегического мышления и умения работать в условиях идеологической конфронтации. Публичная дипломатия становится инструментом информационной борьбы, а коммуникационные стратегии направлены на глобальное влияние.

Таким образом, многогранная деятельность государственных деятелей, дипломатов и журналистов является зеркалом своего времени, отражая как личные качества выдающихся личностей, так и эволюцию политических систем, коммуникационных технологий и общественных запросов.

Методология исследования: Роль источниковедения и критического анализа

Изучение многогранной деятельности исторических личностей, которые успешно совмещали государственную, дипломатическую и журналистскую роли, представляет собой сложную исследовательскую задачу. Для получения объективных и научно обоснованных выводов требуется тщательный источниковедческий анализ и применение принципов критического мышления.

Виды источников и их специфика

При работе над подобным исследованием необходимо строго различать различные категории источников и понимать их специфику:

1. Первоисточники (Primary Sources): Это наиболее ценные материалы, созданные современниками или самими изучаемыми личностями. К ним относятся:
   • Официальные документы: Указы, трактаты, дипломатические ноты, протоколы заседаний. Например, Туркманчайский мирный трактат, разработанный при участии Грибоедова, или Ништадтский мир Петра I.
   • Архивные материалы: Донесения послов, служебная переписка, внутренние государственные документы. Доступ Карамзина к архивам для написания "Истории государства Российского" является ярким примером важности таких источников.
   • Мемуары и переписка: Личные воспоминания, дневники, письма. "Записки" Е.Р. Дашковой – ценнейший источник для понимания её эпохи и личных взглядов, однако они требуют критического подхода, поскольку воспоминания могут быть субъективными или редактироваться со временем. Переписка Чичерина с руководителями советских диппредставительств также относится к этой категории.
   • Публицистические работы: Статьи, памфлеты, журналы, газеты, изданные самими деятелями. Журналы Екатерины II ("Всякая всячина") и Дашковой ("Собеседник") дают прямое представление об их коммуникационных стратегиях и целях.

   Специфика: Первоисточники дают прямое представление о событиях и мыслях того времени, но могут быть предвзятыми, неполными или написанными с определённой целью (пропаганда, самопрезентация).

2. Вторичные исследования (Secondary Sources): Это научные монографии, сборники статей, учебники и учебные пособия, написанные историками, политологами, филологами и журналистиковедами на основе анализа первоисточников.

   Специфика: Они предлагают интерпретацию и анализ событий, часто обобщают большой объём информации и представляют различные научные точки зрения. Однако их достоверность зависит от авторитета автора и методологии исследования.

Принципы критического анализа

Критический анализ источников является основополагающим для любого академического исследования. Он включает в себя несколько ключевых этапов:

1. Оценка достоверности:
   • Проверка фактов: Сравнение информации из разных источников. Если Карамзин упоминает событие, а современная летопись – нет, требуется дополнительная проверка.
   • Компетентность автора: Насколько автор источника был информирован о событиях? Был ли он непосредственным участником или сторонним наблюдателем?
   • Цели создания источника: С какой целью был написан документ или статья? Например, публицистика Екатерины II могла быть направлена на оправдание её политики, а значит, требовала осторожного подхода к её объективности.
2. Анализ полноты:
   • Понимать, что ни один источник не может быть абсолютно полным. Источники часто отражают лишь часть событий или ограниченную перспективу.
   • Сопоставление разных источников помогает восполнить пробелы и создать более целостную картину.
3. Контекст создания:
   • Учитывать исторические, политические и социальные условия, в которых был создан источник. Например, публицистика Г.В. Чичерина, критикующая ГПУ, должна рассматриваться в контексте сложной внутриполитической борьбы в СССР 1920-х годов.
   • Кто был целевой аудиторией источника? Для кого писал Карамзин "Историю государства Российского" – для монарха, дворянства или широкой публики?
4. Выявление возможных предубеждений автора:
   • Любой автор имеет свои взгляды, интересы и убеждения, которые могут влиять на подачу информации. Важно идентифицировать эти предубеждения.
   • Например, "Записки" Е.Р. Дашковой, несмотря на их ценность, могут содержать субъективные оценки или приукрашивания собственной роли в событиях. Задача исследователя – увидеть эту субъективность и интерпретировать информацию с поправкой на неё.

Применение этих принципов позволяет избежать поверхностных выводов и сформировать глубокое, многомерное понимание деятельности выдающихся исторических личностей, которые своей жизнью и трудами связали воедино власть, дипломатию и журналистику.

Заключение: Интеграция ролей и наследие

На протяжении XVIII-XX веков история человечества не раз демонстрировала, как пересечение путей государственных деятелей, дипломатов и журналистов порождало выдающиеся личности, способные не только управлять государствами и формировать внешнюю политику, но и влиять на умы миллионов через силу слова. От Петра I, заложившего основы отечественной дипломатии и публицистики, до Генри Киссинджера, виртуозно использовавшего медиа в эпоху глобальных коммуникаций, эти фигуры стали мостами между властью, обществом и международной ареной.

Мы увидели, как в XVIII веке монархи и их приближённые, такие как Екатерина II и Е.Р. Дашкова, активно использовали журналистику как инструмент просвещения, пропаганды и укрепления власти, закладывая фундамент для будущих медиакоммуникаций. XIX век принёс институционализацию этих сфер, но личное влияние таких гигантов, как Н.М. Карамзин и А.С. Грибоедов, чьё литературное и историческое творчество переплеталось с государственной службой, оставалось решающим. XX век, с его глобальными конфликтами и технологическим прорывом, потребовал от Г.В. Чичерина и Г. Киссинджера беспрецедентной профессионализации и умения оперировать в сложной информационной среде, используя радио, телевидение и "челночную дипломатию".

Общие тенденции указывают на непрерывный рост значимости коммуникационных стратегий и публичного образа в деятельности государственных деятелей. Эволюция от личной инициативы монархов к сложным системам публичной дипломатии, от ранних газет к цифровым платформам, демонстрирует адаптацию лидеров к меняющемуся информационному ландшафту. При этом каждый исторический период диктовал свои условия, формируя уникальные возможности и ограничения для этих многогранных личностей. Понимание этой динамики помогает осознать, насколько гибкими и дальновидными должны быть современные лидеры в эпоху непрерывных информационных трансформаций.

Наследие этих деятелей выходит за рамки их непосредственных политических или литературных достижений. Оно является ценным источником для понимания того, как формируется национальное самосознание, как ведётся дипломатическая борьба и как медиа становятся неотъемлемой частью этих процессов. Изучение их биографий, публицистических работ и дипломатической деятельности с помощью тщательного источниковедческого анализа позволяет не только реконструировать прошлое, но и извлекать уроки для современных коммуникационных стратегий в условиях всё более глобализированного и информационно насыщенного мира. В конечном итоге, способность интегрировать власть, дипломатию и слово остаётся ключевой для эффективного управления и формирования будущего.

Список использованной литературы

1. Белинский В.Г. Собрание сочинений в трех томах / Под общей редакцией Ф.М. Головенченко. — ОГИЗ, ГИХЛ, М., 1948. Том III. Статьи и рецензии 1843-1848.
2. Долгов В.В. Краткий очерк истории русской культуры с древнейших времен до наших дней. Учебное пособие / Отв. редактор В.В. Пузанов. Ижевск: 2001. — 196 с.
3. Есин Б.И. История русской журналистики (1703-1917). Изд-во: Флинта, Наука, 2001 г. — 464 стр.
4. История российской журналистики / Сост: Протасова О.Л. — Тамбов: 2001.
5. История русской журналистики XVIII-XIX веков / Под ред. А.В. Западова. — М.: Высшая школа, 1973. — 518 с.
6. Карамзин Н.М. Избранные сочинения в двух томах. М.; Л.: «Художественная литература», 1964. — Т. 2.
7. Лотман Ю. Поэзия Карамзина / Карамзин Н.М. Стихотворения. — Л.: «Советский писатель», 1966.
8. Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Первого. 2 издание. М.: Международные отношения, 1986.
9. Эйдельман Н.Я. Последний летописец. — М.: Вагриус, 2004. — 256 с.
10. Г.В.Чичерин: к 150-летию со дня рождения // МГИМО. URL: https://mgimo.ru/about/news/main/chicherin-150-letie/ (дата обращения: 20.10.2025).
11. Киссинджер, Генри // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8 (дата обращения: 20.10.2025).
12. Чичерин, Георгий Васильевич // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 (дата обращения: 20.10.2025).
13. «Архитектор международных отношений»: как Киссинджер повлиял на мировую политику // ActualComment.ru. URL: https://actualcomment.ru/arkhitektor-mezhdunarodnykh-otnosheniy-kak-kissindzher-povliyal-na-mirovuyu-politiku-2312011036.html (дата обращения: 20.10.2025).
14. Чичерин Георгий Васильевич // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/spec/history/persons/1831871/ (дата обращения: 20.10.2025).
15. Родился советский государственный деятель, дипломат, народный комиссар по иностранным делам РСФСР, СССР Георгий Васильевич Чичерин // Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/history/619098 (дата обращения: 20.10.2025).
16. «Реальная политика» Генри Киссинджера // New Style Mag. URL: https://new-style-mag.com/novosti/realnaya-politika-genri-kissindzhera.html (дата обращения: 20.10.2025).
17. Отец «челночной дипломатии», не друг России: 8 фактов о Генри Киссинджере // Кубань 24. URL: https://kuban24.tv/item/otets-chelnochnoj-diplomatii-ne-drug-rossii-8-faktov-o-genri-kissindzhere (дата обращения: 20.10.2025).
18. РОЛЬ Генри Киссинджера в мировой истории: самые ЯРКИЕ ФАКТЫ из жизни дипломата // YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=F07oFv2yM98 (дата обращения: 20.10.2025).
19. Неизвестный Чичерин (часть 1) // ИДД МИД России. URL: https://idd.mid.ru/o-departamente/publikacii-sotrudnikov/neizvestnyj-cicerin-cast-1/ (дата обращения: 20.10.2025).
20. Генри Киссинджер – человек-эпоха // Российский совет по международным делам. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/world-politics/genri-kissindzher-chelovek-epokha/ (дата обращения: 20.10.2025).
21. Заветы дипломатам от наркома Чичерина // Российский совет по международным делам. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/russia-and-the-world/zavety-diplomatam-ot-narkoma-chicherina/ (дата обращения: 20.10.2025).
22. Осень аятолл. Какое изменение грядет в Иране? // Zahav.ru. URL: https://www.zahav.ru/articles/mnenia/2025/10/18/osen-ayatoll-kakoe-izmenenie-gryadet-v-irane/ (дата обращения: 20.10.2025).
23. Война Судного дня // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%BD%D1%8F (дата обращения: 20.10.2025).
24. «Израиль победил, но сам себя победителем не чувствует» // Zahav.ru. URL: https://www.zahav.ru/articles/mnenia/2025/10/17/izrail-pobedil-no-sam-sebya-pobeditelem-ne-chuvstvuet/ (дата обращения: 20.10.2025).
25. Грибоедов, Александр Сергеевич // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 (дата обращения: 20.10.2025).
26. Грибоедов: биография, произведения и творчество // Российское общество Знание. URL: https://znanierussia.ru/articles/griboedov-biografiya-proizvedeniya-i-tvorchestvo-125 (дата обращения: 20.10.2025).
27. Биография Александра Сергеевича Грибоедова – читайте об авторе на Литрес // Литрес. URL: https://www.litres.ru/aleksandr-griboedov/ob-avtore/ (дата обращения: 20.10.2025).
28. АЛЕКСАНДР ГРИБОЕДОВ – ПОЭТ, ДИПЛОМАТ И ГЕНИЙ ТРАГИЧЕСКОЙ СУДЬБЫ. МУЛЬТИМЕДИА // Подробно.uz. URL: https://podrobno.uz/cat/caltural/aleksandr-griboedov-poet-diplomat-i-geniy-tragicheskoy-sudby-multimedia/ (дата обращения: 20.10.2025).
29. Грибоедов Александр Сергеевич // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/spec/history/persons/1831871/ (дата обращения: 20.10.2025).
30. Карамзин Николай Михайлович // Дворец книги. URL: https://dvorecknigi.ru/perso/karamzin-nikolay-mihajlovich (дата обращения: 20.10.2025).
31. Николай Михайлович Карамзин // Циклопедия. URL: https://cyclowiki.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B7%D0%B8%D0%BD (дата обращения: 20.10.2025).
32. Николай Михайлович Карамзин (1766–1826) // Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/history/619098 (дата обращения: 20.10.2025).
33. Указом Александра I Николай Михайлович Карамзин назначен официальным историографом // Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/history/619098 (дата обращения: 20.10.2025).
34. Николай Карамзин: биография, творчество и роль в русской литературе // Образовака. URL: https://obrazovaka.ru/alpha/k/karamzin-nikolaj-mihajlovich-karmasin-nikolai-mikhailovich (дата обращения: 20.10.2025).
35. Карамзин, Николай Михайлович // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B7%D0%B8%D0%BD,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 (дата обращения: 20.10.2025).
36. Н.М. Карамзин // Philolog.ru. URL: http://www.philolog.ru/lit/karamzin.htm (дата обращения: 20.10.2025).
37. Особенности журналистской деятельности Карамзина // Окна.News. URL: https://okna.news/articles/osobennosti-zhurnalistskoj-deyatelnosti-karamzina-128892 (дата обращения: 20.10.2025).
38. ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Н.М. КАРАМЗИНА // Derzhavin.ru. URL: https://derzhavin.ru/upload/iblock/c38/k380f2o8r22k59f1345d3c8c15694c25.pdf (дата обращения: 20.10.2025).
39. Грибоедов — дипломат и публицист // Справочник. URL: https://spravochnick.ru/literatura/biografii-pisateley/griboedov/ (дата обращения: 20.10.2025).
40. Николай Карамзин и его издания // Онлайн-курс — История русской журналистики. URL: https://histjourn.spbu.ru/courses/history-of-russian-journalism-xviii-century/lessons/nikolay-karamzin-i-ego-izdaniya/ (дата обращения: 20.10.2025).
41. ЖУРНАЛИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРИ ЕКАТЕРИНЕ ВЕЛИКОЙ // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhurnalistskaya-deyatelnost-pri-ekaterine-velikoy (дата обращения: 20.10.2025).
42. Дашкова Екатерина Романовна — краткая биография, жизнь и творчество // Узнай Москву. URL: https://um.mos.ru/personalities/ekaterina-dashkova/ (дата обращения: 20.10.2025).
43. Все будет как при бабушке: 8 мифов и фактов о Екатерине II // Вокруг света. URL: https://www.vokrugsveta.ru/articles/vse-budet-kak-pri-babushke-8-mifov-i-faktov-o-ekaterine-ii-id782333/ (дата обращения: 20.10.2025).
44. Дипломатия Петра I // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/spec/history/persons/1831871/ (дата обращения: 20.10.2025).
45. Екатерина Дашкова – первая женщина в российской журналистике // Союз журналистов России. URL: https://spj.ru/news/ekaterina-dashkova-pervaya-zhenschina-v-rossiyskoj-zhurnalistike (дата обращения: 20.10.2025).
46. Екатерина Дашкова и ее деятельность на посту первого президента Академии наук // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekaterina-dashkova-i-ee-deyatelnost-na-postu-pervogo-prezidenta-akademii-nauk (дата обращения: 20.10.2025).
47. Дипломатия Петра I // Библиотечно-информационный центр имени И. С. Тургенева. URL: https://www.turgenev.ru/history/diplomatiya-petra-i/ (дата обращения: 20.10.2025).
48. Дашкова, Екатерина Романовна // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0 (дата обращения: 20.10.2025).
49. Дипломатия Петра // Историк. URL: https://www.istorik.org/diplomatiya-petra/ (дата обращения: 20.10.2025).
50. Петр Великий: жизнь и деяния // Восток-Берег. URL: https://vostbereg.ru/content/petr-velikiy-zhizn-i-deyaniia (дата обращения: 20.10.2025).
51. Директор Академии наук Екатерина Дашкова // Год литературы. URL: https://godliteratury.ru/articles/2024/02/08/direktor-akademii-nauk-ekaterina-dashkova (дата обращения: 20.10.2025).
52. Жизнь знаменитых людей. Екатерина II // Санкт-Петербургский государственный экономический университет. URL: https://unecon.ru/info/zhizn-znamenityh-lyudey-ekaterina-ii (дата обращения: 20.10.2025).
53. ЕКАТЕРИНА ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ // Новороссийская централизованная библиотечная система. URL: https://www.nounb.ru/news/295-let-nazad-2-maya-21-aprelya-po-staromu-stilyu-1729-goda-rodilas-imperatrica-ekaterina-ii-velikaya (дата обращения: 20.10.2025).
54. ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ И ПУБЛИЦИСТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЕКАТЕРИНЫ ВТОРОЙ // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diplomaticheskaya-i-publitsisticheskaya-deyatelnost-ekateriny-vtoroy (дата обращения: 20.10.2025).
55. Екатерина II Великая: биография, реформы и внешняя политика // Наука.Клуб. URL: https://nauka.club/istoriya/ekaterina-2-velikaya.html (дата обращения: 20.10.2025).
56. Екатерина II: жизнь и правление великой императрицы Российской Империи // Империя монет. URL: https://impmonet.ru/imperatritsa-ekaterina-ii/ (дата обращения: 20.10.2025).
57. Екатерина Дашкова — президент двух академий, просветитель и коллекционер // Scientific Russia. URL: https://scientificrussia.ru/articles/ekaterina-dashkova-prezident-dvuh-akademiij-prosvetitel-i-kollektsioner (дата обращения: 20.10.2025).
58. Екатерина II Великая: личность и эпоха // Метод-Инфо. URL: https://metod-info.ru/e2_lichnost_i_epoha (дата обращения: 20.10.2025).
59. Правление Екатерины 2: внутренняя политика, просвещенный абсолютизм // Foxford. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/pravlenie-ekateriny-2 (дата обращения: 20.10.2025).
60. Екатерина Дашкова — «ее светлость мадам директор // Всемирный русский народный собор. URL: https://vrns.ru/news/ekaterina-dashkova-ee-svetlost-madam-direktor/ (дата обращения: 20.10.2025).
61. ОБЩЕСТВЕННАЯ, ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ И ПУБЛИЦИСТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЕКАТЕРИНЫ ДАШКОВОЙ В РОССИИ ХVIII ВЕКА // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschestvennaya-prosvetitelskaya-i-publitsisticheskaya-deyatelnost-ekateriny-dashkovoy-v-rossii-hviii-veka (дата обращения: 20.10.2025).
62. Глава 1. Публицистическая деятельность Е.Р. Дашковой // Allbest.ru. URL: https://revolution.allbest.ru/journalism/00645053_0.html (дата обращения: 20.10.2025).
63. О роли Екатерины II в развитии русской культуры и образования – в материалах Президентской библиотеки // Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/news/1577740 (дата обращения: 20.10.2025).
64. СТРАТЕГИИ КОММУНИКАЦИИ В ПУБЛИЧНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИИ: ОТ ИНТЕГРАЦИИ ДО ПРОТЕСТА // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategii-kommunikatsii-v-publichnom-politicheskom-prostranstve-rossii-ot-integratsii-do-protesta (дата обращения: 20.10.2025).
65. Риторика // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0 (дата обращения: 20.10.2025).
66. Власть изящества // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/press_releases/2025/10/16/vlast-izyashchestva (дата обращения: 20.10.2025).
67. Империя First Wap: как скрытая технология следила за лидерами и активистами // Hightech.fm. URL: https://hightech.fm/2025/10/15/first-wap (дата обращения: 20.10.2025).
68. Будущие IT-специалисты: в Политехе стартовал новый набор на «Цифровые кафедры» // Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. URL: https://www.spbstu.ru/media/news/obrazovanie/budushchie-it-spetsialisty-v-politehe-startoval-novyy-nabor-na-tsifrovye-kafedry/ (дата обращения: 20.10.2025).