Пример готового реферата по предмету: История Древняя
Введение
Восстание рабов под предводительством Спартака: 73—
7. гг. до н.э.
Биография Спартака
Первые набеги отрядов Спартака
Организация армии Спартака
М. Лициний Красс
Поражение восстания
Заключение
Список использованной литературы:
- Содержание
Выдержка из текста
Хронологические рамки исследования охватывают период 60 –
8. гг. XVIII века, то есть тот исторический период, в которой сформировались предпосылки крестьянского восстания под предводительством Е. Пугачева, прошло само восстание.
было восстание под предводительством Е.Цель контрольной работы рассмотреть крестьянскую войну под предводительством Е.- дать общую характеристику началу восстания под предводительством Е.
В конце 50-х — начале 60-х годов XVIII века обстановка в стране была обусловлена несколькими главными факторами. В первую очередь среди них следует отметить рост крестьянских волнений. Екатерина II вынуждена была признать, что в момент ее прихода к власти «отложились от послушания» до полутораста тысяч помещичьих и монастырских крестьян.
В данной работе я попытаюсь рассмотреть и понять каковы были предпосылки, что подтолкнуло такое большое, разное по своему классовому составу и интересам, территориально разбросанное количество людей. В своей работе я поэтапно рассмотрю все факты и события из которых можно сделать вывод, что явилось причиной и почему восстание не привело к победе восставших, с учетом разных точек зрения на основе исторических документов, статей и научных монографий.
В начале века в стране бушует первая крестьянская война, завершают его стрелецкие восстания. в России занимается пожар второй крестьянской войны Восстания середины XVII в.
под предводительством Е.
Россия перед восстанием.
Tertium Bellum Servile, «Третья война с рабами») — величайшее в древности и третье по счёту (после первого и второго Сицилийских восстаний) восстание рабов. Восстание Спартака было единственным восстанием рабов, представлявшим прямую угрозу центральной Италии.Третье восстание рабов имеет важное значение для последующей истории Древнего Рима, в основном в его влиянии на карьеру Помпея и Красса.
Историки различных эпох трактуют его деятельность по-разному: одни считают Разина великим предводителем крестьянской войны и народным героем, другие – отчаянным и дерзким главарем шайки, которая держала в страхе и Дон, и Волгу.
К числу вопросов, не получивших достаточно полного освещения, относится организация управления на территориях, находившихся под контролем повстанцев, на которых была сделана попытка создать соответствующее народным идеалам государственное устройство во главе с «добрым» царем. В спорах историков о сути политических требований восставших и степени их осознанности важнейшим аргументами должны стать не только воззвания самого Пугачева или его сподвижников, и не только оценки, данные им представителями противоборствующей стороны. Надо пристальней вглядеться в сами формы организации и деятельности пусть недолго, но все же существовавших новых властей в освобожденных от царской администрации районах .
Список источников информации
1.Горсков В.Г. Военное искусство Спартака // ВИЖ.- 1972. — № 8. – С.34-48.
2.Карышковский П.А. Восстание Спартака. — М.: Мысль, 1958. – 332с.
3.Ковалев С. И. История Рима: Курс лекций. — СПб.: Наука, 2003. – 490с.
4.Лесков В. А. Спартак. — М.: Мысль, 1983.- 221с.
5.Мотус А. А. К вопросу о датировке начала восстания Спартака // Вестник древней истории. – 1957. — № 3. – С.45-55.
6.Хефлинг Г. Римляне, рабы, гладиаторы: Спартак у ворот Рима. – М.: Мысль, 1992.- 563с.
список литературы
