Содержание

1. Критические замечания по вопросу вступления России в ВТО3

2.Преимущества вступления Росси в ВТО12

Мобильность трудовых ресурсов13

Мобильность капитала18

Список литературы20

Выдержка из текста

Существуют различные точки зрения на многостороннюю торговую систему и на ВТО как форум, на котором страны могут разрешать свои разногласия по торговым вопросам. Критика ВТО, однако, зачастую основана на неправильном представлении о том, как работает эта организация. Наиболее часто встречающиеся критические замечания будут рассмотрены ниже.

1.Жесткая увязка национального законодательства с правовыми нормами ВТО и связывание ставок таможенного тарифа отрицательно скажутся на российском бизнесе.

Российское законодательство станет более стабильным, сбалансированным, четким и открытым. И это уже произошло. Вопрос стабильности относится и к уровню ставок таможенного тарифа: их частое изменение лишает предпринимателей возможности заключать долгосрочные тор­говые сделки. Поэтому «связанные», т.е. стабильные, ставки таможенного обложения, несомненно, выгодны предпринимателям.

2.Россия потеряет экономический суверенитет и лишится возможности проводить са­мостоятельную внешнеэкономическую политику.

Членство в ВТО немногим отличается от членства в других международных организаци­ях, любая из которых налагает на своих членов обязательства. Россия уже участвует во многих международных организациях и, однако, не жалуется на потерю суверенитета. Пожалуй, главное обязательство, которое мы возьмем на себя в рамках ВТО, — это регулирование внешней торговли страны, руководствуясь международными правила­ми. Россия сохранит все суверенные возможности формулировать и осуществлять национальную внешнеэкономическую политику с соблюдением правил ВТО. Данное обязательство не мешает членам организации проводить самостоятельную экономическую политику.

3.Вступление мало что даст российским экспортерам, особенно сырьевым, поскольку они уже пользуются теми же условиями до­ступа на иностранные рынки, что и члены ВТО.

Однако любые преференции во внешней торговле применяются в отношении России на базе двусторонних договоров, а члены ВТО действуют на основе многосторонних договоренностей, что повышает их надежность. Кроме того, расширение вывоза наукоемких товаров вне правовых рамок ВТО — задача крайне непростая.

Сейчас Россия, живя фактически по правилам ВТО, лишена возможности участвовать в выработке новых правил международной торговли. По мере приближения даты нашего вступления в эту организацию все более остро встает вопрос о плане действий России. У нашей экономики вполне конкретные и немалые внешнеторговые интересы, поэтому России необходимо не просто вступить в ВТО, но и научиться с выгодой использовать этот инструмент экономической дипломатии.

Список использованной литературы

1.Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. – М., 1997.

2.Максимова М. Всемирная торговая организация (ВТО) и интересы России. //Экономист. — 1998. — N 9. — С. 35-42.

3.Пахомов А. Всемирная торговая организация. /Мировая экономика и междунар. отношения. — 1997. — N 7. — С. 137-140.

4.Россия: Интеграция в мировую экономику: Учеб. для вузов по экон. специальностям/Под ред. Р.И. Зименкова; Моск. акад. предпринимательства при Правительстве г. Москвы. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 429 с.

5.Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения: Курс лекций/ Ин-т соврем. бизнеса; Информ.-внедрен. центр «Маркетинг». — М.: Информ.-внедрен. центр «Маркетинг», 2000. — 327 с.:

6.Шреплер Х.А. Международные экономические организации: Справ./Пер.: С.А. Тюпаева, И.Н. Фомичева. — М.: Междунар. отношения, 1999. — 454 с.

7.Горчаков В.В. Всемирная торговая организация и Россия //Таможенная политика России на Дальнем Востоке.-1998.-N2(3).

Похожие записи