ВВЕДЕНИЕ
Глава I Актовые источники: общая характеристика
Глава II Актовые источники Российской империи XVIII-первой половины XIX вв.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Степень научной изученности темы: исследованию уголовного судопроизводства по Своду законов Российской империи первой половины XIX века посвятили свои работы такие ученые-правоведы, как О.В. Андрусенко, И.А. Антонов, Д.В. Глухов, Д.Ю. Гончаров, М.С. Жук, А.В.Зайченко, Е.И. Звездина, И.А. Маркунцова, В.И. Михайлов, М.В.Наумов, И.П. Слободянюк, Н.С. Таганцев и многие другие.
Российская империя была страной, где строго соблюдалось сословное деление общества. Переход из одного сословия в другое был крайне затруднен и регулировался сложной юрисдикцией. К 1858 г. в России насчитывалось 68 сословий и сословных групп, значительная часть которых была представлена лишь на окраинах империи.
При написании настоящей работы автором использованы следующие работы. Статьи М.А. Приходько «Реформа центральных учреждений государственного управления и создание министерской системы управления в России в первой трети XIX в.» и «Завершение правового оформления министерской системы управления в России в начале XIX в.», где дан историко-юридический анализ завершения правового оформления министерской системы управления. Статья О.Г. Оглоблина «Историческое своеобразие эпохи Александра I и его реформ», где дается краткая характеристика царствования Александра I и др.
Во внут-ренней жизни России совершается метаморфоза, разрушившая патриар-хально-крепостнический склад социальных отношений, обновившая про-мышленное развитие, заложившая первые семена правомерной граждан-ственности в строй общественных учреждений. Павел принял самое деятельное участие в этой коалиции, но уже ис-ключительно во имя борьбы с революционным началом.
Структурная схема курсовой работы представлена в виде непосредственного введения в обозреваемое исследование, первой главы, в которой приведены общие характеристики предмета и объекта работы, второй части представляющей практическое значение выбранной темы, а также заключительной части содержащей итоги деятельности и списка использованных источников, а также приложения.
Структурная схема курсовой работы представлена в виде непосредственного введения в обозреваемое исследование, первой главы, в которой приведены общие характеристики предмета и объекта работы, второй части представляющей практическое значение выбранной темы, а также заключительной части содержащей итоги деятельности и списка использованных источников, а также приложения.
Каждый, кто начинает заниматься лыжным спортом, ставит перед собой определенную цель: один хочет стать чемпионом, другой — просто сильнее и выносливее, третий стремится с помощью ходьбы на лыжах похудеть, четвертый — укрепить волю. И все это возможно. Нужно лишь регулярно, не делая себе поблажек и скидок, упорно тренироваться.
Цель данной работы является изучение деятельности «Общества Иисуса» в Российской империи во второй половине XVIII – первой четверти XIX веков.1) Рассмотреть положение «Общества Иисуса» в Речи Посполитой незадолго до ее первого раздела Российской империей, Прусским королевством и Австрийской монархией.4) Рассмотреть положение «Ордена иезуитов» в правление Александра I. Выявить причины официального упразднения «Общества Иисуса» в Российской империи.
Методологическую основу курсовой работы составили диалектико-материалистические методы познания. Общенаучные методы – системного и логического подхода, соотношения исторического и логического – позволили выявить основные тенденции и закономерности развития изучаемого объекта. Частнонаучные методы: формально-юридический, сравнительный, системно-структурный, функциональный, моделирования – дали возможность выявить, описать и воспроизвести исследуемые явления, сопоставить их с целью выявления сходства и различия. Исследование велось на основе принципа историзма, т.е. события освещались в хронологической последовательности и в соответствии с реальной исторической ситуацией.
Нормативно – правовая база системы местного управления России в конце XVIII – первой половине XIX вв………………….
Для науки и практической деятельности необходимы знания в тенденциях развития населения в целом, то есть то, что типично и характерно для большинства людей и складывается из многих индивидуальных особенностей.
1.Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. М., 2007.
2.Каштанов С.М. Дипломатика. М., 2009.
3.Каштанов С.М. Очерки русской дипломатики. М., 1960.
4.Медведев А.А. Лекции по документальному источниковедению. М., 2008.
5.Петриков П.П. Источниковедение Российской империи. С-Пб., 2001.
6.Привольнов Э. Акты Российской империи // Вопросы естественных и гуманитарных наук. М., 2004. № 3.
7.Приносов К.Г. Характерные особенности законодательных актов России XVIII века // История государства и права. М., 2005. № 1.
8.Румянцева М.Ф. Источниковедение. М., 2006.
9.Салтыков К.Е. Дипломатика. Тюмень, 2006.
10.Уфановская Е.Ш. Источниковедение: общая характеристика проблемы // Актуальные проблемы гуманитарных наук. М., 2008. № 1.
список литературы