Пример готового реферата по предмету: Право
Оглавление
Введение 3
1. Общая характеристика неоконченного преступления: покушения на преступления 5
1.1. Понятие неоконченного преступления, его виды 5
1.2. Понятие и сущность покушения на преступление 7
2. Виды покушений в теории уголовного права 15
Заключение 21
Список литературы 24
Содержание
Выдержка из текста
Предметом настоящего исследования являются соответствующие теория уголовного права и нормы уголовного российского законодательства, которыми регламентирована ответственность за неоконченное преступление, а точнее за покушение на него.
Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов в теории уголовного права и практике судов следственных органов
Уголовная ответственность за присвоение и растрату как тема исследования является одной из наиболее актуальных в юриспруденции. Преступления экономической направленности на сегодняшний день в рамках теории уголовного права остается дискуссионным или малоизученным широкий круг вопросов.Действующий Уголовный кодекс РФ (далее по тексту – УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за присвоение и растрату по ст.
Уголовная ответственность за присвоение и растрату как тема исследования является одной из наиболее актуальных в юриспруденции. Преступления экономической направленности на сегодняшний день в рамках теории уголовного права остается дискуссионным или малоизученным широкий круг вопросов.Действующий Уголовный кодекс РФ (далее по тексту – УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за присвоение и растрату по ст.
Стоит отметить, что стадии совершения преступления являются необязательной частью деяния, поскольку наступлению последствий могут и не предшествовать никакие этапы опасного поведения виновного. Стадии преступления становятся частью преступного деяния для рассмотрения их как правового предмета только тогда, когда преступление является прерванным — неоконченной преступной деятельностью.
1. Предлагается изменить ч. 1 ст.
3. УК РФ следующим образом: «
1. Добровольным отказом от преступления признается окончательное прекращение лицом по собственной воле создания условий для совершения умышленного преступления либо действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение умышленного преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца».
Понятию соучастия в преступлении в УК РФ посвящена отдельные глава и статья, чем законодатель подчеркивает значение уголовно-правового регулирования данного института в борьбе с преступностью. Как видим, уголовное законодательство о соучастии в преступлении имеет тенденцию развития этого института в направлении обстоятельной регламентации, более полной дифференциации видов соучастников и их ответственности за совершение преступления в соучастии.
Степень исследованности проблемы. Вопросы, касающиеся понятия наказания и его целей нашли отражение в работах Бернера А.Ф., Сергиевского И.Д., Познышева С.В., Пионтковского А.А., Шаргородского М.Д., Осипова П.К., Беляева Н.А., Карпеца И.И., Ноя И.С., Чучаева А.И., Новоселова Г.П. и др. Значительное число научных работ посвящено раскрытию различных аспектов данного института.
Квалификация преступлений является основанием для назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и от наказания, применения принудительных мер воспитательного характера к несовершеннолетним и принудительных мер медицинского характера.Квалификация преступлений «представляет собой основополагающую, фундаментальную, центральную, стержневую часть, ядро применения уголовного закона в следственной и судебной практике» .- изучить вопросы конкуренции норм в уголовном праве.
Преступление — совершенное виновным общественное опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное Кодексом под угрозой наказания в виде штрафа, исправительских работ, ограничения свободы, лишения свободы или смертной казни [20].
Список литературы
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. // Российская газета. 1993.
2. декабря. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. № 4. – Ст. 455.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой
2. мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. (ред. от 05.05.2014).
КонсультантПлюс.
II. Научная литература
1. Головко Л.В. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном уголовном праве и процессе //Государство и право. – 2008. – № 3. С. 120-127.
2. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. – Проспект. М., 2009. С.296.
3. Комиссарова В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Статут. М., 2012. С.879.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) // под ред. А.А. Чекалина, В. Т. Томина. М.: Юрайт, 2011. С.788.
5. Наумов А.В. Российское уголовное право. В 3 томах. Том
1. Общая часть – М.: ВОЛТЕРС КЛУВЕР, 2011. С.768.
6. Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. Юристъ. М., 2008. С.512.
7. Навроцкий В.О. Теоретические проблемы криминально-правовой квалификации. – К.: Атика, Киев. 2009. С.169
8. Приоритеты уголовной политики Российской Федерации на современном этапе / Н.В. Макеева // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. — 2012. — № 3 (23).
- С. 3-11.
9. Самойлов Н.Г. Уголовное право РФ. Общая часть. – М.: Эксмо, 2011. С.359.
10. Стебенева, Е. В. Коррупция как социально-правовая проблема в современной России / Е. В. Стебенева // Уголовная политика России в ХХI столетии: сб. науч. ст. / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.И. Тюнина. — СПб., 2010. — С. 73-77.
11. Уголовное право. Особенная часть: учебник. / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М.: 2010. – 572 с.
12. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога -М.: Проспект, 2010. С.496.
13. Уголовное право России / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. Проспект. М., 2009. С.569.
список литературы
