Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

РАЗВИТИЕ СОВЕТСКОГО ИСКУССТВА В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПЕРИОД 4

ЗАПАДНАЯ КУЛЬТУРА: ЕЕ ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ 7

СРАВНЕНИЕ ДОСТОИНСТВ И НЕДОСТАТКОВ КУЛЬТУРЫ ДВУХ СИСТЕМ И СООТВЕТСТВЕННО ПОЛЬЗЫ И ВРЕДА «ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА» 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

ЛИТЕРАТУРА 24

Выдержка из текста

Мы живем в странное время. С одной стороны Россия ушла с пути построения коммунизма, развивается по законная рыночной экономики, стремится войти полноправным членом в мировое экономическое и культурное сообщество и найти в этом сообществе свое место. С другой стороны, в последние два – три года отношения России с западными партнерами можно характеризовать термином «кризис». Заметны принципиально разные политические подходы. Существенно отличаются и экономические интересы и пути, по которым видится дальнейшее развитие экономически развитых стран и России. Все это заставляет вспомнить о временах так называемого «железного занавеса», когда между СССР и западными странами лежала глубокая полоса отчуждения, затрагивающая все стороны сотрудничества, в том числе и сотрудничество в культурной сфере.

Возникает вопрос, возможно ли сегодня жить в изоляции и каковы за и против такого существования государства. Анализ опыта 50-х – 80-х годов XX века может в значительной мере являться экспериментальной базой для ответа на поставленный вопрос.

Целью настоящей работы является анализ влияния процессов международной изоляции (точнее – частичной изоляции) на культурный обмен.

Для достижения поставленной цели следует ответить на вопросы:

1. Как развивалась советская культура и советское искусство в период самоизоляции Здесь важно рассмотреть влияние идеологии на развитие культуры и идеологическое противостояние с западной цивилизацией.

2. Как развивалась культура в странах капитализма. Насколько важными были рыночные отношения для развития культуры и как влияли другие факторы на стили и жанры в искусстве, на развитие науки и образования.

3. Какие контакты существовали между социалистическими и капиталистическими странами в послевоенный период и как развивались официальные и неофициальные связи

4. Как сказалась эпоха «железного занавеса» на современном состоянии российской культуры

Помимо рассмотрения специальных источников – исследований в области культурологи, а также периодических изданий при написании настоящей работы предполагается использовать воспоминания очевидцев – представителей военного и послевоенного поколения, которые выросли и сформировались на той самой культуре, развитие которой происходило в эпоху «железного занавеса».

Список использованной литературы

1. Аксютина О. Панк-вирус в России (сборник интервью). — М.: Леан, 1999

2. Вершинин М.В., Современные молодежные субкультуры: скинхеды. Статья на сайте http://psyfactor.org/vershinin3.htm

3. Гузман В.И., Искусства по обе стороны железного занавеса, //Журнал И.С. Би-би-си, 17.09.2003

4. Культурология: Учебник для студ. техн. вузов (Под ред. Н.Г. Багдасарьян). — М.:Высш. школа, 1999

5. Малинин В.В., Постмодернизм //Искусство сегодня №2, 2004

6. Рогачев А., Молодежная субкультура, //Молодежная газета, март 1996

7. Шпегель Ганс-Йоахим, Проблемы культурной аутентичности в постсоциалистическую эпоху //Кинематогрофические записки №4, 2002

8. Щепанская Т., «Система»: тексты и традиции субкультуры, М., 2004

Похожие записи