Содержание
Содержание
Введение…………………………………………………………………………3
1. Географические факторы исторического прогресса…………………….5
2. Природно-климатические факторы, влияющие на историю России…8
3. Другие факторы, влияющие на историческое развитие России………12
Заключение………………………………………………………………………14
Список использованных источников………………………………………..15
Выдержка из текста
Введение.
Работы последнего десятилетия по истории социально-экономического развития России стали учитывать громадную роль в судьбе российского социума природно-климатического, и шире — географического фактора. Однако конкретно-исторический механизм влияния этого фактора нуждается в изучении.
Проблема определения места России в мировом историческом развитии не случайна, и возникла она не сегодня. Прежде всего она рождена уникальностью нашей страны как крупнейшей евроазиатской державы, моста между Западом и Востоком, где переплелись самые различные цивилизационные потоки, а также особым циклическим типом исторического развития нашего Отечества.
Впервые вопрос о месте России в мировой истории был постав¬лен русскими философами и историками еще в 30-40-е гг. XIX в., ког¬да под влиянием концепций Гегеля и Шеллинга начались острые дис¬куссии о том, какую историческую идею несет русский народ, в чем его историческое предназначение. Так впервые появилось понятие «русская идея». Именно с тех пор в русской общественной мысли сло¬жились два направления: западническое, согласно которому России суждено повторить исторический путь Европы, и славянофильское, от¬стаивающее самобытность и своеобразие нашего исторического пути. В свое время эти направления оказали сильное воздействие на взгля¬ды историков.
В качестве первого из таких подходов назовем выводы тех исто¬риков, которые придерживаются концепции однолинейности мировой истории. К ним относятся сторонники западнического направления, в частности авторы и последователи стадиальной концепции истори¬ческого развития. Представители этого направления считают, что все страны, в том числе и Россия, проходят в своей эволюции одни и те же, общие для всех исторические стадии. Поскольку первопроходца¬ми стадиального развития были страны Западной Европы и США, то и Россия обречена повторить их путь. А поскольку Россия отста¬ет от этого региона, то она относится к странам догоняющего типа развития.
Противоположную точку зрения относительно места России в мировом развитии высказывают сторонники концепции многолинейности исторического процесса. Такой подход присущ более всего приверженцам социокультурных и цивилизационных исторических школ. Однако, выясняя место России, историки разнятся в выводах: одни считали Россию составной частью общеславянской цивилизации, другие утверждали, что Русь — самостоятельная цивилизация, в корне отличная от западной и даже враждебная ей, но зато очень близкая восточноазиатской цивилизации. В 20-е г. XX в. в трудах русских ученых-эмигрантов — Н.С. Трубецкого, А.В. Флоровского, Г.В. Вернадского была сформулирована теория евразийства. Авторы этой концепции рассматривали Россию как особый уникальный сплав европейско-славянской и восточной цивилизаций. У этой теории и сегодня немало сторонников, хотя сама концепция остается недостаточ¬но проработанной.
Список использованной литературы
Список использованной литературы.
1. Бердяев, Н.А. О власти пространства над русской душой // Судьба России. — М., 1990. — С. 62-64.
2. Василенко, И. А. Геополитика современного мира : учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / И.А. Василенко. — М., 2007. — С.127-146.
3. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа / Н.Я. Данилевский.- М., 1991.- С. 486.
4. Иловайский, Д.И. Русская история : кн. для всех / Д.И. Иловайский. — М., 1998. — С. 4-6.
5. Ключевский, В.О. Русская история: В 3 кн./ В.О. Ключевский. — М., 1993. Т. 1.- С. 235.
6. Мечников, Л.И. Цивилизация и великие реки / Л.И. Мечников. — М., 1995.- С. 220.
7. Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса / Л.В. Милов // Вопросы истории. — 1992. — № 4-5.- С.37-53.
8. Россия в мировой истории : учеб. для вузов / ред. В.С. Порохня. — 2-е изд., испр. и доп. — М.,2003. — С. 19-21.