Воздействие Микроорганизмов Промышленных Стоков на Экосистему Финского Залива и Реки Невы: Экологические Последствия и Методы Предотвращения

Финский залив, одно из крупнейших водных пространств Балтийского моря, ежегодно страдает от массового цветения воды, вызванного цианобактериями, такими как Anabaena, Aphanizomenon и Nodularia. В летние месяцы эти явления могут охватывать до 50% акватории восточной части залива, превращая его бирюзовую гладь в зеленое, мутное полотно. Это не просто эстетическая проблема, а яркое проявление глубокого микробиологического загрязнения, источником которого во многом являются промышленные сточные воды, поступающие из реки Невы и прилегающих территорий.

Представленный реферат призван систематизировать информацию о комплексном воздействии микроорганизмов, содержащихся в промышленных стоках, на хрупкую водную экосистему Финского залива и реки Невы. Мы проанализируем потенциальные экологические и санитарно-эпидемиологические последствия такого воздействия и рассмотрим современные методы их предотвращения. Цель работы — предоставить читателю всесторонний, научно обоснованный взгляд на проблему, подчеркивая уникальную уязвимость региональной экосистемы и необходимость незамедлительных, комплексных природоохранных мер. Именно такой системный подход позволит сохранить этот ценнейший водный ресурс для будущих поколений.

Экосистема Финского Залива и Реки Невы: Характеристики и Гидрологический Режим

Представьте себе живой организм, который, несмотря на свои впечатляющие размеры, крайне уязвим к внешним воздействиям. Именно такова экосистема Финского залива — его уникальные географические, гидрофизические и морфологические особенности делают его одним из наиболее чувствительных водных объектов Балтийского моря, что обусловлено его мелководностью и слабым водообменом, что в свою очередь, способствует накоплению загрязнителей.

Географические и гидрофизические особенности Финского залива

Финский залив — это гигантская, но мелководная чаша с относительно небольшим объемом воды и слабой проточностью. Эти характеристики обуславливают замедленный водообмен, что, в свою очередь, делает залив исключительно восприимчивым к накоплению антропогенных загрязнителей. Его восточная часть, наиболее приближенная к мегаполису Санкт-Петербургу, подразделяется на две ключевые зоны: мелководную, преимущественно пресноводную Невскую губу и переходный район, где пресные воды постепенно смешиваются с солоноватыми морскими массами. Такая дихотомия создает сложную мозаику биотопов, каждый из которых по-своему реагирует на изменения окружающей среды. Понимание этих особенностей критически важно для оценки воздействия микробиологического загрязнения.

Роль и гидрологический режим реки Невы

Сердцем водной системы региона, без сомнения, является река Нева. Она впадает в Финский залив с востока и обеспечивает до 80% всего речного стока, питая его пресными водами. Это делает Неву не просто рекой, а главной артерией, через которую в залив поступает не только живительная влага, но и, к сожалению, значительная часть загрязнений.

Невская губа, куда впадает Нева, представляет собой уникальный пресноводный водоем с небольшой средней глубиной (около 4 м). Несмотря на пресноводный характер, здесь возможно проникновение осолоненных вод по дну Морского канала при продолжительных и сильных сгонных ветрах, при этом придонная соленость может достигать 2,9-3,2‰. Это создает динамичную среду, где пресноводные и солоноватоводные организмы постоянно взаимодействуют. Река Нева, длиной 74 км, вытекает из Ладожского озера, обладая огромным водосборным бассейном площадью 281 тыс. км², включая Ладожское и Онежское озера. Обилие озер (около 48,3 тыс.) и рек (26 тыс.) в бассейне обеспечивает обильное и относительно равномерное водное питание в течение всего года, что, с одной стороны, предотвращает катастрофические паводки, а с другой — увеличивает потенциал для накопления загрязнителей. Средний расход воды в Неве составляет около 2500 м³/с. Однако нижняя часть Невы подвержена влиянию сгонно-нагонных явлений, способных при затяжных ветрах со стороны Финского залива вызывать подъемы воды и наводнения в Санкт-Петербурге. История города насчитывает более 330 наводнений, при этом критический уровень воды (более 160 см над ординаром Кронштадтского футштока) наблюдался более 200 раз.

Экологическое состояние и основные угрозы

К сожалению, этот уникальный водный объект страдает от серьезных экологических проблем. Восточная часть Финского залива классифицируется как мезотрофная по показателям общего фосфора и хлорофилла «а», что свидетельствует об избытке биогенных веществ. Это является предвестником эвтрофирования — процесса, ведущего к массовому развитию цианобактерий и макроводорослей. Летом в заливе ежегодно наблюдаются масштабные вспышки «цветения» воды, вызванные такими цианобактериями, как Anabaena, Aphanizomenon и Nodularia. Помимо биогенного загрязнения, залив подвержен серьезному химическому воздействию. Концентрации нефтепродуктов могут достигать 1–5 ПДК, фенолов – 1–3 ПДК, а тяжелые металлы, такие как медь, цинк и свинец, особенно в прибрежных зонах, также значительно превышают допустимые нормы. Все эти факторы, действуя синергически, создают угрозу для здоровья экосистемы и ее обитателей.

Промышленные Стоки Региона и Их Микробиологический Состав

В бассейне Невы и Финского залива, где расположен один из крупнейших мегаполисов России, промышленные стоки представляют собой серьезную угрозу для водной экосистемы. Их состав, объемы и степень очистки напрямую влияют на качество воды и жизнеспособность гидробионтов. Именно поэтому внедрение передовых технологий очистки становится не просто желательным, а жизненно необходимым.

Промышленные предприятия Санкт-Петербурга и Ленинградской области

На территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области функционируют около 2 тыс. промышленных предприятий. Среди них преобладают водоресурсно-энергоемкие и экологически опасные производства, многие из которых используют устаревшее оборудование и технологии. Основными загрязнителями являются предприятия химической, целлюлозно-бумажной, металлургической, машиностроительной промышленности и энергетики. Крупные промышленные центры, такие как Выборг, Волхов, Гатчина, Кириши, Кировск, Луга, Сланцы, Сосновый Бор, Тихвин, Тосно, вносят значительный вклад в формирование общего объема сточных вод. Одной из ключевых проблем является неудовлетворительное состояние очистных сооружений: более 60% из них в Ленинградской области работают с перегрузкой и не обеспечивают требуемого уровня очистки, что приводит к сбросу в водные объекты недостаточно обработанных стоков. Ежегодный объем сбросов сточных вод в бассейн Невы оценивается в миллиарды кубических метров, при этом значительная их часть не проходит адекватную очистку.

Характеристики промышленных сточных вод

Состав промышленных сточных вод напрямую зависит от специфики производства. Например, предприятия металлообрабатывающей отрасли генерируют стоки, богатые минеральными загрязнениями, включая ионы тяжелых металлов. В то же время пищевая промышленность, несмотря на кажущуюся «безопасность», производит высококонцентрированные стоки с большим содержанием органических примесей, жиров и взвешенных веществ. Эти стоки характеризуются нестабильными показателями и могут иметь чрезвычайно высокие значения химического потребления кислорода (ХПК) — до 10 000 мг/л, биологического потребления кислорода (БПК₅) — до 5 000 мг/л, концентрацию взвешенных веществ до 2 000 мг/л и жиров до 1 000 мг/л, что многократно превышает допустимые нормы для сброса в водоемы.

В промышленных стоках, поступающих в Неву, концентрации тяжелых металлов, таких как медь, цинк, свинец, никель, могут превышать предельно допустимые концентрации (ПДК) в 5–10 раз, а нефтепродуктов и фенолов – в 3–7 раз. Помимо химических загрязнителей, эти воды несут в себе значительное количество биологических и бактериальных загрязнений, включая дрожжевые и плесневые грибки, мелкие водоросли и различные бактерии, в том числе болезнетворные (патогенные) микроорганизмы, такие как возбудители брюшного тифа, паратифа и дизентерии.

Основные группы микроорганизмов в стоках

Микроорганизмы играют двойную роль в сточных водах: с одной стороны, они являются загрязнителями, а с другой — ключевыми участниками процессов самоочищения и биологической очистки.

В промышленных стоках региона можно выделить несколько основных групп микроорганизмов, участвующих в трансформации органических веществ:

• Нитрифицирующие бактерии: Такие роды, как Nitrosomonas, Nitrosococcus, Nitrosolobus, Nitroosospira, Nitrosovibrio, а также Nitrobacter, Nitrospira, Nitrococcus, последовательно окисляют аммоний до нитрита, а затем до нитрата. Этот процесс является критически важным для удаления азотистых соединений.
• Денитрифицирующие бактерии: К ним относятся Achromobacter, Aerobacter, Alkaligenes, Bacillus, Flavobacterium, Micrococcus, Proteus, Pseudomonas. Они восстанавливают нитраты до газообразного азота (N₂), который выделяется в атмосферу, тем самым уменьшая поступление биогенных элементов в водоем.
• Сульфатредуцирующие бактерии: Например, бактерии рода Desulfovibrio. Они восстанавливают сульфаты до сероводорода (H₂S), что приводит к снижению концентрации сульфатов и способствует осаждению тяжелых металлов в виде нерастворимых сульфидов.
• Аэробные бактерии: Используют кислород для окисления органических веществ, переводя их в менее токсичные соединения, воду и углекислый газ.
• Анаэробные бактерии: Функционируют в бескислородной среде, расщепляя сложные органические примеси до простых элементов, таких как вода, углекислый газ и метан.
• Дрожжи и плесневые грибы: Некоторые виды дрожжей, например, Candida utilis, активно растут в сточных водах бумажной промышленности, а Trichosporum cutaneum способен окислять токсичные органические соединения, в частности фенол.
• Уксуснокислые бактерии: Глюконобактерии и ацетобактеры превращают этанол в уксусную кислоту, а затем в углекислый газ и воду.
• Бактерии рода Pseudomonas: Известны своей исключительной способностью к биодеградации широкого спектра органических соединений, включая нефтяные углеводороды и поверхностно-активные вещества.

Таким образом, промышленные стоки являются не только источником химических загрязнителей, но и переносчиками сложного микробиологического сообщества, которое может как усугублять, так и потенциально смягчать последствия загрязнения через биохимические трансформации.

Влияние Микроорганизмов из Сточных Вод на Водную Экосистему и Биоразнообразие

Попадание микроорганизмов из промышленных стоков в водные экосистемы Финского залива и реки Невы запускает каскад негативных изменений, затрагивающих все уровни биоразнообразия и функционирования водных организмов. Это не просто локальные эффекты, а системные сдвиги, которые угрожают стабильности и устойчивости всей экосистемы. Неужели мы можем позволить этим драгоценным водным ресурсам превратиться в мертвые зоны?

Изменение биоразнообразия и продуктивности

Исследования показывают, что микробное загрязнение приводит к критическим изменениям в видовом составе и численности фито- и зоопланктона — основы водных пищевых цепей. Их количество снижается, а видовое разнообразие обедняется. Более того, водные организмы начинают накапливать токсичные метаболиты, что ведет к снижению их продуктивности, нарушению репродуктивных функций и, как следствие, к разрушению пищевых цепей. В Невской губе, например, с середины 2000-х годов наблюдается четырехкратное сокращение численности макрозообентоса и двукратное снижение его видового разнообразия. Эти цифры красноречиво свидетельствуют о глубоком системном кризисе, требующем немедленного вмешательства.

Эвтрофирование и «цветение» воды

Одной из наиболее заметных и тревожных угроз для Финского залива является эвтрофирование, кульминацией которого становится массовое развитие цианобактерий (сине-зеленых водорослей). Эти организмы, такие как Aphanizomenon flos-aquae и Nodularia spumigena, не только формируют неприглядные «цветущие» пятна, но и продуцируют мощные токсины, способные нанести вред другим гидробионтам и человеку. Летом 2022 года цветение воды в Финском заливе охватило до 50% акватории восточной части залива, превратив огромные участки водной поверхности в биологически агрессивную среду.

Антропогенная эволюция микроорганизмов и инвазивные виды

Постоянное поступление загрязнителей из промышленных стоков стимулирует антропогенную эволюцию микроорганизмов, приводя к появлению штаммов, устойчивых к токсическому воздействию, включая антибиотики. Попадая в водоемы, эти устойчивые бактерии могут передавать свою резистентность природным микроорганизмам, подрывая естественные механизмы самоочищения экосистемы. Под угрозой оказываются эндемичные виды донных беспозвоночных и рыб, не способные адаптироваться к измененной гидрохимической среде. Наряду с этим, активно распространяются инвазивные виды, такие как полихета Marenzelleria arctia. Эти организмы, изменяя потоки вещества и энергии, создают «тупиковые» цепи передачи энергии, что отрицательно сказывается на рыбопродуктивности залива. Их жизнедеятельность также стимулирует разложение органических веществ, повышая эмиссию CO₂ из экосистемы эстуария.

Влияние на гидробионтов и вторичное загрязнение

Повышенная концентрация загрязненной взвеси в воде, которая в восточной части Финского залива может достигать 50–100 мг/л в периоды активного сброса стоков, оказывает прямое негативное воздействие на гидробионтов. Это приводит к гибели икры и мальков, повреждению жаберного аппарата рыб и снижению выживаемости икры до 30–50%. Долгосрочные последствия включают снижение иммунитета и изменения генотипа популяций рыб и птиц.

Кроме того, изменения гидрохимической обстановки в придонных слоях воды седиментационных бассейнов залива могут приводить к так называемому вторичному загрязнению. В этом процессе из донных отложений, накопивших загрязнители за многие годы, в водную толщу высвобождаются тяжелые металлы (кадмий, свинец, ртуть) и биогенные элементы (фосфор, азот). Это усиливает эвтрофирование и способствует накоплению токсичных веществ в пищевых цепях, создавая замкнутый круг загрязнения, который требует комплексных мер по его разрыву.

Биогеохимические процессы и заболачивание

Техногенное воздействие на прибрежную зону Финского залива приводит к глубоким изменениям в биогеохимических процессах донных отложений. Происходит сукцессия микробных популяций, с увеличением доли металл-толерантных и углеводородокисляющих микроорганизмов, что отражает адаптацию микробных сообществ к новым условиям.

Ещё одной серьезной угрозой является постепенное заболачивание мелководных частей Финского залива, особенно в его восточной части. Это ведет к сокращению открытых акваторий и образованию обширных зон с высоким содержанием органических веществ, где доминируют анаэробные процессы с выделением метана и сероводорода. По оценкам, заболачивание может привести к исключению из акватории Невской губы до 10-15% ее мелководных участков, что эквивалентно потере нескольких десятков квадратных километров водной поверхности. Это не только уменьшает жизненное пространство для водных организмов, но и создает дополнительные источники загрязнения из-за гниения растительных остатков.

Мониторинг Качества Воды и Экологические Нормативы в Регионе

Для поддержания экологической безопасности водных ресурсов Финского залива и реки Невы крайне важен систематический мониторинг их состояния и строгое соблюдение установленных экологических нормативов. Эти меры позволяют своевременно выявлять загрязнения и принимать адекватные управленческие решения.

Система мониторинга и контролирующие органы

Мониторинг качества воды в ключевых водоемах Санкт-Петербурга и Ленинградской области осуществляется Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии» и Роспотребнадзором. Проверки проводятся по широкому спектру показателей: санитарно-химическим, микробиологическим и паразитологическим. Особое внимание уделяется воде, используемой для питьевых целей. Основной водозабор для Санкт-Петербурга (98%) осуществляется из реки Невы, оставшиеся 2% — из подземных источников. Контрольные точки для мониторинга охватывают все этапы водоподготовки и распределения: водозаборы (контроль по 50 показателям), выходы с водопроводных станций (55 показателей) и распределительную сеть, включая краны потребителей (20 показателей). Такая многоступенчатая система позволяет обеспечить контроль качества питьевой воды на всех этапах ее пути к потребителю.

Интегральные показатели и биоиндикация

Для комплексной оценки качества воды и состояния экосистем эстуария реки Невы применяется интегральный показатель И_P‘, основанный на структурных характеристиках сообществ зообентоса. Этот подход позволяет получить быструю и обобщенную оценку воздействия загрязнения. Помимо зообентоса и зоопланктона, для биоиндикации активно используются фитопланктон (включая диатомовые водоросли) и макрофиты. Изменения в их видовом составе и численности служат надежными индикаторами степени загрязнения и эвтрофирования водоема. Санитарно-экологическая оценка вод восточной части Финского залива также основывается на результатах микробиологических исследований, включающих анализ бактериопланктона, сапрофитных бактерий, общих колиформных бактерий и термотолерантных колиформных бактерий. Биоиндикация качества воды рек водосборного бассейна Копорской губы Финского залива дополнительно осуществляется по зоопланктону и зообентосу, что позволяет получать детальную картину состояния различных участков водоема.

Микробиологические показатели и нормативы

Нормативы предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ в водах водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение, утверждены Приказом Федерального агентства по рыболовству от 18 января 2010 г. № 20. Эти нормативы являются основополагающими для оценки пригодности воды для обитания и размножения рыб. Например, ПДК для ртути в воде рыбохозяйственных водоемов составляет 0,00001 мг/л, для меди — 0,001 мг/л, для свинца — 0,006 мг/л.

Общие требования к составу и свойствам воды, используемой для рыбохозяйственных целей, включают лимитирующие показатели вредности (ЛПВ), которые подразделяются на:

• Токсикологический (ток): характеризует степень токсичности для гидробионтов.
• Санитарный (сан): отражает соответствие санитарно-гигиеническим требованиям.
• Санитарно-токсикологический (сан-токс): комбинированный показатель, учитывающий как санитарные, так и токсикологические аспекты.
• Органолептический (орг): включает оценку запаха, вкуса, цветности, мутности воды.
• Рыбохозяйственный (рыб-хоз): комплексный показатель, определяющий пригодность воды для ведения рыбного хозяйства.

Важным аспектом является также температурный режим: температура воды под влиянием хозяйственной деятельности не должна повышаться более чем на 5°C по сравнению с естественной. При этом общее повышение температуры не должно превышать 20°C летом и 5°C зимой для холодолюбивых рыб, и не более чем до 28°C летом и 8°C зимой в остальных случаях. Эти нормативы призваны обеспечить минимальное антропогенное воздействие на термический режим, который критически важен для жизненных циклов многих гидробионтов.

Экологические и Санитарно-Эпидемиологические Последствия Микробиологического Загрязнения

Микробиологическое загрязнение водных объектов, таких как Финский залив и река Нева, имеет глубокие и многогранные последствия, затрагивающие как состояние самой экосистемы, так и здоровье человека. Эти последствия могут быть как краткосрочными, так и долгосрочными, проявляясь в различных аспектах.

Неудовлетворительное экологическое состояние вод

Текущее экологическое состояние реки Невы, Невской губы и Финского залива оценивается как неудовлетворительное, что подтверждается данными мониторинга, классифицирующими воду как «грязную» или «очень грязную» (IV-V класс качества воды). Это означает систематическое превышение предельно допустимых концентраций по многим показателям. Особую тревогу вызывает высокое загрязнение ионами ртути и меди, хлорорганическими пестицидами, фенолами, нефтепродуктами и полиароматическими углеводородами.

Строительство комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений, хоть и решило проблему регулярных подъемов воды, привело к уменьшению водообмена Невской губы с восточной частью Финского залива на 10–20 %. Это, в свою очередь, способствует аккумуляции биогенных веществ. В результате, концентрации общего фосфора в Невской губе могут достигать 0,03-0,05 мг/л, а общего азота — 1,5-2,0 мг/л, что является значительным фактором, интенсифицирующим эвтрофирование.

Постепенное заболачивание мелководных частей Финского залива усугубляет проблему. Этот процесс может привести к дополнительному загрязнению водоема за счет анаэробного разложения органических веществ и выделения газов, а также к потере до 10-15% мелководных участков Невской губы, что эквивалентно десяткам квадратных километров водной поверхности. Кроме того, планы по добыче песчано-гравийной смеси и разработке железо-марганцевых месторождений в Финском заливе несут в себе угрозу уничтожения нерестилищ ценных видов рыб, таких как корюшка и салака.

Опасность для здоровья человека

Микробиологическое загрязнение воды представляет прямую и серьезную угрозу для здоровья человека. Контакт с такой водой или ее употребление может вызвать широкий спектр заболеваний, в числе которых острые кишечные инфекции (дизентерия, холера, сальмонеллез), вирусные гепатиты (в частности, гепатит А), ротавирусные и норовирусные инфекции, а также паразитарные заболевания, такие как лямблиоз и криптоспоридиоз. Эти инфекции могут приводить к массовым вспышкам заболеваний, что особенно опасно в условиях плотной городской застройки.

Патогенные микроорганизмы обладают высокой устойчивостью и способны сохранять жизнедеятельность и размножаться не только в самой воде, но и за ее пределами, в окружающей среде, оседая на твердых частицах. Даже минимальная концентрация патогенов может быть достаточной для вызова опасного заболевания, поскольку вирулентность многих микроорганизмов крайне высока. Вероятность инфицирования и тяжесть последствий зависят от ряда факторов: количества попавших в организм микроорганизмов, их патогенности и, конечно, состояния иммунной системы человека. После инфицирования микробы продолжают активно размножаться во внутренних органах, усугубляя состояние пострадавшего.

Особую опасность представляет вода из природных источников, таких как родники, которые часто воспринимаются как «чистые» и «безопасные». Однако такая вода не проходит никакой фильтрации и обработки, что делает ее потенциально опасной, содержащей возбудители гепатита и кишечных инфекций.

К наиболее опасным микроорганизмам, которые могут присутствовать в питьевой воде, относятся:

• Простейшие: Cryptosporidium, Giardia.
• Бактерии: Salmonella, Escherichia coli (кишечная палочка), Legionella, Pseudomonas aeruginosa, Shigella, Mycobacterium, Vibrio cholerae, Staphylococcus aureus, Clostridium difficile, способные вызывать сепсис и пневмонию.
• Вирусы: Гепатит А, ротавирус, норовирус, полиовирус, аденовирус.

Несоответствие качества воды для рекреации

Учитывая вышеизложенные риски, неудивительно, что многие водные акватории пляжей Санкт-Петербурга и Ленинградской области не соответствуют требованиям санитарного законодательства, что делает их непригодными для купания. По данным Роспотребнадзора, в летний период 2025 года около 70% пляжей Санкт-Петербурга и 60% пляжей Ленинградской области были признаны непригодными для купания именно из-за несоответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям по микробиологическим показателям. Это не только ограничивает возможности для отдыха населения, но и является наглядным показателем критического состояния водных объектов, требующим немедленных мер по улучшению качества воды.

Современные Технологии Очистки Сточных Вод от Микробиологических Загрязнителей

Борьба с микробиологическим загрязнением требует применения передовых и эффективных технологий очистки сточных вод. Современные подходы объединяют биологические, физико-химические и инновационные методы, направленные на максимальное удаление загрязнителей и обеспечение безопасности водных ресурсов, что является ключевым условием для восстановления и поддержания здоровья водных экосистем.

Основы биологической очистки

Биологическая очистка является краеугольным камнем в системе обработки сточных вод, опираясь на естественные процессы биодеградации. В ее основе лежит использование активного ила — сложного сообщества микроорганизмов (бактерий, дрожжей, водорослей), которые разлагают органические вещества в загрязненной жидкости.

Эти микроорганизмы подразделяются на две основные группы по их потребности в кислороде:

• Аэробные бактерии: Для своей жизнедеятельности и эффективного разложения органических веществ требуют постоянного поступления кислорода. Они оптимально функционируют при температуре от +9°C до +28°C и значениях pH в диапазоне 5,0–7,0.
• Анаэробные бактерии: Способны перерабатывать отходы в бескислородных условиях. Их активность проявляется при температуре от +9°C до +37°C и pH 6,0–8,0.

Важнейшими процессами биологической очистки для удаления азота являются:

• Нитрификация: Процесс окисления аммонийного азота (NH₄⁺) до нитритов (NO₂⁻), а затем до нитратов (NO₃⁻) под действием нитрифицирующих бактерий (например, Nitrosomonas, Nitrobacter).
• Денитрификация: Процесс восстановления нитратов (NO₃⁻) до газообразного азота (N₂) , который выделяется в атмосферу, осуществляемый денитрифицирующими бактериями (Pseudomonas, Bacillus и др.).

Также активно используются сульфатредуцирующие бактерии (Desulfovibrio), которые восстанавливают сульфаты (SO₄²⁻) до сероводорода (H₂S). Этот процесс не только снижает концентрацию сульфатов, но и способствует осаждению тяжелых металлов в виде их сульфидов, тем самым удаляя их из сточных вод. Биореакторы, разделяемые на аэробные и анаэробные, являются ключевыми элементами систем очистки сточных вод после механической предварительной обработки. Для оптимизации работы и запуска новых очистных сооружений применяются биопрепараты — специально подобранные смеси штаммов полезных микроорганизмов, микроэлементов и носителя.

Инновационные решения: Мембранные Биореакторы (МБР)

Мембранные биореакторы (МБР) представляют собой одну из наиболее перспективных и эффективных современных технологий очистки сточных вод. Эта система уникально сочетает биологическую очистку с мембранной фильтрацией (ультра- или микрофильтрация).

Основное преимущество МБР-технологии заключается в ее способности обеспечивать практически полное удаление взвешенных веществ и микроорганизмов (как бактерий, так и вирусов). Это достигается благодаря крайне малым размерам пор мембран, которые составляют от 0,01 до 0,1 мкм. Такие поры эффективно задерживают даже мельчайшие частицы, гарантируя высочайшее качество очистки.

Применение МБР позволяет достигать стабильно высокого качества очищенной воды, соответствующего самым строгим допустимым показателям для сброса в водоемы, в том числе по биогенным элементам. Технология исключает необходимость в традиционных вторичных отстойниках и сложных системах тонкой очистки, что упрощает конструкцию очистных сооружений и снижает их эксплуатационные расходы. Мембранные технологии также обеспечивают эффективную дезинфекцию очищенной воды без дополнительных шагов и менее чувствительны к колебаниям расхода и качества исходной воды, что делает их надежным решением для промышленных предприятий.

Другие передовые методы обеззараживания

Помимо МБР, активно развиваются и другие передовые методы обеззараживания сточных вод:

• Ультрафиолетовое (УФ) излучение: Широко применяется для дезинфекции воды, предлагая более экологичную и безопасную альтернативу традиционному хлорированию. УФ-излучение эффективно уничтожает микроорганизмы, разрушая их ДНК и РНК, при этом не образуя вредных побочных продуктов.
• Фотокатализаторы: Ведутся активные исследования по использованию фотокатализаторов, таких как диоксид титана (TiO₂) и оксид цинка (ZnO), для экологичной очистки промышленных сточных вод. Эти материалы под воздействием света генерируют активные радикалы, способные к биодеградации сложных органических загрязнителей и биосорбции тяжелых металлов. Фотокатализ представляет собой перспективное направление, позволяющее не только очищать воду, но и использовать солнечную энергию для этих целей, снижая энергозатраты.

Эти инновационные методы, наряду с усовершенствованными биологическими процессами, формируют основу для создания комплексных и устойчивых систем очистки сточных вод, способных эффективно бороться с микробиологическим загрязнением и минимизировать его воздействие на водные экосистемы.

Выводы

Исследование воздействия микроорганизмов, содержащихся в сточных водах промышленных предприятий, на экологическое состояние Финского залива и реки Невы выявило критическую картину. Уникальные гидрологические и морфологические особенности этой водной экосистемы — мелководность, слабая проточность и медленный водообмен — делают её крайне уязвимой к антропогенному воздействию. Река Нева, обеспечивающая до 80% пресного стока, несёт в залив не только живительную влагу, но и значительные объёмы промышленных загрязнений.

Мы установили, что промышленные стоки региона, генерируемые предприятиями химической, целлюлозно-бумажной, металлургической и пищевой промышленности, характеризуются высоким содержанием как химических, так и микробиологических загрязнителей. В них присутствуют патогенные микроорганизмы (возбудители брюшного тифа, дизентерии), а также различные группы бактерий (нитрифицирующие, денитрифицирующие, сульфатредуцирующие), дрожжи и плесневые грибы, активно участвующие в трансформации органических веществ.

Негативное воздействие этих микроорганизмов на водную экосистему проявляется многообразно: от изменения видового состава и снижения численности фито- и зоопланктона до массового эвтрофирования и «цветения» воды, вызванного токсигенными цианобактериями, такими как Aphanizomenon flos-aquae и Nodularia spumigena. Особую тревогу вызывает антропогенная эволюция микроорганизмов, приводящая к появлению антибиотикоустойчивых штаммов и распространению инвазивных видов, таких как полихета Marenzelleria arctia, которые нарушают естественные пищевые цепи и биогеохимические процессы. Концентрации взвешенных веществ до 50-100 мг/л приводят к гибели икры и мальков, снижая выживаемость до 30-50%, а вторичное загрязнение из донных отложений высвобождает тяжелые металлы и биогенные элементы, усугубляя проблему. Постепенное заболачивание мелководных участков, ведущее к потере до 10-15% акватории Невской губы, является ещё одним тревожным долгосрочным последствием.

Мониторинг качества воды, проводимый ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» и Роспотребнадзором, использует широкий спектр санитарно-химических, микробиологических и паразитологических показателей, а также интегральные подходы, основанные на биоиндикации. Однако, несмотря на существующие нормативы ПДК для рыбохозяйственных водоемов, экологическое состояние реки Невы и Невской губы остается неудовлетворительным, классифицируясь как «грязная» или «очень грязная».

Санитарно-эпидемиологические последствия микробиологического загрязнения представляют прямую угрозу для здоровья человека, вызывая широкий спектр инфекционных заболеваний, включая острые кишечные инфекции, вирусные гепатиты, а также заболевания, вызываемые Cryptosporidium, Salmonella и другими патогенами. Тот факт, что в летний период 2025 года около 70% пляжей Санкт-Петербурга и 60% пляжей Ленинградской области были признаны непригодными для купания по микробиологическим показателям, подчеркивает остроту проблемы.

Для эффективного противодействия микробиологическому загрязнению необходимо активное внедрение современных технологий очистки сточных вод. Биологическая очистка с использованием активного ила, включающая процессы нитрификации, денитрификации и применение сульфатредуцирующих бактерий, является основой. Однако ключевую роль в достижении высоких стандартов очистки играют инновационные решения, такие как мембранные биореакторы (МБР), обеспечивающие практически полное удаление взвешенных веществ и микроорганизмов благодаря размерам пор мембран от 0,01 до 0,1 мкм. Дополнительные методы, такие как УФ-обеззараживание и перспективные фотокатализаторы (TiO₂, ZnO), открывают новые возможности для повышения экологической безопасности.

В заключение, сохранение уникальной экосистемы Финского залива и реки Невы требует комплексного подхода, включающего строгий мониторинг, неукоснительное соблюдение экологических нормативов и, что особенно важно, масштабное внедрение современных и перспективных технологий очистки сточных вод. Дальнейшие научные исследования, направленные на изучение специфических микробных сообществ и их воздействия, а также на разработку адаптивных природоохранных мер, являются залогом экологической стабильности региона и здоровья его населения.

Список использованной литературы

1. Алимов А.Ф., Голубков С.М. Роль естественных и антропогенных факторов в современной динамике экосистемы эстуария р. Невы и стратегия управления его биологическими ресурсами // Экосистема эстуария реки Невы: биологическое разнообразие и экологические проблемы. М.: КМК, 2008. С. 427-437.
2. Аналитический отчет Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга за последние 25 лет. СПб., 2004.
3. Багдасян Г.А. Методические указания по санитарно-микробиологическому анализу воды поверхностных водоемов. М., 1981.
4. Басова С.Л. и др. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1996 году: Справочно-аналитический обзор. СПб: Гидрометеоиздат, 1997. С. 67-76.
5. Вельнер Х.А. Охрана вод Балтийского моря и конвенция по защите морской среды района Балтийского моря // Труды XІІ конференции балтийских океанологов. СПб., 1990. С. 70-74.
6. Голубева М.Т. Пособие по методам санитарно-химического исследования воды. М., 1959.
7. Голубков С.М., Голубков М.С., Умнова Л.П. Процессы эвтрофикации вод восточной части Финского залива // Комплексное исследование процессов, характеристик и ресурсов российских морей Северо-Европейского бассейна. Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2007. Вып. 2. С. 35.
8. Гулядис В.К. Биогеохимия Куршского залива. Вильнюс, 1983. С. 23-28.
9. Жизнь микробов в экстремальных условиях / Под ред. Д. Кашнера. Пер. с англ. М.: Мир, 1981. 521 с.
10. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при ведении мониторинга биологического загрязнения на Финском заливе / Ред. А.Ф. Алимов, Т.М. Флоринская. СПб., 2005. С. 5.
11. Невская губа: гидробиологические исследования / Ред. Г.Г. Винберг, Б.Л. Гутельмахер. Л.: Наука, 1987. 42 с.
12. Фрумин Г.Л., Леонова М.В. Природная и антропогенная составляющие поступления общего фосфора в Невскую губу со стоком р. Невы // Экологическая химия. 2004. Т. 13. С. 29-34.
13. Экологическое состояние водоёмов и водотоков бассейна реки Невы / Ред. А.Ф. Алимов, А.К. Фролов. СПб., 1996. С. 15-24.
14. Состояние водных биологических ресурсов и среды их обитания в восточной части Финского залива по результатам рыбохозяйственных исследований в 2020 году. Окружающая среда Санкт-Петербурга. 17.12.2021. URL: https://environment.spb.ru/news/2021-12-17/sostojanie-vodnyx-biologicheskix-resursov-i-sredy-ix-obitaniya-v-vostochnoj-chasti-finskogo-zaliva-po-rezultatam-ryboxozyajstvennyx-issledovanij-v-2020-godu/
15. Оценка экологического состояния восточной части Финского залива по гидробиологическим показателям в летний период 2022 года // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-ekologicheskogo-sostoyaniya-vostochnoy-chasti-finskogo-zaliva-po-gidrobiologicheskim-pokazatelyam-v-letniy-period-2022-goda
16. Экологические проблемы реки Невы. Переработка мусора во вторсырье и утилизация отходов, вторичное использование ресурсов. URL: https://musorish.ru/ekologicheskie-problemy-reki-nevy/
17. Состояние биологических сообществ российской части Финского залива: старые проблемы и новые угрозы. Окружающая среда Санкт-Петербурга. 21.09.2022. URL: https://environment.spb.ru/news/2022-09-21/sostoyanie-biologicheskix-soobshhestv-rossijskoj-chasti-finskogo-zaliva-starye-problemy-i-novye-ugrozy/
18. Река Нева и Невская губа. URL: https://nezhikhovsky.ru/reka-neva-i-nevskaya-guba/
19. Нева — длина, бассейн, исток, устье. РУВИКИ. URL: https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B0
20. Нева: аудиогид, характеристики, мосты, наводнения, острова, набережные и причалы, притоки и каналы, история и современность. Петербург Центр. URL: https://peterburg.center/content/neva
21. Комплексная оценка загрязнения стока реки Невы и ее притоков биогенными веществами. DsLib.net. URL: https://www.dslib.net/geo-ekologia/kompleksnaja-ocenka-zagrjaznenija-stoka-reki-nevy-i-ee-pritokov-biogennymi.html
22. Экосистема эстуария реки Невы: биологическое разнообразие и экологические проблемы. Знаниум. URL: https://znanium.com/catalog/document?id=433621
23. Современное экологическое состояние восточной части Финского залива. Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45759183
24. Экология Финского залива: online presentation. URL: https://ppt-online.org/385501
25. Финский залив. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2
26. Пятна на Неве. Почему главная река Петербурга попала в список «грязных». Новости Mail.ru. URL: https://news.mail.ru/society/67324545/
27. Микробные сообщества сточных вод. Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45199616
28. Эксперты обсудили проблему загрязнения Невы. Санкт-Петербургские ведомости. URL: https://spbvedomosti.ru/news/gorod/eksperty-obsudili-problemu-zagryazneniya-nevy/
29. Балушкина. Качество воды и биоразнообразие донных животных в эстуарии реки Невы в условиях антропогенного стресса // Фундаментальная и прикладная гидрофизика. URL: https://hydrophysics.ru/article/1781/
30. Проблема загрязнения окружающей среды сточными водами и ее решение. FloTenk. URL: https://flotenk.ru/articles/reshenie-problemy-zagryazneniya-okruzhayushchey-sredy-stochnymi-vodami/
31. Лекция №3. Состав и свойства сточных вод. НовГУ. URL: https://portal.novsu.ru/file/1131920
32. Комплексная оценка загрязнения стока реки Невы и ее притоков биогенными веществами. Earth Papers. URL: https://earthpapers.net/kompleksnaya-otsenka-zagryazneniya-stoka-reki-nevy-i-ee-pritokov-biogennymi-veschestvami
33. МЭГ — Финский залив. URL: https://www.geokniga.org/books/21743
34. Классификация промышленных предприятий. КубГАУ. URL: https://kubsau.ru/upload/iblock/d76/d76813158c5f59c2534f3b769f38c350.pdf
35. Сделать химический анализ сточных вод в Санкт-Петербурге. Gor-Lab. URL: https://gor-lab.ru/analiz-stochnyh-vod-v-sankt-peterburge/
36. Бассейн реки Невы. РГГМУ. URL: https://elib.rshu.ru/files_books/pdf/2012_04_27_05_13_00.pdf
37. Водосборный бассейн Финского залива, Бассейн реки Невы — Современное состояние Финского залива Балтийского моря. Studbooks.net. URL: https://studbooks.net/1429402/ekologiya/vodosbornyy_basseyn_finskogo_zaliva_basseyn_reki_nevy
38. Особенности анализа сточных вод для предприятий в Ленинградской области. Ecolabo.ru. URL: https://ecolabo.ru/biblioteka/analiz-stochnyh-vod/osobennosti-analiza-stochnyh-vod-dlya-predpriyatiy-v-leningradskoy-oblasti/
39. Анализ состава сточных вод на предприятии пищевой промышленности // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-sostava-stochnyh-vod-na-predpriyatii-pischevoy-promyshlennosti
40. Бактерии для очистки сточных вод. Экостандарт. URL: https://ecostandard-e.ru/bakterii-dlya-ochistki-stochnykh-vod/
41. Биологический метод очистки сточных вод от сульфатов. ГК «Аргель». URL: https://argel.su/articles/biologicheskiy-metod-ochistki-stochnykh-vod-ot-sulfatov/
42. Мембранная технология очистки воды // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/membrannaya-tehnologiya-ochistki-vody
43. Роль сульфатредуцирующих бактерий в очистке сточных вод с тяжелыми металлами. Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23336495
44. Технологии очистки сточных вод с использованием мембранных биореакторов. АВОК. URL: https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=7016
45. Роль микроорганизмов в биодеградации органических веществ окружающей среды. ТГУ. URL: https://edu.tltsu.ru/sites/site1/upload/files/methodicheskie_ukazaniya/mikroby_v_okruj_srede.pdf
46. МБР-установки (технология мембранной очистки) от «ECO SYSTEMS FACTORY». URL: https://ecofactory.ru/tekhnologii/ochistka-stochnykh-vod-s-ispolzovaniem-mbr-ustanovok
47. Нитрификация и денитрификация сточных вод. Эководстройтех. URL: https://ecovodstroy.ru/stati/nitrifikatsiya-i-denitrifikatsiya-stochnykh-vod/
48. Мембранные биореакторы MBR для очистки сточных вод. ЭКОС Групп. URL: https://www.ecosgroup.ru/blog/membrannye-bioreaktory-mbr-dlya-ochistki-stochnykh-vod
49. Очистка сточных вод от биогенных элементов. Электронная библиотека БелГУТ. 2016. URL: https://bntu.by/uc/lib/elib/books/tehnologii-ochistki-stochnyh-vod/novikova-ochistka-stochnyh-vod-ot-biogennyh-elementov-2016.pdf
50. Специфика очистки сточных вод с применением мембран. Кванта +. URL: https://kventa.ru/articles/ochistka-stochnykh-vod-membrannym-metodom/
51. Опасность воды из-за микробиологического загрязнения. WiseWater. URL: https://wisewater.ru/info/opasnost-vody-iz-za-mikrobiologicheskogo-zagryazneniya/
52. Мембранные технологии для очистки сточных вод. Мосводоканал. URL: https://www.mosvodokanal.ru/about/press/publication/membrannye-tekhnologii-dlya-ochistki-stochnykh-vod/
53. Аэробно-анаэробное удаление азота: процессы нитри- и денитрификации. ЭКОС Групп. URL: https://ecosgroup.ru/blog/aerobno-anaerobnoe-udalenie-azota-protsessy-nitri-i-denitrifikatsii/
54. Что такое нитрификация и денитрификация при очистке сточных вод? Aquaprobe. URL: https://www.aquaprobe.com/ru/chto-takoe-nitrifikatsiya-i-denitrifikatsiya-pri-ochistke-stochnykh-vod/
55. Мембранный биореактор (MBR) для очистки сточных вод. ЭКОС Групп. URL: https://ecosgroup.ru/blog/membrannyy-bioreaktor-mbr-dlya-ochistki-stochnykh-vod/
56. Современные методы очистки сточных вод. МГУЛАБ. URL: https://mgulab.ru/stati/sovremennye-metody-ochistki-stochnykh-vod/
57. Биореактор для очистки сточных вод. Septic-system.ru. URL: https://www.septic-system.ru/articles/bioreaktor-dlya-ochistki-stochnyh-vod/
58. Биореакторы для очистки сточных вод. Завод ЗОРДЕ. URL: https://zavod-zorde.ru/stati/bioreaktory-dlya-ochistki-stochnykh-vod/
59. Биотехнологии очистки сточных вод. ЭКОС Групп. URL: https://ecosgroup.ru/biotehnologii-ochistki-stochnyh-vod/
60. Эффективность сульфатредуцирующих бактерий при обработке содержащей металлы сточной воды гальванического процесса с высокой концентрацией сульфатов // Водоснабжение и санитарная техника. 2021. № 3. С. 70. URL: https://www.vstmag.ru/article/2021-3-70
61. Перспективные методы биологической очистки сточных вод. ГК «Аргель». URL: https://argel.su/articles/perspektivnye-metody-biologicheskoy-ochistki-stochnykh-vod/
62. Биологическая очистка сточных вод: что такое, принцип работы и способы. Экосервис. URL: https://ecoservice-online.ru/stati/biologicheskaya-ochistka-stochnyh-vod-chto-takoe-printsip-raboty-i-sposoby/
63. Особенности использования сульфатвосстанавливающих бактерий для очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-ispolzovaniya-sulfatvosstanavlivayuschih-bakteriy-dlya-ochistki-stochnyh-vod-ot-ionov-tyazhelyh-metallov
64. Роспотребнадзор признал 16 водоемов Ленобласти пригодными для купания. Lenobl.ru. URL: https://www.lenobl.ru/ru/dlya-zhiteley/obschestvo/news/37603/
65. Приложение. Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения. Гарант. URL: https://base.garant.ru/70273760/53f89421bbdaf71fc3eco/
66. Биологические методы очистки сточных вод. Агростройсервис. URL: https://agrostroyservis.ru/biologicheskie-metody-ochistki-stochnyh-vod/
67. Опасные бактерии и вирусы в воде из-под крана. Аквафор. URL: https://www.aquaphor.ru/about/media/water-bacteria
68. Какие микроорганизмы находятся в питьевой воде из водопровода. WiseWater. URL: https://wisewater.ru/info/kakie-mikroorganizmy-nahodyatsya-v-pitevoy-vode-iz-vodoprovoda/
69. Санитарно-экологическая оценка качества вод восточной части Финского залива по результатам микробиологических исследований // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sanitarno-ekologicheskaya-otsenka-kachestva-vod-vostochnoy-chasti-finskogo-zaliva-po-rezultatam-mikrobiologicheskih-issledovaniy
70. Перспективы использования микроорганизмов и фотокатализаторов для экологичной очистки промышленных сточных вод // SYNAPSES: Insights across the disciplines — inLIBRARY. URL: https://inlibrary.uz/index.php/siad/article/view/112048
71. Петербургцев предупредили об опасности родниковой воды. Форпост Северо-Запад. 02.07.2023. URL: https://forpost-sz.ru/a/2023-07-02/peterburzhcev-predupredili-ob-opasnosti-rodnikovoj-vody
72. Чистая вода. Как микроорганизмы помогают нам бороться с загрязнениями. Scientific Russia. URL: https://scientificrussia.ru/articles/chistaya-voda-kak-mikroorganizmy-pomogayut-nam-borotsya-s-zagryazneniyami
73. О состоянии водных акваторий пляжей на 08.07.2025 года. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области». URL: https://78.rospotrebnadzor.ru/index.php/press/publikatsii/1199-o-sostoyanii-vodnykh-akvatorij-plyazhej-na-08-07-2025-goda
74. Безопасные водоёмы для купания в Ленинградской области. 10.06.2025. URL: https://kirishi.bezformata.com/news/129993214/
75. Предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. Минприроды России. URL: https://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/2c4/pdk.pdf
76. Влияние качества питьевой воды на здоровье человека в Санкт-Петербурге. Окружающая среда Санкт-Петербурга. 29.06.2024. URL: https://environment.spb.ru/news/2024-06-29/vliyanie-kachestva-pitevoj-vody-na-zdorove-cheloveka-v-sankt-peterburge/
77. Предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. Docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/901712499
78. Роль микроорганизмов и современный метод очистки сточных вод // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-mikroorganizmov-i-sovremennyy-metod-ochistki-stochnyh-vod
79. Биоиндикация качества воды рек водосборного бассейна Копорской губы Финского залива // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bioindikatsiya-kachestva-vody-rek-vodosbornogo-basseyna-koporskoy-guby-finskogo-zaliva
80. Таблица N 2. Нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166986/b13a3621415286595568f1857997327ec23f33ee/
81. Разработка и исследование адаптивного микробного консорциума для биологической очистки сточных вод от бетаиновых поверхностно-активных веществ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-i-issledovanie-adaptivnogo-mikrobnogo-konsortsiuma-dlya-biologicheskoy-ochistki-stochnyh-vod-ot-betainovyh-poverhnostno-aktivnyh-veschestv
82. Нормативы сброса сточных вод в водоёмы рыбохозяйственного назначения. Waterman.ru. URL: https://waterman.ru/articles/normativy-sbrosa-stochnyh-vod-v-vodoemy-rybohozyaystvennogo-naznacheniya/
83. Опыт использования нового биоиндикатора (Gmelinoides fasciatus) для оценки состояния донных местообитаний в Финском заливе // Вода: химия и экология. 2016. № 4. С. 40-47. URL: https://www.researchgate.net/publication/320072535_Opyt_ispolzovania_novogo_bioindikatora_Gmelinoides_fasciatus_dla_ocenki_sostoania_donnyh_mestoobitanii_v_Finskom_zalive_Voda_himia_i_ekologia_2016_N_4_S_40-47
84. Мониторинг Финского залива Балтийского моря: влияние антропогенных факторов на биогеохимические процессы в прибрежной зоне. ResearchGate. URL: https://www.researchgate.net/publication/359212002_monitoring_finskogo_zaliva_baltijskogo_mora_vliyanie_antropogennyh_faktorov_na_biogeohimiceskie_processy_v_pribreznoj_zone
85. Экологический мониторинг. Финский залив. Рахьинское городское поселение. URL: https://rahya.ru/ekologicheskij-monitoring-finskij-zaliv/
86. Состояние окружающей среды Ленинградской области в 2022 году. Ecologia.lenobl.ru. 08.12.2023. URL: https://www.ecologia.lenobl.ru/media/files/document/08_12_2023_17_06_14_868.pdf
87. О состоянии окружающей среды в Ленинградской области. PRP.lenobl.ru. 06.07.2021. URL: https://www.prp.lenobl.ru/media/files/document/06_07_2021_11_25_48_648.pdf