Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ВЛИЯНИЕ РАБОЧЕЙ СИЛЫ НА СПЕЦИФИКУ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
ЛИТЕРАТУРА 19
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях человек является одним из основных экономических ресурсов. Теории устойчивого развития общества и концепция национального богатства базируются на признании человека движущей силой общественного развития. В рыночной экономике человек, выполняя многообразные экономические функции, является носителем производительных сил общества.
Человек, обладая совокупностью разнообразных сил и способностей, представляет собой фактор экономического роста. Вследствие этого концепция человеческого капитала занимает важное место в теории экономического роста. Ее исследование и дальнейшее развитие особенно важно для построения социально-ориентированной рыночной экономики России.
В Российской Федерации до последнего времени проблемам формирования и накопления производительных способностей человека не уделялось достаточного внимания.
Таким образом, исследование проблем, связанных с накоплением человеческого капитала, приобретает особенную актуальность. В диссертационной работе особое внимание уделяется категории «человеческий капитал» и трансформации ее в фактор экономического роста.
Исследование накопленного теоретического и практического опыта по функционированию и развитию человеческого капитала представляется весьма своевременным и актуальным.
В отечественной экономической науке проблемы функционирования и развития человеческого капитала имеют недостаточную степень разработанности. Многоаспектность и дискуссионность данной проблемы обусловили выбор темы реферата.
Главной целью реферата является изучение рабочей силы (человеческого капитала) и ее влияние на специфику функционирования экономической системы.
Список использованной литературы
ЛИТЕРАТУРА
1. Aghion, P. and Horitt, P. 1992. "A Model of Growth Through Creative Destruction", Econometrica,Vol:60, No: 2, pp. 323- 351.
2. Barbieri, L. 2006. “Panel Unit Root Tests: A Review”, Quaderni del Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali, Serie Rossa, No: 43, pp.1-33. Barro, R. 1996.
3. “Health and Economic Growth”, Mimeo. Cambridge, Harvard University. Barro, Robert J. 2001.
4. "Human capital and growth." American Economic Review , Vol: 91, No. 2, pp. 12-17.
5. Bloom, D. E., David C. and Sevilla, J. 2004. “The Effect of Health on Economic Growth: A production Function Approach,” World Development, Vol: 32, No: 1, pp. 1-13.
6. Çetin, M. and Ecevit, E. 2010. “Sağlık Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Bir Panel Regresyon Analizi”, Do ğ u Üniversitesi Dergisi, Vol: 11, No: 2, pp.166-182.
7. Engelbrecht, H. J. 2003. “Human Capital and Economic Growth: Cross-Section Evidence for OECD Countries”, Economic Record , No:79 (special issue), pp 74–84.
8. Hall, R. and Jones, C. 1999. “Why Do Some Countries Produce So Much More Output Per Worker Than Others?”, Quarterly Journal of Economics , Vol: 114, No: 1, pp. 83-116.
9. Hanushek, E. A. and Dennis D. K. 2000. “Schooling, Labor-Force Quality, and the Growth of Nations”, American Economic Review, Vol: 90, No: 5, pp. 1184-1208.
10. Jorgenson, D. W. and Fraumeni, B.1992. "Investment in Education and U.S. Economic Growth", Scandinavian Journal of Economics, No: 94, pp. 51-70.
11. Mankiw, N. G., Romer, D. and Weil, D. N. 1992. “A Contribution to the Empirics of Economic Growth”, Quarterly Journal of Economics, pp. 407-437.
12. Rebelo, S. 1991. “Long-run Policy Analyisis and Long-run Growth”, Journal of Political Economy, No: 99, pp. 500- 521.