Пример готового реферата по предмету: Лингвистика
Содержание
Введение 3
1 Вопрос соотношения форм и значений внутренней и внешней речи 6
2 Отличительные признаки внутренней и внешней речи 11
Заключение 16
Список использованных источников 18
Содержание
Выдержка из текста
Таким общим принципом для разделения речи, характеризующий ее обязательное функционирование в общих формах – устной и письменной, явилось разделение речи на две обязательные сферы существования: внутреннюю и внешнюю, и описание этих сфер [2].
Цель данной работы заключается в изучении внешней и внутренней речи в лингвистике.- охарактеризовать отличительные признаки внутренней и внешней речи.
Исходя из уже принятого в лингвистике разделения речи на две составляющие ее сферы – внутреннюю и внешнюю, определены формы и значения, присущие каждой из них, и объяснены причины, определяющие закрепление сенсатов (как слов междометного характера) за внутренней речью, а логем (как слов последовательного развития имени) – за внешней речью.Вопросами исследования внутренней и внешней речи занимались такие выдающиеся исследователи, как П.- рассмотреть внутреннюю и внешнюю речь как виды речи в рамках языкознания;
Импровизация — это соединение осознанного выбора и спонтанной реакции. Она включает периоды непрерывной концентрации и удивительной моменты магии, которые никогда не повторятся. Отвечая на воображение, интеллект, стиль, и энергию каждого человека, танцоры находят пути прорыва через стереотипы мышления и движения, которые ограничивали их.
15 января 1975 года состоялось подписание Альворскогосоглашения.ю было создано переходное правительство, но межэтническая напряженность не была снята. О том, как развивались отношения в стране и гражданской войне и пойдет речь в данной работе.
Целью данной курсовой работы является анализ внешней и внутренней среды ТК «Русский Ламинат».
2. Осуществить анализ внешней и внутренней среды организации на примере ООО «Фабрика», а также предложить рекомендации по повышению эффективности функционирования данной компании.
На основе изученной литературы можно сделать вывод, что данная тема является широко обсуждаемой такими авторами как В.А. Абчук, И. Ансофф, А.С. Большаковым, В.П. Галенко, Д.М. Гвишиани, Л.Г. Зайцевым, Н.Ю. Кругловой, М.М. Максимцовым, В.Я. Горфинкелем и др.
В теории менеджмента существует такое понятие, как «предпринимательская среда», под которой понимается наличие условий и факторов, которые воздействуют на функционирование организации и требуют принятия или приспособления к ним. Среду любой организации принято рассматривать, как состоящую из двух сфер: внутреннюю и внешнюю.
Практическая значимость дипломного проекта заключается в разработке актуальных к внедрению рекомендаций по развитию внутренних и внешних коммуникативных связей ОАО «Международный аэропорт Внуково».
Теоретической и методической основой исследования выступили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам анализа внешней и внутренней среды организации. В ходе выполнения курсовой работы использованы труды следующих авторов: В.И. Коробко, Ю.Н. Лапыгин, Н.А. Лисечко, Е.М. Литова, А.А. Хомякова, Б.З. Мильнер, Е.В. Никифорова, Л.Ф. Бердникова, В.А. Авинова и др.
Управление обязано выполнить баланс входа и выхода. Если на предприятии сбивается этот баланс, оно начинает умирать. В настоящее время рынок резко увеличил значимость процесса выхода в поддержку этого баланса. Это и получает отражение в том, что в структуре стратегического управления первым блоком называют блок анализа среды предприятия.
Внешняя и внутренняя среда инновационной деятельности
Источниковую базу исследования составляют работы: Дубининой Т. С., Ключниковой Н. В., Кулаковой В. В., Нестерук Н. Г., Понаморевой С. Н., Разумовкой Н. В., Скоробогатых И. В.. Смирнова А. В., Триггер Д. Я., Шаповалова Е.В., Ямпольской О. И. и др.
Список использованных источников
1. Котовчихина Н.Д. Поэтика лирической прозы. М., 2010.
2. Кошевая И.Г., Свиридова Л.К. Грамматические значения и катего-рии. М., 2011.
3. Кошевая И.Г. О тройной сегментации времени и пространства // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Сер. «Филологические науки». 2013. № 2. С. 64– 67.
4. Свиридова Л.К. Повтор как одна из речевых форм категории тож-дества в драматургии // Вестник Московского государственного областно-го университета. Сер. «Лингвистика». 2011. Т. 2. № 6. С. 63– 66.
5. Свиридова Л.К. Перевод как обязательное выражение категории тождества // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Сер. «Филологические науки». 2013. № 2. С. 80-86.
6. Устякина Е.В. Рекуррентный центр в произведениях художествен-ной прозы. М., 2011.
7. Шемчук Ю.М. Варианты в молодежном социолекте как проблема вариологии // Иностранные языки в высшей школе список литературы
