ВНЕШНЯЯ И ВНУТРЕННЯЯ РЕЧЬ 3

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Глава 1 Виды речи 4

Глава 2 Соотношение форм и значений внутренней и внешней речи 8

Заключение 15

Список использованной литературы 16

Выдержка из текста

Данная работа посвящена изучению внутренней и внешней речи. Делается попытка рассмотреть речь как ведущую мобильную часть языковой материи с точки зрения общих закономерностей ее построения и функционирования. Исходя из уже принятого в лингвистике разделения речи на две составляющие ее сферы – внутреннюю и внешнюю, определены формы и значения, присущие каждой из них, и объяснены причины, определяющие закрепление сенсатов (как слов междометного характера) за внутренней речью, а логем (как слов последовательного развития имени) – за внешней речью.

Вопросами исследования внутренней и внешней речи занимались такие выдающиеся исследователи, как П. Я. Гальперин, Л. С. Выготский, И.Г. Кошевая и др.

Объект работы – внутренняя и внешняя речь в рамках языкознания.

Предмет работы – различия и соотношение форм внутренней и внешней речи.

Цель работы – выявить природу внутренней и внешней речи.

Задачи работы:

— рассмотреть внутреннюю и внешнюю речь как виды речи в рамках языкознания;

— охарактеризовать соотношение форм и значений внутренней и внешней речи.

Композиционно работа имеет следующую структуру: введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Список использованной литературы

1. Выготский Л. С. Мышление и речь, в Сб.: Психология мышления [Текст] / Л. С. Выготский / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер и др., М., «Аст»; «Астрель», 2008 г., с. 506-508.

2. Гальперин П. Я. К вопросу о внутренней речи. — Доклады АПН РСФСР [Текст] / П. Я. Гальперин. 1961. № 4. С. 134—138.

3. Зимняя И. А. Лингвопсихология речевой деятельности [Текст] / И. А. Зимняя. – М.: "…Московский психолого-социальный институт, Воронеж: НПО «МОДЭК», 2001. — 432 с.

4. Котовчихина Н. Д. Поэтика лирической прозы [Текст] / Н. Д. Котовчихина. — М., 2010.

5. Кошевая И. Г. Грамматические значения и категории [Текст] / И. Г. Кошевая, Л. К. Свиридова. — М., 2011.

6. Кошевая И. Г. О тройной сегментации времени и пространств[Текст] / И. Г. Кошевая // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Сер. «Филологические науки». 2013. № 2. С. 64–67.

7. Свиридова Л. К. Перевод как обязательное выражение категории тождества [Текст] / Л. К. Свиридова // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Сер. «Филологические науки». 2013. № 2. С. 80-86.

8. Свиридова Л. К. Повтор как одна из речевых форм категории тождества в драматургии [Текст] / Л. К. Свиридова // Вестник Московского государственного областного университета. Сер. «Лингвистика». 2011. Т. 2. № 6. С. 63–66.

9. Соссюр Ф. Курс общей лингвистики [Текст] / Ф. Соссюр. -Екатеринбург: Урал. унта, 1999. -426 с.

10. Устякина Е. В. Рекуррентный центр в произведениях художественной прозы [Текст] / Е. В. Устякина. — М., 2011.

11. Шемчук Ю.М. Варианты в молодежном социолекте как проблема вариологии [Текст] / Ю. М. Шемчук // Иностранные языки в высшей школе. 2013. № 1 (24). С. 36–39.

Похожие записи