Пример готового реферата по предмету: История Древняя
1.2. РуВведение
1. Основная часть
1.1. Характер и основные направления внешней политики Древней Руси
сь и Запад: начало взаимоотношений
1.3. Русско-византийские связи
1.4. Русь и Степь
1.5. Русь и мусульманский мир
Заключение
Использованная литература:
- Содержание
Выдержка из текста
Проблема взаимоотношений Древней Руси с кочевым миром восточноевропейских степей давно привлекает к себе внимание. Ее изучение, начатое около двух столетий назад, никогда не прерывалось. Интерес к этой стороне исторического прошлого неслучаен: политические, экономические, культурные и иные контакты между Русью и кочевниками не только играли большую роль в повседневной жизни государств, государственных образований, племенных союзов, народностей, но и оказали существенное влияние на их исторические судьбы. Русское государство вплоть до XX века так или иначе было связано с кочевниками. Более того, наверное, можно сказать, что основное население современной России – потомки двух крупных этнообразований: славянского, оседло-земледельческого, и тюркоязычного, кочевнического.
Степень изученности темы. Несмотря на давно существующий интерес исследователей к данной проблеме, тема до сих пор остается слабо изученной. С одной стороны, правление князя часто остается в тумане, скрываясь за его главным делом – принятием христианства. С другой стороны, сама проблема крещения Руси, также не может быть признана в качестве до конца изученной.
Особое внимание принятию христианства в своей «Истории государства Российского» уделил Н.М. Карамзин . Он подчеркнул значение принятия христианства для развития русской культуры . Эту идею продолжил С.М. Соловьёв, который также в качестве главного результата принятия православия называет строительство храмов и распространение книжного учения на Руси .
Значительную часть исследования составил анализ литературы по крещению Руси, а также анализ древнерусских источников. Выбор данных источников был выбран не случайно – именно они представляют собой основу характеристики процесса крещения, так как были созданы в том же историческом периоде.
Значительную часть исследования составил анализ литературы по крещению Руси, а также анализ древнерусских источников. Выбор данных источников был выбран не случайно – именно они представляют собой основу характеристики процесса крещения, так как были созданы в том же историческом периоде.
Значительную часть исследования составил анализ литературы по крещению Руси, а также анализ древнерусских источников. Выбор данных источников был выбран не случайно – именно они представляют собой основу характеристики процесса крещения, так как были созданы в том же историческом периоде.
Существенными для данной работы стали исследования ученых, посвященные явлению крещения Руси, предпосылок к этому, а также политике, проводимой князем Владимиром. В свете исследования данной работы обращают на себя внимание труды А. А. Шахматова , М. Д. Приселкова, М. Н. Рапова, С. А. Иванова и др.
Существенными для данной работы стали исследования ученых, посвященные явлению крещения Руси, предпосылок к этому, а также политике, проводимой князем Владимиром. В свете исследования данной работы обращают на себя внимание труды А. А. Шахматова , М. Д. Приселкова, М. Н. Рапова, С. А. Иванова и др.
Значительную часть исследования составил анализ литературы по крещению Руси, а также анализ древнерусских источников. Выбор данных источников был выбран не случайно – именно они представляют собой основу характеристики процесса крещения, так как были созданы в том же историческом периоде.
Значительную часть исследования составил анализ литературы по крещению Руси, а также анализ древнерусских источников. Выбор данных источников был выбран не случайно – именно они представляют собой основу характеристики процесса крещения, так как были созданы в том же историческом периоде.
Киевская Русь являлась объектом внимания историков еще дореволюционного периода, однако же только после революции разным ее составляющим начинает уделяться активное внимание и в том числе в связи с выявлением составляющих, которые характеризовали успешность дофеодального докапиталистического строя, определение общинных форм отношений, как Рассмотрение истории Киевской Руси также происходит в рамках формационного подхода в связи с чем изучение осуществляется преимущественно в ориентированности на экономические и социальные аспекты, выявление В связи с этим, в постсоветский период множество составляющих истории Киевской Руси остается не изученным, а сам формационный подход теряет свою активность и историками используются различные методологические подходы, которые позволяют освятить
Вместе с тем признается факт непосредственного участия в формировании правящего слоя Киевской Руси варягов. Сегодня споры вокруг, норманской теории сводятся к выяснению происхождения самих варягов (кто они: скандинавы или одно из славянских племен?)
Использованная литература:
1.Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь.- М.: АСТ: Астрель, 2004.- 655 с.
2.Гумилев Л.Н. От Руси до России: очерки этнической истории.- М.: Айрис-пресс, 2008.- 320 с.
3.Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси: IX – первая половина X в.- М.: Мысль, 1980.- 358 с.
список литературы
