Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Содержание
Введение 3
Глава
1. Восточное и юго-восточное направления внешней политики Ивана IV 5
1.1. Покорение Казанского Ханства 5
1.2. Борьба с Астраханским ханством и его завоевание 9
1.3. Защита от набегов Крымского ханства 11
Глава
2. Ливонская война 13
2.1. Война с Ливонской конфедерацией 13
2.2. Война с Великим княжеством Литовским 16
2.3. Окончание и итоги Ливонской войны 19
Заключение 23
Список литературы 24
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность данной темы видится в том, что внешняя политика Ивана IV во многом остается недостаточно изученной и в некоторой степени нуждается в переоценке. Также требуется по-новому взглянуть на внешнюю политику Ивана IV на восточном и юго-восточном направлении.Цель работы — проанализировать внешнюю политику Ивана IV и итоги Ливонской войны.
Структура реферат. Реферат состоит из введения, основной части (где рассматриваются наиболее важные вопросы по теме исследования), заключения и списка использованной литературы.
Правительство Ивана Грозного вело активную внешнюю политику, которая охватила огромную территорию от Балтийского моря до лесов Западной Сибири. На юге внешняя политика Ивана Грозного доходила до Черного моря и затрагивала территории Крымского полуострова.
Еще Великий князь Иван III определил основные направления внешней политики России: литовское (западное) направление, балтийское (северо-западное), крымское (южное), и так же ногайское и казанское (юго-восточное).
Цель работы — раскрыть сущность внешней политики Ивана Грозного.- проанализировать пути развития внешней политики в южном направлении.
Историк С.М. Соловьёв пытался оправдать жестокость политики Ивана Грозного, соответственно, высказывал мнение, что Иван IV представляет собой загадочное лицо нашей истории, а опричнина – это лишь инструмент борьбы старого с новым.
Характерным примером является современная околоцерковная дискуссия о возможности прославления Ивана IV.По смерти Василия III (отца Ивана IV, которому в то время исполнилось 3 года) в 1533 г. Братья Василия III пытались свергнуть ее и возвести на престол Дмитровского князя Юрия Ивановича, далее последовало выступление дяди Ивана IV удельного князя Андрея Старицкого с требованием увеличить его удел, в 1534 г.
Иван IV учредил особый двор опричнину, для которой он набрал сначала тысячу, а затем 6000 «скверных» людей, связанных клятвами верности и полного подчинения царю. Опричные области были подчинены царю, а вся остальная территория государства осталась в руках земских бояр.
Во Франции, истерзанной десятилетиями гражданской войны, фигура Генриха постепенно приобрела значение, о котором ему не пришлось бы и мечтать в более спокойные времена.Католики-фанатики называли Генриха IV «сатаной», «тираном»; гугеноты были признательны ему за предоставление им религиозного и светского самоуправления; народ слагал о нем легенды; историки называют его первым королем Нового времени.Личность Генриха IV всегда привлекала внимание своей неординарностью.
Являясь на протяжении более
5. лет одним из лидеров ЕЭС/ЕС — уникального наднационального объединения, членами которого с 2007 г. являются
2. государств, Франция сегодня действует на мировой арене не только как отдельная с трана, но и как один из лидеров Евросоюза.
С поражением в русско-японской войне в стране нарастает революционная ситуация. оказалась сорвана первой мировой войной, а изъяны в ее проведении вызваны в запоздалости ее проведения.[
Поэтому целью данной работы является исследование личности Ивана IV как наиболее загадочной и вместе с тем противоречивой фигурой в истории России. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
Источниковую база исследовательской работы мы разделили на три группы источников:
1. законодательные источники; 2) рабочие программы по Истории России 6 класс; 3) работы историков, затронувших тему «Внешняя политика Ивана Грозного» В.И. Филюшкин и др.
Концепты der Erfolg и der Misserfolg (успех» и неудача) объективиру-ются в немецком языке с помощью метафор, вербализующих знания носителей языка об этих концептах, организованные в когнитивном аппарате человека в виде особой структуры — метафорического фрейма. Планом содержания метафорического фрейма является вся сумма знаний о данных концептах.
Список литературы
1. Пенской В.В. Какую войну проиграл Иван Грозный? (Была ли Ливонская война главной войной Ивана Васильевича)// STUDIA SLAVICA ET BALCANICA PETROPOLITANA. — № 1 (15).
– 2014. – С. 38-46.
2. Пенской В.В. Начало Ливонской войны: набег русских войск в Ливонию зимой 1558 года// Актуальные проблемы отечественной истории. — № 13. – 2012. – С. 82-88.
3. Почекаев Р.Ю. Падение Казани 1552 г.: потери и приобретения. Ответы на вопросы// Средневековые тюрко-татарские государства. — № 5. – 2013. – С. 139-153.
4. Филюшкин А.И. Князь Курбский и Ливонская война// Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия: история. — № 3. – 2006. – С. 21-31.
5. Филюшкин А.И. Проиграла ли Россия Ливонскую войну?// Древняя Русь. Вопросы медиевистики. — № 3 (53).
– 2013. – С. 141-142.
6. Шапошник В.В. Иван Грозный. – СПб.: Академия исследования культуры, 2015. – 312 с.
7. Широкорад А.Б. Дипломатия и войны русских князей. От Рюрика до Ивана Грозного. – М.: Вече, 2006. – 368 с.
список литературы
