Внешняя политика России во второй половине XIX в 2

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Основные направления внешней политики 5

2. Дальний Восток. Присоединение Средней Азии 6

3.Восточный кризис и русско-турецкая война 1877-1878 г. 11

3.1. Переговоры России с Турцией о мире 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23

Содержание

Выдержка из текста

По итогам Крымской войны и Парижского мира полностью подорвали большое влияние России на внешнеполитической арене. Государство потеряло южную Бессарабию, Карс и других территории, которые были заняты русскими войсками на Кавказе. России (и Турции) было запрещено содержать военный флот и береговые укрепления на Черном море. Страну лишили права защищать православное население на землях Османской империи. Данные условия были не совсем тяжелыми, но унизительными и лишали ее защиты со стороны Черноморского побережья.

Объектом данной работы будет являться основные направления внешней политики России и войны, а предметом – внешняя политика России во второй половине ХIХ века. Выяснить основные направления внешней политики России XIX века;

Выбранная для исследования проблематика характеризуется высокой степенью научной разработанности. В разное время вопросы внешней политики России во второй половине XVIII века исследовали В.О. Ключевский , А.А. Рыбкин , Н.И. Павленко и другие авторы.

Россия во второй половине XIX века являлась аграрной страной, и именно земельные отношения определяли во многом социально-экономический облик государства. XIX в., именно они, положили начало преобразованиям в аграрной сфере, способствовали быстрейшему развитию капитализма в хозяйстве.Целью настоящей работы является комплексное исследование государственного регулирования переселенческой политики в России во второй половине.

Разночинная интеллигенция, пропитанная европейскими идеями свободы, равенства и братства, мечтала воплотить их в России, облагодетельствовать «забитую», мужицкую Россию. Но народ не понимал идей интеллигенции. Это привело к отчуждению ее от народа и власти, породило взаимное недоверие и непонимание. Вместе с тем интеллигенция сохраняла в себе такие национальные черты, как вера, сострадание к «униженным и оскорбленным», поиски справедливости, устремленность к другому миру, готовность пожертвовать всем личным, даже жизнью, ради правды, догматическое отношение к идеалам. Социальные и политические искания некоторых идеологов радикализма оборачивались для них догматами новой веры в общество социального равенства.

Стремительное развитие промышленности, использование новых агрономических и технических методов в сельском хозяйстве, увеличение городов и численности населения, которое приводило к необходимости развития транспорта, а также средств коммуникации – все эти факторы усиливали потребность в первоклассных специалистах и просто грамотных людях, которые могли бы идти в ногу со временем.

Исследования периода после распада СССР, проникнуты освобождением от идей марксизма-ленинизма. Здесь хотелось бы выделить исследование Б.Г. Литвака, в нем в качестве причины необходимости проведения крестьянской реформы, автор видит социально-экономическую, в первую очередь, во вторых Крымскую войну.

Список источников информации

1. Аминов А.М. Экономические и политические последствия присоединения Средней Азии к России. Ташкент, 1996г.-389с

2. Артемова Н.Е. История СССР. :М.-1982г.-350с

3. Виноградов В.И. Русско-Турецкая война 1877-1878 и освобождение Болгарии.:М.-1978г.-289с

4. Ключевский В.О. Курс русской истории в 9-ти томах М.:1987-1990.г.

5. Кузнецов И.В. История СССР (эпоха капитализма 1861-1917) М.:1971г.-450с

6. Орлов А.С. История России. М.-1998г.-390с

7. Соловьев С.М. Общедоступные чтения о русской истории. М., 1992.-589с

8. Тюкавкина В.Г. История СССР 1961-1917. М.:1989г.-397с

9. Халфин Н.А. Присоединение Азии к России. М.:1965г.-367с

список литературы

Похожие записи