Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Введение 3
1. Предпосылки военной реформы 60-х г XIX в 6
2. Реформация русской армии в 60-х годах XIX века 10
2.1. Коренная реформация русской армии 11
2.1.1. Реорганизация военного управления 11
2.1.2. Всеобщая воинская повинность 15
2.1.3. Изменения в укладе армейской жизни 17
2.2. Изменения в подготовке личного состава 18
2.3. Военно-судебная реформа 21
3. Последствия военной реформы для армии и страны 25
Заключение 27
Библиографический список 28
Содержание
Выдержка из текста
Отдельной строкой идут источники представляющие собой тексты дневников и воспоминаний сановников, которые входили в состав правительственных учреждений, и непосредственно участвовали в процессе реформирования армии, это великий князь Константин Николаевич, П. А. Валуев, Д. А. Милютин, Д. А. Оболенский и др.
В результате дифференциации оппозиционного движения в середине 50-х годов в России складывается либерализм как особое политическое движение и как доктрина.Цель работы – рассмотреть русскую либеральную мысль XIX века в вопросе о необходимости конституционных реформ.На основании теоретического анализа систематизировать знания о необходимости либеральных конституционных реформ в России XIX век;
В особенности, на фоне сложившейся обстановки в Сирии и Турции наибольший акцент делается на восточном направлении деятельности нашего государства. Именно в этом и заключается актуальность данной работы, позволяющая провести определенные параллели между прошлым и настоящим, что способствует лучшему пониманию политики РФ в отношении восточных государств.
После подавления восстания декабристов встает вопрос о дальнейших путях развития России, вокруг него завязывается длительная борьба различных течений. В решении этого вопроса намечаются основные линии размежевания общественных групп.
Работы, в которых изложены многие основные идеи и методологиче-ские установки марксизма, были опубликованы К. Марксом и Ф. Энгельсом еще при жизни (или вскоре после кончины) основателя социологии О. Конта. Это «Немецкая идеология» (1845-1846), написанная К. Марксом и Ф. Энгель-сом совместно: знаменитый «Манифест Коммунистической партии» (1848); «Классовая» борьба во Франции с 1848 по 1850 гг.». (1850); «К критике по-литической экономии» (1859), где в предисловии К. Маркс в сжатой форме изложил суть материалистического понимания истории, которое и вошло в историю социологической науки как «экономический детерминизм» и др. Однако несколько десятилетий, образно говоря, они пролежали под спудом не оказав почти никакого влияния на развитие социологии, а знание идей К. Маркса среди академических ученых длительное время было редкостью .
Как считают, до 80-90-х годов XIX в. основным методом «критики» Маркса было замалчивание. К концу XIX в. положение резко изменилсь. На первом кон-грессе Международного института социологии в 1894 г. благодаря выступле-ниям многих известных социологов (М. Ковалевского, Ф. Тенниса, П. Лили-енфельда и др.) теория Маркса встала в центре внимания многих ведущих социологов, в том числе классиков социологической мысли XIX — начала XX вв.: Ф. Тенниса, Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля, М. Вебера, В. Парето. Они хотя и выступили его оппонентами, однако многие весьма важные для социологиче-ской науки положения были ими, если и не заимствованы полностью, то близкими по духу в своей постановке идеям К. Маркса. Это касается дюрк-геймовской социологии познания; веберовской теории капитализма и соци-альной стратификации; социологического анализа Г. Зиммеля функций денег в современном обществе, теории идеологии Парето и многое другое.
Убеждение в необходимости строго определить свое отношение к журналам различного направления все глубже проникает в среду литераторов. Главным событием в истории русской журналистики 40-х годов было, несомненно, преобразование «Отечественных записок» и «Современника», появление «Северного обозрения
Россия в составе «Священного союза». Новый альянс должен был стать гарантией того строя, установившегося в Европе в результате
2. конфликтов, вызванных Великой французской революцией и войнами Императора Французов Наполеона I.
рассмотреть особенности развития внешней политики Китая в конце 70-х гг. XX в. – начале XXI в. и выявить основные переломные моменты, при которых Китай выходил на новый уровень в международных отношениях;
Список источников информации
1. Григорьев О.В. Кадровая политика правительства Российской Империи в период проведения военно-судебной реформы 1987 г. // Юридические записки.-2013.- № 1.- С. 45-50.
2. Коновалов С.С. Военные реформы 1860-1870-х гг. на Урале: историография вопроса // Омский научный вестник.- 2007.- № 1.- 51.- С. 9-12.
3. Кузнецов С.В. Влияние реформ Д.А. Милютина на военную историю России конца XIX начала ХХ века // Мир науки, культуры, образования.- 2013.- № 5 (42).
- С. 363-366.
4. Нохрин В.М. Реформирование системы военно-учебных заведений России: история и современность // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право.- 2011.- № 19 (236).
- С. 12-15.
5. Походяев С.В., Асриев А.Ю. Педагогические аспекты военной реформы 1863-1874 гг. // Армия и общество.- 2013.- № 1 (33).
- [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/pedagogicheskie-aspekty-voennoy-reformy-1863-1874-gg.
6. Шалашная В.М. Внутриправительственная борьба в конце 1860-х – начале 1870-х гг. и разработка военных реформ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.- 2010.- № 2.- С. 103-106.
7. Шалашная В.М. К вопросу о механизме разработки военных реформ 1860-1870-х годов в Российской империи // Альманах современной науки и образования.- 2010.- № 3-2.-С. 70-73., с. 72.
8. Шалашная В.М. Д.А. Милютин и военные реформы в России в 60-70-е гг. XIX в // Известия Алтайского государственного университета.- 2009.- № 4-4.- С. 263-267.
9. 99. 01. 001. О. В. Большакова. Военные реформы в России, 1862-1874. Английская и российская историография // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия
5. история. Реферативный журнал.- 1999.- № 1.- С. 5-21.
список литературы