Пример готового реферата по предмету: История Древняя
Введение 3
1. Становление и эволюция военного дела римлян до периода правления Августа 4
2. Феномен римской армии в эпоху принципата 10
3. Военное дело римлян в эпоху домината 13
Заключение 17
Список литературы 18
Содержание
Выдержка из текста
Указанные недостатки стереотипного восприятия римского военного дела вдвойне обескураживают, т.к. в последние несколько десятилетий в этом направлении были достигнуты значительные успехи и специалисты ушли далеко вперед в понимании данного вопроса в сравнении с временами классических работ по истории военного дела, например, Г. Дельбрюка и Т. Моммзена. К сожалению, эти успехи в основном связаны с периодом расцвета Империи, но тем не менее, царский период, Ранняя Республика, а также времена Поздней Империи, мы стали понимать значительно лучше.
На протяжении своей долгой истории римское военное дело проделало сложный и извилистый путь, который было бы неоправданно сводить к стереотипу о падении нравов и качества войска. На наш взгляд, правильнее было бы говорить о той эволюции военного дела, которая происходила под давлением внешних (новые противники с новыми типами вооружения, тактики, стратегии) и внутренних факторов (социально-экономические и демографические условия и т.д.) и, как следствие, отражалась на ответных мерах Рима.
Данное исследование состоит из введения, двух глав и заключения. В первой главе рассматривается связь военного дела и политики, во второй главе анализируется вооруженное насилие и военное дело. В заключении приведены краткие итоги исследования.
В военном деле, теория игр изучает математические методы анализа конфликтных ситуаций, возникающих между враждующими сторонами.Таким образом, целью данной работы является рассмотрение применения теории игр в военном деле, а так же изучение этого вопроса на конкретном практическом примере. Предмет исследования – сущность и применение теории игр в военном деле.
идет внедрение лазерной техники в военное дело.Ускоренными темпами идет внедрение лазеров в военную технику
Римляне верили этой легенде и вели свое летоисчисление от вымышленной даты основания города.
Для проведения исследования была использована разнообразная литература, как то работы теоретиков военного искусства Сунь-цзы, Клаузевица, Жомини, общественно-философские исследования. Посвященные войне и военным в современном мире и истории.
военную книгу в широком смысле как книгу о войне и военном деле, к этой тематической категории следует, на наш взгляд, относить непериодические издания, раскрывающие сущность военной политики государства, отражающие прошлое и современное состояние военной науки и практики, выполняющие в сфере воинской деятельности ряд специфических функций и предназначенные как для военного читателя, так и для широкого круга лиц, интересующихся вопросами военного деласпецифичность большинства проблем, обусловленных особым характером содержания, предназначения и условий функционирования военной книги не должна стать причиной ее ведомственного обособления и вывода за рамки Обязательной исходной точкой в исследовании истории военной книги должен быть общепринятый в книговедении анализ социальной и культурной
На втором историографическом этапе (1930 – первая половина 50-х гг.), проходившем под знаком культа личности Сталина, ученые была сориентированы на исследование разгрома “белогвардейских банд Деникина” [5].
Но пока культ личности И.В.Сталина не набрал еще должной силы, в 1931 году вышла в свет работа А.И.Егорова, бывшего командующего Южным фронтом, представляющая особую ценность [6].
Она выполнена на добротной документальной базе, которой располагал автор, являющийся крупным военным теоретиком. В труде раскрыты стратегические замыслы и решения А.И.Деникина в 1919 г.
На основе впечатлений от личных встреч с Константином Михайловичем во время войны и в послевоенные годы, изучения его произведений, ряда архивных документов М. А. Гареев анализирует литературное наследие К. Симонова, прежде всего как военного писателя, много и основательно занимавшегося историей Великой Отечественной войны. Автор рассказывает истоки Симановского военного профессионализма, отмечает большую роль его творчества в общем духовном вкладе советской литературы и искусства в дело победы в Великой Отечественной войне, подчеркивает значение его литературного наследия в патриотическом и воинском воспитании офицерского состава армии и флота в современных условиях. М. А. Гареев убедительно разоблачает ложь и фальсификацию фактов о жизненной и творческой позиции К. М. Симонова и в целом о важнейших событиях Великой Отечественной войны, получивших распространение в последнее время.
Список источников информации
1. Аммиан Марцеллин. Римская история / Аммиан Марцеллин; пер. Ю. А. Кулаковского, А. И. Сонни. — М.: ACT, 2005.- 631 с.
2. Ван Берхем, Д. Римская армия в эпоху Диоклетиана и Константина / Д. Ван Берхем; пер. с франц. А. Б. Банникова. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005.- 191 с.
3. Вегеций Флавий Ренат. Краткое изложение военного дела / Вегеций Флавий Ренат; пер. С.П.Кондратьева //Греческие полиоркетики. Флавий Вегеций Ренат. — СПб.: Алетейя, 1996.- С. 153-306.
4. Дельбрюк, Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. I—II / Г. Дельбрюк; пер. с нем. В. И. Авдиева. — СПб.: Наука, 2001.
5. Дионисий Галикарнасский. Римские древности /Дионисий Галикарнасский; пер. И.Л. Маяк и др. В 3 т. — М.: Рубежи X X I , 2005.
6. Колобов, А. В. Римские легионы вне полей сражений (Эпоха раннего принципата) / А.В. Колобов. — Пермь: Издательство Пермского университета, 1999.- 128 с.
7. Ле Боэк, Я. Римская армия эпохи Ранней Империи / Я. Ле Боэк; пер. с фр. М. Н. Челинцевой. — М.: РОССПЭН, 2001. — 400 с.
8. Ливий Тит. История Рима от основания Города. В 3 т. /Ливий Тит; пер. Г.С. Кнабе, А.И. Солопова и др. — М: ACT, 2005.
9. Люттвак, Э. Н. Стратегия Византийской империи / Э. Н. Люттвак; пер. с англ. А. Н. Коваля. — М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2010. — 664 с.
10. Махлаюк, А. В. Солдаты Римской империи. Традиции военной службы и воинская ментальность / А. В. Махлаюк. — СПб.: СПбГУ; Акра, 2006. — 440 с.
11. Моммзен, Т. История Рима. В 5 т. / Т . Моммзен. — М.: ACT, 2001-2002.
12. Окшотт, Э. Археология оружия. От бронзового века до эпохи Ренессанса / Э . Окшотт; пер. с англ. М. Якушкиной.- М.: Центрполиграф, 2004. — 398 с.
13. Полибий. Всеобщая история. В 2 т. / Полибий; пер. Ф. Г. Мищенко. — М.: ACT, 2004.
14. Сергеев, И. П. Римская империя в III в. н. э. / И. П. Сергеев. — Харьков: Майдан, 1999. — 223 с.
15. Тацит Корнелий. Анналы. Малые произведения. История /Тацит Корнелий; пер. А. С. Бобовича. — М.: ACT, 2001.- 992 с.
16. Токмаков, В. Н. Армия и государство в Риме: от эпохи царей до Пунических войн / В. Н. Токмаков. — М.: КДУ, 2007. — 264 с.
17. Хизер П. Падение Римской империи. М.: АСТ, 2011.
18. Notitia dignitatum. URL: http://www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost 05/Notitia/not_intr.html (дата обращения 25.11.2014).
список литературы
