Пример готового реферата по предмету: Политология
Оглавление
Введение
1.Новая стратегия США после событий 11 сентября 2001 г.
1.1.Принятие новой Стратегии национальной безопасности
1.2.Милитаризация как основа внешней политики США
2.Изменение внешней политики США после 11 сентября 2001 г. в оценке современных исследователей
3.Новые веяния внешней политики США на современном этапе
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Значение этих структур, органически присущих афганскому обществу, не учтено и не отражено в достаточной степени в стратегиях, целях или в текущей политике нынешних миссий. Социальная структура Афганистана устояла внешнему влиянию в течении последних трех десятилетий – сперва в годы советской оккупации, а затем и во время длительного периода правления талибов.
За давностью лет, я уже не могу вспомнить, кто именно из великих политиков прошлого столетия сказал, что: «…внешняя политика – суть продолжение внутренней». И как показывает опыт истории мировой дипломатии, что это утверждение отлично подходит для описания подавляющего большинства внешнеполитических событий во всем мире. С другой стороны, отдельные личности, независимо от их внутреннего потенциала, крайне редко могут сколь угодно заметно влиять на курс внешней политики государства, в полном отрыве от внутриполитической обстановки. Примеров этому можно привести великое множество. Однако, по моему мнению, в последние несколько лет, изучая множество публикаций и научных трудов, я заметила некоторую странную тенденцию. Многие исследователи мировой истории, а особенно те, кто исследуют всемирную историю за последние сто лет, стали склоны к некоторой упрощенности, или даже сознательной идеализации тех процессов, которые они исследуют. Особенно это касается вопроса внешней политики проводящейся тем или иным государством. Многие авторы, в силу неизвестных мне причин, склонны рассматривать внешние проявления деятельности государств, независимо от непосредственных причин вызывающих эти действия. Отличительной чертой таких работ, является исследование личностей стоящих во главе государств, частичный анализ их аппарата и в конечном итоге – чрезмерное выпячивание их роли в тех или иных случаях, а зачастую и прямое утверждение об «эпохальности» той или иной личности. Не буду спорить. Среди личностей, которые на протяжении всего
2. века находились во главе государств, находилось немало и в самом деле достойных восхищения правителей. Но позволю себе заметить, что людей, которые слабо годились для этой роли – было еще больше. История – предмет очень противоречивый. Однако у истории есть надежный и неподкупный судья – время. Время все расставляет по своим местам.
Е.М. Примаков, в работе «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость», делает анализ изменений (и результатов этих изменений) внешней политики Соединенных Штатов Америки после сентябрьских событий 2001 г., также автор дает критический анализ практики «экспорта демократии», особое внимание автор уделяет вопросам, связанным с распространением международного терроризма.
Методологические: и теоретические основы исследования. Достижение цели исследования и успешное разрешение поставленных задач предполагают синтез ретроспективного, проблемно-хронологического, сравнительного, прогностического, системно-исторического, конфликтологического и структурно-функционального анализа.
Цель работы : проанализировать внешнюю политику США в период правления Дуайта Эйзенхауэра.
Политика США по отношению к СССР стала основываться на стратегии «сдерживания», ключевые принципы которой были изложены в «длинной телеграмме» временного поверенного в делах США в СССР Дж.Доктрина сдерживания – это первая послевоенная доктрина США, в ней отражены важнейшие принципы внешней политики США, а также механизмы и инструменты реализации внешней политики в отношении СССР. Актуальностью выбранной темы является необходимость более точного понимания периода 1945-1950 годов для изучения истоков советско-американского противостояния эпохи «холодной войны»
Список использованной литературы
Нормативные акты
1.National Security Strategy of the USA, September 2002// www.whitehouse.gov/nsc/nss.pdf , дата посещения 11.04.2005 г.
2.The National Security Strategy. Washington D.C.: The White House, March 2006. Р.1
Научная литература
3.Баталов, Э. Я. Россия и США: соперники или соратники? Об опыте недавнего прошлого и возможных перспективах на будущее / Э. Я. Баталов, В. А. Кременюк // США — Канада: экономика, политика, культура. 2002. № 6. С. 19-36
4.Внешнеполитическая стратегия республиканской администрации США. 2001-2002 гг. / под. ред. В. А. Кременюка и П. Т. Подлесного. М.: ИСКРАН, 2002.
5.Громыко, Анат. А. Становление нового мирового порядка // США — Канада: экономика, политика, культура. 2002. № 11. С. 78-88
6.Саркисян М. «Перезагрузка» международной политики: в центре Иран. – Ереван., 2009.
7.Семейко, Л. С. Трансформация военно-политического курса США: (новые глобальные аспекты).
М.: ИСКРАН, 2005.
8.Тренин, Д. В. Внешняя политика США: прежний президент, новые акценты [Электронный ресурс]
// Фонд «Либеральная миссия». Режим доступа: <http://www.liberal.ru/libcom.asp?Num=125>.
9.Уткин, А. И. Доктрина Буша концепция, разделившая Америку // Россия в глобальной политике. 2005. № 4. С. 29-42
10.Уткин, А. И. Под сенью новой империи // Россия в глобальной политике. 2002. № 1. С. 50-61
Электронные ресурсы
11.Стратегия национальной безопасности США»: перспективы для России // [Электронный ресурс]: http://www.nlvp.ru/reports/52.html
12.Милитаризация внешней политики США и их интересы в Центральной Азии // [Электронный ресурс]: http://easttime.ru/reganalitic/1/199.html
список литературы
