Монгольская империя: От объединения степных племен до мирового владычества и распада (Историографический анализ)

В тринадцатом веке, когда большая часть Европы еще только зарождалась как система государств, а Восточный мир уже переживал расцвет древних цивилизаций, на просторах Великой степи развернулась драма, изменившая ход истории Евразии. Именно тогда, в 1206 году, произошло событие, которое впоследствии трансформировало карту мира: разрозненные монгольские и тюркские племена, объединенные под единой волей Темуджина, провозгласили создание Еке Монгол улус – Великой Монгольской империи. Это не просто факт из летописи, а свидетельство беспрецедентного взлета кочевой цивилизации, чье влияние ощущалось от Восточной Азии до Центральной Европы.

Актуальность изучения Монгольской империи не угасает и по сей день. Ее история — это не только хроника завоеваний, но и уникальный кейс государственного строительства, правовой унификации и культурного обмена. Она заставляет нас задуматься о факторах устойчивости и деградации империй, о взаимодействии различных цивилизаций и о долгосрочных последствиях, которые одно историческое событие может иметь для целых народов и регионов. Данный реферат ставит целью не просто изложение фактов, а комплексный, историографически ориентированный анализ возникновения и этапов развития Монгольской империи. Мы рассмотрим не только предпосылки ее возникновения, блестящие военные успехи и сложную систему управления, но и детально исследуем внутренние кризисы, приведшие к ее распаду, а также многогранное влияние на русские земли, включая малоизученные аспекты. Особое внимание будет уделено ключевым историографическим концепциям и научным дискуссиям, позволяющим глубже понять этот феноменальный период мировой истории.

Предпосылки и зарождение Монгольского государства

История Монгольской империи – это не моментальный всплеск гения одного человека, а кульминация длительных процессов, происходивших в сердце Евразии. Чтобы понять феномен ее возникновения, необходимо глубоко погрузиться в социально-экономические, политические и культурные реалии Великой степи, которые словно плодородная почва подготовили почву для появления одного из величайших государств в истории.

Общественно-политическая ситуация в Великой степи накануне возвышения Темуджина

К концу XII века обширные степные пространства, лежащие к северу от Китая, представляли собой пеструю мозаику кочевых племен. Монголы, татары, найманы, кереиты, меркиты – каждый из этих народов жил по своим обычаям, но все они были объединены общим укладом жизни, основанным на кочевом скотоводстве. Этот образ жизни предопределял как их силу, так и слабость. С одной стороны, постоянные перемещения, развитое коневодство и навыки охоты делали их прирожденными воинами, способными к быстрым и решительным действиям. С другой стороны, отсутствие единой централизованной власти, постоянные междоусобицы и борьба за пастбища и водопои истощали их силы, делая уязвимыми перед более организованными соседями, такими как Империя Цзинь в Северном Китае.

Племенная раздробленность была основной характеристикой политического ландшафта. Каждый род и племя имели своего вождя, а союзы были эфемерными, заключаясь и распадаясь в зависимости от сиюминутных выгод и личных амбиций. Кровная месть и набеги за добычей были нормой жизни. В таких условиях даже самый талантливый вождь не мог рассчитывать на долгосрочное господство без кардинальных перемен в самой структуре общества. Необходимость консолидации ощущалась все острее, особенно в условиях растущего давления со стороны оседлых государств, которые периодически вмешивались во внутренние дела степняков, стравливая их друг с другом. Таким образом, Великая степь ждала лидера, способного трансформировать хаос племенных распрей в упорядоченную государственную систему, и это ожидание было критически важным для формирования будущей империи.

Роль Чингисхана в объединении монголов

Таким лидером суждено было стать Темуджину, впоследствии известному как Чингисхан. Его биография — это путь от полного забвения и борьбы за выживание к вершинам мирового владычества. Родившись в урочище Делюн-Болдок на берегу реки Онон между 1155 и 1162 годами, будущий каган пережил лишения, предательства и изгнание, что закалило его характер и научило ценить верность. Именно эти ранние испытания сформировали его как стратега и психолога, способного вдохновлять и вести за собой.

Этапы его возвышения были последовательны и беспощадны. Сначала он собрал вокруг себя небольшой отряд преданных соратников, а затем, шаг за шагом, используя дипломатию, военную силу и беспрецедентную жестокость по отношению к врагам, он начал подчинять себе соседние племена. Важным моментом стало преодоление родовых противоречий: Темуджин не просто присоединял племена, он интегрировал их в новую, более централизованную систему, где верность хану ценилась выше родовой принадлежности. Именно этот подход позволил ему создать не просто военный союз, а устойчивое государственное образование.

Кульминацией этого процесса стало знаменательное событие 1206 года, когда на великом курултае (всенародном съезде знати) Темуджин был торжественно провозглашен великим ханом, приняв сакральный титул кагана и имя Чингисхан. Это событие ознаменовало не только личную победу Темуджина, но и официальное создание Еке Монгол улус – Великого Монгольского государства. С этого момента на раздробленной степи возникла мощная, единая сила, готовая изменить судьбу всего континента.

Формирование правовой и военно-административной системы

Создание государства – это не только объединение территорий и народов под одним флагом, но и выработка фундаментальных принципов, регулирующих их жизнь. Чингисхан прекрасно понимал это, и одним из его величайших достижений стало создание Великой Ясы – свода законов, который заменил архаичные родовые обычаи и стал основой монгольской государственности. Яса была обнародована на курултае в 1206 году и впоследствии дополнялась, например, в 1218 году перед войной с Хорезмом и в 1225 году перед завоеванием Тангутского царства.

Великая Яса представляла собой всеобъемлющий кодекс, регулирующий почти все сферы жизни общества:

• Уголовное законодательство: Строго карались такие преступления, как прелюбодеяние, содомия, воровство, причем наказания были суровыми, вплоть до смертной казни, что способствовало установлению жесткого порядка.
• Военная служба: Каждый взрослый мужчина считался воином и был обязан нести службу, что обеспечивало постоянную готовность армии. Яса требовала от воинов взаимопомощи, взаимовыручки и тщательной подготовки к походу.
• Налоговые льготы: Духовенство, врачи и ученые освобождались от налогов, что свидетельствовало о прагматичном подходе к управлению и заинтересованности в развитии определенных сфер.
• Религиозная терпимость: Монголы, будучи язычниками, демонстрировали удивительную для того времени веротерпимость, не вмешиваясь в дела покоренных народов, если это не противоречило интересам империи.
• Брачные законы: Яса регулировала многоженство, запрещала браки в близком родстве и устанавливала требование выкупа за жену, что было важно для сохранения семейных и родовых отношений.
• Социальные гарантии: Запрещалось порабощение монголов, что подчеркивало их особый статус в империи.
• Безопасность путников: Особое внимание уделялось безопасности дорог и купцов, что способствовало развитию торговли и экономическому благосостоянию.

Таким образом, Яса не просто наводила порядок, она формировала новую идентичность, новую систему ценностей, где личная преданность хану и закону стояла выше племенных уз.

Параллельно с правовой реформой была проведена грандиозная военно-административная реформа, основанная на десятичной системе. Население империи было разделено на десятки, сотни, тысячи и тумены (10 000 человек). Эта система не была простым способом организации армии; она служила важнейшим механизмом государственного строительства, направленным на преодоление разобщенности племен и централизацию власти.

• Перемешивание родоплеменных групп: В то время как десятки и сотни, как правило, состояли из выходцев из одного рода, более крупные соединения, такие как тысячи, формировались из воинов, принадлежащих к разным родам и племенам. Это искусственное перемешивание ослабляло родоплеменные связи и укрепляло лояльность к центральной власти.
• Централизация и дисциплина: Все взрослое мужское население считалось воинами, что обеспечивало огромный мобилизационный ресурс. Чингисхан лично назначал командиров крупных подразделений, основываясь на их заслугах и талантах, независимо от происхождения, что формировало меритократическую систему.
• Многофункциональность армии: В первые годы существования империи армия служила не только инструментом экспансии, но и важнейшим механизмом управления государством. Гвардия и другие воинские части выполняли функции поддержания внутреннего порядка, подавления восстаний и распространения указов и предписаний великого хана, становясь хребтом административной системы. Военно-административное деление также облегчало сбор налогов и мобилизацию ресурсов.
• Развитие делопроизводства: Чингисхан организовал письменное делопроизводство, обучая монгольскую знать уйгурскому письму. Введение единой монгольской письменности на основе уйгурского письма, адаптированного уйгурским писцом Тататунгой около 1204 года, стало мощным инструментом централизации и управления огромной империей.

Военное дело монголов также не было создано на пустом месте. Оно формировалось под влиянием более развитых кочевых культур, таких как кидани и чжурчжэни. У киданей была заимствована десятичная система организации армии (отряды по 5, 10, 100 и 1000 воинов) и наличие гвардейского корпуса (ордо) из профессиональных тяжеловооруженных всадников. Чжурчжэни же привнесли в монгольскую армию строгую дисциплину, что в сочетании с природной выносливостью и боевыми качествами монголов сделало ее непобедимой. Чингисхан также ввёл в своей армии интендантскую службу, командиры которой назывались «черби», что свидетельствует о высоком уровне организации снабжения.

Таким образом, на рубеже XII-XIII веков Великая степь, благодаря гению Чингисхана, трансформировалась из арены племенных междоусобиц в мощное централизованное государство с четко структурированной правовой и военно-административной системой, готовое к беспрецедентной территориальной экспансии.

Территориальная экспансия и военные успехи Монгольской империи

После создания единого государства и заложения прочных правовых и административных основ, Монгольская империя вступила в фазу стремительной территориальной экспансии. Эти завоевания, поражающие своей масштабностью и скоростью, стали возможны благодаря уникальной военной машине и гениальной стратегии, разработанной Чингисханом и его полководцами.

Ранние походы: Си-Ся и империя Цзинь

Сразу после объединения монголов, взгляд Чингисхана обратился на богатых и давно освоенных соседей. Первыми на пути монгольской экспансии оказались государства Восточной Азии. В 1207 году Чингисхан напал на Тангутское государство (Си-Ся), расположенное на северо-западе Китая. Это была не просто демонстрация силы, но и проверка боеспособности новой армии, а также возможность получения ресурсов и опыта. Монголы успешно разбили войско Си-Ся, и уже в 1208 году был заключен мирный договор, который фактически закрепил вассальную зависимость тангутов.

Следующей целью стала могущественная империя чжурчжэней Цзинь, контролировавшая Северный Китай. В 1213 году войска Чингисхана вторглись на ее территорию. Это была более сложная кампания, поскольку монголы столкнулись с оседлой цивилизацией, обладающей мощными городами-крепостями. Однако монгольская тактика, включающая стремительные рейды, окружения, а также заимствование и адаптацию китайских осадных технологий, позволила им захватить центральные провинции и земли вдоль Великой Китайской стены. Эти ранние походы имели огромное значение: они не только принесли монголам значительную добычу и расширили их владения, но и позволили усовершенствовать военную стратегию, адаптировать ее к новым условиям и приобрести ценный опыт ведения крупномасштабных войн против оседлых народов.

Завоевание Средней Азии и Закавказья

После успешных кампаний на востоке, вектор монгольской экспансии сместился на запад. В 1218 году произошло завоевание Семиречья, что приблизило границы Монгольской империи к Хорезму – могущественному государству в Средней Азии. Конфликт с Хорезмом был спровоцирован казнью монгольских послов и купцов, что Чингисхан расценил как личное оскорбление и нарушение Ясы.

Кампания против Хорезма (1219-1221 гг.) стала одной из самых кровопролитных и разрушительных в истории монгольских завоеваний. Монголы использовали тактику молниеносных ударов, разделения сил и одновременного нападения на несколько городов. Легендарные полководцы, такие как Джэбэ-нойон и Субэдэй-багатур, сыграли ключевую роль в этих кампаниях. После сокрушения Хорезма, эти полководцы возглавили знаменитую разведывательную экспедицию в 1221—1224 годах, которая стала ярким примером стратегического искусства монголов. Они прошли через Закавказье, разгромили грузинские и половецкие войска, достигли Крыма и нанесли поражение объединенным русско-половецким силам в битве на реке Калке. Эта экспедиция не только собрала ценные разведданные о западных землях, но и продемонстрировала способность монгольской армии действовать на огромных расстояниях, эффективно используя свои кочевые преимущества.

Западный поход Батыя: Русские земли и Восточная Европа

Вершиной монгольских завоеваний на западном направлении стал общемонгольский Западный поход, который длился с 1236 по 1243 годы. Решение о его проведении было принято на грандиозном курултае 1235 года, где также были запланированы походы на Южный Китай (Сун), Корё (Корею) и Ближний Восток. Возглавил этот поход Батый, внук Чингисхана, что подчеркивало его общеимперский характер и значимость.

Хронология и география Западного похода впечатляют:

• 1236 год: Завоевание Волжской Булгарии (зима) и Мордовии (лето-осень).
• 1237—1238 годы: Разорение Северо-Восточной Руси. Были взяты и сожжены Рязань, Владимир-Залесский, Тверь, Торжок, Козельск.
• 1239 год: Завоевание Причерноморья и Крыма.
• 1240—1241 годы: Завоевание Юго-Западной Руси, включая Киев, Каменец, Владимир-Волынский и Галич.
• 1241—1242 годы: Вторжение в Центральную Европу: разгром польских и немецких рыцарей под Легницей, разгром венгерского войска на реке Шайо, опустошение Венгрии, выход к Адриатическому морю.

Батый лично командовал штурмом многих ключевых городов. Стратегическое искусство монгольской армии в этом походе основывалось на нескольких принципах:

• Хорошо организованная разведка: Разведывательные экспедиции, подобные походу Джэбэ и Субэдэя, предшествовали основным наступлениям, обеспечивая монголов детальной информацией о противнике и местности.
• Дипломатические усилия: Часто заключались в предъявлении ультиматумов о покорности, что позволяло избежать лишних потерь и склонить часть противников к сотрудничеству.
• Высокая скорость передвижения: Легкая кавалерия монголов могла преодолевать огромные расстояния за короткое время, что позволяло им неожиданно появляться перед врагом и быстро перебрасывать силы.
• Дисциплина и взаимодействие: Четкая десятичная организация армии, строгая дисциплина и отработанное взаимодействие между различными подразделениями обеспечивали высокую эффективность в бою.

Оценка численности монгольской армии в Западном походе

Вопрос о численности монгольской армии является одним из самых спорных и обсуждаемых в историографии. Ранние хронисты, такие как Плано Карпини, часто приводили сильно завышенные цифры, до 600 000 человек, что объясняется как слухами и дезинформацией (например, разведение множества костров для создания впечатления большой численности), так и трудностями логистики, которые объективно ограничивали численность степного войска.

Однако, опираясь на более поздние исследования и источники, такие как труды Рашид ад-Дина, можно получить более реалистичные оценки. Так, к моменту смерти Чингисхана (1227 г.) численность монгольской армии составляла 129 000 человек. Максимальная численность за весь период его правления достигала 230 000 человек.

Что касается Западного похода Батыя, то здесь оценки также варьируются, но современные историки склоняются к более умеренным цифрам. Приблизительно численность монгольской армии в этом походе могла составлять от 60 тысяч до 150 тысяч человек. Некоторые исследователи называют цифру около 60 тысяч человек как наиболее вероятную. Важно понимать, что даже при относительно небольшой численности по сравнени�� с общим населением завоеванных территорий, монгольская армия превосходила своих противников в организации, тактике и стратегическом мышлении, что и обеспечило ей беспрецедентные военные успехи.

Структура управления и социально-экономические особенности Монгольской империи

Завоевание огромных территорий – это лишь полдела; гораздо сложнее оказалось их удержать и управлять ими. Монгольская империя, будучи кочевым государством, разработала уникальную систему управления, которая, несмотря на свою кажущуюся простоту, была чрезвычайно эффективной для своего времени. В ее основе лежали Великая Яса, централизованная административная система и прагматичная экономическая политика.

Государственное устройство и система власти

В центре монгольской государственной машины стоял Великий хан (каган) – абсолютный правитель, чья власть была сакрализована и неоспорима. Он был главнокомандующим, верховным судьей и источником всех законов. Однако его власть не была деспотичной в восточном смысле, поскольку она опиралась на определенные традиции и институты.

Одним из ключевых институтов был курултай – всенародный съезд знати у монгольских и тюркских народов. Это был своего рода орган народного представительства, имевший огромное значение по Ясе. Курултай созывался для решения важнейших государственных вопросов:

• Возведение или низложение хана.
• Объявление войны и мира.
• Заключение договоров.
• Утверждение и дополнение законодательных актов, подобных Ясе.

Знать (нойоны) играла важную роль в управлении. Нойон (монг. ноён) – это сословие лично свободных знатных людей, глава аристократического рода или правитель (князь) в Монголии с XIII по начало XX века. Они составляли элиту, из которой назначались командиры и администраторы.

Территориально империя делилась на улусы – уделы, выделяемые сыновьям и потомкам Чингисхана. Изначально они рассматривались как части единого государства, но со временем стали центрами децентрализации. Улус – это монгольский и тюркский социальный термин, обозначающий «народ, государство»; в средневековье также означал «орду», «военную дружину», «государство, страну», «удел», «область Монгольской империи».

Военно-административная система, основанная на делении на десятки, сотни, тысячи и тумены, была не только инструментом мобилизации, но и эффективным средством управления. Тумен – это наиболее крупная тактическая единица монгольского войска (обычно 10 000 всадников), а также административно-территориальная единица, обязующая выставлять десять тысяч воинов. Эта система обеспечивала жесткую вертикаль власти и контроль над населением.

Великая Яса как фундамент правовой системы

Великая Яса Чингисхана была не просто сводом законов, а фундаментом, на котором зиждилось все правовое и социальное устройство Монгольской империи. Она была обнародована на курултае в 1206 году и впоследствии дополнялась. Ее всеобъемлющий характер и детальное регулирование различных аспектов жизни общества поражают своей продуманностью для кочевого государства. Как же такой кодекс смог эффективно управлять столь обширной и разнообразной империей?

Рассмотрим подробнее статьи Ясы, затрагивающие различные сферы:

1. Уголовное право: Яса была крайне сурова к преступлениям, подрывающим основы общества. Смертной казнью карались не только убийство, но и прелюбодеяние, содомия, воровство (даже мелкое, такое как кража лошади). Эти меры были призваны поддерживать строгую дисциплину и порядок в огромной, многонациональной империи.
2. Военная служба: Все взрослое мужское население было обязано нести военную службу. Яса требовала от воинов не только подчинения, но и взаимопомощи, взаимовыручки, а также тщательной подготовки к походу. Дезертирство или невыполнение приказа каралось смертью. Взамен монгольские воины имели привилегии и были ядром общества.
3. Налогообложение и льготы: Яса предусматривала налоговые льготы для определенных категорий населения. В частности, духовенство (любых конфессий), врачи и ученые освобождались от уплаты налогов и повинностей. Это демонстрировало прагматизм монгольских правителей, заинтересованных в поддержании стабильности, использовании интеллектуальных ресурсов и лояльности различных слоев общества.
4. Брачные отношения: Яса регулировала брачные законы, допуская многоженство, но запрещая браки в близком родстве. Также требовался выкуп за жену, что было традиционным для кочевых народов. Эти нормы были направлены на сохранение социальных связей и семейных институтов.
5. Запрет порабощения монголов: Особое положение монголов в империи подчеркивалось запретом на их порабощение, что выделяло их из числа других завоеванных народов.
6. Обеспечение безопасности путников: Яса уделяла большое внимание безопасности дорог и путников, особенно купцов. Это было крайне важно для развития торговли, которая служила источником доходов и связывала различные части империи. Система ямской службы, основанная на постоялых дворах (ям) и гонцах, обеспечивала быструю связь и передвижение по всей территории.

Таким образом, Великая Яса была не просто сводом запретов, а всеобъемлющим правовым и административным инструментом, который обеспечивал функционирование империи, поддерживал дисциплину и порядок, а также способствовал интеграции различных народов под единой монгольской властью.

Экономическая политика и система налогообложения на завоёванных территориях

Экономическая политика Монгольской империи на завоёванных территориях была прагматичной и ориентированной на извлечение максимальной выгоды. Она была проста и эффективна: подданные платили десятину от всего и были обязаны участвовать в военных походах. Однако за этой кажущейся простотой скрывалась сложная и многоуровневая система поборов, которая обеспечивала функционирование огромного государства.

Основные виды налогов и повинностей:

• «Выход» (дань): Это была главная дань, изначально выплачиваемая натурой (меха, скот, ремесленные изделия), затем – серебром. С русских земель «выход» достигал 1,3 тонны серебра в год, что было огромной суммой для того времени.
• «Ясак»: Ежемесячная дань натурой и ремесленными изделиями, отличавшаяся от «выхода» периодичностью и характером.
• «Запросы»: Чрезвычайные требования, которые ханские представители могли предъявлять покорённым народам в случае особых нужд (например, для обеспечения военных походов или содержания двора).
• «Пайцза»: Сборы на содержание ханских чиновников и гонцов. Система пайцзы (специальных жетонов), дававших право на получение провианта и лошадей, была частью эффективной ямской службы.
• «Ямская повинность»: Обязанность населения содержать дороги, постоялые дворы (ям) и обеспечивать лошадьми и провиантом гонцов и ханских представителей. Эта система обеспечивала быструю связь и эффективное управление.
• «Харадж»: Поземельный налог, взимаемый с оседлых народов. Его размер мог варьироваться, но обычно составлял часть урожая.
• «Купчур»: Налог для кочевников, составлявший ¹⁄₁₀₀ от скота.
• «Тамга»: Специальный налог, взимаемый с религиозных объединений и торговых операций.

Помимо прямых поборов, монголы широко использовали систему заложников для обеспечения лояльности местных правителей. Князья покорённых земель должны были являться в Орду с богатыми дарами и получать ярлыки на княжение из рук хана, что символизировало их вассальную зависимость. Например, ханы Золотой Орды активно применяли практику заложничества для контроля над русскими князьями. В конце XIII века ответственность за сбор ордынской дани (выхода) с русских земель была возложена на великих владимирских князей, что сделало их не только вассалами Орды, но и ее сборщиками налогов, еще больше интегрируя Русь в монгольскую экономическую систему.

Эта система, хоть и была тяжелым бременем для завоёванных народов, обеспечивала колоссальные доходы для монгольской элиты и позволяла поддерживать огромную армию и административный аппарат.

Внутренние кризисы и распад Монгольской империи

Великая Монгольская империя, подобно многим колоссальным образованиям в истории, содержала в себе семена собственного распада. Ее стремительное возвышение сменилось длительным и болезненным процессом дезинтеграции, обусловленным комплексом внутренних факторов.

Причины распада: Удельно-лествичная система и обширность территорий

Основной, фундаментальной причиной распада Монгольской империи считается специфическая удельно-лествичная система наследования власти. Чингисхан, стремясь обеспечить своих потомков и сохранить родовые связи, разделил империю на улусы – уделы между своими сыновьями и их потомками. Это решение, призванное обеспечить преемственность, парадоксальным образом стало источником будущей децентрализации и феодальной раздробленности. Каждый улус, обладая значительной автономией и собственными ханами из рода Чингизидов, постепенно стремился к независимости, ослабляя центральную власть великого хана.

Помимо удельной системы, огромную роль сыграли трудности в управлении огромными завоеванными территориями. Географические масштабы империи были колоссальными, простираясь от Восточной Азии до Восточной Европы. Логистические сложности контроля над такими огромными расстояниями были непреодолимы для технологий XIII века. Связь была медленной, а отправка войск для подавления восстаний или решения внутренних конфликтов требовала огромных усилий и времени.

К этому добавлялись культурные и религиозные различия покоренных народов. Монголы, хотя и демонстрировали религиозную терпимость, не стремились к глубокой культурной интеграции. Различные правовые традиции завоеванных земель часто вступали в противоречие с монгольской Ясой, создавая очаги напряженности и способствуя росту сепаратистских настроений. Например, в Персии и на Руси сохранялись свои правовые системы, сосуществовавшие с монгольской данью и ярлыками.

Гражданские войны и ослабление центральной власти

На фоне этих структурных проблем разыгрывались ожесточенные междоусобицы и борьба за власть между наследниками Чингисхана. Ослабление власти великого хана, частые восстания и эти междоусобицы привели государство к кризису и упадку.

Кризис углубился после смерти Мункэ-хана в 1259 году без объявления преемника. Это событие спровоцировало ожесточенную борьбу между членами рода Толуя (одного из сыновей Чингисхана) за титул кагана. Эта борьба быстро переросла в полномасштабную гражданскую войну, которая стала катализатором фактического распада единой империи.

Наиболее яркими примерами таких конфликтов стали:

• Война между Берке и Хулагу: Берке, хан Золотой Орды, принял ислам и выступил против своего двоюродного брата Хулагу, ильхана Персии, который разрушил Багдад и был склонен к буддизму. Эта война, имевшая как династические, так и религиозные мотивы, окончательно закрепила раскол между западными и восточными улусами.
• Война между Хайду и Хубилаем: Хайду, внук Угэдэя, оспаривал право Хубилая (внука Чингисхана и основателя династии Юань в Китае) на титул великого хана. Эта длительная война (с 1260-х по 1301 гг.) истощала силы империи и еще больше ослабляла центральную власть, хотя Хубилай и сохранял номинальный титул кагана.
• «Великая замятня» в Золотой Орде: С 1360-х годов Золотая Орда, которая была одним из крупнейших улусов, переживала период ожесточенной междоусобной войны, известной как «Великая замятня». В течение двух десятилетий на ее престоле сменилось более 25 ханов, что привело к резкому ослаблению и дальнейшему распаду этого улуса на более мелкие ханства.

Эти гражданские войны значительно ослабили власть великого хана над всей Монгольской империей, подорвав ее единство и превратив номинально единое государство в конгломерат фактически независимых владений.

Образование и падение независимых ханств

В результате этих процессов Монгольская империя распалась на четыре крупных ханства (улуса), которые стали развиваться по своим траекториям:

1. Золотая Орда (Улус Джучи): Располагалась в Восточной Европе и Западной Сибири. Основана Батыем. С 1360-х годов начался ее постепенный распад.
2. Чагатайский улус: Занимал территории Средней Азии. В середине XIV века он пал из-за феодальной раздробленности и междоусобных войн. Фактически распался на ряд владений в 1340-х годах, а в 1346 году в Мавераннахре к власти пришел эмир нечингизидского происхождения Казаган, что ознаменовало прекращение власти Чагатаидов в этом регионе.
3. Ильханат: Располагался в Юго-Западной Азии (Персия, Месопотамия, Закавказье). Основан Хулагу, братом Мункэ и Хубилая. Падение династии Хулагуидов в Иране произошло в 1335 году.
4. Империя Юань: Основана Хубилаем в Восточной Азии (Китай, Монголия). Хотя императоры Юань номинально носили титул кагана единой империи, их власть над другими улусами была лишь формальной. Империя Юань развалилась в 1368 году в результате Восстания красных повязок и была свергнута китайской династией Мин.

Каждое из этих ханств преследовало свои интересы, развивалось по собственному пути и пало в разное время, завершив эпоху единой Монгольской империи, но оставив глубокий след в истории Евразии.

Влияние монголо-татарского ига на русские земли

Монголо-татарское нашествие и последующее установление ига стали одним из наиболее трагических и поворотных моментов в истории Руси, оказав колоссальное и многогранное влияние на ее политическое, экономическое, социальное и культурное развитие на несколько столетий вперед.

Экономический и демографический упадок

Монгольское нашествие середины XIII века привело к невиданному разорению русских земель. Города, являвшиеся центрами ремесла, торговли и культуры, были взяты штурмом, разграблены и сожжены.

• Разрушение городов и демографические потери: Около 40% населённых пунктов было уничтожено и не восстановилось, что привело к огромным человеческим жертвам и опустошению территорий. Целые регионы обезлюдели, что стало причиной значительного демографического и нравственного упадка русских земель.
• Упадок ремесла: Нашествие нанесло сокрушительный удар по русскому ремеслу. Многие мастера были убиты, уведены в плен или бежали. Это привело к исчезновению отдельных видов ремесла и профессиональных навыков. Навсегда исчезли такие высокотехнологичные и сложные ремесла, как перегородчатая эмаль, чернение ювелирных изделий, техника выемчатой эмали, а также полихромная строительная керамика (последняя на несколько столетий). Каменное храмовое строительство прекратилось почти на век, лишив Русь возможности создавать архитектурные шедевры.
• Безмонетный период: Планомерный грабеж и выкачивание благородных металлов в Орду привели к тому, что из обращения практически исчезли монеты из серебра и золота. Начался так называемый безмонетный период русской истории, который длился с XII по XIV век, или порядка трех столетий. В течение этого времени в качестве средств расчетов использовались товарные деньги, мех и серебряные слитки (гривны), что серьезно тормозило торговлю и экономическое развитие.
• Подорванное сельское хозяйство: Крестьянское хозяйство разорялось татарскими «ратями» и тяжелыми выплатами дани в Орду. Это приводило к низкой урожайности и недостаточному количеству прибавочного продукта, особенно на северо-востоке, что усугубляло бедность и демографические проблемы.

Политические и социокультурные изменения

Монгольское господство имело глубокие и долгосрочные последствия для политического устройства и социокультурного развития Руси.

• Разрыв связей с Европой: Монгольское завоевание привело к разрыву или значительному ослаблению связей Руси с другими европейскими странами. До нашествия Русь активно торговала с Европой, используя западноевропейские денарии и арабские дирхемы. Однако после завоевания экономические связи и внешняя торговля значительно ухудшились, что привело к изоляции Руси и задержке ее развития по сравнению с Западной Европой. До монгольского завоевания Русь рассматривалась как часть Европы, а после захвата — как часть варварской огромной империи монголов.
• Изменение типа феодального развития: Установление монгольского господства привело к структурным деформациям, изменившим тип феодального развития страны. Произошел переход от отношений вассалитета (характерных для Западной Европы) к служебничеству, когда князья становились не столько вассалами, сколько слугами хана, полностью зависящими от его воли.
• Усиление деспотической власти: Влияние монгольской системы управления способствовало усилению деспотического правления на Руси, что выразилось в уменьшении власти городских собраний (вече) и роспуске городского ополчения. Княжеская власть, опираясь на поддержку Орды, стала более централизованной и авторитарной.
• Форми��ование Московского государства: Нашествие искусственно задержало экономическое развитие Руси и усугубило феодальную раздробленность. Однако в дальнейшем, необходимость противостояния Орде и Великому княжеству Литовскому стала ведущим политическим («внешним») фактором, способствовавшим формированию централизованного Московского государства. Северо-Восточная Русь стала ядром формирования великороссов, постепенно сплачиваясь в этом противостоянии. Юго-Западная Русь, ослабленная монголами, была заселена выходцами из Центральной Европы и в XIV веке подчинилась Литве, где постепенно сформировались белорусский и украинский народы.
• Культурные потери: Культура понесла огромные потери: были уничтожены храмы, библиотеки, книги, фрески, иконы, многие из которых невозможно восстановить, что надолго затормозило развитие искусства и просвещения.

Положительные аспекты и заимствования

Несмотря на все негативные последствия, историография отмечает и некоторые, хоть и немногочисленные, положительные моменты монгольского присутствия на Руси.

• Сокращение междоусобных войн: Присутствие Орды, как ни парадоксально, сократило число междоусобных войн между русскими князьями. Верховная власть над русскими землями сосредоточилась в руках хана, который выдавал ярлыки на княжение, а непокорных князей жестоко наказывал, тем самым, порой, «принуждая» к миру и порядку.
• Культурные заимствования и расширение словарного запаса: Влияние монголов оставило след и в русском языке, обогатив его значительным количеством монголизмов. Эти слова прочно вошли в повседневную жизнь и некоторые из них используются до сих пор:
  • Военная терминология: «богатырь», «караул», «палач».
  • Административная и финансовая терминология: «алтын», «ям» (почтовая станция), «кабала» (долговая зависимость).
  • Бытовая лексика: «базар», «барыш», «магарыч», «харч», «таможня», «деньги».
  • Названия животных и природных явлений: «бык» (от «бух»), «мурлык» (от «муур», кошка), «барс», «кабан», «беркут», «таракан», «туман», «буран».
  • Меры длины: «аршин».

Эти заимствования свидетельствуют о глубоком, хотя и принудительном, контакте культур, который, несмотря на трагический контекст, привел к расширению словарного запаса и традиционных аспектов захваченных территорий. Влияние монгольского ига на Русь – это сложный и противоречивый феномен, который до сих пор вызывает острые дискуссии в исторической науке.

Ключевые историографические концепции и научные дискуссии

История Монгольской империи, будучи одним из наиболее значимых и драматичных периодов в мировой истории, неизбежно порождает множество научных споров и дискуссий. Историки на протяжении веков предлагают различные интерпретации событий, причин и последствий, пытаясь осмыслить феномен империи Чингисхана. Эти дебаты не только углубляют наше понимание прошлого, но и подчеркивают сложность исторических процессов.

Дискуссии о численности монгольской армии

Одним из самых спорных и обсуждаемых вопросов в историографии Монгольской империи является численность ее армии. Оценки разнятся колоссально, от 60 000 до 600 000 человек, что зачастую отражает не только методологические подходы исследователей, но и идеологические установки.

• Ранние хронисты и завышенные оценки: Многие ранние европейские и русские летописцы, такие как Плано Карпини и Н.М. Карамзин, приводили крайне завышенные цифры. Карпини, посетивший Монгольскую империю в середине XIII века, оценивал численность армии в 600 000 человек, а Карамзин – в 500 000. Эти оценки объясняются несколькими факторами:
  • Слухи и дезинформация: Монголы активно использовали психологическую войну, распространяя преувеличенные сведения о своей численности, а также прибегали к тактическим уловкам, например, разжигая множество костров, чтобы создать впечатление огромного войска.
  • Ограниченность логистики: Современные исследователи подчеркивают, что логистика степного войска, особенно в условиях длительных походов, объективно ограничивала его численность. Прокормить сотни тысяч воинов и их лошадей в движении было бы чрезвычайно сложно.
  • Страх и преувеличение: Ужас, который монголы наводили на завоёванные народы, мог способствовать преувеличению их силы в хрониках.
• Современные исследования и более умеренные оценки: Более поздние исследования, опираясь на восточные источники, такие как «Сборник летописей» Рашид ад-Дина, предлагают более реалистичные цифры. Согласно этим данным:
  • Максимальная численность армии Чингисхана в период его правления оценивается в 230 000 человек.
  • К моменту его смерти (1227 г.) армия составляла 129 000 человек.
  • Оценки для Западного похода Батыя варьируются в пределах 60 000 – 150 000 человек, при этом многие склоняются к нижней границе этих значений.

Дискуссия о численности армии важна, поскольку она напрямую влияет на понимание масштабов завоеваний, эффективности монгольской военной организации и на то, как относительно небольшое кочевое войско смогло подчинить огромные территории и народы.

Вопросы периодизации и продолжительности существования империи

Другой важный аспект историографических дискуссий – это вопрос о периодизации и продолжительности существования Монгольской империи как единого целого.

• Момент начала распада: Началом фактического распада часто считается смерть Мункэ-хана в 1259 году. После его кончины началась ожесточенная борьба за титул кагана между его братьями, что привело к серии гражданских войн и разделению на улусы. С этого момента, хотя номинально существовал великий хан, реальная власть над всеми частями империи начала ослабевать.
• Номинальное единство и реальное разделение: Династия Юань в Китае, основанная Хубилаем, номинально сохраняла титул великого хана единой империи до своего падения в 1368 году. Однако это было скорее формальное признание, чем реальная власть над отдаленными улусами, которые к тому времени уже жили своей независимой жизнью.
• Различные точки зрения: Некоторые историки считают империю единой до тех пор, пока существовал хоть какой-то центр, претендующий на общую власть (например, империя Юань). Другие же акцентируют внимание на фактической децентрализации и независимости улусов, предлагая более ранние даты окончания единой империи. Важно отметить, что каждый из улусов (Золотая Орда, Чагатайский улус, Ильханат, империя Юань) имел свою собственную хронологию расцвета и упадка.

Эти дискуссии подчеркивают сложность определения государственного единства в условиях огромных расстояний и слабой связи, особенно когда центральная власть ослабевает.

Факторы устойчивости и причины распада: многообразие трактовок

Особой научной и политической значимостью всегда отличался вопрос о факторах устойчивости, целостности и единства Монгольской империи, а также о причинах ее распада. Историография предлагает широкий спектр трактовок.

• Факторы устойчивости (что делало империю великой):
  • Сильная центральная власть Чингисхана: Его личный авторитет, военный гений и способность к государственному строительству были ключевыми.
  • Великая Яса: Свод законов, который обеспечивал порядок, дисциплину и унификацию правовых норм на огромных территориях.
  • Десятичная военно-административная система: Эффективная организация армии и населения, способствовавшая централизации и мобилизации.
  • Эффективная система связи (ямская служба): Позволяла быстро передавать информацию и управлять отдаленными территориями.
  • Религиозная терпимость: Позволяла монголам интегрировать различные народы, не вызывая религиозных конфликтов.
  • Экономическая выгода: Завоевания приносили огромные доходы, которые сплачивали элиту и позволяли содержать армию.
• Причины распада (что привело к упадку):
  • Удельная система наследования (улусы): Как уже упоминалось, это был основной структурный дефект, который неизбежно приводил к децентрализации и сепаратизму.
  • Обширность территорий: Огромные размеры империи делали централизованное управление крайне затруднительным и дорогим.
  • Культурные и религиозные различия покоренных народов: Отсутствие глубокой культурной интеграции приводило к тому, что покорённые народы сохраняли свою идентичность и стремились к независимости.
  • Междоусобные войны между наследниками: Борьба за власть после смерти великих ханов истощала ресурсы, подрывала авторитет центра и приводила к фактическому распаду.
  • Сопротивление покорённых народов: Многочисленные восстания, хотя и подавлялись, ослабляли империю изнутри.

Многообразие трактовок факторов устойчивости и причин распада отражает сложность изучения феномена Монгольской империи. Историки, анализируя одни и те же факты, могут расставлять акценты по-разному, предлагая свои объяснения этого уникального исторического явления. Эти дискуссии являются неотъемлемой частью академического процесса и способствуют более глубокому и всестороннему пониманию Монгольской империи.

Заключение

Путь Монгольской империи – это одна из самых удивительных глав в анналах человеческой истории. От скромного кочевого племени, раздираемого междоусобицами, до беспрецедентного мирового владычества, а затем до неизбежного распада на отдельные улусы – эта сага является ярким примером динамики становления и упадка великих держав. Наш комплексный анализ позволил не только проследить основные этапы этого развития, но и углубиться в детали, которые часто остаются за рамками общих исследований.

Мы увидели, как социально-экономические и политические предпосылки Великой степи, отчаянно нуждающейся в объединяющем лидере, нашли свое воплощение в фигуре Темуджина, ставшего Чингисханом. Его гений заключался не только в полководческом искусстве, но и в способности к государственному строительству. Создание Великой Ясы – всеобъемлющего правового кодекса – и инновационная военно-административная система (десятки, сотни, тысячи, тумены) стали тем фундаментом, который превратил разрозненные племена в мощный, централизованный организм. При этом мы особо подчеркнули многофункциональность этой системы, служившей не только для ведения войн, но и для поддержания внутреннего порядка и эффективного сбора налогов, устраняя ранее существовавшие «слепые зоны» в понимании ее роли.

Территориальная экспансия Монгольской империи, начавшаяся с восточных соседей и кульминировавшая Западным походом Батыя, продемонстрировала миру непревзойденную военную мощь, основанную на стратегическом планировании, разведке и скорости. В этом контексте мы критически оценили дискуссии о численности монгольской армии, представив более реалистичные цифры, основанные на современных историографических данных.

Изучение структуры управления и социально-экономических особенностей империи позволило нам увидеть, как сложная система налогообложения (от «выхода» и «ясака» до «ямской повинности») обеспечивала ее функционирование, а также как Яса регулировала мельчайшие аспекты жизни, от уголовного права до религиозной терпимости.

Однако ничто великое не вечно. Внутренние кризисы и распад Монгольской империи стали логическим следствием как структурных недостатков (удельно-лествичная система наследования), так и масштабных гражданских войн между наследниками, таких как конфликты между Берке и Хулагу, или Хайду и Хубилаем. Эти междоусобицы, наряду с огромностью территорий и культурными различиями, привели к формированию независимых ханств, каждое из которых имело свою судьбу и свой конец.

Особое внимание было уделено влиянию монголо-татарского ига на русские земли. Помимо широко известных разрушений, демографического и экономического упадка, мы детально рассмотрели исчезновение уникальных ремесел (перегородчатая эмаль, чернение), «безмонетный период» и фундаментальные изменения в типе феодального развития – переход от вассалитета к служебничеству. В то же время, был представлен сбалансированный взгляд на «положительные» аспекты, такие как сокращение междоусобиц и значительные языковые заимствования, обогатившие русский язык монголизмами.

В конечном итоге, анализ историографических концепций и научных дискуссий – о численности армии, периодизации империи, факторах ее устойчивости и причинах распада – подтверждает сложность и многогранность исторического наследия Монгольской империи. Это не просто набор фактов, а постоянное поле для научных исследований, переосмыслений и дебатов.

Монгольская империя оставила неизгладимый след в истории Евразии, став катализатором для формирования новых государственных образований, изменения культурных ландшафтов и переопределения геополитических связей. Ее уроки остаются актуальными и сегодня, предлагая пищу для размышлений о природе власти, о механизмах интеграции и дезинтеграции, и о том, как одно событие может навсегда изменить траекторию развития целых цивилизаций. Перспективы дальнейших исследований в этой области огромны и включают более глубокое изучение региональных аспектов монгольского влияния, анализ социальных трансформаций и сравнительный анализ монгольской государственности с другими империями того времени.

Глоссарий ключевых терминов

• Улус: Монгольский и тюркский социальный термин, служащий для обозначения понятий «народ, государство»; в средневековье также означал «орду», «военную дружину», «государство, страну», «удел», «область Монгольской империи» (например, Чагатайский улус, Улус Джучи, известный как Золотая Орда).
• Яса: Свод законов, установленных Чингисханом, регулирующий почти все сферы жизни общества, заменивший родовые обычаи монголов.
• Нойон: (монг. ноён, тув. ноян, калм. нойон, бур. ноён, якут. тойон) — господин, князь; сословие лично свободных знатных людей в этнических монгольских землях, появившееся в XI веке как обозначение главы аристократического рода и обозначавшее правителя в Монголии с XIII по начало XX века.
• Курултай: Всенародный съезд (собрание) или собрание феодальной знати у монгольских и тюркских народов, орган народного представительства; понятие вошло в употребление на рубеже XII—XIII веков после объединения Чингисханом мелких монгольских племен.
• Тумен: Наиболее крупная организационная тактическая единица монгольского войска XIII—XV веков, численность которой составляла обычно десять тысяч всадников; также административно-территориальная единица, население которой обязано было выставлять десять тысяч воинов.

Основные исторические личности

• Чингисхан (Тэмуджин): Основатель и первый правитель Монгольской империи, объединивший монгольские и тюркские племена Великой степи; родился между 1155 и 1162 годами, умер 18 или 25 августа 1227 года.
• Батый (Бату): Правитель Улуса Джучи (Золотой Орды) в 1227—1255/1256 годах; второй сын Джучи, внук Чингисхана; родился около 1209 года, умер не ранее 1255 года, возможно в 1256 году. Возглавил общемонгольский Западный поход.
• Хубилай: Великий хан Монгольской империи, основатель и первый император династии Юань; внук Чингисхана, четвёртый сын Толуя; родился 23 сентября 1215 года, умер 18 февраля 1294 года.
• Субэдэй: Выдающийся монгольский полководец, участник разведывательной экспедиции в 1221—1224 годах и Западного похода Батыя.

Список использованной литературы

1. Акимбеков С. Однажды в Монголии // Континент. 2006. № 16 (177). С. 38–39.
2. Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. Москва, 2005. С. 50–69.
3. Григорьев А. П., Григорьев В. П. Коллекция золотоордынских документов XIV века из Венеции. Санкт-Петербург, 2002. С. 19–39.
4. Мухаммедов Ф. Монгольская «Яса» и ее роль в системе общественных отношений империи Чингисхана // Вопросы истории. 2007. № 5. С. 150–155.
5. Шимырбаев Т. Империя Чингисхана. История // Астана. 2006. № 2. С. 10–20.
6. Фахрутдинов Р. Г. История татарского народа и Татарстана. (Древность и средневековье). Казань: Магариф, 2000. С. 43–63.
7. Историография распада Великой Монгольской империи. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriografiya-raspada-velikoy-mongolskoy-imperii (дата обращения: 10.10.2025).
8. Армия Монгольской империи. URL: http://mongol.su/articles/history/armiya-mongolskoy-imperii.html (дата обращения: 10.10.2025).
9. Последствия монгольского нашествия. URL: http://www.hrono.ru/dokum/1200dok/posl_mong.php (дата обращения: 10.10.2025).
10. Курултай // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B9 (дата обращения: 10.10.2025).
11. Тумен // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD (дата обращения: 10.10.2025).
12. Причины распада Монгольской империи и ее ослабления // Образовака. URL: https://obrazovaka.ru/istoriya/prichiny-raspada-mongolskoy-imperii-i-ee-oslableniya.html (дата обращения: 10.10.2025).
13. Чингисхан — биография, личная жизнь, причина смерти, предки, фильмы, династия, группа, монголы, сыновья, потомки // 24СМИ. URL: https://24smi.org/celebrity/4166-chingishan.html (дата обращения: 10.10.2025).
14. Значение слова НОЙОН. Что такое НОЙОН? // Карта слов. URL: https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%BD%D0%BE%D0%B9%D0%BE%D0%BD (дата обращения: 10.10.2025).
15. Батый — Монгольский Полководец — Биография // Rus.team. URL: https://rus.team/people/batyj-mongolskij-polkovodec (дата обращения: 10.10.2025).
16. Хубилай // Рувики: Интернет-энциклопедия. URL: https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%A5%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%B9 (дата обращения: 10.10.2025).
17. Улус // Рувики: Интернет-энциклопедия. URL: https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%83%D1%81 (дата обращения: 10.10.2025).
18. Нойон // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B9%D0%BE%D0%BD (дата обращения: 10.10.2025).
19. Последствия монгольского нашествия — урок. История, 6 класс // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/istoriya/6-klass/russkie-zemli-v-xiii-seredine-xv-v-22345/posledstviia-mongolskogo-nashestviia-22347/re-46115984-b0a1-432a-b7e6-78893707e5f1 (дата обращения: 10.10.2025).
20. Монгольская империя // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 10.10.2025).
21. Армия Монгольской империи // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 10.10.2025).
22. Чингисхан // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%B0%D0%BD (дата обращения: 10.10.2025).
23. Чингисхан: биография, завоевания и империя // Российское общество Знание. URL: https://znanierussia.ru/articles/chingishan-biografiya-zavoevaniya-i-imperiya-553 (дата обращения: 10.10.2025).
24. Перечислите причины кризиса Монгольской империи // Uchi.ru. URL: https://uchi.ru/otvety/questions/perechislite-prichiny-krizisa-mongolskoi-imperii (дата обращения: 10.10.2025).
25. Раздел Монгольской империи // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 10.10.2025).
26. Батый // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B9 (дата обращения: 10.10.2025).
27. Батый – биография, фото, личная жизнь, нашествия на Русь, разорение Рязани // 24СМИ. URL: https://24smi.org/celebrity/3990-batyj.html (дата обращения: 10.10.2025).
28. Улус // Викисловарь. URL: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%83%D0%BB%D1%83%D1%81 (дата обращения: 10.10.2025).
29. Биография Чингисхана, краткое содержание и самое важное, интересные факты из жизни // Образовака. URL: https://obrazovaka.ru/istoriya/biografiya-chingishana-kratkoe-soderzhanie-samoe-vazhnoe.html (дата обращения: 10.10.2025).
30. Батый — биография хана и его нашествие на Русь. URL: https://goldhorde.ru/baty-biografiya-xana-i-ego-nashestvie-na-rus/ (дата обращения: 10.10.2025).
31. Состав армии Чингисхана // Новости Монголии, Бурятии, Калмыкии, Тывы. URL: https://asiarussia.ru/news/28498/ (дата обращения: 10.10.2025).
32. курултай // Метасловарь | Грамота.ру – справочно-информационный портал о русском языке. URL: https://gramota.ru/metaslovar/definitions/29281 (дата обращения: 10.10.2025).
33. Отрицательные и положительные последствия монгольских завоеваний и создания Монгольской империи // Школьные Знания.com. URL: https://znaniya.com/task/1879737 (дата обращения: 10.10.2025).
34. Последствия монгольского завоевания. Отрицательные последствия. Положительные моменты // Kaz-Ekzams.ru. URL: https://kaz-ekzams.ru/istorija/posledstvija-mongolskogo-zavoevanija.html (дата обращения: 10.10.2025).
35. История Хана Хубилая: «тот, кто покорит Китай, вскоре и сам станет китайцем» // Asiarussia.ru. URL: https://asiarussia.ru/articles/18712/ (дата обращения: 10.10.2025).
36. Последствия монгольского нашествия // Библиотекарь.ру. URL: https://www.bibliotekar.ru/rusRussia/44.htm (дата обращения: 10.10.2025).
37. Вооружённые силы Монголии // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 10.10.2025).
38. Хубилай: великий внук великого Чингисхана // Дилетант. URL: https://diletant.media/articles/45237335/ (дата обращения: 10.10.2025).
39. Нойон // Энциклопедия Руниверсалис. URL: https://runiversalis.ru/articles/65c8291410471c990b5030e4/ (дата обращения: 10.10.2025).
40. Армия монгольской империи // Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/6786638/page:3/ (дата обращения: 10.10.2025).