Введение
1. Возникновение «общего права» в Англии
2. Характеристика «общего права»
2.1. Компетенция королевских судов
2.2. Способы обращения в королевские суды
3. Суд присяжных в Англии
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Англия стала первым европейским государством, в котором стал складываться уже в средние века общенациональный (обще¬государственный) характер внутренней политики и управления.Одна из глав¬ных и исторически обусловленных черт этой революции состояла в том, что возглавлявшие ее предпринимательские круги Англии, тесно связанные с обуржуазившимися зем¬левладельцами (джентри), не ставили своей целью корен¬ную перестройку старой политической и правовой системы.После революции «общее право» по существу наблю¬дается отход от отход устаревших правил и в большей степени внимание на потребности капиталистического развития.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Дроздова А.А. (исследование и изучение истории возникновения и развития суда присяжных заседателей); Шайхутдинова А.С. (рассмотрение и исследование понятия и особенностей суда присяжных заседателей на современном этапе); Некрасов С.В. (анализ и изучение особенностей судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей); Рыжаков А.П. (исследование и изучение вердикта присяжных заседателей); Земцова Д.В. (исследование и анализ проблем и перспектив развития суда присяжных заседателей в России) и другие.
Методология исследования. В основу методологических подходов исследования был положен диалектический метод, историко-правовой, сравнительно-правовой, системный, социологический, формально-юридический.
Одним из самых значительных итогов девятилетней деятельности в РФ суда присяжных является то, что постепенно его социальную ценность начинают осознавать даже его бывшие решительные противники, которые теперь являются сторонниками суда присяжных.
В современную действительность институт суда присяжных пришел из глубокой древности. Сама идея суда присяжных заключается в том, что вердикт (обвинительный или оправдательный) выносится не профессиональным юристом (судьей), а представителями народа, от имени которого были приняты законы, в нарушении которых обвиняется тот или иной человек.
Методология и методы исследования: Методологической базой исследования является совокупность различных методологических приемов и средств познания. Общей методологической основой исследования явились современные научные методы: общенаучные, частно-научные, специальные, в том числе системный, сравнительный, историко-правовой, логико-юридический, метод анализа документов и др.
В современную действительность институт суда присяжных пришел из глубокой древности. Сама идея суда присяжных заключается в том, что вердикт (обвинительный или оправдательный) выносится не профессиональным юристом (судьей), а представителями народа, от имени которого были приняты законы, в нарушении которых обвиняется тот или иной человек.
Решение вопросов права — юридическая квалификация содеянного, назначение наказания, разрешение гражданского иска и т. рассмотреть историю возникновения института присяжных; охарактеризовать общие правила производства в суде с участием присяжных заседателей;
Список источников информации
1.Батыр К.И. Всеобщая история государства и права. — М.: 1999. –
860 с.
2.Боботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития.— М.: 1989. — 500 с.
3.Боботов, С.В. Суд присяжных: история и современность. — М.: 1992. — 345 с.
4.Галонза П.Н. История государства и права зарубежных стран. — М.: 1992. – 550 с.
5.Крашенинникова Н. Житков О.А. История государства и права зарубежных стран. — М.: 1998. — 700 с.
6.Милехина Е.В. История государства и права зарубежных стран. – М.: 2002. — 550 с.
7.Полянский,Н.Н. Уголовное право и уголовный суд Англии — М.: 1969. – 365 с.
список литературы