Возникновение и развитие социального законодательства в Германской империи конца XIX века: комплексный анализ предпосылок, механизмов и исторического значения

В конце XIX века Германия, переживая бурный период индустриализации, столкнулась с одной из самых острых проблем своего времени — так называемым «рабочим вопросом». Стремительный рост городского населения и промышленных центров породил новые социально-экономические реалии: миллионы людей оказались вовлечены в фабричное производство, условия труда и быта которых были далеки от идеала. Это привело к значительному социальному напряжению, формированию мощного рабочего движения и усилению социал-демократических настроений, ставивших под угрозу политическую стабильность молодой Германской империи.

Именно в этот критический момент, когда угроза революционных потрясений казалась реальной, прусский министр-президент и первый канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк инициировал беспрецедентный для того времени пакет социальных реформ. Эти реформы, реализованные в период с 1883 по 1889 годы, заложили фундамент того, что сегодня известно как «социальное государство» (Sozialstaat). Изучение этого периода не только позволяет понять истоки современного социального права и политики, но и раскрывает сложную диалектику между государственным принуждением и заботой, политическим расчетом и гуманитарными потребностями общества.

Цель данной работы — провести комплексный анализ возникновения социального законодательства в Германии в конце XIX века, детально исследуя его социально-экономические предпосылки, политическую мотивацию ключевых акторов, содержание принятых законов, их влияние на общество и долгосрочное историческое значение. Для достижения этой цели в реферате будут последовательно решены следующие задачи:

1. Определены социально-экономические условия и «рабочий вопрос», обусловившие необходимость реформ.
2. Раскрыта роль Отто фон Бисмарка и его политические мотивы в инициировании социальных законов.
3. Подробно проанализированы основные законы социального страхования (1883-1889 гг.) и механизмы их действия.
4. Оценено влияние нового законодательства на положение рабочего класса, развитие профсоюзов и отношения между государством и обществом.
5. Выявлены новаторские черты немецкой модели социального законодательства и ее международное значение.
6. Освещены политические и идеологические дискуссии, сопровождавшие принятие реформ.
7. Подведены итоги долгосрочного исторического значения социального законодательства для концепции «социального государства».

Структура реферата последовательно проведет читателя через все эти аспекты, обеспечивая всестороннее и глубокое понимание одной из ключевых глав в истории социального развития Европы.

Социально-экономические предпосылки и обострение «рабочего вопроса» в Германской империи

Конец XIX века в Германии — это эпоха драматических перемен, когда аграрная страна стремительно превращалась в ведущую индустриальную державу Европы. Этот процесс, однако, имел и свою оборотную сторону, породив «рабочий вопрос» — комплекс острых социальных проблем, которые стали катализатором для беспрецедентных государственных интервенций.

Индустриализация и демографические изменения

Процесс индустриализации в Германии, особенно после объединения в 1871 году, был не просто быстрым, а поистине взрывным. Население страны увеличилось с 41 миллиона человек в 1871 году до 68 миллионов к 1913 году, что стало одним из наиболее ярких демографических свидетельств бурного экономического роста, сопровождавшегося мощной внутренней миграцией, когда миллионы людей покидали сельскую местность, чтобы найти работу в быстрорастущих промышленных центрах.

Доля населения, занятого в промышленности, наглядно демонстрирует этот сдвиг: если в 1882 году она составляла 33,7%, то к 1907 году этот показатель достиг 37,2%. При этом численность промышленных рабочих за тот же период увеличилась в 2,1 раза. Особенно показателен факт, что в 1907 году из 8,5 миллиона рабочих более 4 миллионов были выходцами из сельской местности, что говорит о масштабах трансформации традиционного общества. К 1907 году промышленность стала основным источником средств к существованию для 42,8% населения, впервые опередив сельское хозяйство, которое поддерживало 28,7% граждан. Такая концентрация рабочей силы на крупных предприятиях была беспрецедентной: например, на фабриках Круппа работало более 64 тысяч человек, Siemens и Halske — около 42,9 тысяч, а AEG — более 35,5 тысяч к концу века.

Условия труда и быта рабочего класса

Стремительная индустриализация, увы, не сопровождалась адекватным улучшением условий жизни и труда пролетариата. Рабочий день зачастую составлял не менее 10 часов, и хотя законодательные акты, такие как закон 1839 года, ограничивали рабочий день для малолетних на фабриках и горнодобывающих предприятиях до 10 часов, а закон 1853 года — до 6 часов в день для детей до 14 лет, эти меры были лишь частичными. Гарантии при увольнении фактически отсутствовали, а заработная плата едва позволяла сводить концы с концами большинству рабочих. Лишь высококвалифицированные специалисты могли рассчитывать на достойный доход. Так, в 1907 году квалифицированный каменщик в Берлине мог заработать 40 марок в неделю, тогда как его помощник получал чуть более 27 марок. Для сравнения, годовая арендная плата за квартиру в Берлине составляла от 100 до 300 марок, что подчеркивает, насколько серьезной была проблема жилья.

Нехватка жилья была одной из наиболее острых проблем. В 1900 году более 20% рабочих семей были вынуждены сдавать «угол» (часть комнаты) для получения дополнительного дохода, а в Берлине в 1880 году 7,1% рабочих домохозяев сдавали комнату, а 15,3% — даже кровать на ночь. В Рурской области, крупнейшем индустриальном центре, к 1914 году более 80 тысяч шахтеров арендовали жилье, что свидетельствует о масштабах жилищного кризиса. Условия труда были не только тяжелыми, но и опасными: интенсификация производства приводила к значительному росту производственного травматизма, оставляя многих рабочих инвалидами без средств к существованию. Также стоит отметить рост доли женщин в промышленном производстве с 16,3% в 1875 году до 17,8% к 1907 году, что добавляло новые слои сложности в проблему «рабочего вопроса».

Формирование рабочего движения и «Грюндеркризис»

Тяжелые условия жизни и труда стали плодородной почвой для формирования и усиления рабочего движения. Рабочие начали осознавать свои общие интересы и объединяться для борьбы за улучшение своего положения. Появлялись и набирали силу рабочие организации, стремящиеся влиять на законодательную деятельность. Одним из наиболее значимых явлений стала Социал-демократическая партия, которая превратилась во влиятельную политическую силу, выражающую интересы социально дискриминированной части населения, в первую очередь наемных работников.

Экономический контекст также сыграл свою роль. Биржевой крах 1873 года, известный как «Грюндеркризис», ознаменовал окончание периода «Грюндерцайт» (эпохи учредительства) и привел к почти двадцатилетней экономической стагнации. Этот кризис подорвал веру в принципы экономического либерализма и вызвал к жизни массовые мелкобуржуазные и пролетарские движения, активно выступавшие против политики невмешательства государства в экономику. В этих условиях идея распространения страхования на случай потери дохода, возникшая еще в конце XVIII века, начала приобретать особую актуальность, хотя и сталкивалась с возражениями о подрыве личной ответственности. До этого существовали лишь различные формы добровольного страхования, такие как «кассы взаимопомощи», «дружеские общества» и «рабочие клубы», но их охват был недостаточен для решения масштабов «рабочего вопроса». Таким образом, нарастающая социальная напряженность и кризис либеральных идей создали неотложную потребность в новом, государственном подходе к социальной политике. Насколько эффективно такой подход мог бы решить проблему без подрыва индивидуальной инициативы?

Политическая мотивация Отто фон Бисмарка и разработка стратегии социального реформирования

Фигура Отто фон Бисмарка, «железного канцлера», обычно ассоциируется с объединением Германии и жесткой внешней политикой. Однако его роль в создании социального законодательства не менее значима и является одной из самых парадоксальных страниц в истории Германской империи. Его мотивация была многогранной, сочетая элементы государственного патернализма, стремления к укреплению монархии и прагматичного политического расчета.

«Исключительный закон» против социалистов как фон реформ

Изначально Бисмарк, будучи убежденным консерватором и приверженцем монархических принципов, рассматривал Социалистическую рабочую партию как «врага Рейха». Его политика в отношении социал-демократии и зарождающегося профсоюзного движения была открыто репрессивной. Кульминацией этой политики стало принятие 19 октября 1878 года «Закона против общественно опасных стремлений социал-демократии», более известного как «Исключительный закон». Этот закон, действовавший до 1890 года, был направлен на подавление рабочего движения: он закрывал их газеты и журналы, запрещал собрания, приводил к арестам и высылкам членов партии.

Однако, как это часто бывает в большой политике, репрессии были лишь одной стороной медали. Бисмарк понимал, что одними запретами проблему не решить. «Исключительный закон» стал своего рода «кнутом», на фоне которого канцлер предложил «пряник» — социальные реформы, которые он сам назвал «конструктивной стороной» своей антисоциалистической политики. Этот дуализм был ключевой особенностью его стратегии, ведь только комплексный подход мог обеспечить долгосрочную стабильность, предотвращая радикализацию общества.

Цели и идеологические основы социальной политики Бисмарка

Главной целью социальных реформ Бисмарка было преодоление крайних социальных противоречий и, что особенно важно, лишение социал-демократии «питательной среды» для волнений. Канцлер стремился отвлечь немецких рабочих от Социал-демократической партии и предотвратить революционные методы решения социальных проблем. Его подход можно охарактеризовать как «государственный социализм» — идею сильного патерналистского государства, которое берет на себя ответственность за поддержание социального порядка и защиту экономически слабых слоев населения.

В объяснительной записке к одному из социальных законопроектов 1881 года Бисмарк четко сформулировал свою позицию: государство должно заботиться о своих нуждающихся членах. Он констатировал, что это является не только гуманной, но и глубоко политической задачей, направленной на укрепление государства путем внушения неимущим классам идеи, что государство служит также и их нуждам. Бисмарк осознавал, что «кризис основателей» и глобальный экономический кризис середины 1870-х годов, усугубившие угнетающие условия труда и жизни рабочих, усилили давление на правительство Рейха, заставив его искать новую основу для социальной политики. Таким образом, социальные реформы были не только попыткой ослабить социал-демократов, но и стремлением «привязать» интересы рабочего класса к интересам буржуазного государства на длительный срок, укрепляя тем самым монархическую власть и лояльность подданных.

Влияние Фердинанда Лассаля и императора Вильгельма I

Примечательно, что в формировании социальной политики Бисмарка сыграли роль и его идейные оппоненты. Важную роль сыграли его встречи и беседы с Фердинандом Лассалем, одним из видных лидеров рабочего движения. Хотя Лассаль был социалистом, Бисмарк рассматривал его как ценный источник информации по социальным вопросам и даже взял на вооружение некоторые его идеи, в частности, о всеобщем избирательном праве и социальном партнерстве трудящихся. Это демонстрирует прагматизм канцлера, готового использовать идеи оппонентов для достижения своих целей.

Не менее важным было и обращение императора Вильгельма I от 17 февраля 1881 года. В нем явно отмечалось, что «лечение социального зла» должно основываться не только на репрессиях против эксцессов социал-демократии, но и на повышении благосостояния рабочего класса. Это императорское послание придало легитимность и высший авторитет инициативам Бисмарка, показав, что социальные реформы — это не просто политический маневр канцлера, но и часть государственной стратегии, одобренной монархом. Бисмарк умело использовал «социалистическую опасность» как рычаг для маневрирования, подталкивая консервативных депутатов к уступкам и быстрому принятию социальных законов, стремясь найти баланс между интересами враждующих политических партий и классов.

Основные законы социального страхования (1883-1889 гг.): содержание и механизмы действия

Введение системы социального страхования в Германии в конце XIX века стало революционным шагом, который вывел страну в лидеры по социальной защите населения. Германия стала первой страной в мире, которая внедрила комплексную систему пенсий и пособий по болезни, производственному травматизму, старости и инвалидности. Эти три основополагающих закона сформировали так называемую «модель Бисмарка» социального страхования, ставшую образцом для многих государств.

Закон о страховании на случай болезни (1883 г.)

Первым камнем в фундаменте новой системы стал Закон о страховании на случай болезни, принятый 15 июня 1883 года после более чем двух лет интенсивных обсуждений. Этот закон ознаменовал собой переход от разрозненных добровольных инициатив к обязательной и централизованной системе.

Круг застрахованных лиц: Закон распространялся на лиц, работающих за плату или оклад в широком спектре отраслей: горной, соляной, шахтной, каменоломной, фабричной, металлургической, железнодорожной, водной транспортной, судостроительной и строительной отраслях, а также в ремесленных и промышленных предприятиях, использующих паровые или природные двигатели. Изначально он охватывал около 3 миллионов рабочих, служащих и ремесленников с годовым доходом менее 2000 марок. Позднее его действие было расширено на сферы торговли, почты, телеграфа, морских портов, адвокатских и нотариальных контор, судов, страховых обществ и вольнонаемных лиц, работавших в германской армии.

Виды пособий:

• Медицинское обслуживание и лекарства: Предоставлялись бесплатно с начала болезни.
• Денежное пособие: Выплачивалось с третьего дня болезни за каждый рабочий день в размере половины обычной местной дневной платы поденного рабочего.
• Пособия роженицам: Предусматривались равные пособия в течение трех недель после родов.
• Пособие в случае смерти: При смерти члена больничной кассы выплачивалось пособие в размере 20-кратной местной поденной платы.
• Срок лечения: Лечение предоставлялось на срок до 13 недель.

Механизмы финансирования: Финансирование осуществлялось за счет еженедельных взносов, которые распределялись между рабочими (²⁄₃, от 1,5% до 2% недельной зарплаты) и работодателями (¹⁄₃). Для управления средствами создавались обязательные больничные кассы («Zwangskassen»), а также допускались общинные больничные кассы.

Закон о страховании от несчастных случаев (1884 г.)

Следующим важным шагом стало принятие Закона о страховании от несчастных случаев 6 июля 1884 года. Этот закон был направлен на защиту рабочих, пострадавших на производстве.

Круг застрахованных лиц: Изначально закон распространялся на предприятия, использующие машины, приводимые в движение паровыми котлами или природными силами. Работодатели обязывались страховать всех рабочих с доходом менее 3000 марок в год (после 1913 года — менее 5000 марок). В 1886 году действие закона было значительно расширено и охватило сельскохозяйственных рабочих, что демонстрировало стремление государства к более широкому охвату.

Размеры пенсий:

• Пенсия по полной нетрудоспособности: Составляла 66²⁄₃% от заработка.
• Пенсия по частичной нетрудоспособности: Выплачивалась пропорционально степени потери трудоспособности.
• Начало выплат: Право на пенсию возникало с 14-й недели потери трудоспособности и зависело от размера заработка.

Механизмы финансирования: Особенностью этого закона было то, что расходы по данному виду страхования полностью ложились на работодателей. Для реализации этого принципа предприниматели объединялись в профессиональные товарищества, которые создавались для определенных округов и охватывали все предприятия данной отрасли. Важно, что жертвам несчастных случаев не требовалось доказывать ответственность работодателя, что значительно упрощало процедуру получения выплат.

Закон о страховании по старости и инвалидности (1889 г.)

Венцом бисмарковских реформ стал Закон о страховании по старости и инвалидности, принятый 22 июня 1889 года. Этот закон стал первым в мире, который ввел государственные пенсии по старости и инвалидности.

Круг застрахованных лиц: Страхованию подлежали лица, достигшие 16-летнего возраста, работающие как рабочие, подмастерья, ученики, прислуга, а также служащие предприятий и торговых заведений с заработком не свыше 2000 марок в год, и служащие немецкого морского или речного флота.

Условия предоставления пенсий:

• Пенсия по старости: Предоставлялась застрахованным, достигшим 70-летнего возраста, бе�� необходимости подтверждения нетрудоспособности. Для ее получения требовался предварительный срок уплаты взносов — 30 платежных лет.
• Пенсия по инвалидности: Предоставлялась застрахованным лицам, являющимся нетрудоспособными в течение года непрерывно. Требовался предварительный срок уплаты взносов — 5 платежных лет.
• Ограничения: Право на пенсию по инвалидности не предоставлялось, если нетрудоспособность была результатом злонамеренных или уголовно наказуемых действий.

Механизмы финансирования: Этот закон ввел новаторскую систему трехстороннего финансирования. Средства для выплаты пенсий обеспечивались за счет взносов работодателей, застрахованных (рабочих) и субсидий из имперской казны. Это стало первым прямым участием государства в финансировании социального страхования, что подчеркивало его роль в обеспечении социального благосостояния. Хотя размер пенсий по инвалидности был невысок (около 18% от средней зарплаты), они представляли существенную поддержку для семей, особенно в условиях отсутствия альтернативных источников дохода.

В целом, эти три закона сформировали комплексную и взаимодополняющую систему, которая легла в основу современной модели социального государства и стала образцом для подражания во всем мире.

Влияние социального законодательства на общество, экономику и политику Германии

Социальное законодательство Бисмарка, несмотря на его сложную и порой противоречивую подоплеку, оказало глубокое и многогранное влияние на германское общество, экономику и политическую систему. Оно не только изменило положение рабочего класса, но и трансформировало отношения между государством и его гражданами, а также между различными социальными слоями.

Изменения в положении рабочего класса и рост благосостояния

Неоспоримым фактом является то, что германское социальное законодательство было весьма прогрессивным для своего времени. Оно стало первым в мире комплексным ответом на вызовы индустриализации и значительно способствовало улучшению положения трудящихся. Впервые рабочие получили государственные гарантии в случае болезни, травмы на производстве, старости и инвалидности. Эти реформы заложили основы того, что в XX веке получило развитие как концепция «социального государства».

Хотя прямые статистические данные о мгновенном росте благосостояния по всем параметрам найти сложно, косвенные показатели указывают на позитивную динамику. Например, число людей, живущих за счет нетрудовой деятельности (включая пенсии), увеличилось на 60% между 1882 и 1895 годами, что свидетельствует о растущей роли социальных выплат в обеспечении населения. Для многих рабочих семей эти пособия стали жизненно важной подушкой безопасности, защищающей от крайней нищеты и социальной незащищенности. Они способствовали снижению уровня крайней бедности, улучшению доступа к медицинскому обслуживанию и, в конечном счете, повышению общего уровня жизни. Это подтверждает, что даже частичные гарантии способны значительно повысить устойчивость домохозяйств перед лицом экономических потрясений.

Развитие профсоюзного движения и усиление социал-демократии

Одной из ключевых целей Бисмарка было ослабление Социал-демократической партии и «приручение» рабочего класса. Однако, как это часто бывает с масштабными политическими стратегиями, результаты оказались далеки от первоначальных намерений канцлера. «Политика кнута и пряника», сочетавшая репрессии «Исключительного закона» с социальными реформами, не смогла «приручить» германскую социал-демократию. Напротив, под воздействием ее агитации забастовки с требованиями повышения зарплаты и сокращения рабочего дня продолжались во второй половине 1880-х годов, демонстрируя сохраняющуюся активность рабочего класса.

Более того, германская социал-демократия не только выжила в период действия «Исключительного закона», но и парадоксальным образом расширила свои ряды и влияние. На выборах в Рейхстаг 1877 года, до введения репрессивного закона, предшественница СДПГ — Социалистическая рабочая партия — получила около 500 тысяч голосов. К выборам 1890 года, несмотря на действие «Исключительного закона», Социал-демократическая партия Германии набрала 1 427 300 голосов (19,7% от общего числа), что сделало ее партией с наибольшим количеством голосов, хотя из-за избирательной системы она получила только 35 из 397 мест. Этот феноменальный рост свидетельствует о том, что рабочие, получив базовые социальные гарантии, не отказались от своих политических требований и продолжали бороться за свои права через социал-демократическую партию.

Развитие социального законодательства также оказало влияние на профсоюзное движение. Годом зарождения профсоюзов в Германии считается 1865 год, когда в Лейпциге было основано Всеобщее немецкое объединение работников сигарной отрасли. Уже в 1869 году профсоюзы получили легализацию. К 1909 году общая численность членов германских профсоюзов достигла 2 444 578 человек, превысив количество членов английских тред-юнионов (2 406 746 в 1908 году). К концу 1910 года только «свободные» (социал-демократические) профсоюзы насчитывали более 2 миллионов членов. Появление христианских профсоюзов в 1894 году также указывает на диверсификацию рабочего движения под влиянием социальных изменений и продолжающихся идеологических дебатов.

Урегулирование социальных конфликтов и укрепление государства

Несмотря на неудачу в подавлении социал-демократии, социально-политическая деятельность Бисмарка все же имела огромное значение для урегулирования социальных конфликтов. Создав систему социального страхования, канцлер создал механизм, который позволял государству напрямую вмешиваться в решение «рабочего вопроса», предлагая конкретные решения, а не только репрессии. Это позволило снизить градус социальной напряженности и предотвратить более радикальные выступления.

Бисмарк стремился внушить неимущим классам населения, что государство является институтом, служащим также их нуждам и интересам. Эта стратегия, пусть и не полностью достигшая цели в плане лояльности к существующему режиму, тем не менее, способствовала интеграции рабочего класса в государственную систему. Рабочие стали частью системы, которая, хотя и не решала всех их проблем, предлагала им некоторую защиту. Таким образом, канцлер стремился «привязать» интересы рабочего класса к интересам буржуазного государства, обеспечивая большую стабильность в обществе. Социально-политическая деятельность Бисмарка создала прецедент и механизм урегулирования острых политических конфликтов в Германии после длительного периода раздробленности, став важным шагом к формированию более сплоченного и социально ответственного государства. «Германская модель» социального страхования, ставшая результатом этих реформ, была впоследствии заимствована рядом европейских стран, подтверждая ее эффективность и значимость.

Новаторство немецкой модели и ее международное значение

Германская модель социального законодательства конца XIX века стала подлинным прорывом в мировой истории социальной политики. Её уникальность и новаторский характер проявились не только в комплексности, но и в системном подходе, который в корне отличался от предшествующих попыток социальной защиты.

Уникальные черты немецкой модели

Главное новаторство Германии заключалось в том, что она стала первой страной, введшей комплексную систему обязательного социального страхования на случай болезни, несчастных случаев на производстве, по старости и инвалидности. До этого существовали лишь разрозненные добровольные кассы взаимопомощи или частные инициативы. Переход от добровольности к обязательности являлся ключевым аспектом, позволившим охватить значительную часть промышленных рабочих — только Закон о страховании на случай болезни 1883 года охватил около 3 миллионов человек. Это обеспечило масштабируемость и стабильность системы, которой так не хватало более ранним моделям.

Немецкая модель строилась на «трех несущих конструкциях»: законах о страховании на случай болезни (1883), от несчастных случаев (1884) и по старости и инвалидности (1889). Эти столпы, заложенные Бисмарком, сохранили свою основу до настоящего времени, демонстрируя глубокую продуманность и устойчивость системы.

Ещё одной отличительной чертой было трехстороннее финансирование. В то время как страхование на случай болезни и от несчастных случаев финансировалось рабочими и работодателями (в разных пропорциях), Закон о страховании по старости и инвалидности впервые привлек к финансированию государственные субсидии из имперской казны. Это было новаторским шагом, подчеркивающим ответственность государства за социальное благополучие граждан.

Изначально законодательство было направлено преимущественно на промышленных рабочих как наиболее незащищенную и многочисленную группу населения, что позволило точечно решить острейшие проблемы «рабочего вопроса». Система также включала принципы самоуправления предпринимателями и рабочими, но под строгим контролем государства, что обеспечивало баланс между автономией и централизованным регулированием. Таким образом, «социальные законы» Бисмарка, возникшие, по его собственному признанию, из «холодных расчетов» и политических целей, стали величайшим внутриполитическим достижением и уникальным примером в европейской истории того времени, сумев обобщить и юридически закрепить нормы обычного права и институционально сложившиеся экономические отношения.

Сравнительный анализ с опытом других европейских стран

Новаторство немецкой модели становится особенно очевидным при сравнении с опытом других европейских государств. В то время как в Германии уже функционировала комплексная система, в Англии и Франции аналогичные пособия были введены значительно позднее:

• Великобритания: Национальный закон о страховании (National Insurance Act) был принят только в 1911 году и впервые ввел медицинское страхование и страхование по безработице.
• Франция: Социально-экономические отношения зачастую оставались нерегулируемыми, и комплексные меры начали появляться лишь к концу XIX – началу XX века.

Однако германская модель оказала немедленное и существенное влияние на своих соседей:

• Австрия: Под влиянием германских реформ, страхование на случай болезни было введено в 1888 году, а страхование от несчастных случаев — в 1886 году.
• Италия: Также была одной из первых стран, принявших концепцию пенсии как меры социальной поддержки граждан.

Более того, влияние германской системы распространилось далеко за пределы Европы, на страны Северной и Южной Америки, Австралию и Новую Зеландию в период с 1914 по 1939 год. Это свидетельствует о её универсальности и эффективности как модели социальной защиты.

Отличие от раннего фабричного законодательства

Важно провести четкое разграничение между комплексной системой социального страхования, введенной в Германии, и более ранним фабричным законодательством, которое существовало в Англии и Пруссии. Раннее фабричное законодательство сосредоточивалось скорее на защите труда: регулировало продолжительность рабочего дня (особенно для женщин и детей), условия труда и безопасности на производстве. Примерами могут служить прусские законы 1839 и 1853 годов, ограничивающие детский труд.

Однако эти меры не предусматривали системной защиты от таких рисков, как болезнь, инвалидность, старость или несчастные случаи, которые могли лишить рабочего средств к существованию. Они были направлены на минимизацию эксплуатации и улучшение базовых условий, но не создавали механизмов компенсации или поддержки в случае наступления неблагоприятных событий. Немецкая модель Бисмарка, напротив, была первой, кто предложил комплексную систему страхования от социальных рисков, переложив часть ответственности за благополучие рабочих на работодателей и государство, тем самым заложив основы современного социального государства.

Политические и идеологические дискуссии вокруг социального законодательства

Принятие социального законодательства в Германской империи не было единодушным решением, а сопровождалось ожесточенными политическими и идеологическими дебатами. Эти дискуссии отражали глубокие противоречия эпохи, столкновение традиционных и новых идеологий в условиях стремительной индустриализации.

Консервативные и «государственно-социалистические» взгляды

Центральной фигурой в этих дебатах был сам Отто фон Бисмарк. Будучи консерватором, он парадоксальным образом признавал, что государство должно принять «еще немного социализма» и что многие меры на благо страны носят «социалистический» характер. Бисмарк отстаивал «право на труд», основываясь на принципах прусского земского права, которое предписывало государству заботиться о своих подданных. Он рассматривал роль государства как поддержание благосостояния всех его членов, особенно слабых, видя в этом не только гуманитарную, но и политическую необходимость для укрепления монархии и предотвращения революций.

Его идеи находили поддержку у так называемых «катедер-социалистов» (профессоров-экономистов, выступавших за государственное регулирование экономики в социальных целях) и отдельных консерваторов, которые считали обязанностью государства патриархальное социальное обеспечение своих подданных. Эти круги видели в социальных реформах способ сохранения традиционного социального порядка и укрепления связей между государством и населением.

Критика со стороны либералов и католиков

Однако идеи Бисмарка столкнулись с мощной оппозицией. Основными противниками «государственной прибавки» (которую они критиковали как «государственный социализм») были либералы. Они видели в создании «государства всеобщего благоденствия» возврат к абсолютизму и усиление государственного вмешательства, что противоречило их принципам индивидуальной свободы и ограниченного государства. Либералы настаивали на добровольных кассах взаимопомощи и ограничении вмешательства государства в экономику, полагая, что свободный рынок и индивидуальная ответственность являются лучшими регуляторами социальных отношений.

Католическая центристская партия также критиковала государственную помощь, но по иным мотивам. Они считали, что государственная благотворительность подрывает христианский долг человеколюбия и роль церкви как основного социального института. Католики предпочитали развитие церковных и общинных благотворительных организаций, видя в них более органичный и морально обоснованный способ оказания помощи нуждающимся.

Предприниматели, в свою очередь, выступали против законов из чисто экономических соображений, опасаясь потери прибыли из-за увеличения налогов и взносов на социальное страхование.

Реакция социал-демократов и противоречия эпохи

Парадоксально, но социал-демократы, чьи интересы, казалось бы, должны были быть удовлетворены социальными законами, официально отвергали их. Несмотря на внутренние дискуссии о ценности этих мер для рабочих, партия выступала за более радикальные изменения через классовую борьбу и системную трансформацию общества. Они рассматривали законы Бисмарка как «подачку», призванную отвлечь рабочих от истинных целей и укрепить буржуазное государство. Тем не менее, как показала история, именно эти законы способствовали формированию социал-реформистской стратегии в Германии на рубеже XIX и XX веков, после отмены «Исключительного закона».

Эпоха характеризовалась необычным сочетанием репрессивных «Исключительных законов» против социал-демократов и одновременно социальных реформ. Это отражало стремление Бисмарка подавить социалистическое движение, улучшая при этом условия рабочих для предотвращения беспорядков и обеспечения их лояльности государству. Дискуссии вокруг социального законодательства, таким образом, ярко демонстрировали столкновение традиционных консервативных взглядов (патернализм, христианская благотворительность) с новыми идеологиями: либеральной (индивидуальная свобода, ограниченное государство) и социалистической (классовая борьба, права рабочих) в условиях беспрецедентной индустриализации. Даже взгляды Фердинанда Лассаля на государственную помощь рабочим ассоциациям и всеобщее избирательное право, несмотря на их идеологические разногласия, оказали влияние на Бисмарка, что еще раз подчеркивает сложность и многогранность политического ландшафта того времени.

Долгосрочное историческое значение социального законодательства конца XIX века

Реформы, инициированные Отто фон Бисмарком в конце XIX века, оставили глубокий и неизгладимый след в истории Германии и всей Европы, заложив фундаментальные основы для развития современного социального государства. Их значение выходит далеко за рамки первоначальных политических целей канцлера.

Основы современного «социального государства»

Социальное законодательство Бисмарка, без преувеличения, заложило основы современного «социального государства» в Германии. Принцип социального государства (Sozialstaatsprinzip) является настолько неотъемлемой частью немецкой политической системы, что он прямо закреплен в статье 20 Основного закона Федеративной Республики Германия, провозглашая ФРГ «демократическим и социальным федеративным государством». Это конституционное признание подчеркивает глубокую укорененность и историческую преемственность идей, зародившихся в эпоху Бисмарка.

Германия стала пионером в создании комплексной системы обязательного социального страхования. «Три несущие конструкции» немецкой системы — здравоохранение, страхование от несчастных случаев и страхование по старости/инвалидности — созданные Бисмарком, составляют основу системы и по сей день. Конечно, они претерпели многочисленные изменения и дополнения (например, система динамично развивалась до Первой мировой войны, с 11 дополнениями между 1885 и 1903 годами, и со временем охват рабочих групп расширялся), но принципиальная структура и философия остались неизменными. Это свидетельствует о невероятной дальновидности и устойчивости первоначальной модели. И что из этого следует? Это означает, что Бисмарк не просто реагировал на сиюминутные вызовы, но заложил фундамент, который оказался настолько прочным, что выдержал испытание временем и многочисленными социально-экономическими трансформациями, обеспечивая стабильность и социальную справедливость на протяжении более ста лет.

Влияние на международное социальное право

«Германская модель» оказала колоссальное влияние на развитие социального законодательства во всем мире. Она стала не просто примером, но и образцом для подражания, стимулируя аналогичные реформы во многих других странах. Список государств, перенявших элементы германской модели, впечатляет:

• Европейские страны: Среди первых были Австрия (введение страхования на случай болезни в 1888 году и страхования от несчастных случаев в 1886 году) и Великобритания (Национальный закон о страховании 1911 года, включавший медицинское страхование и страхование по безработице). Италия также была одной из первых стран, внедривших концепцию пенсии.
• Глобальное распространение: Влияние «модели Бисмарка» распространилось далеко за пределы Европы, охватив страны Северной и Южной Америки, Австралию и Новую Зеландию в период с 1914 по 1939 годы.

Этот международный резонанс подтверждает универсальность и эффективность принципов, заложенных в немецкой системе. Реформы Бисмарка показали, что государственное вмешательство в социальную сферу может быть не только эффективным, но и необходимым для поддержания стабильности и благосостояния общества.

Разрешение «социального вопроса» и стабильность общества

Реформы Бисмарка стали важнейшей попыткой решить «социальный вопрос» XIX века, возникший в результате индустриализации и тяжелого положения рабочего класса. Хотя непосредственная цель канцлера по подавлению социал-демократии не была полностью достигнута (Социал-демократическая партия продолжала набирать силу), его реформы создали действенный механизм для разрешения социальных конфликтов. Внедрение системы социального страхования позволило снизить остроту классовой борьбы, предоставив рабочим ощутимые гарантии и интегрировав их в государственную систему.

Эта интеграция способствовала большей стабильности общества. Идея ответственности государства за социальное благосостояние своих граждан глубоко укоренилась в немецком обществе, став неотъемлемой частью национального самосознания. Возникновение «социального вопроса» также стимулировало интенсивные теоретические дискуссии. Экономисты, такие как Густав Шмоллер, выступали за социальное государство с справедливыми институтами, которые реформировали, а не ликвидировали частную собственность и наемный труд. Лоренц фон Штайн еще в середине XIX века первым использовал термин «социальное государство», который впоследствии получил широкое распространение и конституционное признание.

В итоге, «социальные законы» Бисмарка, наряду с объединением Германии, оцениваются современной историографией как его величайшее политическое достижение и уникальный пример в европейской истории. Они не только решили насущные проблемы своего времени, но и сформировали концептуальную основу для развития социального государства, чьи принципы остаются актуальными и поныне.

Заключение

Возникновение социального законодательства в Германской империи конца XIX века представляет собой одну из наиболее значимых глав в истории развития государства и общества. Это был сложный и многогранный процесс, ставший результатом взаимодействия глубоких социально-экономических предпосылок, прагматической политической воли и интенсивных идеологических дискуссий.

Период бурной индустриализации породил беспрецедентный рост рабочего класса, чьи условия труда и быта были крайне тяжелыми, что привело к обострению «рабочего вопроса» и усилению социал-демократического движения. В ответ на эти вызовы Отто фон Бисмарк, движимый стремлением укрепить монархию, подавить социалистическую оппозицию и обеспечить стабильность государства, инициировал серию социальных реформ. Его стратегия «кнута и пряника», сочетавшая репрессивный «Исключительный закон» с прогрессивным социальным законодательством, стала уникальным примером политического маневрирования.

Кульминацией этих усилий стало принятие трех ключевых законов: о страховании на случай болезни (1883 г.), о страховании от несчастных случаев (1884 г.) и о страховании по старости и инвалидности (1889 г.). Эти законы заложили основы комплексной, обязательной системы социального страхования с трехсторонним финансированием (рабочие, работодатели, государство), ставшей первой в мире и новаторской для своего времени. Они обеспечили рабочим базовые гарантии в случае болезни, травмы, старости и инвалидности, что значительно улучшило их положение и способствовало росту общего благосостояния.

Несмотря на то, что реформы Бисмарка не достигли своей непосредственной цели по подавлению социал-демократии, они создали мощный механизм для урегулирования социальных конфликтов и способствовали интеграции рабочего класса в государственную систему. «Германская модель» стала пионером и образцом для многих других европейских стран (Австрия, Великобритания, Италия) и даже за ее пределами, заложив фундамент современного социального государства. Принцип социального государства глубоко укоренился в немецком обществе и нашел свое отражение в конституционном законодательстве.

Таким образом, возникновение социального законодательства в Германской империи конца XIX века является комплексным явлением, демонстрирующим сложную взаимосвязь между экономическим развитием, политическими решениями и социальными потребностями. Реформы Бисмарка, несмотря на их противоречивую природу, стали одним из величайших политических достижений своего времени, сформировав основу для концепции «социального государства», которая продолжает эволюционировать и адаптироваться к вызовам современности. Дальнейшие исследования могут быть сосредоточены на эволюции этих законов в XX веке и их адаптации к новым социально-экономическим условиям.

Список использованной литературы

1. Германия. Факты / под ред. К. Зонтхаймера. Франкфурт-на-Майне, 1996.
2. Ерусалимский А. С. Германская история в новое и новейшее время. Т. 1. М., 1970.
3. Жарких Е. В. Германия и немцы глазами русских в конце XIX — начале XX веков: социально-экономические аспекты восприятия. Орел, 2005.
4. Зарицкий Б.Е. Экономика Германии: путь по лестнице, ведущей вниз. М., 2003.
5. Матвеев С. О. Социальная политика Германии. К., 2008.
6. Социальное рыночное хозяйство в Германии: истоки, концепция, практика / под ред. А.Ю. Чепуренко. М., 2001.
7. Степанова В. В. Политический кризис 60-х годов XIX века в Пруссии и его последствия для Германии. Нижневартовск, 2000.
8. Степанова В. В. Прусский политический кризис 60-х годов XIX века и объединение Германии: автореф. дис. … д-ра ист. наук. М., 2000.
9. Чубинский В. В. Бисмарк: Политическая биография. М., 1988.
10. Эрхард Л. Благосостояние для всех / пер. с нем. М., 1991.
11. Положение рабочих в Германии в последней трети XIX — начале XX вв. И отношение политической элиты страны к решению рабочего вопроса. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/polozhenie-rabochih-v-germanii-v-posledney-treti-xix-nachale-xx-vv-i-otnoshenie-politicheskoy-elity-strany-k-resheniyu-rabochego-voprosa (дата обращения: 12.10.2025).
12. Рабочий класс. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81 (дата обращения: 12.10.2025).
13. Положение рабочих в Германии в последней трети xix — начале XX вв. И отношение политической элиты страны к решению рабочего вопроса. URL: https://www.pollux-fid.de/documents/detail/1057413 (дата обращения: 12.10.2025).
14. Рабочее и социалистическое движение в Германии в конце 19. URL: https://www.sites.google.com/site/rabociidvizeniievgermanii/ (дата обращения: 12.10.2025).
15. Власть и социальное законодательство рабочих в Германии второй половины xix века: намерения и результаты. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vlast-i-sotsialnoe-zakonodatelstvo-rabochih-v-germanii-vtoroy-poloviny-xix-veka-namereniya-i-rezultaty (дата обращения: 12.10.2025).
16. Социальные реформы Германии. URL: https://wiki.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000000/st080.shtml (дата обращения: 12.10.2025).
17. История Германии. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 12.10.2025).
18. Образование Германской империи. URL: http://www.countries.ru/library/europa/ger/ger_imp.htm (дата обращения: 12.10.2025).
19. Германская империя в конце XIX — начале XX века. Урок 20. История 8 класс. URL: https://www.youtube.com/watch?v=R9K13R7W38A (дата обращения: 12.10.2025).
20. Антропов Р.В. Социальное законодательство Германии во второй половине XIX века: особенности, эволюция и роль в историческом процессе // Nota Bene. 2014. № 9. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=15172 (дата обращения: 12.10.2025).
21. Социальные реформы в европейских государствах. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-reformy-v-evropeyskih-gosudarstvah (дата обращения: 12.10.2025).
22. Исторические предпосылки развития германской модели социальной политики // Историко-экономические исследования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskie-predposylki-razvitiya-germanskoy-modeli-sotsialnoy-politiki (дата обращения: 12.10.2025).
23. Германская империя. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 12.10.2025).
24. Борьба с социалистами. URL: https://histerl.ru/lectures/19_vek/borba_s_socialistami.htm (дата обращения: 12.10.2025).
25. Глава 3. Параграф 2. Социальные реформы Бисмарка в Германии. URL: https://4toblog.livejournal.com/6090.html (дата обращения: 12.10.2025).
26. Международный опыт: основные модели социального страхования от профессиональных рисков в ведущих странах Европы. URL: https://laborexpert.ru/article/mezhdunarodnyy-opyt-osnovnye-modeli-sotsialnogo-strakhovaniya-ot-professionalnykh-riskov-v-vedushchikh-stranah-evropy/ (дата обращения: 12.10.2025).
27. Исключительный закон против социалистов. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2 (дата обращения: 12.10.2025).
28. Отто Бисмарк о социальной защите трудящихся. URL: https://proza.ru/2017/09/04/185 (дата обращения: 12.10.2025).
29. «Закон о социалистах» Отто Бисмарка как пример взаимодействия власти с оппозицией Ч. 1. URL: https://zotych7.livejournal.com/392945.html (дата обращения: 12.10.2025).
30. Социальная политика Отто фон Бисмарка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-politika-otto-fon-bismarka (дата обращения: 12.10.2025).
31. Социальное законодательство Бисмарка 1881–1890 гг. URL: https://www.bismarck-biografie.de/bismarck-sozialgesetze (дата обращения: 12.10.2025).
32. Социальная политика. 9 класс. URL: https://www.yaklass.ru/p/istoriya/9-klass/strany-evropy-i-severnoi-ameriki-v-seredine-xix—nachale-xx-v-205904/germaniia-v-kontse-xix—nachale-xx-v-206085/re-5232d399-6e3e-47f3-b952-4752b04f323c (дата обращения: 12.10.2025).
33. Диссертация на тему «Политика социального реформирования Отто фон Бисмарка: истоки и направления; достижения и проблемы; значение исторического опыта. URL: https://www.dissercat.com/content/politika-sotsialnogo-reformirovaniya-otto-fon-bismarka-istoki-i-napravleniya-dostizheniya-i (дата обращения: 12.10.2025).
34. Социальная политика Отто фон Бисмарка в освещении «Вестника Европы». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-politika-otto-fon-bismarka-v-osveschenii-vestnika-evropy (дата обращения: 12.10.2025).
35. 1.2. Социальная политика Отто фон Бисмарка. URL: https://studfile.net/preview/9991472/page:3/ (дата обращения: 12.10.2025).
36. Бисмарк, Отто фон. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA,_%D0%9E%D1%82%D1%82%D0%BE_%D1%84%D0%BE%D0%BD (дата обращения: 12.10.2025).
37. Бисмарк: коварный циник и создатель единой Германии. URL: https://diletant.media/articles/27116858/ (дата обращения: 12.10.2025).
38. Отто фон Бисмарк – белый революционер, объединивший Германию. URL: https://germania-online.diplo.de/ru-ru/aktuelles/bismarck/2347712 (дата обращения: 12.10.2025).
39. Закон о страховании рабочих в случае болезни (Германия, 15 июня 1883). URL: https://www.agitclub.ru/europa/germany/bismark/1883krank.htm (дата обращения: 12.10.2025).
40. Закон о страховании при несчастных случаях (Германия, 6 июля 1884). URL: https://www.illuminats.ru/biblioteka/70-zakon-o-strakhovanii-pri-neschastnykh-sluchayakh-germaniya-6-iyulya-1884 (дата обращения: 12.10.2025).
41. Закон о страховании по инвалидности и старости (Германия, 22 июня 1889). URL: http://hist.msu.ru/Labour/Law/de_1889.htm (дата обращения: 12.10.2025).
42. Германский закон 1883 г. О медицинском страховании и его роль в улучшении положения трудящихся // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/germanskiy-zakon-1883-g-o-meditsinskom-strahovanii-i-ego-rol-v-uluchshenii-polozheniya-trudyaschihsya (дата обращения: 12.10.2025).
43. Модель Бисмарка // СТРАХОВАНИЕ СЕГОДНЯ. Виртуальная выставка – экспонаты. URL: https://www.insur-info.ru/virtual-exhibition/226/ (дата обращения: 12.10.2025).
44. Исторические предпосылки развития германской модели социальной политики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskie-predposylki-razvitiya-germanskoy-modeli-sotsialnoy-politiki-1 (дата обращения: 12.10.2025).
45. СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ В ГЕРМАНИИ В 1920-Е ГГ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-zaschita-rabochih-i-sluzhaschih-v-germanii-v-1920-e-gg (дата обращения: 12.10.2025).
46. Как устроено немецкое медстрахование // Федеральное министерство иностранных дел Германии. URL: https://germania-online.diplo.de/ru-dz-ru/aktuelles/gesundheitssystem/1501490 (дата обращения: 12.10.2025).
47. ГЕРМАНСКИЙ ЗАКОН 1883 г. О МЕДИЦИНСКОМ СТРАХОВАНИИ И ЕГО РОЛЬ В УЛУЧШЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ТРУДЯЩИХСЯ // Гуманитарные и юридические исследования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/germanskiy-zakon-1883-g-o-meditsinskom-strahovanii-i-ego-rol-v-uluchshenii-polozheniya-trudyaschihsya-1 (дата обращения: 12.10.2025).
48. Эволюция законодательства о пенсионном страховании в Германии и Австрии в XIX–XX вв.: «болевые точки» и пути их преодоления. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-zakonodatelstva-o-pensionnom-strahovanii-v-germanii-i-avstrii-v-xix-xx-vv-bolevye-tochki-i-puti-ih-preodoleniya (дата обращения: 12.10.2025).
49. Рабочее движение и политика Бисмарка. Экономическое и политическое развитие Германской империи в 1871-1900 г. URL: https://studbooks.net/1435308/istoriya/rabochee_dvizhenie_politika_bismarka (дата обращения: 12.10.2025).
50. Новая экономическая политика О. Бисмарка после объединения Германии (1871-1878 гг.). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novaya-ekonomicheskaya-politika-o-bismarka-posle-obedineniya-germanii-1871-1878-gg (дата обращения: 12.10.2025).
51. Система союзов Бисмарка. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BE%D0%B2_%D0%91%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0 (дата обращения: 12.10.2025).
52. Фабричное законодательство Германии в XIX веке. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%A1%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_XIX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B5 (дата обращения: 12.10.2025).
53. Социальная политика ФРГ в исторической ретроспективе: дилемма директивной и социальнорыночной моделей развития. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-politika-frg-v-istoricheskoy-retrospektive-dilemma-direktivnoy-i-sotsialnorynochnoy-modeley-razvitiya (дата обращения: 12.10.2025).
54. Германия, Великобритания и Франция в конце XIX – начале XX в. От Австрийской империи к Австро-Венгрии. URL: https://www.youtube.com/watch?v=sO3QGjG3Q_g (дата обращения: 12.10.2025).
55. Бисмарк // dic.academic.ru. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/69903/%D0%91%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA (дата обращения: 12.10.2025).
56. 1.2. Становление и развитие «Социального государства» в Германии. URL: https://studfile.net/preview/10393049/page:2/ (дата обращения: 12.10.2025).
57. Германская модель социального рыночного хозяйства: история и современное состояние. URL: https://vc.ru/u/1614261-albert-zakirov/966580-germanskaya-model-socialnogo-rynochnogo-hozyaystva-istoriya-i-sovremennoe-sostoyanie (дата обращения: 12.10.2025).
58. Обзор немецкого «Социального государства» и его трансформаций. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obzor-nemetskogo-sotsialnogo-gosudarstva-i-ego-transformatsiy (дата обращения: 12.10.2025).
59. Франция (Германия, Великобритания) в конце 19 начале 20 вв. // Материал по истории (9 класс) на тему. URL: https://nsportal.ru/shkola/istoriya/library/2012/10/25/frantsiya-germaniya-velikobritaniya-v-kontse-19-nachale-20-vv (дата обращения: 12.10.2025).
60. Сравните Англию и Францию в первой половине XIX века в политике и социальной сферах. СРОЧНО. URL: https://znanija.com/task/2301887 (дата обращения: 12.10.2025).
61. Великобритания и Франция во второй половине XX — начале XXI вв. // Фоксфорд. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/velikobritaniya-i-frantsiya-vo-vtoroy-polovine-xx-nachale-xxi-vv (дата обращения: 12.10.2025).
62. ПРОИСХОЖДЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В ГЕРМАНИИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proishozhdenie-sotsialnoy-politiki-v-germanii (дата обращения: 12.10.2025).
63. Идейные течения в странах Запада в XIX веке // Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/istoriya/ideynye-techeniya-v-stranah-zapada-v-xix-veke (дата обращения: 12.10.2025).
64. Либерализм. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC (дата обращения: 12.10.2025).
65. Лохова И.В. Социальная политика Германии и Австрии в последней трети XIX — начале XX вв. Челябинск, 2012. URL: https://www.csu.ru/science/dis/d-212-094-06/dissertation-lokhova-i-v-sotsialnaya-politika-germanii-i-avstrii-v-posledney-treti-xix-nachale-xx-vv/ (дата обращения: 12.10.2025).
66. История Нового времени. XIX век. #4. Великие идеологии: либерализм, консерватизм. URL: https://www.youtube.com/watch?v=F3c6q6gq_Xk (дата обращения: 12.10.2025).
67. Философия социальной политики в немецком консерватизме XIX века. URL: http://www.rusidea.org/250917260 (дата обращения: 12.10.2025).
68. Формирование социал-реформистской стратегии в Германии на рубеже XIX и XX веков. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-sotsial-reformistskoy-strategii-v-germanii-na-rubezhe-xix-i-xx-vekov (дата обращения: 12.10.2025).
69. Этапы формирования социального государства ФРГ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-formirovaniya-sotsialnogo-gosudarstva-frg (дата обращения: 12.10.2025).
70. Социальный вопрос и социальное государство в Европе второй половины XIX века. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnyy-vopros-i-sotsialnoe-gosudarstvo-v-evrope-vtoroy-poloviny-xix-veka (дата обращения: 12.10.2025).
71. ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКАЯ МОДЕЛЬ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА НА ПРИМЕРЕ ГЕРМАНИИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zapadnoevropeyskaya-model-sotsialnogo-gosudarstva-na-primere-germanii (дата обращения: 12.10.2025).
72. Социальное государство // Журнал «География» № 17/2006. URL: https://geo.1sept.ru/article.php?ID=200601705 (дата обращения: 12.10.2025).