Пример готового реферата по предмету: Уголовное право
Введение 3
1. Развитие института возвращения судом уголосного дела прокурору 4
2. Предназначение института возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.
23. УПК РФ 4
3. Возвращение уголовного дела прокурору в связи с нарушениями УПК РФ, допущенными на стадии возбуждения уголовного дела 4
Литература 4
Содержание
Выдержка из текста
Объектом настоящего исследования выступает комплекс правоотношений, которые возникают между участниками уголовного судопроизводства по поводу возвращения уголовных дел прокурору судом для устранений препятствий их рассмотрения.
Наиболее значимые уголовно-процессуальные нормы, регулирующие возвращение уголовного дела прокурору, содержатся в ст. Именно в данной статье определяются основания и порядок возвращения судом уголовного дела прокурору, что позволяет сделать вывод о том, что нормы данной статьи являются «стержневыми» по отношению к иным нормам, предусматривающим отдельные особенности возвращения дел.После упразднения положений, связанных с возвращением уголовного дела для производства дополнительного расследования, проблем в применении статьи
23. УПК РФ, регламентирующей порядок возвращения уголовного дела прокурору, меньше отнюдь не становится.
Наиболее значимые уголовно-процессуальные нормы, регулирующие возвращение уголовного дела прокурору, содержатся в ст.
23. УПК РФ. Именно в данной статье определяются основания и порядок возвращения судом уголовного дела прокурору, что позволяет сделать вывод о том, что нормы данной статьи являются «стержневыми» по отношению к иным нормам, предусматривающим отдельные особенности возвращения дел.
В связи с упразднением института возвращения дела для производства дополнительного расследования возникает много проблем в применении ст.
23. УПК РФ, регулирующей порядок возвращения уголовного дела прокурору. Использование в правоприменительной практике норм, содержащихся в данной статье,в определенной мере свидетельствует о качестве предварительного расследования.
Действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) содержит в себе большое количество новелл . При этом, в нем отсутствуют нормы, регулирующие порядок возвращения уголовных дел прокурору для устранения недостатков уголовного дела. УПК РФ устанавливает лишь возможность и право суда возвратить уголовное дело прокурору в целях устранения препятствий рассмотрения уголовного дела.
Работа следователя по выделению и соединению уголовных дел
Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод научного познания, а также общие и частные научные методы: исторический, логический, статистический, сравнительно-правовой.
Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод научного познания, а также общие и частные научные методы: исторический, логический, статистический, сравнительно-правовой.
« 2.1. Ходатайство подозреваемого, обвиняемого о допуске к участию в деле в качестве защитника одного из близких родственников соответственно подозреваемого, обвиняемого или иного лица, не являющегося адвокатом, подается подозреваемым, обвиняемым или их законными представителями в суд по месту производства предварительного расследования лично или через дознавателя, следователя, прокурора».
Актуальность курсового исследования обусловлена тем, что усиление роли суда в уголовном судопроизводстве привело не только к внедрению судебного контроля на досудебных стадиях процесса, но и к существенному преобразованию стадии подготовки к судебному заседанию, в результате которой осуществляется предание обвиняемого суду, хотя этот термин в По сравнению с ранее действовавшим законодательством кардинально изменены основания для назначения и реализации предварительных слушаний на данном этапе, а также на принципиально отличных началах от возвращения уголовного дела для дополнительного расследования сформулирован законодателем институт возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его проанализировать возвращение уголовного дела прокурору по итогам предварительного
Однако, механизм прокурорского надзора как был, так и остается основной и действенной формой государственного контроля за исполнением на территории Российской Федерации законов, которыми обеспечиваются неотъемлемые конституционные права лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.
После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела прокурор направляет дело для производства предварительного следствия или дознания; следователь приступает к производству предварительного следствия, а орган дознания — к производству дознания;
УПК РФ отразил в процессуальном статусе государственного обвинителя состязательную идеологию. Однако, как показывают последние изменения УПК РФ, законодатель, повинуясь сиюминутным конъюнктурным, политическим соображениям, оказался склонным радикально пересматривать некоторые из своих прежних концептуальных воззрений на роль прокурора в уголовном судопроизводстве. Опыт показывает, что перемены закона не всегда приводят к желаемому результату. То, как обсуждались поправки в кодекс и Закон о прокуратуре, заставляет усомниться в продуманности новелл. С теоретической точки зрения, они небесспорны. Именно это делает злободневным тему настоящего исследования.
в институт возвращения судом уголовного дела прокурору были внесены существенные изменения, по сути, приведшие к окончательному завершению его трансформации в институт возвращения уголовного дела на дополнительное расследование, предусмотренный УПК 1960 г.Целью данной работы ставится комплексное изучение статуса прокурора в уголовном процессе, а так же выявление проблем в правовом регулировании данных отношений.• рассмотреть основания и порядок возвращение уголовного дела прокурору;
Нормативно – правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием на референдуме
1. декабря 1993 г.).
Норма – М. М., 2013.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Альфа. Санкт-Петербург. 1997 г. 223 с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. «ИКФ «Экмос». М., 2002.
4. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации. Норма – М. М., 2014.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007. № 6-П. КонсультантПлюс 2014.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 2.07.2013. № 16–П. КонсультантПлюс 2014.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». КонсультантПлюс 2014.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. августа 1989 № 4 «О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции». КонсультантПлюс 2014.
9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ № 43-О 08-12. КонсультантПлюс 2014.
Специальная литература:
10. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2012.
11. Борико, С.В. Уголовный процесс: учебн. для вузов / С.В. Борико. – Мн.: Амалфея, 2010. – 400 с.
12. Колоколов Н.А. Уголовное судопроизводство: теория и практика. Научно-практическое пособие. Юрайт. М., 2014. С. 1038.
13. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. // Под ред. проф. И.Л. Петрухина, – Институт Государства и Права Российской Академии наук. – 2011.
14. Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2013.
15. Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право. Комплект в 2-х томах. Учебник и практикум. Юрайт. 2014. С. 1406.
16. Поляков М., Федулов А.В. Прокурорский надзор. — М.: Юрайт, 2010. — 164 с.
17. Прокурорский надзор / под ред. Ю.Е. Винокурова. — М.: Юрайт, 2011. — 490 с.
18. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. – 7– е изд., перераб. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2011. – 928с.
19. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: кр. курс. — СПб.: Питер, 2013. — 304 с.
20. Смирнов А.В. Некоторые актуальные проблемы уголовного права и процесса в свете положений российской Конституции и международного права // Российский юридический журнал, 2011, № 2.
21. Томин В.Т. Комментарий к Уголовно-Процессуальному Кодексу РФ. М.: Юрайт, 2014.
22. Уголовно-процессуальное право РФ / отв. ред. П.А. Лупинская. — М.: Норма, 2009. — 1072 с.
23. Уголовный процесс/под ред. В.П. Божьева. — М.: Юрайт, 2012.
24. Уголовно-процессуальное право РФ / отв. ред. И.Л. Петрухин. — М.: Проспект, 2011. — 672 с.
25. Уголовный процесс РФ / отв. ред. А.П. Кругликов. — М.: Проспект, 2010. — 736 с.
список литературы
