: Всемирная встреча на высшем уровне по устойчивому развитию (Йоханнесбург) 2002 г. (Всемирный саммит Земли): роль, значение, основные итоги 2

Содержание

Введение

Глава 1. Общая характеристика Саммита. Об устойчивом развитии

Глава 2. Основные идеи, итоги, результаты Саммита. Значение Саммита

Заключение

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

Главная цель работы – подробно осветить основные моменты работы Всемирного саммита Земли 2002 года.Охарактеризовать значение Саммита.

Эти признаки также указывают на то, что переход к концепции устойчивого развития имеет прочное экономическое и социальное обоснование. А перед частным сектором стоит задача осознать и использовать подлинные возможности, предоставляемые переходом к устойчивому развитию в ряде ключевых секторов, а также отреагировать на реформирование политики и ценовые сигналы путем увеличения объемов финансирования и инвестирования.- определена концепция устойчивого развития и ее значение в глобальной экосистеме;

В условиях глобализации и научно — технического прогресса все труднее отрицать очевидное негативное влияние антропогенного воздействия на природную среду. Все больше возрастает значение сотрудничества, направленного на оптимальное пользование компонентами природной среды, на их воспроизводство, сохранение и восстановление природных ресурсов, предотвращение и ликвидацию последствий наносимого людьми и их деятельностью ущерба.

Цель исследования — на основе анализа отечественной и зарубежной специализированной литературы предоставить теоретическое обоснование концепции устойчивого роста и привести основы формирования оценочных индикаторов для формирования фондовых индексов по устойчивому развитию.

Это связано, в первую очередь, с тем, что ведущие страны мира, а также передовая часть стран с переходной экономикой взяли на себя значительные международные обязательства в соответствии с «Иоханнесбурськой декларацией по устойчивому развитию», одобренной на мировом Саммите 2002 года. За последние 10-15 лет корпоративная социальная ответственность как система управления устойчивым развитием в постоянном диалоге с обществом в экономически развитых странах Северной Америки и Европейского Союза, стала ключевой идеологией бизнеса, основой социального партнерства с властью всех уровней и гражданским обществом. Мировое сообщество постоянно совершенствует систему индикаторов, но, к сожалению, достаточно согласованная система устойчивого развития еще отсутствует даже на международном уровне.

Социальная политика Евросоюза

Данная ситуация была вызваны целым комплексом факторов – быстрый рост населения Земли, активная добыча природных ресурсов, неконтролируемые выбросы и сбросы загрязняющих веществ. Именно все это заставляет государства обратить внимание на вопросы охраны окружающей среды пристальное внимание. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: показать место вопросов экологии в мировой политике; определить роль международных организаций в сфере защиты экологии; проанализировать итог и конференций ООН по проблемам экологии ; рассмотреть особенности участия России в работе международных организаций по обеспечению экологической безопасности; выделить перспективы развития участия России в международном сотрудничестве по обеспечению экологической безопасности.

Список литературы

1.Аль Росе О., Бриджуотер П. Новый подход к экологическому образованию и общественное сознание // Перспективы (Сравнительные исследования в области образования). Т. XXXIII. М.: ЮНЕСКО. 2003. № 3.

2.Арыстанбекова А. ООН и устойчивое развитие. [Ресурс локального доступа]

3.Вопросы перехода к устойчивому развитию. – М., 2006. [Ресурс локального доступа]

4.Всемирная встреча на высшем уровне по устойчивому развитию.// http://www.unepcom.ru/development/worldsummit/

5.Всемирный саммит по устойчивому развитию./Научно-информационный портал Винити.// http://science.viniti.ru/index.php?&option=com_content&task=view&Itemid=139&Section=&id=316&id_art=C005349

6.Десай Н. Йоханнесбургский саммит 2002 года.// http://www.un.org/russian/conferen/wssd/basic2.htm

7.Доронина О.Д. Методологические подходы к интеграции образования в национальные образовательные системы в интересах устойчивого развития.//Материалы Международной конференции по фундаментальным проблемам устойчивого развития в системе природа-общество-человек (24-25 октября 2011 года). – М., 2011.

8.Йоханнесбургская декларация по устойчивому развитию.// http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/decl_wssd.shtml

9.Кузьменко Э.Ю. Кодификация и прогрессивное развитие международного экологического права: автореф. дисс. канд. юрид. наук. – М., 2006.

10.Обзор материалов ООН по вопросам окружающей среды и устойчивого развития. Всемирная встреча на высшем уровне по устойчивому развитию (Йоханнесбург. Сентябрь 2002 года).//Федеральный вестник экологического права. № 9, 2005.

11.Оценка результатов Встречи на высшем уровне в Йоханнесбурге: что нового она принесла? // Официальный веб-сайт Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию. 25 September 2002.//http://www.un.org/russian/conferen/wssd/story.htm.

12.Перелет Р.А. Переход к эре устойчивого развития?//Россия в окружающем мире. – М., 2003.

13.Подервянский Р.А. Ретроспективный анализ формирования стратегии ООН в области экологического образования.//Журнал «Политекс». № 4, 2009.

список литературы

Похожие записи