взаимодействие Европейского парламента с основными институтами Европейского союза

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ КАК ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА 5

2. СТРУКТУРА ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА 9

3. ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО УСТРОЙСТВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 16

Содержание

Выдержка из текста

Среди политологов существует различные мнения относительно природы и характера образования Европейского союза. Однако, Европейский союз не является исторически сложившейся политической системой. Основной функцией Евросоюза как политической системы является обеспечение дееспособности союза государств.

Целью данного исследования в широком смысле является выявление тенденций развития правотворческой компетенции Европейского Союза, определение характера наднациональной правотворческой деятельности его органов и институтов, а также прогнозирование перспектив его развития.

Совсем другое дело составляет Германия. У нее Бундестрат — орган, формально несчитающийся парламентским, но фактически играющий роль в верхней палаты, — состоит из представителей и правительств земель и представители эти обязаны действовать по указанию своих представительств (правительств) но это именно исключение.

Именно в последние десятилетия мир переживает серьезные катаклизмы, связанные с актами терроризма, масштабы и жестокость которых ужасают все мировое сообщество.• продемонстрировать особенности борьбы с терроризмом как стратегического направления двустороннего и международного взаимодействия России и Китая;• выявить перспективные направления взаимодействия России и Китая в борьбе с терроризмом.

Основные принципы и процедуры переговорного процесса в урегулировании конфликтов

Системы противодействия терроризму США и РФ: сравнительный анализ (с 2000 года по настоящее время)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Бусыгина И., Филиппов М. Политическая система Европейского Союза: какие изменения вносит Европейский договор?// Аналитические записки Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. – Выпуск 2. – Март, 2009. – 26.

2. Мартинелли А. От мировой системы к мировому обществу? // Социологические исследования. — 2009. — № 1. С. 5-15.

3. Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие/ под ред. С.А. Ланцова, В.А.Ачкасова. — СПб: Питер, 2005. — 448 с.

4. Перспективы интеграции России и Единой Европы / Под ред. В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2005.

5. Писарева М.П. . Мировая экономика. Конспект лекций. — М.: Эксмо, 2008. — 160 с.

6. Право Европейского Союза // http://eulaw.ru/content/instituty-v-sisteme-organov-evropeyskogo-soyuza

7. Токарева Е.В. Координация взаимодействия органов управления в ЕС в условиях неравномерного распределения компетенций. //Человек.Общество.Управление. -2010. -№ 1. – С.18 — 26.

8. Чумаков А.Н. Глобальный мир: проблема управления // Век глобализации. — 2010. — № 2(6).

9. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. — М.: Международные отношения, 2003.

10. Шкирич, А. Г. Глобитал: Монография. — Мн.: ВЭВЭР, 2006. — 180с.

список литературы

Похожие записи